塑料袋的解決方法(塑料袋的解決方法)
1.塑料袋的解決方法
塑料袋的發(fā)明，真的是方便了廣大消費者。
多少年來，消費者已習慣了使用塑料袋，如果驟然停止了塑料袋的使用，消費者會很不適應，而且真的有些不樂意。至少，筆者就覺得限制塑料袋使用就不是什么明智之舉，且有“因噎費食”之嫌。
塑料袋不好降解，有化學味道，確實有污染環(huán)境的弊端，很是成為人們的心病。從這個意義上來說，限制使用塑料袋是有緣由的。
但是，我們不能僅是會采取簡單粗暴的方法，什么東西有弊端就拋棄它就消滅它。這樣到是痛快了，一勞永逸了，可倒澡盆連孩子倒掉，把塑料袋方便消費者的優(yōu)點倒掉，豈不是于心不忍、損失更大。
因為塑料袋的弊端，媒體曾有過很發(fā)愁的報道，慨嘆弊端難除。也有媒體設想過要能造出一種容易降解的塑料袋，那就什么問題都解決了。
可是，時至今日，容易降解的塑料袋仍未發(fā)明出來?？磥恚袊目茖W界尤其是化學界很難讓人指望。
于是，塑料袋不可避免地走上了被停止使用的命運。 難道真的沒有一個挽救塑料袋使用，挽救消費者方便的辦法嗎？ 筆者到是想了一個辦法。
辦法是從所在市市容衛(wèi)生的操作上得到的啟示。 眾所周知，滿地的廢紙常常是衛(wèi)生面貌不好保持的頑癥。
勸說市民有衛(wèi)生意識，把廢紙扔進果皮箱，從而保持市容整潔，幾乎是云路難攀的奢望。所以，滿地廢紙常常還是滿地廢紙。
也可能是絕處逢生吧，索性拋開教化人的思路，另辟蹊徑，專門成立一支大街檢紙的隊伍，分片包干，見紙就檢，嘿嘿，從此大街干凈了，廢紙在人們的視線中拜拜了。 這種辦法，盡管是政府進行了財政投入，出了血，但是，一、投入并不大，因為隊伍精干，檢紙人員的工資也不高；二、為了提高全市人民的衛(wèi)生水平，政府完全應該出點血。
以此辦法為辦法，各地都組織起一支專檢塑料袋的隊伍，見塑料袋就檢拾，何愁塑料袋不退出污染。況且，城市里的塑料袋往往放置集中，比如大垃圾廂里，比廢紙容易檢拾。
至于郊外野地上的塑料袋，它們必須接受日曬風吹，容易降解，所以構不成較大麻煩。 就一個地方（比如市）來說，檢塑料袋的隊伍肯定比檢紙的隊伍小，小，財政投入當然就少。
再說，檢紙只有衛(wèi)生效益，視覺效益，沒有絲毫經濟效益，而塑料袋卻可在集中之后重新進行化學處理和化學使用，產生經濟效益，從而沖抵部分財政投入。 為了塑料袋這一不錯的發(fā)明不被湮滅，為了消費者的方便，為了塑料袋生產企業(yè)的員工不致失業(yè)，政府應該有勇氣有雅量采納合理化建議，不小氣不吝嗇，該出手時就出手。
2.對廢塑料袋的處理方式
塑料袋重復使用方法：
使用過的新塑料袋，收集在一起，能用但臟的將其洗凈可再用；
鞋子包裝用舊塑料袋密封，放置柜子，防蟲，防蟑螂；
家居垃圾可重新用塑料袋包裝提出室外；
現(xiàn)在超市購物需袋子要付費，可以帶上幾個洗凈的塑料袋，去購物時，可節(jié)省成本，雖錢不多，但累積起來也是數目不少；
洗凈的塑料袋將它做成風箏，可培養(yǎng)孩子的動手能力；
還可做成裝飾品；
不能再重復用的塑料袋可以賣給再生料生產廠家，他們用再生料機重新加溫，擠制成塑料顆粒，然后可重復再加工成塑料桶、塑料袋等塑料制品。
塑料袋的重復使用節(jié)省金濟資源，也會起到對環(huán)境起到保護作用。
3.塑料袋給人帶來的危害有什么解決辦法
白色污染就是一次性難降解的塑料包裝物。
比如一次性泡沫快餐具還有我們常用的塑料袋等.它對環(huán)境污染很嚴重，埋在土壤中很難分解，會導致土壤能力下降，如果焚燒會導致大氣污染，所以現(xiàn)在提倡不用或少用此物，購買東西時最好自備工具，減少它的利用. 一、“白色污染”的現(xiàn)狀及其危害 塑料制品作為一種新型材料，具有質輕、防水、耐用、生產技術成熟、成本低的優(yōu)點，在全世界被廣泛應用且呈逐年增長趨勢。塑料包裝材料在世界市場中的增長率高于其它包裝材料，1990-1995年塑料包裝材料的年平均增長率為8.9%。
我國是世界上十大塑料制品生產和消費國之一。1995年，我國塑料產量為519萬噸，進日塑料近600萬噸，當年全國塑料消費總量約1100萬噸，其中包裝用塑料達211萬噸。
包裝用塑料的大部分以廢舊薄膜、塑料袋和泡沫塑料餐具的形式，被丟棄在環(huán)境中。這些廢舊塑料包裝物散落在市區(qū)、風景旅游區(qū)、水體、道路兩側，不僅影響景觀，造成“視覺污染”，而且因其難以降解對生態(tài)環(huán)境造成潛在危害。
據調查，北京市生活垃圾的3%為廢舊塑料包裝物，每年總量約為14萬噸；上海市生活垃圾的7%為廢舊塑料包裝物，每年總量約為19萬噸。天津市每年廢舊塑料包裝物也超過10萬噸。
北京市每年廢棄在環(huán)境中的塑料袋約23億個，一次性塑料餐具約2.2億個，廢農膜約675萬平方米。人們對此戲稱為“城郊一片白茫茫”。
“白色污染”，的主要危害在于“視覺污染”，和“潛在危害”： 1、“視覺污染”。在城市、旅游區(qū)、水體和道路旁散落的廢舊塑料包裝物給人們的視覺帶來不良刺激，影響城市、風景點的整體美感，破壞市容、景觀，由此造成”視覺污染“。
2、“潛在危害”。廢舊塑料包裝物進入環(huán)境后，由于其很難降解，造成長期的、深層次的生態(tài)環(huán)境問題。
首先，廢舊塑料包裝物混在土壤中，影響農作物吸收養(yǎng)分和水分，將導致農作物減產；第二，拋棄在陸地或水體中的廢舊塑料包裝物，被動物當作食物吞入，導致動物死亡（在動物園、牧區(qū)和海洋中，此類情況已屢見不鮮）；第三，混入生活垃圾中的廢舊塑料包裝物很難處理：填埋處理將會長期占用土地，混有塑料的生活垃圾不適用于堆肥處理，分揀出來的廢塑料也因無法保證質量而很難回收利用。 目前，人們反映強烈的主要是“視覺污染”問題，而對于廢舊塑料包裝物長期的、深層次的“潛在危害”，大多數人還缺乏認識。
二、國內外防治“白色污染”的一般做法 1、國外防治”白色污染“的有關情況 早在1985年，美國入均消費塑料包裝物就已達23.4公斤，日本為20.1公斤，歐洲為15公斤。進入九十年代，發(fā)達國家人均消費塑料包裝物的數量更多（我國1995年人均消費塑料包裝物和其它塑料制品為13.12公斤）。
從消費量來看，似乎發(fā)達國家的“白色污染”應該很嚴重，實則不然。究其原因，一是發(fā)達國家很早就嚴抓市容管理，很少有人隨手亂扔廢舊塑料包裝物，基本消除了“視覺污染”。
二是發(fā)達國家生活垃圾無害化處置率較高。以美國為例，80年代以前，處置廢塑料主要方式是填埋，后來發(fā)現(xiàn)塑料長期不降解，九十年代以后，他們轉而走回收利用的路子。
現(xiàn)在已建立起了一套嚴密的分類回收系統(tǒng)，大部分廢舊塑料包裝物被回收利用，少部分轉化為能源或以其它方式無害化處置，也基本消除了廢舊塑料包裝物的潛在危害。 美國制定了《資源保護與回收法》，對固體廢物管理、資源回收、資源保護等方面的技術研究、系統(tǒng)建設及運行、發(fā)展規(guī)劃等都做出了明確的規(guī)定。
加利福尼亞、緬因、紐約等10個州先后出臺了包裝用品的回收押金制度。日本在《再生資源法》、《節(jié)能與再生資源支援法》、《包裝容器再生利用法》等法律中列專門條款，以促進制造商簡化包裝，并明確制造者，銷售者和消費者各自的回收利用義務。
德國在《循環(huán)經濟法》中明確規(guī)定，誰制造、銷售、消費包裝物品，誰就有避免產生、回收利用和處置廢物的義務。德國的《包裝條例》將回收、利用、處置廢舊包裝材料的義務與生產、銷售、消費該商品的權利掛鉤，把回收、利用、處置的義務分解落實到商品及其包裝材料的整個生命周期的各個細微環(huán)節(jié)，因而具有較強的操作性和實效性。
2、我國防治”白色污染“的方法及其利弊分析 目前我國開始從行政和技術兩個方面采取措施，防治“白色污染”。 在行政方面，一是加強管理。
例如，社會上較為關注的鐵路兩側的”白色污染“問題，通過加強管逗已取得顯著改觀。鐵路部門從1994年下半年開始，在沿線分區(qū)劃段包干。
部分旅客列車采用袋裝垃圾，禁止旅客向窗外拋棄廢物。乘務員也不象以前那樣，將車箱垃圾直接掃出窗外，而是將垃圾袋卸在車站，由車站集中處理。
目前，采用袋裝垃圾的列車越來越多，隨意向車外扔垃圾的現(xiàn)象越來越少。已有2.9萬公里的線路兩側基本消除了“白色污染”。
實踐證明，加強管理是防治“白色污染”的有效手段。 第二，禁止使用一次性難降解的塑料包裝物。
杭州是我國最早禁止使用一次性泡沫快餐具的城市。杭州市于1995年9月15日由市容環(huán)衛(wèi)局、工商局、衛(wèi)生局聯(lián)合發(fā)布了《關于禁止使用泡沫塑制快餐盒的通告》，將此。
