教育研究方法的基本類型及特征 (一)實證方法 實證方法作為自然科學中一種重要的研究方法,其基本規(guī)范就是“用經驗材料證明或證偽理論假說”。
這些經驗材料既可來自研究者的現實觀察或實驗活動(直接經驗),也可來自記錄了前人觀察或實驗結果的歷史文獻(間接經驗);這些經驗材料在形式上可以是量化的也可以是非量化的,但都必須是可檢驗的。 實證方法包括教育測量法、定量觀察法、問卷調查法、教育實驗法、內容分析法。
教育測量法是指根據某種規(guī)則或尺度,以數量化的形式描述教育現象或教育對象的某種屬性。其中,包含著測量的三個要素:事物及其屬性;數字或符號;法則。
教育測量法的基本特點是根據一定法則,以測驗為工具對研究對象進行測試,從而獲得數量化的結果,并通過進一步分析獲得相關結論。它可以把抽象、概括的理論研究成果轉化為反映個體發(fā)展水平、教育發(fā)展狀況的方便工具,并提供可靠的數據。
定量觀察法是按照事先設計的一套明晰而嚴密的“計量系統(tǒng)”實施的觀察,它也被稱為系統(tǒng)化的、結構性的、標準化的觀察。這套系統(tǒng)包括:明確的觀察對象、有嚴密邏輯性的觀察項目系統(tǒng)、確定的觀察程序和記錄單位,還有物化的觀察記錄工具。
它的長處是能系統(tǒng)地、高效地獲得大量真實的、確定的觀察資料,容易進行觀察記錄,而且觀察結果便于系統(tǒng)地定量處理和對比分析。它的短處是對觀察設計人員和觀察者的理論和技術要求較高,同時觀察過程比較呆板,缺乏靈活性。
問卷調查法是研究者用嚴格設計的統(tǒng)一問卷,通過書面語言與被調查者進行交流,來收集研究對象關于教育問題的信息和資料的方法。它有如下特點:1.調查工具標準化;2.調查過程標準化;3.調查結果標準化;4.研究效率高。
教育實驗法是根據一定的理論假設,有計劃地控制教育活動中的某些因素,以引起其他因素朝著有利于提高教育效果的方向轉變,然后檢驗假設,并由此揭示教育活動規(guī)律的綜合性研究活動。它的基本特點是:1.教育實驗要揭示教育現象或教育行為之間的因果關系。
2.教育實驗對因果關系的預先設想以假說形式表現出來,實驗過程圍繞假說展開操縱、控制等一系列干預活動,經觀察、分析,最后檢驗假說。內容分析法是對教育文獻的內容作客觀而系統(tǒng)的量化分析,并加以描述,從而對相關的教育現象作出事實判斷的研究方法。
用內容分析法進行研究的文獻資料可以是:1.以文字記錄的資料,報紙、期刊、教材等內容往往是專業(yè)研究者的研究對象。2.以聲音記錄的資料,包括:上課錄音、學生談話錄音、競選會現場的錄音,與某個年段的教材配套的錄音磁帶。
3.以影像記錄的資料,包括:教學錄像、電影、電視、幻燈片、圖片。 內容分析法具有明顯、客觀、系統(tǒng)、量化等四個基本特點。
1.明顯的內容;2.客觀的事實;3.系統(tǒng)的記錄;4.量化的結果。 (二)質性方法 作為與實證研究相對的定性研究,有著獨特的研究傳統(tǒng)和研究假設,為定性研究所采用的質性方法,有著它的定義。
陳向明先生給質的研究方法下了一個定義:“質的研究是以研究者本人作為研究工具,在自然情境下采用多種資料收集方法對社會現象進行整體性探究,使用歸納法分析資料和形成理論,通過與研究對象互動對其行為和意義建構獲得解釋性理解的一種活動?!?質性研究包括訪談調查法、定性觀察法、敘事研究法。
訪談調查法是研究者通過與被調查者面對面進行交談,以口頭問答的形式來了解某人、某事、某種行為態(tài)度和教育現象的一種調查方法。它有以下特點:1.調查過程靈活深入。
2.獲取信息完整真實。3.適用范圍更為廣泛。
訪談調查法的主要局限有:1.樣本小、費用多、時間長、效率較低。2.標準化程度較低,難以統(tǒng)計。
3.調查過程容易產生偏差。4.訪談調查不能體現匿名的特點,不能完全消除受訪者的心理顧慮,這往往會影響受訪者所提供信息的客觀性。
定性觀察法是研究者在一個真實的情境中對被觀察的人或事所作的開放性觀察。它有以下幾種特點:1.可以了解到更為真實的信息。
2.可以獲得更為完整的資料。3.可以進行多次觀察。
定性觀察法也有局限:1.易受觀察者的主觀影響。2.觀察結果的代表性不夠高。
敘事研究法就是以敘述故事的方式來描述人們的經驗、行為和生活方式,通過所敘述的故事來探究經驗、行為的意義,及其蘊含的思想和哲理。在教育研究領域,敘事研究就是通過描述和分析有意義的教學事件、教師生活和教育教學實踐經驗,來發(fā)掘或揭示內隱于日常工作、事件和行為背后的意義、思想、理念,從中發(fā)現教育問題,探究教育思想,揭示教育活動特點。
教育敘事研究的基本特點是研究者以敘事、講故事的方式表達對教育的理解和解釋。教育敘事研究具有:1.以質性研究方法為工具。
2.以教育中的故事為對象。3.教育實踐者成為研究主體。
4.形成認識時采用歸納的方式。但也有局限性:1.外來研究者征得研究對象的配合相當耗時。
2.不易了解到局內人的真正想法。3.研究者很容易受到敘事者故事的影響而偏離研究目的。
4.敘事研究受到研究者個人傾向的影響。5.敘事研究對研究者提出了很高的要求。
(三)系統(tǒng)方法 系統(tǒng)科學方法論。
1、個案研究法:個案研究法是當今教育研究中運用廣泛的定性研究方法,也是描述性研究和實地調查的一種具體方法。
它主要通過案例方式考察教育現象,基本目的在于描述與解釋,在描述過程中進行解釋。2、調查研究法:調查研究法是研究者采用問卷、訪談、觀察、測量等方式對現狀進行了解,對事實進行考察,對材料進行收集,從而探討教育問題、教育現象之間聯系的研究方法。
3、教育敘事:教育敘事是以敘事、講故事的形式記錄在自己的教育實踐、教育生活中發(fā)生的各種真實鮮活的教育事件和發(fā)人深省的動人故事,表述自己在實踐過程中的親身經歷、內心體驗和對教育的理解感悟。從某種意義上說,有什么樣的研究方法,就有什么樣的科學研究。
如果說歸納法產生經典科學,假說演繹法產生相對論,那么系統(tǒng)方法則產生復雜科學,恰如手工鐵鏟代表農業(yè)社會、蒸汽機代表資本主義社會、計算機代表信息社會一樣。研究方法對于社會進步、學科建設和學術規(guī)范均有重要的作用。
擴展資料:任何一項研究都離不開方法的支撐。沒有研究方法的科學研究是不存在的,沒有研究方法,其研究就成了無源之水、無本之木,就不是真正的研究。
培根用實驗法最早發(fā)現了熱的運動本質;笛卡兒用他提出的直覺——演繹創(chuàng)立了解析幾何學;伽利略用實驗——數學方法發(fā)現了自由落體定律,運用理想實驗出現了慣性定律,開創(chuàng)了動力學研究的先河;牛頓用公理化的方法、歸納與演繹的方法完成了經典力學體系。湯姆生、盧瑟福、玻爾等用模型化的方法揭開了物質微觀粒子的結構,建立了各種原子結構模型;愛因斯坦運用理想實驗方法、演繹方法和各種非理性的直覺、頓悟方法創(chuàng)立了相對論;康德和拉普拉斯運用思辨的方法與假說方法提出了天體演化學說;拉瓦錫用定量方法、理論思維方法創(chuàng)立了氧化學說。
從方法論的角度來看,方法是有層次性的,不同層次的方法有其特定的應用范圍和應用對象。在從事具體的科學研究時,研究人員首先要了解所在學科及研究課題的特點、性質和研究對象,然后有針對性地選擇相應的研究方法。
從介入程度來看,觀測者只能從外部來觀測自然現象;而在社會觀測過程中,觀測者從事社會調查,往往要深入到觀測對象中。從時態(tài)特點來看,自然觀測大多是在共時態(tài)意義上進行的;而社會觀測除了做共時態(tài)的靜態(tài)觀測外,還需要進行歷時態(tài)的動態(tài)觀察。
從價值特性來看.自然觀測中,觀測主體容易保持價值中立;而社會觀測中,主客觀雙方互相纏繞,觀測活動往往具有非中立價值性。從環(huán)境調控角度看,在自然觀測中,實驗的條件往往可以嚴格控制;而社會觀測中,試驗具有非完全受控性。
參考資料來源:百度百科——研究方法。
常用的教育科學研究方法有:觀察法、調查法、歷史法、比較法、統(tǒng)計法、實驗研究法、行動研究法等。
觀察法:觀察法是進行教育科學研究常用的一種方法。研究者依據一定的目的和計劃,在自然條件下,對研究對象進行系統(tǒng)的連續(xù)的觀察,并做出準確、具體和詳盡的記錄,以便全面而正確地掌握所要研究的情況。
觀察法的一般步驟是:(1)事先做好準備,制訂觀察計劃,先對觀察的對象作一般的了解,然后根據研究任務和研究對象的特點,確定觀察的目的、內容和重點,最后制定整個觀察計劃,確定進行觀察全過程的步驟、次數、時間、記錄用紙、表格,以及所用的儀器等;(2)按計劃進行實際觀察,在進行觀察過程中,一般要嚴格按計劃進行,必要時也可隨機應變,觀察時要選擇最適宜的位置,集中注意力并及時作記錄;(3)及時整理材料,對大量分散材料進行匯總加工,刪去一切錯誤材料,然后對典型材料進行分析,如有遺漏,及時糾正,對反映特殊情況的材料另作處理。調查法:調查法是研究者有計劃地通過親身接觸和廣泛考察了解,掌握大量的第一手材料,并在這一基礎上進行分析綜合,研究有關教育實際的歷史、現狀及發(fā)展趨勢,找出科學的結論,以指導教育實踐的方法。
調查法一般是在自然的過程中進行,通過訪問、開調查會、發(fā)問卷、測驗等方式去搜集反映研究現象的材料。調查法常同觀察法、歷史研究法、實驗法等配合使用。
調查法的步驟是:(1)準備,選定調查對象,確定調查范圍,了解調查對象的基本情況;研究有關理論和資料,擬定調查計劃、表格、問卷和談話提綱等,規(guī)劃調查的程序和方法及各種必要的安排;(2)按計劃進行調查,通過各種手段搜集材料,必要時可根據實際情況,對計劃作相應的調整,以保證調查工作的正常開展;(3)整理材料,研究情況,包括分類、統(tǒng)計、分析、綜合,寫出調查報告。歷史法:歷史法強調一國的歷史傳統(tǒng)和民族特性對教育的決定性作用,注重廣泛搜集被研究國家教育的歷史文獻資料,鑒別和整理史料,分析比較被研究國家教育的發(fā)生和發(fā)展過程,最后得出相應的結論。
比較法:比較法是對某類教育現象在不同時期、不同社會制度、不同地點、不同情況下的不同表現,進行比較研究,以揭示教育的普遍規(guī)律及其特殊表現的方法。采用比較法要注意各個國家的社會經濟制度、政治制度、歷史傳統(tǒng)、科學和技術以及文化發(fā)展的水平、教育理論及其在實踐中的反映,等等,明確可比較的指標。
從而正確掌握某一國家教育發(fā)展的基本趨勢,明確可以借鑒和學習什么。 比較法的步驟是:(1)描述,準確、客觀地描述所要比較的教育現象的外部特征,為進一步分析、比較提供必要的資料;(2)整理,把搜集到的有關資料進行整理,如做出統(tǒng)計材料,進行解釋、分析、評價,設立比較的標準等;(3)比較,對資料進行比較和對照,找出異同和差距,提出合理運用的意見。
比較法的使用要同其他方法互相配合。統(tǒng)計法:統(tǒng)計法是通過觀察、測驗、調查、實驗,把得到的大量數據材料進行統(tǒng)計分類,以求得對所研究的教育現象作出數量分析的結果的方法。
這是數理統(tǒng)計方法在教育方面的應用。在教育實際工作中,經常使用描述統(tǒng)計研究情況,如整理實驗或調查來的大量數據,找出這些數據分布的特征,計算集中趨勢、離中趨勢或相關系數等,將大量數據簡縮,找出其中所傳遞的信息。
同時,還可進一步使用推斷統(tǒng)計法,即利用描述統(tǒng)計取得的信息,通過局部去推斷全局的情況。此外,近幾十年來隨著統(tǒng)計學的發(fā)展,提出了實驗設計,要求在較嚴謹的實驗研究中檢驗設計中所列的自變量和因變量之間的關系。
統(tǒng)計法一般分為兩大步驟:(1)統(tǒng)計分類:整理數據,列成系統(tǒng),分類統(tǒng)計,制統(tǒng)計表或統(tǒng)計圖;(2)數量分析;通過數據進行計算,找出集中趨勢、離中趨勢或相關系數等,從中找出改進工作的措施。使用統(tǒng)計法,必須學會科學的推理方法和掌握統(tǒng)計計算的技術。
實驗研究法: 實驗研究法是在人工控制教育現象的情況下,有目的有計劃地觀察教育現象的變化和結果的方法。實驗法可分為實驗室實驗法和自然實驗法。
前者基本上是在人工設置的條件下進行,可借助各種儀器和現代技術。后者在日常教育工作的正常條件下進行。
兩者都要保證受試者處在正常的狀態(tài)中。 實驗法一般分三種:(1)單組法:就一個組或班進行實驗,看施加某一實驗因子與不施加實驗因子,或在不同時期施加另一實驗因子在效果上有什么不同;(2)等組法:就各方面情況相等的兩個班或組,分別施以不同的實驗因子,再來比較其效果;(3)循環(huán)法:把幾個不同的實驗因子,按照預定的排列次序,分別施加在幾個不同的班或組,然后把每個因子的幾次效果加在一起,進行比較。
實驗法進行的步驟是:①決定實驗目的、方法和組織形式,擬定實驗計劃;②創(chuàng)造實驗條件,準備實驗用具;③實驗的進行,在實驗過程中要作精確而詳盡的記錄,在各階段中要作準確的測驗;④處理實驗結果,考慮各種因素的作用,慎重核對結論,力求排除偶然因素作用。與實。
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發(fā)布者:飛ppf
教育學的研究方法(一)文獻法文獻法主要指搜集、鑒別、整理教育文獻,并通過對文獻的研究,形成對教育的科學認識的方法。文獻主要有:零次文獻(第一手文獻)、一次文獻(原始文獻)、二次文獻(檢索性文獻)、三次文獻(參考性文獻)文獻法的基本步驟有:(1)提出課題或假設;(2)進行研究設計;(3)搜集文獻;(4)整理文獻;(5)進行文獻綜述。(二)調查法調查法是指有目的、有計劃、有系統(tǒng)地搜集有關教育現實狀況或歷史狀況的材料的方法。調查法可分為:全面調查、重點調查、抽樣調查、個案調查等。調查的方法主要有:觀察、談話、言談、問卷等。調查法的基本步驟有:(1)確定調查對象;(2)擬定調查計劃;(3)實施調查;(4)整理調查材料;(5)撰寫調查報告。(三)實驗法實驗法是指研究者根據某種設想來創(chuàng)設某種環(huán)境、控制某種條件來對教育進行研究以得出某種因果性聯系的一種方法。變量:自變量、因變量、無關變量。實驗法可分為:等組實驗法、單組實驗法、循環(huán)實驗法實驗法的基本步驟有:(1)教育實驗的設計;(2)實驗方案的實施;(3)實驗成果總結與應用推廣。(四)個案法個案法是在真實情境中對某個特定的教育樣例進行研究(一般是長期的跟蹤研究),以了解研究實效的一種方法。個案法的基本步驟有:(1)確定個案研究的課題;(2)實施個案研究;(3)整理和分析收集到的各種資料;(4)提出改進個案的建議。(五)經驗總結法經驗總結法是通過對教
一般認為對研究層次劃分必須以適度為宜。通常根據研究對象將研究層次劃分為3—4個之間比較適宜,這樣就比較方便于人們的認識和操作。
教育研究方法分為三個層次,即方法論層次、研究方式層次和研究方法層次。方法論層次代表了對一個事物的基本看法,這種基本看法一般都表達了研究者的哲學視角;研究方式層次代表了認識事物的基本策略或基本途徑,如采取直接的方式還是間接的方式,主觀的方式還是客觀的方式,這其中也表達了研究者的認識論信仰;研究方法則是論證的基本手段,代表了具體獲得資料和處理資料所采用的方法。這樣在“方法論”層次上可以向上連接不同的哲學主張,包括本體論的和認識論的主張。
教育研究方法的基本類型及特征 (一)實證方法 實證方法作為自然科學中一種重要的研究方法,其基本規(guī)范就是“用經驗材料證明或證偽理論假說”。
這些經驗材料既可來自研究者的現實觀察或實驗活動(直接經驗),也可來自記錄了前人觀察或實驗結果的歷史文獻(間接經驗);這些經驗材料在形式上可以是量化的也可以是非量化的,但都必須是可檢驗的。 實證方法包括教育測量法、定量觀察法、問卷調查法、教育實驗法、內容分析法。
教育測量法是指根據某種規(guī)則或尺度,以數量化的形式描述教育現象或教育對象的某種屬性。其中,包含著測量的三個要素:事物及其屬性;數字或符號;法則。
教育測量法的基本特點是根據一定法則,以測驗為工具對研究對象進行測試,從而獲得數量化的結果,并通過進一步分析獲得相關結論。它可以把抽象、概括的理論研究成果轉化為反映個體發(fā)展水平、教育發(fā)展狀況的方便工具,并提供可靠的數據。
定量觀察法是按照事先設計的一套明晰而嚴密的“計量系統(tǒng)”實施的觀察,它也被稱為系統(tǒng)化的、結構性的、標準化的觀察。這套系統(tǒng)包括:明確的觀察對象、有嚴密邏輯性的觀察項目系統(tǒng)、確定的觀察程序和記錄單位,還有物化的觀察記錄工具。
它的長處是能系統(tǒng)地、高效地獲得大量真實的、確定的觀察資料,容易進行觀察記錄,而且觀察結果便于系統(tǒng)地定量處理和對比分析。它的短處是對觀察設計人員和觀察者的理論和技術要求較高,同時觀察過程比較呆板,缺乏靈活性。
問卷調查法是研究者用嚴格設計的統(tǒng)一問卷,通過書面語言與被調查者進行交流,來收集研究對象關于教育問題的信息和資料的方法。它有如下特點:1.調查工具標準化;2.調查過程標準化;3.調查結果標準化;4.研究效率高。
教育實驗法是根據一定的理論假設,有計劃地控制教育活動中的某些因素,以引起其他因素朝著有利于提高教育效果的方向轉變,然后檢驗假設,并由此揭示教育活動規(guī)律的綜合性研究活動。它的基本特點是:1.教育實驗要揭示教育現象或教育行為之間的因果關系。
2.教育實驗對因果關系的預先設想以假說形式表現出來,實驗過程圍繞假說展開操縱、控制等一系列干預活動,經觀察、分析,最后檢驗假說。內容分析法是對教育文獻的內容作客觀而系統(tǒng)的量化分析,并加以描述,從而對相關的教育現象作出事實判斷的研究方法。
用內容分析法進行研究的文獻資料可以是:1.以文字記錄的資料,報紙、期刊、教材等內容往往是專業(yè)研究者的研究對象。2.以聲音記錄的資料,包括:上課錄音、學生談話錄音、競選會現場的錄音,與某個年段的教材配套的錄音磁帶。
3.以影像記錄的資料,包括:教學錄像、電影、電視、幻燈片、圖片。 內容分析法具有明顯、客觀、系統(tǒng)、量化等四個基本特點。
1.明顯的內容;2.客觀的事實;3.系統(tǒng)的記錄;4.量化的結果。 (二)質性方法 作為與實證研究相對的定性研究,有著獨特的研究傳統(tǒng)和研究假設,為定性研究所采用的質性方法,有著它的定義。
陳向明先生給質的研究方法下了一個定義:“質的研究是以研究者本人作為研究工具,在自然情境下采用多種資料收集方法對社會現象進行整體性探究,使用歸納法分析資料和形成理論,通過與研究對象互動對其行為和意義建構獲得解釋性理解的一種活動?!?質性研究包括訪談調查法、定性觀察法、敘事研究法。
訪談調查法是研究者通過與被調查者面對面進行交談,以口頭問答的形式來了解某人、某事、某種行為態(tài)度和教育現象的一種調查方法。它有以下特點:1.調查過程靈活深入。
2.獲取信息完整真實。3.適用范圍更為廣泛。
訪談調查法的主要局限有:1.樣本小、費用多、時間長、效率較低。2.標準化程度較低,難以統(tǒng)計。
3.調查過程容易產生偏差。4.訪談調查不能體現匿名的特點,不能完全消除受訪者的心理顧慮,這往往會影響受訪者所提供信息的客觀性。
定性觀察法是研究者在一個真實的情境中對被觀察的人或事所作的開放性觀察。它有以下幾種特點:1.可以了解到更為真實的信息。
2.可以獲得更為完整的資料。3.可以進行多次觀察。
定性觀察法也有局限:1.易受觀察者的主觀影響。2.觀察結果的代表性不夠高。
敘事研究法就是以敘述故事的方式來描述人們的經驗、行為和生活方式,通過所敘述的故事來探究經驗、行為的意義,及其蘊含的思想和哲理。在教育研究領域,敘事研究就是通過描述和分析有意義的教學事件、教師生活和教育教學實踐經驗,來發(fā)掘或揭示內隱于日常工作、事件和行為背后的意義、思想、理念,從中發(fā)現教育問題,探究教育思想,揭示教育活動特點。
教育敘事研究的基本特點是研究者以敘事、講故事的方式表達對教育的理解和解釋。教育敘事研究具有:1.以質性研究方法為工具。
2.以教育中的故事為對象。3.教育實踐者成為研究主體。
4.形成認識時采用歸納的方式。但也有局限性:1.外來研究者征得研究對象的配合相當耗時。
2.不易了解到局內人的真正想法。3.研究者很容易受到敘事者故事的影響而偏離研究目的。
4.敘事研究受到研究者個人傾向的影響。5.敘事研究對研究者提出了很高的要求。
(三)系統(tǒng)方法 系統(tǒng)科學方法論。
(一)提出研究問題 對于教師來說,提出一個有價值的研究問題其實并不簡單。
那么,究竟怎樣才能提出自己的研究問題呢?一般認為,教師在教育教學中所遭遇的種種困惑是教師研究問題的直接來源之一。除了從教育教學困惑中提煉出行動研究問題之外,教師還可以通過其他途徑來提煉和形成自己的研究問題。
這包括:(1)從具體的教學場景中捕捉問題。(2)從理論學習和閱讀中發(fā)現問題。
(3)從同伴交流中發(fā)現問題。(4)從學生差異中尋找問題。
(5)從學校和學科發(fā)展中確定問題。(6)從教育政策實踐中發(fā)現問題。
可見,教師提出的問題的途徑多種多樣,但是從行動研究的角度來看,教師提出自己的問題的理想途徑應當是與自己的教育教學實踐緊密結合的途徑。在教育生活中,困惑和問題無處不在。
但是,是不是所有的問題都可以作為行動研究的主題呢?回答是否定的。教師在提出研究問題的過程中,應當堅持幾個基本原則:(1)問題要有研究價值。
即教師所研究的問題應當有助于促進學生、教師和學校的發(fā)展,有助于教育教學質量的提高。(2)問題要具有現實性。
即教師所提出的主題是基于對當下教育實踐問題的思考,且其研究主要是為了分析和解決這個問題。(3)問題要有科學性。
這是指教師要依據客觀事實或科學理論、遵循科學程序,提出所要研究的“真問題”,而不能異想天開地人為制造問題。(4)問題要具體明確。
教育中存在的問題既有宏觀層面上的“大”問題,也有比較微觀的“小”問題,教師在選擇行動研究的問題時,究竟應該如何取舍呢?一般認為,教師應當取“小而精”的題目。(5)問題要有可行性。
教師在確定研究問題時,既要考慮到問題本身的重要性和研究價值,還要考慮到有沒有可能完成這樣一個研究課題。需要考慮的因素包括:客觀條件(包括圖書資料、研究時間、設備、人員、經費支持等);主觀條件(研究者本人和團隊成員的知識結構、理論水平、研究能力與專長、研究興趣等);政策環(huán)境(教師的研究應當自覺地與教育政策精神相吻合)。
(6)問題的獨特性與創(chuàng)新性。這要求教師在選擇研究主題時,要考慮自己研究與他人研究的不同,避免重復性的研究。
(二)初步研究分析 教師診斷和發(fā)現了所要研究的問題并不意味著立即就可以開始進行研究了。在此之前,應該對發(fā)現的問題進行初步討論。
教師可以召集由專家、同事、學校領導甚至是家長、學生等參加的研討會,以就課題研究的意義、價值、目標、研究方法等廣泛征求各方意見,發(fā)揮群體智慧,綜合各種意見,形成總體的研究計劃。同時,研究者還要開始廣泛搜集、閱讀相關資料,進步步明確研究問題的本質、現狀和可以利用的資源等。
(三)制訂行動研究計劃 教師應該怎樣制定自己的行動研究計劃呢?或者說一份合適的研究計劃應該包括哪些具體內容呢?一般而言,教師的行動研究計劃應該包括如下一些具體內容:(1)研究問題。教師所選定的問題既是工作中要加以解決的問題,也是研究中要解決的問題。
在撰寫研究計劃時,研究者應該清晰地對問題的內涵和外延進行清晰界定,以便于開展研究,這一點上文已經提及。(2)研究設想。
這里所言的“設想”主要是指就如何解決問題提出一些預想的方案和路徑。這里需要特別強調的是,教師在選擇研究方法和路徑時,應當充分將研究與自己的教育教學行動有機結合起來,這是行動研究的客觀要求。
(3)過程規(guī)劃。即對整個研究過程及其具體的研究活動進行合理安排,這包括對資料的搜集與整理、集體研討、具體研究任務的分配與落實、中期檢查、反思與改進、最終研究結果的呈現與推廣應用等等的科學規(guī)劃。
(4)研究進度與時間表。任何類型的研究都需要研究者對研究進度和時間長度有宏觀上的把握。
對于教師來說,由于行動研究與教育教學工作改進是一體的,所以研究的進度和時間表不能規(guī)定的過死,而應當留有余地,可以視情況的變化靈活地加以調整。(5)技術性問題。
比如說,采取什么樣的方法來收集研究資料,是運用調查法還是訪談法?又如何分析資料?整個研究是傾向于定量研究,還是傾向于定性研究?就這些研究技術本身而言,都有自己的優(yōu)點和缺點。而對于研究者本身來說,究竟選擇哪一種研究技術,關鍵要看行動研究的實際需要和研究者本人的擅長。
(四)行動 這是落實和展開研究計劃的關鍵環(huán)節(jié)。在這個過程中,教師一方面要根據自己既定的研究計劃開展科研活動,另一方面又要不斷地觀察、記錄、反思和評價研究過程中出現的各種新情況,并及時地加以調節(jié)和控制,從而真正在研究過程中養(yǎng)成研究意識和能力,并努力達到“教研相長”的雙重目標。
這里特別需要強調的是,教師的行動研究要遵循"在教學中研究,在研究中教學",盡量避免研究游離教學實踐的“兩張皮”現象。(五)成果展示與反思 教師的行動研究成果展示形式比較靈活,包括教學課例;教育案例;研究報告;反思日記;科研論文等。
其中,研究報告是常見形式之一。教師的行動研究報告不同于學術報告,它應該具有這樣兩個效能:(1)經驗分享。
教師在行動研究的過程中所取得的成果,不僅服務于改進個人的教育教學實踐,同時也。
聲明:本網站尊重并保護知識產權,根據《信息網絡傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:3.167秒