二審?fù)徶?二審法院審理案件注意哪些問題)

1.二審法院審理案件注意哪些問題

根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定，第二審法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件進(jìn)行審理后，應(yīng)按先列情形分別作出處理：

1、原判決認(rèn)定事實(shí)正確，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。

2、原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，第二審法院?yīng)當(dāng)撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。

3、原判事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

4、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（1）違反法律有關(guān)公開審判的規(guī)定的。（2）違反回避制度的。（3）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。（4）審判組織的組成不合法的。（5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

擴(kuò)展資料：

二審法院對(duì)上訴案件的審理范圍體現(xiàn)了第二審法院的職能。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法第151條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。

根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行，當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定，侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查。

可見，在我國(guó)，第一審法院的審理范圍是當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求。換言之，我國(guó)第二審法院對(duì)上訴案件的審理，屬于對(duì)案件的續(xù)審，即第二審審理中所要解決的是一審已經(jīng)審理但仍存在爭(zhēng)議的問題。

第二審法院審理的內(nèi)容是與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問題。從職能上界定，我國(guó)第二審法院進(jìn)行的審理既是事實(shí)審，又是法律審。但審理的事實(shí)和法律問題，是圍繞著當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行的，即只審理與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問題。

如果上訴人請(qǐng)求改變或撤銷判決的全部，則二審法院就應(yīng)對(duì)一審判決中認(rèn)定的全部事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查；如果上訴人只請(qǐng)求改變或撤銷判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請(qǐng)求的部分事實(shí)認(rèn)定和適用法律進(jìn)行審查即可。

上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律，既上訴人提出的事實(shí)和法律問題，也包括上訴人未提出的但與上訴請(qǐng)求有關(guān)的其他事實(shí)和法律問題。

參考資料來源：百度百科-第二審程序

2.二審開庭注意事項(xiàng)有哪些?

二審開庭注意事項(xiàng) 1、第二審法院就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

2、對(duì)上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。合議庭認(rèn)定的事實(shí)與第一審認(rèn)定的沒有變化，證據(jù)充分的，可以不開庭審理。

對(duì)人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理。 3、開庭審理的案件，法院至遲在開庭三日以前將傳票和通知書分別送達(dá)當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人以及勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人、翻譯人員。

4、公開審理的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。 5、開庭審理的案件在合議庭主持下，按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定程序進(jìn)行。

通常須經(jīng)法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、宣判等階段。 6、第二審法院對(duì)上訴、抗訴案件經(jīng)過審理后，按照不同情況分別處理：原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

3.二審法院開庭時(shí)被上訴人應(yīng)注意些什么

首先，關(guān)于二審開庭的審理程序是和一審相同的，根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十四條規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規(guī)定外，適用第一審普通程序。

其次，當(dāng)事人只要如實(shí)陳述自己的相關(guān)情況，并合理表達(dá)自己的訴求即可。當(dāng)事人應(yīng)該了解以下程序。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十七條規(guī)定，開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。

開庭審理時(shí)，由審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。

第一百三十八條 規(guī)定，法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行：

（一）當(dāng)事人陳述；

（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗(yàn)筆錄。

第一百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。

當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。

當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

第一百四十條規(guī)定，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

第一百四十一條規(guī)定，法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：

（一）原告及其訴訟代理人發(fā)言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；

（四）互相辯論。

法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

第一百四十二條規(guī)定，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

4.二審和一審要注意哪些 有何不同

第一審程序；第二審程序；很多 第三編 審 判 第一章 審判組織 第一百四十七條 基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。

高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。 人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。 合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。

第一百四十八條 合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。

第一百四十九條 合議庭開庭審理并且評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。

審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 第二章 第一審程序 第一節(jié) 公訴案件 第一百五十條 人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

第一百五十一條 人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作： （一）確定合議庭的組成人員； （二）將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人。對(duì)于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人，或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)； （三）將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭三日以前通知人民檢察院； （四）傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)； （五）公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。 第一百五十二條 人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理。 十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。

十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。 對(duì)于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。

第一百五十三條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭支持公訴，但是依照本法第一百七十五條的規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序的，人民檢察院可以不派員出席法庭。 第一百五十四條 開庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。

第一百五十五條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。 被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問。

審判人員可以訊間被告人。 第一百五十六條 證人作證，審判人員應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問。審判長(zhǎng)認(rèn)為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)制止。

審判人員可以詢問證人、鑒定人。 第一百五十七條 公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。

審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。 第一百五十八條 法庭審理過程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。 第一百五十九條 法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

法庭對(duì)于上述申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。 第一百六十條 經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。

審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。 第一百六十一條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。

對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 第一百六十二條 在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事。

5.律師解析二審辯護(hù)需要注意什么

1、被告人的辯護(hù)人經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

但是，應(yīng)當(dāng)以被告人作為上訴人。 2、為了盡快了解案情，二審新受理案件的辯護(hù)律師，如果一審辯護(hù)人是同一律師事務(wù)所的律師，可以向本所一審辯護(hù)律師了解案件有關(guān)情況，請(qǐng)求提供有關(guān)材料，一審律師應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

如果是本所以外的律師，向一審辯護(hù)律師了解案情、復(fù)印卷宗，須持律師調(diào)查專用介紹信、委托書、律師執(zhí)業(yè)證，向一審律師請(qǐng)求提供相關(guān)材料。 3、辯護(hù)律師接受委托后，應(yīng)被告人及其近親屬的要求，可協(xié)助或代其書寫上訴狀。

4、二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)告知被告人或者他的法定代理人、近親屬，沒有抗訴的上訴案件，第二審人民法院不得加重對(duì)被告人的刑罰。 5、二審辯護(hù)律師的辯護(hù)主要應(yīng)當(dāng)針對(duì)一審判決書（裁定書）所認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、非法證據(jù)是否排除、從輕減輕是否認(rèn)定、適用法律是否正確等方面進(jìn)行。

6、二審案件不開庭審理的，辯護(hù)律師應(yīng)向法庭提交書面辯護(hù)意見，可以提供新的證據(jù)。 7、二審的辯護(hù)律師，如果發(fā)現(xiàn)有對(duì)被告人（上訴人）有利的證據(jù)或線索，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查或申請(qǐng)二審人民法院調(diào)查。

8、辯護(hù)律師有新證據(jù)的，或者認(rèn)為一審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)向二審人民法院提交書面意見，要求二審人民法院開庭審理。 9、二審決定開庭的案件，辯護(hù)律師認(rèn)為需要舉行庭前會(huì)議的，可以向人民法院提出申請(qǐng)，建議舉行庭前會(huì)議。

10、二審人民法院決定開庭的案件，庭審的準(zhǔn)備、辯護(hù)，同前述。 11、對(duì)于法律規(guī)定可以和解的案件，二審辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)盡量促成和解，或者積極賠償，取得被害人諒解，積極退贓、退賠，力求獲得從輕處罰。

6.律師解析二審辯護(hù)需要注意什么

辯護(hù)詞的基本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 辯護(hù)詞內(nèi)容由序言、正文、結(jié)論三部分組成，具體寫法主要有以下幾個(gè)要點(diǎn)：辯護(hù)詞無統(tǒng)一規(guī)定的固定格式，但有大體一致的結(jié)構(gòu)。

一、首部1.標(biāo)題，寫明文書名稱，即“辯護(hù)詞”或_________（案由）一案辯護(hù)詞”。2.稱呼語，寫“審判長(zhǎng)、審判員（或人民陪審員）”。

二、序言 辯護(hù)人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定”，或簡(jiǎn)要寫“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定”，“我接受委托擔(dān)任被告人 的辯護(hù)人，或者是我接受 法院的指定，擔(dān)任被告人 的辯護(hù)人，出庭為他辯護(hù)?！?.律師在出庭前進(jìn)行的各項(xiàng)工作和參加庭審的情況，有的結(jié)合辯護(hù)意見一并闡述，不在序言部分?jǐn)⑹?，有的則在序言部分表述，如“作為被告人 的辯護(hù)人，出庭前我認(rèn)真地詳細(xì)地查閱了有關(guān)案卷材料，結(jié)合調(diào)查了有關(guān)材料，并會(huì)見了被告人，同他進(jìn)行了談話，剛才又聽取了庭審調(diào)查”。

這段文字主要表明辯護(hù)人對(duì)案件所做的工作，以示其工作的全面性。3.對(duì)本案的基本看法，可寫可不寫。

如不寫，可寫“現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見”一句話直接引出正文，如寫，可寫成：“根據(jù)法庭調(diào)查，本案犯罪事實(shí)已基本清楚，現(xiàn)僅就起訴書指控被告人 犯有搶劫罪、盜竊罪一案，在定性和有關(guān)情節(jié)方面，根據(jù)事實(shí)和法律，提出如下辯護(hù)意見”。二、正文 正文是辯護(hù)詞的主體部分，是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從本案的事實(shí)和證據(jù)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕或免除刑事責(zé)任的意見和理由。

因此，通常是圍繞著是否構(gòu)成犯罪，或?qū)儆诤畏N罪名，有無從輕或免刑的法定條件等問題展開辯論，并得出自己正確的結(jié)論。1.針對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)。

這是辯護(hù)詞的中心，通常以下幾方面著手：（1）事實(shí)存在，但混淆罪與非罪界限，把無罪當(dāng)做有罪追究；（2）事實(shí)部分存在，但被夸大、歪曲，如把正當(dāng)防衛(wèi)指控為故意殺人，把小偷小摸指控為盜竊，把輕罪當(dāng)做重罪；（3）主要事實(shí)不清楚，證據(jù)不足或無證據(jù)，主要從證據(jù)論證犯罪事實(shí)的存在與否；（4）事實(shí)要根本不存在；（5）事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，如有從輕、減輕情節(jié)，可從從輕、減輕方面予以辯護(hù)。2.對(duì)起訴書適用法律不當(dāng)進(jìn)行辯護(hù)。

通常有三種情況：（1）把無罪當(dāng)作有罪。如情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪卻認(rèn)定為犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定的為故意傷害等；（2）確定罪名不當(dāng)。

把盜竊定為搶劫，把過失傷害定為故意傷害等。（3）量刑偏重，對(duì)應(yīng)子認(rèn)定的從輕情節(jié)卻未認(rèn)定，如自首、犯罪中止、犯罪未遂，未成年犯罪、未造成嚴(yán)重后果、社會(huì)危害性小、認(rèn)罪態(tài)度好等。

3.對(duì)訴訟程序有重大違反而進(jìn)行辯護(hù)。如應(yīng)回避而未回避，證據(jù)未經(jīng)查證屬實(shí)等。

4.如起訴書指控認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、定性準(zhǔn)確、程序合法，則可從情理上進(jìn)行辯護(hù)，主要從以下幾方面進(jìn)行：（1）從被告人行為造成的危害后果不嚴(yán)重進(jìn)行辯護(hù)；（2）從被告人行為目的、作案動(dòng)機(jī)等具體情節(jié)不甚惡劣進(jìn)行辯護(hù)；（3）從被告人犯罪的具體情節(jié)，是否有可以考慮的客觀因素方面進(jìn)行辯護(hù)；（4）從被告人認(rèn)罪態(tài)度結(jié)合受害人情況進(jìn)行辯護(hù)。三、結(jié)束語 一般可以講兩個(gè)內(nèi)容：一是總結(jié)或復(fù)述辯護(hù)詞的基本要點(diǎn)，二是從定罪量刑等角度提出對(duì)被告人的處理意見。

四、尾部 辯護(hù)人署名，注明工作單位和職務(wù)，寫明辯護(hù)詞制作日期。五、制作辯護(hù)詞時(shí)應(yīng)注意的問題 辯護(hù)詞是律師辦理刑事案件的重要文書，從接受委托或被指定后所進(jìn)行的調(diào)查和出庭等一系列工作，最后落實(shí)到辯護(hù)詞，律師的素質(zhì)及能力也集中反映在辯護(hù)詞上。

因此，制作辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：1.必須嚴(yán)格遵循“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則。案情事實(shí)是客觀存在的，必 須在調(diào)查基礎(chǔ)上著重客觀事實(shí)；法律是盡度，要緊跟事實(shí)，對(duì)照法條進(jìn)行辯護(hù)，讓事實(shí)證據(jù)和法律條款說話。

2.觀點(diǎn)明確，針對(duì)性強(qiáng)。主張什么，反對(duì)什么，必須言之有理，持之有據(jù)，切忌含糊其詞，模棱兩可，捕風(fēng)捉影，浮夸不實(shí)。

3.緊扣論點(diǎn)，深入論證。無論是正面說理，或者反駁論辯，都必須緊緊圍繞論點(diǎn)，抓住案情的關(guān)鍵性實(shí)質(zhì)性問題，深入剖析，充分論證。

正面說理或者反駁論辯是辯護(hù)詞常見的兩種寫法。所謂正面說明，是指采用證明的方法，辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律，對(duì)本案提出自己的看法和主張，然后通過擺事實(shí)講道理，進(jìn)行分析論證，證明自己的觀點(diǎn)是正確的，以立論說理為主；所謂反駁論辯，是指采用反駁的方法，辯護(hù)人對(duì)公訴人所持的觀點(diǎn)進(jìn)行針鋒相對(duì)地反駁，在反駁的過程中注意闡明自己的主張，但以反駁為主。

一般的辯護(hù)詞往往是證明和反駁兩種方法兼而用之，把正面說明與反面駁斥有機(jī)結(jié)合在一起，有“破”，有“立”。4.語言懇切，掌握分寸。

擺事實(shí)，講道理，做到言之有理，言之有據(jù)，切忌渲染夸張，言過其實(shí)。辯護(hù)律師在法庭上使用辯護(hù)詞辯解應(yīng)注意的問題：一、給各位出庭人員展現(xiàn)最佳的精神狀態(tài)。

“好的開端是成功的一半”，本人認(rèn)為，作為一個(gè)律師，有必要在邁入法庭時(shí)就給眾人營(yíng)造一個(gè)良好的第一印象，這不僅包。