去百度文庫(kù),查看完整內(nèi)容> 內(nèi)容來(lái)自用戶:zncjzfdxf 1.要么p,要么q,要么r,這一判斷形式的邏輯變項(xiàng)是_______.2.從定義的結(jié)構(gòu)來(lái)看,在定義“判斷是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式”中,“判斷”是______,”“對(duì)思維對(duì)象有所斷定”是______,“思維形式”是_________.3.類比推理和簡(jiǎn)單枚舉歸納推理都是前提_____結(jié)論的推理,它們都是_____性推理。
4.思維的形式由______和_____構(gòu)成。5.表示對(duì)象不具有某種本質(zhì)屬性的概念,稱為_(kāi)______.6.由p→非q為假,可知p為_(kāi)_____q為_(kāi)______.7.對(duì)一真值形式的判定,就是確定它屬于________、_____還是____。
8.真言命題的______和______通稱為詞項(xiàng)。9.一個(gè)直言命題的謂項(xiàng)周延,其質(zhì)是_______.10.如果把“新聞系畢業(yè)的學(xué)生都不當(dāng)記者”整理成I命題,則其謂項(xiàng)是_____。
11.如果SOP為假,則S與P的外延間具有_______和________關(guān)系。12.證明是根據(jù)已知為_(kāi)_______的命題,來(lái)確定某一個(gè)命題________的思維形式。
13.一各性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)不周延,則這個(gè)判斷的質(zhì)是_________,一個(gè)性質(zhì)判斷的主項(xiàng)周延,則這個(gè)判斷的量是________。14.對(duì)SAP判斷換質(zhì),其結(jié)論是________,對(duì)SAP判斷換位,其結(jié)論是________。
15.根據(jù)性質(zhì)判斷對(duì)當(dāng)關(guān)系,如果SEP假,則SAP________、SIP________、SOP________。16.違反三段論中項(xiàng)在前提中必須至少周延一次的規(guī)則,會(huì)犯________的邏輯錯(cuò)誤。
22。.。
【1】假設(shè)有一個(gè)池塘,里面有無(wú)窮多的水。
現(xiàn)有2個(gè)空水壺,容積分別為5升和6升。問(wèn)題是如何只用這2個(gè)水壺從池塘里取得3升的水。
由滿6向空5倒,剩1升,把這1升倒5里,然后6剩滿,倒到5里面,由于5里面有1升水,因此6只能向5倒4升水,然后將6剩余的2升,倒入空的5里面,再灌滿6向5里倒3升,剩余3升。【2】周雯的媽媽是豫林水泥廠的化驗(yàn)員。
一天,周雯來(lái)到化驗(yàn)室做作業(yè)。做完后想出去玩。
"等等,媽媽還要考你一個(gè)題目,"她接著說(shuō),"你看這6只做化驗(yàn)用的玻璃杯,前面3只盛滿了水,后面3只是空的。你能只移動(dòng)1只玻璃杯,就便盛滿水的杯子和空杯子間隔起來(lái)嗎?"愛(ài)動(dòng)腦筋的周雯,是學(xué)校里有名的"小機(jī)靈",她只想了一會(huì)兒就做到了。
請(qǐng)你想想看,"小機(jī)靈"是怎樣做的?設(shè)杯子編號(hào)為ABCDEF,ABC為滿,DEF為空,把B中的水倒進(jìn)E中即可。【3】三個(gè)小伙子同時(shí)愛(ài)上了一個(gè)姑娘,為了決定他們誰(shuí)能娶這個(gè)姑娘,他們決定用手槍進(jìn)行一次決斗。
小李的命中率是30%,小黃比他好些,命中率是50%,最出色的槍手是小林,他從不失誤,命中率是100%。由于這個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí),為公平起見(jiàn),他們決定按這樣的順序:小李先開(kāi)槍,小黃第二,小林最后。
然后這樣循環(huán),直到他們只剩下一個(gè)人。那么這三個(gè)人中誰(shuí)活下來(lái)的機(jī)會(huì)最大呢?他們都應(yīng)該采取什么樣的策略?小林在輪到自己且小黃沒(méi)死的條件下必殺黃,再跟菜鳥(niǎo)李單挑。
所以黃在林沒(méi)死的情況下必打林,否則自己必死。小李經(jīng)過(guò)計(jì)算比較(過(guò)程略),會(huì)決定自己先打小林。
于是經(jīng)計(jì)算,小李有873/2600≈33.6%的生機(jī);小黃有109/260≈41.9%的生機(jī);小林有24.5%的生機(jī)。哦,這樣,那小李的第一槍會(huì)朝天開(kāi),以后當(dāng)然是打敵人,誰(shuí)活著打誰(shuí);小黃一如既往先打林,小林還是先干掉黃,冤家路窄啊!最后李,黃,林存活率約38:27:35;菜鳥(niǎo)活下來(lái)抱得美人歸的幾率大。
李先放一空槍(如果合伙干中林,自己最吃虧)黃會(huì)選林打一槍(如不打林,自己肯定先玩完了)林會(huì)選黃打一槍(畢竟它命中率高)李黃對(duì)決0.3:0.280.4可能性李林對(duì)決0.3:0.60.6可能性成功率0.73 李和黃打林李黃對(duì)決0.3:0.40.7*0.4可能性李林對(duì)決0.3:0.7*0.6*0.70.7*0.6可能性成功率0.64 【4】一間囚房里關(guān)押著兩個(gè)犯人。每天監(jiān)獄都會(huì)為這間囚房提供一罐湯,讓這兩個(gè)犯人自己來(lái)分。
起初,這兩個(gè)人經(jīng)常會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),因?yàn)樗麄兛偸怯腥苏J(rèn)為對(duì)方的湯比自己的多。后來(lái)他們找到了一個(gè)兩全其美的辦法:一個(gè)人分湯,讓另一個(gè)人先選。
于是爭(zhēng)端就這么解決了。可是,現(xiàn)在這間囚房里又加進(jìn)來(lái)一個(gè)新犯人,現(xiàn)在是三個(gè)人來(lái)分湯。
必須尋找一個(gè)新的方法來(lái)維持他們之間的和平。該怎么辦呢?按:心理問(wèn)題,不是邏輯問(wèn)題 是讓甲分湯,分好后由乙和丙按任意順序給自己挑湯,剩余一碗留給甲。
這樣乙和丙兩人的總和肯定是他們兩人可拿到的最大。然后將他們兩人的湯混合之后再按兩人的方法再次分湯。
【5】在一張長(zhǎng)方形的桌面上放了n個(gè)一樣大小的圓形硬幣。這些硬幣中可能有一些不完全在桌面內(nèi),也可能有一些彼此重疊;當(dāng)再多放一個(gè)硬幣而它的圓心在桌面內(nèi)時(shí),新放的硬幣便必定與原先某些硬幣重疊。
請(qǐng)證明整個(gè)桌面可以用4n個(gè)硬幣完全覆蓋。要想讓新放的硬幣不與原先的硬幣重疊,兩個(gè)硬幣的圓心距必須大于直徑。
也就是說(shuō),對(duì)于桌面上任意一點(diǎn),到最近的圓心的距離都小于2,所以,整個(gè)桌面可以用n個(gè)半徑為2的硬幣覆蓋。把桌面和硬幣的尺度都縮小一倍,那么,長(zhǎng)、寬各是原桌面一半的小桌面,就可以用n個(gè)半徑為1的硬幣覆蓋。
那么,把原來(lái)的桌子分割成相等的4塊小桌子,那么每塊小桌子都可以用n個(gè)半徑為1的硬幣覆蓋,因此,整個(gè)桌面就可以用4n個(gè)半徑為1的硬幣覆蓋。【6】 某城市發(fā)生了一起汽車撞人逃跑事件,該城市只有兩種顏色的車,藍(lán)15%綠85%,事發(fā)時(shí)有一個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)了,他指證是藍(lán)車,但是根據(jù)專家在現(xiàn)場(chǎng)分析,當(dāng)時(shí)那種條件能看正確的可能性是80%那么,肇事的車是藍(lán)車的概率到底是多少?15%*80%/(85%*20%+15%*80%) 【7】 有一人有240公斤水,他想運(yùn)往干旱地區(qū)賺錢。
他每次最多攜帶60公斤,并且每前進(jìn)一公里須耗水1公斤(均勻耗水)。假設(shè)水的價(jià)格在出發(fā)地為0,以后,與運(yùn)輸路程成正比,(即在10公里處為10元/公斤,在20公里處為20元/公斤。
),又假設(shè)他必須安全返回,請(qǐng)問(wèn),他最多可賺多少錢?f(x)=(60-2x)*x,當(dāng)x=15時(shí),有最大值450。
450*4 【8】 現(xiàn)在共有100匹馬跟100塊石頭,馬分3種,大型馬;中型馬跟小型馬。其中一匹大馬一次可以馱3塊石頭,中型馬可以馱2塊,而小型馬2頭可以馱一塊石頭。
問(wèn)需要多少匹大馬,中型馬跟小型馬?(問(wèn)題的關(guān)鍵是剛好必須是用完100匹馬)6種結(jié)果 【9】1=5,2=15,3=215,4=2145那么5=?因?yàn)?=5,所以5=1. 【10】 有2n個(gè)人排隊(duì)進(jìn)電影院,票價(jià)是50美分。在這2n個(gè)人當(dāng)中,其中n個(gè)人只有50美分,另外n個(gè)人有1美元(紙票子)。
愚蠢的電影院開(kāi)始賣票時(shí)1分錢也沒(méi)有。問(wèn):有多少種排隊(duì)方法使得每當(dāng)一個(gè)擁有1美元買票時(shí),電影院都有50美分找錢 注:1美元=100美分擁有1美元的人,擁有的是紙幣,沒(méi)法破成2個(gè)50美分 本題可用。
這些問(wèn)題我已經(jīng)回答過(guò)了,你沒(méi)有及時(shí)看到?現(xiàn)在再給你重發(fā)一下。
一、是非題1、對(duì)2、錯(cuò)3、對(duì)4、錯(cuò)5、錯(cuò)6、錯(cuò)7、錯(cuò)8、錯(cuò)9、錯(cuò)10、對(duì)二、雙項(xiàng)選擇題1、AE2、BD三、運(yùn)用邏輯基本規(guī)律分析下列個(gè)體中有無(wú)邏輯錯(cuò)誤?若有,是什么邏輯錯(cuò)誤?1、甲同時(shí)肯定了相互矛盾的兩種思想,違反了“矛盾律”,犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。乙同時(shí)否定了相互矛盾的兩種思想,違反了“排中律”,犯了“兩不可”的邏輯錯(cuò)誤。
2、甲同時(shí)肯定了相互否定的兩種思想,違反了“矛盾律”,犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。乙沒(méi)有錯(cuò)誤。
3、在三段論的兩個(gè)前提中,“中國(guó)人”的內(nèi)涵與外延均不同,違反了同一律,犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤。四、簡(jiǎn)答題1、剩余法的公式:復(fù)合情況(A、B、C、D)是被研究現(xiàn)象(a、b、c、d)的原因 A是a的原因 B是b的原因 C是c的原因 ————————————————— 所以,D是d的原因比如海王星的發(fā)現(xiàn),就是運(yùn)用剩余法的例子:1846年前,一些天文學(xué)家在觀察天王星的運(yùn)行軌道時(shí),發(fā)現(xiàn)它的運(yùn)行軌道和按照已知行星的引力計(jì)算出來(lái)的它應(yīng)運(yùn)行的軌道不同--發(fā)生了幾個(gè)方面的偏離。
經(jīng)過(guò)觀察分析,知道其他幾方面的偏離是由已知的其他幾顆行星的引力所引起的,而另一方面的偏離則原因不明。這時(shí)天文學(xué)家就考慮到:既然天王星運(yùn)行軌道的各種偏離是由相關(guān)行星的引力所引起的,現(xiàn)在又知其中的幾方面偏離是由另幾顆行星的引力所引起的,那么,剩下的一處偏離必然是由另一個(gè)未知的行星的引力所引起的。
后來(lái)有的天文學(xué)家和數(shù)學(xué)家并據(jù)此推算出了這個(gè)未知行星的位置。1846年按照這個(gè)推算的位置進(jìn)行觀察,果然發(fā)現(xiàn)了一顆新的行星--海王星。
在這個(gè)過(guò)程中就有剩余法的明顯運(yùn)用。就這個(gè)例子來(lái)說(shuō),復(fù)合現(xiàn)象指天王星運(yùn)行軌道的各處偏離(設(shè)為甲、乙、丙、丁四處偏離),復(fù)合原因指各行星對(duì)天王星的引力(設(shè)為A、B、C、D四顆行星),通過(guò)觀察,已經(jīng)知道偏離甲由行星A所引起,偏離乙由行星B所引起,偏離丙由行星C所引起。
那么剩下的部分,即偏離丁必為未知行星D所引起。2、假說(shuō)就是人們根據(jù)已有的事實(shí)材料和科學(xué)原理,對(duì)未知的事物或規(guī)律性所提出的一個(gè)假定性解釋。
如:《誰(shuí)殺死了拿破侖?》一書(shū)在法國(guó)出版,引起了很大轟動(dòng)。根據(jù)歷史記載,拿破侖是1821年5月5日,死于被流亡的圣赫勒挪島,死因?yàn)槲赴?/p>
本書(shū)的作者卻認(rèn)為拿破侖并非死于疾病,而死于謀殺。作出這一判斷的人是一名瑞典牙醫(yī),他在1955年閱讀當(dāng)年看守拿破侖的人所寫(xiě)的《回憶錄》時(shí),看到書(shū)中這樣寫(xiě)道,拿破侖在最后那段時(shí)間患脫毛癥,除頭發(fā)以外,全身汗毛脫光,牙齦露出齒根,雙腳浮腫,心臟激跳。
這位醫(yī)生認(rèn)為這些都是砒霜引起的副作用。由此作出了拿破侖的死因不是疾病而是死于謀殺的新解釋。
這也是一種假說(shuō)。任何一個(gè)假說(shuō)都具有以下明顯的特征:(1)假說(shuō)是以事實(shí)和科學(xué)知識(shí)為依據(jù)的。
前面關(guān)于拿破侖死因的假說(shuō),便是以科學(xué)知識(shí)為依據(jù),經(jīng)過(guò)推理分析才提出來(lái)的。光有事實(shí)材料,沒(méi)有一定科學(xué)知識(shí),不運(yùn)用推理,不可能形成假說(shuō)。
(2)假說(shuō)帶有推測(cè)的性質(zhì)。任何假說(shuō)都是對(duì)未知的現(xiàn)象或規(guī)律性的猜想,尚未達(dá)到確信可靠的程度,還有待于檢驗(yàn),甚至還有可能被推翻。
因此,科學(xué)的假說(shuō)與確已證實(shí)的科學(xué)理論是不同的。只有經(jīng)過(guò)了檢驗(yàn),得到了證實(shí),假說(shuō)才能轉(zhuǎn)化為真正的科學(xué)理論。
3、推理性是不正確。該推理形式為:((p→q)∧q)→p,違反了充分條件假言直言推理中肯定后件不能肯定前件的規(guī)則。
4、結(jié)論必然為O判斷。因?yàn)镋判斷為大前提,根據(jù)前提中有一個(gè)是否定的,結(jié)論必然為否定的規(guī)則,結(jié)論必然是否定的,或者是E,或者是O;I判斷為小前提,根據(jù)前提中有一個(gè)是特稱的,結(jié)論只能為特稱的規(guī)則,結(jié)論只能為單稱判斷,或者是I,或者是O。
綜合大小前提的組合,只能得出O判斷為結(jié)論。五、舉例簡(jiǎn)述類比推理在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類事物在某些屬性上相同,推斷它們?cè)诹硗獾膶傩陨弦蚕嗤囊环N推理。
它能夠幫助人們舉一反三,觸類旁通,對(duì)于人們的認(rèn)識(shí)活動(dòng)有著積極的作用。但類比推理也有它的弱點(diǎn),就是它的結(jié)論不必然可靠。
為了提高類比推理結(jié)論的可靠程度,要求人們?cè)谶\(yùn)用這種推理時(shí),要盡量可能地保證它們的共同屬性與要推出的屬性之間有本質(zhì)的聯(lián)系。只有做到了這些,結(jié)論才有較大的可靠性。
例如:我們浙江黃巖盛產(chǎn)柑橘,美國(guó)人對(duì)黃巖進(jìn)行考察后,發(fā)現(xiàn)加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同,便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞之后也能獲得高產(chǎn)。事實(shí)證明果然如此。
這就是類比推理的應(yīng)用。六、分析題1、(1)求同法(契合法) 摩擦的對(duì)象不相同,場(chǎng)合不相同,除此之外還有很多不同。
唯一相同的是,摩擦后都生熱,于是可以認(rèn)定:摩擦是生熱的原因。 這就是運(yùn)用求同法,推出了生熱的原因。
公式: 先行情況——現(xiàn)象 ①ABC———a ②ADE———a ③AFG———a —————————— ∴A是a的原因。(2)求異法(差異法) 兩個(gè)相同的對(duì)象,各種情況都一樣,其中一個(gè)摩擦,結(jié)果生熱,另一個(gè)不摩擦,結(jié)果不生熱,于是可以。
這些問(wèn)題我已經(jīng)回答過(guò)了,你沒(méi)有及時(shí)看到?現(xiàn)在再給你重發(fā)一下。
一、是非題1、對(duì)2、錯(cuò)3、對(duì)4、錯(cuò)5、錯(cuò)6、錯(cuò)7、錯(cuò)8、錯(cuò)9、錯(cuò)10、對(duì)二、雙項(xiàng)選擇題1、AE2、BD三、運(yùn)用邏輯基本規(guī)律分析下列個(gè)體中有無(wú)邏輯錯(cuò)誤?若有,是什么邏輯錯(cuò)誤?1、甲同時(shí)肯定了相互矛盾的兩種思想,違反了“矛盾律”,犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。乙同時(shí)否定了相互矛盾的兩種思想,違反了“排中律”,犯了“兩不可”的邏輯錯(cuò)誤。
2、甲同時(shí)肯定了相互否定的兩種思想,違反了“矛盾律”,犯了“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。乙沒(méi)有錯(cuò)誤。
3、在三段論的兩個(gè)前提中,“中國(guó)人”的內(nèi)涵與外延均不同,違反了同一律,犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤。四、簡(jiǎn)答題1、剩余法的公式:復(fù)合情況(A、B、C、D)是被研究現(xiàn)象(a、b、c、d)的原因 A是a的原因 B是b的原因 C是c的原因 ————————————————— 所以,D是d的原因比如海王星的發(fā)現(xiàn),就是運(yùn)用剩余法的例子:1846年前,一些天文學(xué)家在觀察天王星的運(yùn)行軌道時(shí),發(fā)現(xiàn)它的運(yùn)行軌道和按照已知行星的引力計(jì)算出來(lái)的它應(yīng)運(yùn)行的軌道不同--發(fā)生了幾個(gè)方面的偏離。
經(jīng)過(guò)觀察分析,知道其他幾方面的偏離是由已知的其他幾顆行星的引力所引起的,而另一方面的偏離則原因不明。這時(shí)天文學(xué)家就考慮到:既然天王星運(yùn)行軌道的各種偏離是由相關(guān)行星的引力所引起的,現(xiàn)在又知其中的幾方面偏離是由另幾顆行星的引力所引起的,那么,剩下的一處偏離必然是由另一個(gè)未知的行星的引力所引起的。
后來(lái)有的天文學(xué)家和數(shù)學(xué)家并據(jù)此推算出了這個(gè)未知行星的位置。1846年按照這個(gè)推算的位置進(jìn)行觀察,果然發(fā)現(xiàn)了一顆新的行星--海王星。
在這個(gè)過(guò)程中就有剩余法的明顯運(yùn)用。就這個(gè)例子來(lái)說(shuō),復(fù)合現(xiàn)象指天王星運(yùn)行軌道的各處偏離(設(shè)為甲、乙、丙、丁四處偏離),復(fù)合原因指各行星對(duì)天王星的引力(設(shè)為A、B、C、D四顆行星),通過(guò)觀察,已經(jīng)知道偏離甲由行星A所引起,偏離乙由行星B所引起,偏離丙由行星C所引起。
那么剩下的部分,即偏離丁必為未知行星D所引起。2、假說(shuō)就是人們根據(jù)已有的事實(shí)材料和科學(xué)原理,對(duì)未知的事物或規(guī)律性所提出的一個(gè)假定性解釋。
如:《誰(shuí)殺死了拿破侖?》一書(shū)在法國(guó)出版,引起了很大轟動(dòng)。根據(jù)歷史記載,拿破侖是1821年5月5日,死于被流亡的圣赫勒挪島,死因?yàn)槲赴?/p>
本書(shū)的作者卻認(rèn)為拿破侖并非死于疾病,而死于謀殺。作出這一判斷的人是一名瑞典牙醫(yī),他在1955年閱讀當(dāng)年看守拿破侖的人所寫(xiě)的《回憶錄》時(shí),看到書(shū)中這樣寫(xiě)道,拿破侖在最后那段時(shí)間患脫毛癥,除頭發(fā)以外,全身汗毛脫光,牙齦露出齒根,雙腳浮腫,心臟激跳。
這位醫(yī)生認(rèn)為這些都是砒霜引起的副作用。由此作出了拿破侖的死因不是疾病而是死于謀殺的新解釋。
這也是一種假說(shuō)。任何一個(gè)假說(shuō)都具有以下明顯的特征:(1)假說(shuō)是以事實(shí)和科學(xué)知識(shí)為依據(jù)的。
前面關(guān)于拿破侖死因的假說(shuō),便是以科學(xué)知識(shí)為依據(jù),經(jīng)過(guò)推理分析才提出來(lái)的。光有事實(shí)材料,沒(méi)有一定科學(xué)知識(shí),不運(yùn)用推理,不可能形成假說(shuō)。
(2)假說(shuō)帶有推測(cè)的性質(zhì)。任何假說(shuō)都是對(duì)未知的現(xiàn)象或規(guī)律性的猜想,尚未達(dá)到確信可靠的程度,還有待于檢驗(yàn),甚至還有可能被推翻。
因此,科學(xué)的假說(shuō)與確已證實(shí)的科學(xué)理論是不同的。只有經(jīng)過(guò)了檢驗(yàn),得到了證實(shí),假說(shuō)才能轉(zhuǎn)化為真正的科學(xué)理論。
3、推理性是不正確。該推理形式為:((p→q)∧q)→p,違反了充分條件假言直言推理中肯定后件不能肯定前件的規(guī)則。
4、結(jié)論必然為O判斷。因?yàn)镋判斷為大前提,根據(jù)前提中有一個(gè)是否定的,結(jié)論必然為否定的規(guī)則,結(jié)論必然是否定的,或者是E,或者是O;I判斷為小前提,根據(jù)前提中有一個(gè)是特稱的,結(jié)論只能為特稱的規(guī)則,結(jié)論只能為單稱判斷,或者是I,或者是O。
綜合大小前提的組合,只能得出O判斷為結(jié)論。五、舉例簡(jiǎn)述類比推理在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類事物在某些屬性上相同,推斷它們?cè)诹硗獾膶傩陨弦蚕嗤囊环N推理。
它能夠幫助人們舉一反三,觸類旁通,對(duì)于人們的認(rèn)識(shí)活動(dòng)有著積極的作用。但類比推理也有它的弱點(diǎn),就是它的結(jié)論不必然可靠。
為了提高類比推理結(jié)論的可靠程度,要求人們?cè)谶\(yùn)用這種推理時(shí),要盡量可能地保證它們的共同屬性與要推出的屬性之間有本質(zhì)的聯(lián)系。只有做到了這些,結(jié)論才有較大的可靠性。
例如:我們浙江黃巖盛產(chǎn)柑橘,美國(guó)人對(duì)黃巖進(jìn)行考察后,發(fā)現(xiàn)加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同,便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞之后也能獲得高產(chǎn)。事實(shí)證明果然如此。
這就是類比推理的應(yīng)用。六、分析題1、(1)求同法(契合法) 摩擦的對(duì)象不相同,場(chǎng)合不相同,除此之外還有很多不同。
唯一相同的是,摩擦后都生熱,于是可以認(rèn)定:摩擦是生熱的原因。 這就是運(yùn)用求同法,推出了生熱的原因。
公式: 先行情況——現(xiàn)象 ①ABC———a ②ADE———a ③AFG———a —————————— ∴A是a的原因。(2)求異法(差異法) 兩個(gè)相同的對(duì)象,各種情況都一樣,其中一個(gè)摩擦,結(jié)果生熱,另一個(gè)不摩擦,結(jié)果不生。
魯迅的著作不是一天能讀完的,《狂人日記》是魯迅的著作,因此,《狂人日記》不是一天能讀完的。
下列哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽松鲜鐾评淼倪壿嬪e(cuò)誤?
A.偷換概念。 B.自相矛盾。 C.以偏概全。 D.倒置因果。 E.循環(huán)論證
19世紀(jì)有一位英國(guó)改革家說(shuō),每一個(gè)勤勞的農(nóng)夫,都至少擁有兩頭牛。那些沒(méi)有牛的,通常是好吃懶做的人。因此,他的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒(méi)有牛的農(nóng)夫兩頭牛,這樣整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。
以下哪項(xiàng)論證中出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤與題干中出現(xiàn)的類似?
A.天下雨,地上濕。現(xiàn)在天不下雨,所以地也不濕。
B.這是一本好書(shū),因?yàn)樗淖髡咴@諾貝爾獎(jiǎng)。
C.你是一個(gè)犯過(guò)罪的人,有什么資格說(shuō)我不懂哲學(xué)?
D.因?yàn)樗稍诖采希运×恕?/p>
E.你說(shuō)謊,所以我不相信你的話:因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑挘阅阏f(shuō)謊是徒勞。
解析 題干中改革家的犯的邏輯錯(cuò)誤是"因果倒置",選項(xiàng)D也犯了同樣錯(cuò)誤。
(1)可以用邏輯矛盾來(lái)解題。
假設(shè)A說(shuō)的是真話,那么B說(shuō)的是假話,D說(shuō)的是假話,都沒(méi)有矛盾。而C說(shuō)的(A→B,箭頭由右側(cè)指向左側(cè)) ,除非A,否則B的意思是一般情況都是B,只有A出現(xiàn)的情況下是A。除非A干了,否則就是B沒(méi)有干。這句話肯定是假話,那么就與假設(shè)矛盾,所以,A說(shuō)的不是真話——可能是A作案,也可能是B沒(méi)作案。
假設(shè)B說(shuō)了真話,那么盜竊犯就是A或D,假如A是盜竊犯,此時(shí),A說(shuō)的就是假話;C和D說(shuō)的就有可能是真話,與題目不符。假如D是盜竊犯,那么A、D說(shuō)的都是假話,C說(shuō)的是真話,也不符。所以B說(shuō)的也是假話——C就是盜竊犯。
假設(shè)C說(shuō)的是真話,那么再推出矛盾……
假設(shè)
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.628秒