現(xiàn)金流折現(xiàn)法和可比公司法
現(xiàn)金流量折現(xiàn)法是指對企業(yè)未來的現(xiàn)金流量及其風險進行預期,然后選擇合理的貼現(xiàn)率,將未來的現(xiàn)金流量折合成現(xiàn)值對企業(yè)進行估值?,F(xiàn)金流量折現(xiàn)法是西方企業(yè)價值評估方法中使用最廣泛、理論上最健全的一種方法,但是,現(xiàn)金流量折現(xiàn)法中要求對未來現(xiàn)金流量做出預測,而我國現(xiàn)行的企業(yè)會計制度很難準確地做到這一點。因此,國內(nèi)企業(yè)在私募股權(quán)投資中使用該法對企業(yè)進行估值的還很少。國內(nèi)企業(yè)一般采用可比公司法對企業(yè)進行估值。
可比公司法是指挑選與非上市公司同行業(yè)的可比或可參照的上市公司,以同類公司的股價與財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù),計算出主要財務(wù)比率,然后用這些比率作為市場價格乘數(shù)來推斷目標公司的價值,通常就是指我們所說的P/E法,即市盈率法。市盈率法是目前國內(nèi)市場上最常見的企業(yè)估值方法。市盈率法包括歷史市盈率法和未來市盈率法。
歷史市盈率法是指企業(yè)用上一年度或過去十二個月的利潤為基數(shù)對企業(yè)進行估值,其計算公式如下:
企業(yè)價值= 企業(yè)上一年度或過去十二個月的利潤* 市盈率倍數(shù)
未來市盈率法是指企業(yè)用下一年度或未來十二個月的利潤為基數(shù)對企業(yè)進行估值,其計算公式如下:
企業(yè)價值= 企業(yè)下一年度或未來十二個月的利潤* 市盈率倍數(shù)
公司估值可分為兩種大的approach:相對估值(Relative Valuation)和絕對估值(Absolute Valuation)。
相對估值就是跟別的公司比,主要有兩種方法:-可比公司分析(Comparable Companies Analysis,投行里簡稱“Trading Comps”)-先例交易分析(Precedent Transaction Analysis,投行里簡稱“Deal Comps”)前者拿二級市場的上市公司做參照,后者以過往的并購案例為坐標。一家公司上市了每天就有買賣,就會有實時定價,所以把價格除以某個公司的盈利指標(比如銷售額、運營收入、凈利潤等)就可以得出一個“倍數(shù)”用來跟其他同行業(yè)公司對比看哪個便宜哪個貴(P/E, P/B, P/S, EV/EBITDA 都是這個邏輯)。
可比公司分析適用于公司要上市了,看看同行業(yè)都什么倍數(shù),或者并購的時候也作為參考看是否需要給很多溢價(比如有人透露風聲A要被收購結(jié)果P/E飆到50倍但其他同業(yè)都只有20倍,這個時候就不用考慮在50倍P/E的基礎(chǔ)上給什么溢價,因為都已priced in)。而一家沒有上市的公司的股票是沒有市場每天去定價的,所以只有在有交易的時候(比如股權(quán)融資、出售老股等)會有新一輪定價,除非之前就參與了上一輪交易,否則外界只有靠挖公司官網(wǎng)、年報、新聞等渠道去找上一輪交易的定價。
先例交易分析是并購里比較常用的估值方法。所謂并購,其實就是出售老股,現(xiàn)有股東把所持有股份賣給想要進來的新股東。
另外一個重要考慮因素就是控制權(quán)溢價(Control Premium),用人話說就是控股一家企業(yè)(50%+持股)所需要付出的溢價,因為控股了就可以指派董事、替換管理層、裁員、賣掉不賺錢的部門,等等。這些決策權(quán)相比買一家公司的股票等著升值和分紅來說要更值錢。
而可比公司分析看的是公司上市交易水平,是不包含控制權(quán)溢價的,所以做一樁獲得控制權(quán)的并購(直接買50%+或者把現(xiàn)有持股比例提升至50%+)都是要看歷史上可比公司的先例控股交易。接下來簡單講講絕對估值。
絕對估值有兩種常用方法:-現(xiàn)金流折現(xiàn)分析(Discounted Cash FlowAnalysis,簡稱“DCF”)-杠桿收購分析(Leveraged Buy-Out Analysis,簡稱“LBO”)絕對估值比較復雜,因為需要搭建模型,有很多預測的細節(jié),簡單的預測只需要一張粗略的利潤表,復雜的模型三張報表都需要搭建出來、銷售需要細分化預測(分產(chǎn)品線、高中低端、一二三線地區(qū)+國際銷售、擴張計劃等)、借債償付單獨預測(現(xiàn)金流還完利息剩多少、什么情況下還本金、夠不夠錢正常運營、是否需要短期借債等),里面的各類假設(shè)可以鉆研很久。總而言之,DCF是將估值對象的未來現(xiàn)金流折現(xiàn),但由于主觀因素對假設(shè)影響較大,很多時候主要作為參考(算出來的是每股股價);LBO則主要關(guān)注估值公司未來產(chǎn)生的回報,常用于私募基金投資(算出來的是IRR回報率)。
和相對估值不同,絕對估值只關(guān)注公司本身,預測它未來的現(xiàn)金流,然后再回過來折算它現(xiàn)在的價值。用這個思路得到的估值較能反映公司的內(nèi)在價值(intrinsic value)。
之所叫“內(nèi)在價值”,因為它是以公司未來發(fā)展為基礎(chǔ)進行分析的結(jié)果,并不受市場情緒波動的影響。但由于模型需要諸多假設(shè),所以DCF比較適用于未來可預測的公司,比如一個煤礦,勘探出來原材料體量,開采成本可預測,再對煤炭價格進行預測,基本可以推算出這個礦未來能賺多少錢,今天折算成多少錢可以賣掉。
DCF的一大優(yōu)點就是不受市場情緒波動的影響。從技術(shù)上來說,你最后得出來的數(shù)字可以捕捉到公司的全部價值,牛熊市鬧翻天了都跟你沒啥關(guān)系。
當然,真是撞上了金融危機,最終銷售價格和銷量都可能受到影響,也會影響公司估值。LBO跟DCF沒有太大區(qū)別,只是算的是回報,所以主要適用于投資人,而且大部分適用于私募股權(quán)基金(PE)或?qū)_基金(HF),因為他們真正賺大錢的投資很多時候都是要加杠桿的。
杠桿就是借錢,借錢就需要還本還息,所以杠桿收購適用于現(xiàn)金流強或者有大量可抵押資產(chǎn)的公司,這些公司即便碰到問題了也能賣資產(chǎn)償還債務(wù),不會弄到公司清算,損失掉股權(quán)價值。更多細節(jié),請參考:/question/19550629本人在之前學業(yè)課程中也做過類似公司估值,相當復雜,用絕對估值,對未來的收入預測有眾多需考慮,如公司外部環(huán)境,內(nèi)部環(huán)境等;用相對估值,也不太容易找到特別類似的企業(yè),由于企業(yè)結(jié)構(gòu),業(yè)務(wù)等不同;建議通過兩種估值相比較后得到合適的結(jié)果。
絕對估值法(折現(xiàn)方法)
1.DDM模型(Dividend discount model /股利折現(xiàn)模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折現(xiàn)現(xiàn)金流模型)
(1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股權(quán)自由現(xiàn)金流模型)模型
(2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由現(xiàn)金流模型)
DDM模型
V代表普通股的內(nèi)在價值, Dt為普通股第t期支付的股息或紅利,r為貼現(xiàn)率
對股息增長率的不同假定,股息貼現(xiàn)模型可以分為
:零增長模型、不變增長模型(高頓增長模型)、二階段股利增長模型(H模型)、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎(chǔ)的模型;紅利折現(xiàn)是內(nèi)在價值最嚴格的定義; DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法(基于同樣的假設(shè)/相同的限制)。
1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現(xiàn)模型股利折現(xiàn)模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩(wěn)定的公司,非周期性行業(yè);
3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩(wěn)定公司,周期性行業(yè);
DDM模型在大陸基本不適用;
大陸股市的行業(yè)結(jié)構(gòu)及上市公司資金饑渴決定,分紅比例不高,分紅的比例與數(shù)量不具有穩(wěn)定性,難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折現(xiàn)現(xiàn)金流模型) DCF估值法為最嚴謹?shù)膶ζ髽I(yè)和股票估值的方法,原則上該模型適用于任何類型的公司。
自由現(xiàn)金流替代股利,更科學、不易受人為影響。
當全部股權(quán)自由現(xiàn)金流用于股息支付時, FCFE模型與DDM模型并無區(qū)別;但總體而言,股息不等同于股權(quán)自由現(xiàn)金流,時高時低,原因有四:
穩(wěn)定性要求(不確定未來是否有能力支付高股息);
未來投資的需要(預計未來資本支出/融資的不便與昂貴);
稅收因素(累進制的個人所得稅較高時);
信號特征(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡)
DCF模型的優(yōu)缺點
優(yōu)點:比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型,框架最嚴謹?shù)鄬^復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發(fā)展的長期性。較為詳細,預測時間較長,而且考慮較多的變數(shù),如獲利成長、資金成本等,能夠提供適當思考的模型。
缺點:需要耗費較長的時間,須對公司的營運情形與產(chǎn)業(yè)特性有深入的了解??剂抗镜奈磥慝@利、成長與風險的完整評價模型,但是其數(shù)據(jù)估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型,可能因數(shù)據(jù)估算不易而無法采用,即使勉強進行估算,錯誤的數(shù)據(jù)套入完美的模型中,也無法得到正確的結(jié)果。小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的準確性受輸入值的影響很大(可作敏感性分析補救)。
FCFE /FCFF模型區(qū)別
創(chuàng)業(yè)公司估值的常用4種方法:絕對估值法、相對估值法、行業(yè)粗算法、賬面值法。
1、絕對估值法:現(xiàn)金流貼現(xiàn),有DCF估價模型、股權(quán)自由現(xiàn)金流模型(FCFE)、公司自由現(xiàn)金流模型(FCFF)等。
2、相對估值法:按照市場可比資產(chǎn)的價格來確定目標資產(chǎn)的價值,也叫可比法。
3、行業(yè)粗算法:主要運用于成長期的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),因為用絕對估值法、相對估值法都沒法給這種成長初期的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來進行估值,因此只能用行業(yè)粗算法來進行估值。
4、賬面值法:1、是直接用賬面值來作為企業(yè)價值的估計(一般就是國資委在用)2、清算價值法:就是把公司賣了都值XXX。因為實際清算非常難,只是作為企業(yè)估值的一個最低價。
由于企業(yè)所處行業(yè)特點、企業(yè)發(fā)展階段、市場環(huán)境及其他各種不確定因素的影響,企業(yè)估值方法不盡相同。
在當前被主流學術(shù)界接受的觀點中,原對外經(jīng)貿(mào)大學國際會計系教研室副主任丘創(chuàng)先生(現(xiàn)任景華天創(chuàng)(北京)咨詢有限公司首席專家)曾將企業(yè)估值做如下系統(tǒng)描述—— 1.幫助企業(yè)建立戰(zhàn)略投資和財務(wù)投資的長期財務(wù)預測模型,可以使用蒙特卡羅方法,對隨機變量指標按概率分布進行統(tǒng)計模擬分析; 2.運用自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型、經(jīng)濟增加值或經(jīng)濟利潤模型、股利折現(xiàn)模型以及基于市場比率的估值模型等對投資的財務(wù)可行性進行分析; 3.對企業(yè)自身、投資對象進行不同戰(zhàn)略情境演繹下的估值; 4.對企業(yè)圍繞流動資金占用和投資的融資需求做出融資工具的選擇和安排.。
絕對估值法(折現(xiàn)方法) 1.DDM模型(Dividend discount model /股利折現(xiàn)模型) 2.DCF /Discount Cash Flow /折現(xiàn)現(xiàn)金流模型) (1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股權(quán)自由現(xiàn)金流模型)模型 (2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由現(xiàn)金流模型) DDM模型 V代表普通股的內(nèi)在價值, Dt為普通股第t期支付的股息或紅利,r為貼現(xiàn)率 對股息增長率的不同假定,股息貼現(xiàn)模型可以分為 :零增長模型、不變增長模型(高頓增長模型)、二階段股利增長模型(H模型)、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎(chǔ)的模型;紅利折現(xiàn)是內(nèi)在價值最嚴格的定義; DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法(基于同樣的假設(shè)/相同的限制)。 1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現(xiàn)模型股利折現(xiàn)模型) DDM模型 2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩(wěn)定的公司,非周期性行業(yè); 3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩(wěn)定公司,周期性行業(yè); DDM模型在大陸基本不適用; 大陸股市的行業(yè)結(jié)構(gòu)及上市公司資金饑渴決定,分紅比例不高,分紅的比例與數(shù)量不具有穩(wěn)定性,難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型 2.DCF /Discount Cash Flow /折現(xiàn)現(xiàn)金流模型) DCF估值法為最嚴謹?shù)膶ζ髽I(yè)和股票估值的方法,原則上該模型適用于任何類型的公司。 自由現(xiàn)金流替代股利,更科學、不易受人為影響。
當全部股權(quán)自由現(xiàn)金流用于股息支付時, FCFE模型與DDM模型并無區(qū)別;但總體而言,股息不等同于股權(quán)自由現(xiàn)金流,時高時低,原因有四: 穩(wěn)定性要求(不確定未來是否有能力支付高股息); 未來投資的需要(預計未來資本支出/融資的不便與昂貴); 稅收因素(累進制的個人所得稅較高時); 信號特征(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡) DCF模型的優(yōu)缺點 優(yōu)點:比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型,框架最嚴謹?shù)鄬^復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發(fā)展的長期性。
較為詳細,預測時間較長,而且考慮較多的變數(shù),如獲利成長、資金成本等,能夠提供適當思考的模型。 缺點:需要耗費較長的時間,須對公司的營運情形與產(chǎn)業(yè)特性有深入的了解。
考量公司的未來獲利、成長與風險的完整評價模型,但是其數(shù)據(jù)估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型,可能因數(shù)據(jù)估算不易而無法采用,即使勉強進行估算,錯誤的數(shù)據(jù)套入完美的模型中,也無法得到正確的結(jié)果。
小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的準確性受輸入值的影響很大(可作敏感性分析補救)。
FCFE /FCFF模型區(qū)別 股權(quán)自由現(xiàn)金流(Free cash flow for the equity equity ): 企業(yè)產(chǎn)生的、在滿足了再投資需求之后剩余的、不影響公司持續(xù)發(fā)展前提下的、可供股東股東分配的現(xiàn)金。 公司自由現(xiàn)金流(Free cash flow for the film film ): 美國學者拉巴波特(Alfred Rappaport)20 世紀80 年代提出了自由現(xiàn)金流概念:企業(yè)產(chǎn)生的、在滿足了再投資需求之后剩余的、不影響公司持續(xù)發(fā)展前提下的、可供企業(yè)資本供應(yīng)者企業(yè)資本供應(yīng)者/各種利益要求人(股東、債各種利益要求人(股東、債權(quán)人)權(quán)人)分配的現(xiàn)金。
FCFF 模型要點 1.基準年公司自由現(xiàn)金流量的確定:基準年公司自由現(xiàn)金流量的確定: 2.第一階段增長率第一階段增長率g的預估的預估:(又可分為兩階段)又可分為兩階段) 3.折現(xiàn)折現(xiàn)率的確定的確定: 折現(xiàn):蘋果樹的投資分析/評估自己加權(quán)平均資金成本(WACC) 。 4 .第二階段自然增長率的確定: 剩余殘值復合成長率(CAGR),一般以長期的通貨膨脹率(CPI)代替CAGR。
5 .第二階段剩余殘值的資本化利率的計算: WACC減去長期的通貨膨脹率(CPI)。 公司自由現(xiàn)金流量的計算 根據(jù)自由現(xiàn)金流的原始定義寫出來的公式: 公司自由現(xiàn)金流量=( 稅后凈利潤+ 利息費用+ 非現(xiàn)金支出- 營運資本追加)- 資本性支出 大陸適用公式: 公司自由現(xiàn)金流量 = 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額–資本性支出 = 經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額– (購建固定、無形和其他長期資產(chǎn)所支付的現(xiàn)金– 處置固定、無形和其他長期資產(chǎn)而收回的現(xiàn)金凈額) 資本性支出 資本性支出:用于購買固定資產(chǎn)(土地、廠房、設(shè)備)的投資、無形資產(chǎn)的投資和長期股權(quán)投資等產(chǎn)能擴張、制程改善等具長期效益的現(xiàn)金支出。
資本性支出的形式有: 1.現(xiàn)金購買或長期資產(chǎn)處置的現(xiàn)金收回、 2.通過發(fā)行債券或股票等非現(xiàn)金交易的形式取得長期資產(chǎn)、 3.通過企業(yè)并購取得長期資產(chǎn)。 其中,主體為“現(xiàn)金購買或長期資產(chǎn)處置的現(xiàn)金收回”的資本性支出。
現(xiàn)行的現(xiàn)金流量表中的“投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”部分,已經(jīng)列示了“購建固定、無形和其他長期資產(chǎn)所支付的現(xiàn)金”,以及“處置固定、無形和其他長期資產(chǎn)而收回的現(xiàn)金凈額”。 故:資本性支出= 購建固定、無形和其他長期資產(chǎn)所支付的現(xiàn)金—處置固定、無形和其他長期資產(chǎn)而收回的現(xiàn)金凈額 自由現(xiàn)金流的的經(jīng)濟意義 企業(yè)全部運營活動的現(xiàn)金“凈產(chǎn)出”就形成“自由現(xiàn)金流。
估值——基礎(chǔ)
到目前為止,我們花了很多時間來分析公司。如果投資過程像識別一家有良好管理團隊和較強競爭優(yōu)勢的公司一樣簡單,我們就不需要再做什么了。但是即使買入最好的公司的股票,如果買入的價格過高,這也將是一個糟糕的投資。要投資成功還意味著你需要在有吸引力的價位買到好的公司的股票。
這是一種投資理念,但在20世紀90年代牛市期間它不再被人相信,在科技股泡沫時期甚至被徹底扔出窗外。估值變得無關(guān)緊要,人們總是愿意付出更多,他們認為一份公開的對公司質(zhì)量定期的投資評論比估值要強100倍。
按估值全價買入很難投資成功
所有這些是挑選可靠股票必須要做的嗎?通過密切關(guān)注你要買進的股票價格,你可以把你的投機風險最小化,這樣你就可以使你的收益最大化。沒有人知道一只股票的投機收益一年后將是什么樣子,更不用說以后的年份了,但是我們可以對投資收益做出訓練有增強活力的推測。如果你發(fā)現(xiàn)了好公司,認真對它們做估值,然后只在一個合理估值的折扣價格買入,你就能很好地避免因市場情緒波動造成的損失。
對估值要吹毛求疵,因為它要從很多角度觀察和判斷眾多股票的運行,要有嚴格的估值標準。當估值工作做得很好時,會極大地增加你的平均成功率,你認真挑選的那些股票給你帶來的收益會戰(zhàn)勝你沒有認真挑選的那些股票,同時,仔細認真地估值也降低了真正的股市崩潰危及你投資組合的可能性。
習怎樣給股票估值,可以先來看看傳統(tǒng)的指標,如市價銷售收入比(price-to-sales ratio,P/S ratio,在本書中簡稱“市銷率”)或市盈率等雖然這些指標有某些優(yōu)勢,例如,計算和使用非常簡單,但它們也有某些導致粗心投資者得出失真結(jié)論的重大缺陷。
市銷率(P/S ratio)
市銷率是所有比率中最基礎(chǔ)的比率,它是用現(xiàn)在的股票價格除以每股的銷售收入。
市凈率(Price-to-book ratio P/B)
另外一個普遍使用的指標是市凈率,這個比率是把一只股票的市場價值和當期資產(chǎn)負債表的賬面價值(也就是所有者權(quán)益或凈資產(chǎn))比較。
市盈率:優(yōu)點
現(xiàn)在我們談?wù)勛詈玫墓乐当嚷剩灰阒朗杏实木窒扌?,它就可以使你做得相當完美。市盈率的?yōu)點是對于現(xiàn)金流來說,會計盈利能更好地取代銷售收入的會計意義,而且它是比賬面價值更接近市場的數(shù)據(jù)。此外,每股盈利數(shù)據(jù)是相當容易取得的,從任何財務(wù)數(shù)據(jù)中都可以得到,所以市盈率是一個容易計算的比率。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:3.053秒