調(diào)研報(bào)告方法論(研究報(bào)告中的調(diào)查方法)

1.研究報(bào)告中的調(diào)查方法有哪些

調(diào)查問卷、明察暗訪或

1.文獻(xiàn)法 文獻(xiàn)法就是搜集和分析研究各種有關(guān)文獻(xiàn)資料，從中選取信息，以達(dá)到某種調(diào)查研究目的的方法。 2.問卷法 問卷法是調(diào)查者運(yùn)用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的問卷向被選取的調(diào)查對(duì)象了解情況或征詢意見的調(diào)查方法。 3.訪談法 訪談法是由訪談?wù)吒鶕?jù)調(diào)查研究所確定的要求與目的，按照訪談提綱或問卷，通過個(gè)別訪問或集體交談的方式，系統(tǒng)而有計(jì)劃地收集資料的一種調(diào)查方法。 4.觀察法 觀察法是觀察者有目的、有計(jì)劃地運(yùn)用自己的感覺器官和輔助工具，能動(dòng)地了解處于自然狀態(tài)下的社會(huì)客觀現(xiàn)象的方法。 5.實(shí)驗(yàn)法 實(shí)驗(yàn)法也稱試驗(yàn)調(diào)查法，是實(shí)驗(yàn)者有目的、有意識(shí)地通過改變某些社會(huì)環(huán)境的實(shí)踐活動(dòng)來認(rèn)識(shí)實(shí)驗(yàn)對(duì)象的本質(zhì)及其發(fā)展變化規(guī)律的方法。它是一種最重要的直接調(diào)查方法，也是一種最復(fù)雜、最高級(jí)的調(diào)查方法。

2.調(diào)研方法有哪幾種

一般性的調(diào)查方法主要有：實(shí)地觀察法，問卷調(diào)查法，訪談?wù){(diào)查法，最佳答案實(shí)驗(yàn)調(diào)查法，文獻(xiàn)調(diào)查法等5種.

我國(guó)常用的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法主要有以下幾種：

(1)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度，是國(guó)家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)和各業(yè)務(wù)部門為了定期取得系統(tǒng)的、全面的基本統(tǒng)計(jì)資料，按一定的要求和表式自上而下統(tǒng)一布置、自下而上提供統(tǒng)計(jì)資料的一種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法.統(tǒng)計(jì)報(bào)表要以一定的原始記錄為基礎(chǔ)，按照統(tǒng)一的表式、統(tǒng)一的指標(biāo)、統(tǒng)一的報(bào)送時(shí)間和報(bào)送程序進(jìn)行填報(bào).

(2)普查，是一種專門組織的、對(duì)全體調(diào)查對(duì)象普遍進(jìn)行的一次性的全面統(tǒng)計(jì)調(diào)查.它通過逐個(gè)調(diào)查一定時(shí)點(diǎn)上或一定時(shí)期內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的情況，全面、系統(tǒng)地收集整理和提供反映國(guó)情、國(guó)力情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).

(3)抽樣調(diào)查，也稱樣本調(diào)查，是非全面調(diào)查中的一種重要方法，它是按一定程序從所研究對(duì)象的全體（總體）中抽取一部分樣本進(jìn)行調(diào)查，獲取數(shù)據(jù)，并以此對(duì)總體的一定目標(biāo)量（參數(shù)）作出推斷.

(4)重點(diǎn)調(diào)查，是在全體調(diào)查對(duì)象中整群選擇一部分重點(diǎn)單位進(jìn)行調(diào)查，以取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一種非全面調(diào)查方法.這些重點(diǎn)單位雖然為數(shù)不多，但其標(biāo)志總量在整個(gè)總體的標(biāo)志總量中占較大比重，因而對(duì)這部分重點(diǎn)單位進(jìn)行調(diào)查所取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠反映總體的基本情況.

(5)典型調(diào)查，是一種比較靈活的非全面調(diào)查，它是根據(jù)調(diào)查目的和任務(wù)，通過對(duì)調(diào)查對(duì)象的初步分析，有意識(shí)地選出若干有代表性的單位，進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查.一般來說，典型調(diào)查不在于取得現(xiàn)象的總體數(shù)據(jù)，而在于了解與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有關(guān)的生動(dòng)的具體情況，做到定性分析和定量分析相結(jié)合.

(6)科學(xué)推算，是利用已有相關(guān)資料或通過有關(guān)非全面調(diào)查取得的總體中的一小部分個(gè)體的有關(guān)資料為基礎(chǔ)，根據(jù)事物之間的內(nèi)在聯(lián)系和發(fā)展趨勢(shì)對(duì)某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)測(cè)算的方法.在運(yùn)用科學(xué)推算方法時(shí)必須注意兩點(diǎn)，一是必須在各種調(diào)查取得豐富數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，二是必須注意分析事物發(fā)展的動(dòng)向和規(guī)律，避免理論值和實(shí)際值的嚴(yán)重背離.

我國(guó)未來統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法改革的目標(biāo)模式是：建立以必要的周期性普查為基礎(chǔ)，以經(jīng)常性的抽樣調(diào)查為主體，同時(shí)輔之以重點(diǎn)調(diào)查、科學(xué)推算和有限的全面報(bào)表綜合運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法體系

3.調(diào)查報(bào)告常用的調(diào)查方法有哪些

調(diào)查報(bào)告一般由標(biāo)題和正文兩部分組成。

（一）標(biāo)題。標(biāo)題可以有兩種寫法。

一種是規(guī)范化的標(biāo)題格式，即“發(fā)文主題”加“文種”，基本格式為“**關(guān)于****的調(diào)查報(bào)告”、“關(guān)于****的調(diào)查報(bào)告”、“****調(diào)查”等。另一種是自由式標(biāo)題，包括陳述式、提問式和正副題結(jié)合使用三種。

（二）正文。正文一般分前言、主體、結(jié)尾三部分。

1.前言。有幾種寫法：第一種是寫明調(diào)查的起因或目的、時(shí)間和地點(diǎn)、對(duì)象或范圍、經(jīng)過與方法，以及人員組成等調(diào)查本身的情況，從中引出中心問題或基本結(jié)論來；第二種是寫明調(diào)查對(duì)象的歷史背景、大致發(fā)展經(jīng)過、現(xiàn)實(shí)狀況、主要成績(jī)、突出問題等基本情況，進(jìn)而提出中心問題或主要觀點(diǎn)來；第三種是開門見山，直接概括出調(diào)查的結(jié)果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內(nèi)容等。

前言起到畫龍點(diǎn)睛的作用，要精練概括，直切主題。 2.主體。

這是調(diào)查報(bào)告最主要的部分，這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗(yàn)，以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)和基本結(jié)論。 3酣撫豐幌薟呵奉童斧闊.結(jié)尾。

結(jié)尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對(duì)策或下一步改進(jìn)工作的建議；或總結(jié)全文的主要觀點(diǎn)，進(jìn)一步深化主題；或提出問題，引發(fā)人們的進(jìn)一步思考；或展望前景，發(fā)出鼓舞和號(hào)召。

4.調(diào)查研究法有多種形式,主要有

調(diào)查法是科學(xué)研究中最常用的方法之一。

它是有目的、有計(jì)劃、有系統(tǒng)地搜集有關(guān)研究對(duì)象現(xiàn)實(shí)狀況或歷史狀況的材料的方法。調(diào)查方法是科學(xué)研究中常用的基本研究方法，它綜合運(yùn)用歷史法、觀察法等方法以及談話、問卷、個(gè)案研究、測(cè)驗(yàn)等科學(xué)方式，對(duì)教育現(xiàn)象進(jìn)行有計(jì)劃的、周密的和系統(tǒng)的了解，并對(duì)調(diào)查搜集到的大量資料進(jìn)行分析、綜合、比較、歸納，從而為人們提供規(guī)律性的知識(shí)。

調(diào)查法中最常用的是問卷調(diào)查法，它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法，即調(diào)查者就調(diào)查項(xiàng)目編制成表式，分發(fā)或郵寄給有關(guān)人員，請(qǐng)示填寫答案，然后回收整理、統(tǒng)計(jì)和研究。觀察法 觀察法是指研究者根據(jù)一定的研究目的、研究提綱或觀察表，用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對(duì)象，從而獲得資料的一種方法。

科學(xué)的觀察具有目的性和計(jì)劃性、系統(tǒng)性和可重復(fù)性。在科學(xué)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查研究中，觀察法具有如下幾個(gè)方面的作用：①擴(kuò)大人們的感性認(rèn)識(shí)。

②啟發(fā)人們的思維。③導(dǎo)致新的發(fā)現(xiàn)。

實(shí)驗(yàn)法 實(shí)驗(yàn)法是通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果聯(lián)系的一種科研方法。其主要特點(diǎn)是：第一、主動(dòng)變革性。

觀察與調(diào)查都是在不干預(yù)研究對(duì)象的前提下去認(rèn)識(shí)研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)其中的問題。而實(shí)驗(yàn)卻要求主動(dòng)操縱實(shí)驗(yàn)條件，人為地改變對(duì)象的存在方式、變化過程，使它服從于科學(xué)認(rèn)識(shí)的需要。

第二、控制性?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)要求根據(jù)研究的需要，借助各種方法技術(shù)，減少或消除各種可能影響科學(xué)的無關(guān)因素的干擾，在簡(jiǎn)化、純化的狀態(tài)下認(rèn)識(shí)研究對(duì)象。

第三，因果性。實(shí)驗(yàn)以發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)事物之間的因果聯(lián)系的有效工具和必要途徑。

文獻(xiàn)研究法（查找文獻(xiàn)法） 文獻(xiàn)研究法是根據(jù)一定的研究目的或課題，通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻(xiàn)研究法被廣泛用于各種學(xué)科研究中。

其作用有：①能了解有關(guān)問題的歷史和現(xiàn)狀，幫助確定研究課題。②能形成關(guān)于研究對(duì)象的一般印象，有助于觀察和訪問。

③能得到現(xiàn)實(shí)資料的比較資料。④有助于了解事物的全貌。

實(shí)證研究法 實(shí)證研究法是科學(xué)實(shí)踐研究的一種特殊形式。其依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要，提出設(shè)計(jì)，利用科學(xué)儀器和設(shè)備，在自然條件下，通過有目的有步驟地操縱，根據(jù)觀察、記錄、測(cè)定與此相伴隨的現(xiàn)象的變化來確定條件與現(xiàn)象之間的因果關(guān)系的活動(dòng)。

主要目的在于說明各種自變量與某一個(gè)因變量的關(guān)系。研究方法 定量分析法 在科學(xué)研究中，通過定量分析法可以使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化，以便更加科學(xué)地揭示規(guī)律，把握本質(zhì)，理清關(guān)系，預(yù)測(cè)事物的發(fā)展趨勢(shì)。

定性分析法 定性分析法就是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的分析。具體地說是運(yùn)用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對(duì)獲得的各種材料進(jìn)行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，達(dá)到認(rèn)識(shí)事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。

跨學(xué)科研究法 運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行綜合研究的方法，也稱“交叉研究法”。科學(xué)發(fā)展運(yùn)動(dòng)的規(guī)律表明，科學(xué)在高度分化中又高度綜合，形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。

據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界上有2000多種學(xué)科，而學(xué)科分化的趨勢(shì)還在加劇，但同時(shí)各學(xué)科間的聯(lián)系愈來愈緊密，在語言、方法和某些概念方面，有日益統(tǒng)一化的趨勢(shì)。個(gè)案研究法 個(gè)案研究法是認(rèn)定研究對(duì)象中的某一特定對(duì)象，加以調(diào)查分析，弄清其特點(diǎn)及其形成過程的一種研究方法。

個(gè)案研究有三種基本類型：（1）個(gè)人調(diào)查，即對(duì)組織中的某一個(gè)人進(jìn)行調(diào)查研究；（2）團(tuán)體調(diào)查，即對(duì)某個(gè)組織或團(tuán)體進(jìn)行調(diào)查研究；（3）問題調(diào)查，即對(duì)某個(gè)現(xiàn)象或問題進(jìn)行調(diào)查研究。功能分析法 功能分析法是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，是社會(huì)調(diào)查常用的分析方法之一。

它通過說明社會(huì)現(xiàn)象怎樣滿足一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的需要（即具有怎樣的功能）來解釋社會(huì)現(xiàn)象。數(shù)量研究法 數(shù)量研究法也稱“統(tǒng)計(jì)分析法”和“定量分析法”，指通過對(duì)研究對(duì)象的規(guī)模、速度、范圍、程度等數(shù)量關(guān)系的分析研究，認(rèn)識(shí)和揭示事物間的相互關(guān)系、變化規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)，借以達(dá)到對(duì)事物的正確解釋和預(yù)測(cè)的一種研究方法。

模擬法（模型方法） 模擬法是先依照原型的主要特征，創(chuàng)設(shè)一個(gè)相似的模型，然后通過模型來間接研究原型的一種形容方法。根據(jù)模型和原型之間的相似關(guān)系，模擬法可分為物理模擬和數(shù)學(xué)模擬兩種。

探索性研究法 探索性研究法是高層次的科學(xué)研究活動(dòng)。它是用已知的信息，探索、創(chuàng)造新知識(shí)，產(chǎn)生出新穎而獨(dú)特的成果或產(chǎn)品。

信息研究方法 信息研究方法是利用信息來研究系統(tǒng)功能的一種科學(xué)研究方法。美國(guó)數(shù)學(xué)、通訊工程師、生理學(xué)家維納認(rèn)為，客觀世界有一種普遍的聯(lián)系，即信息聯(lián)系。

當(dāng)前，正處在“信息革命”的新時(shí)代，有大量的信息資源，可以開發(fā)利用。信息方法就是根據(jù)信息論、系統(tǒng)論、控制論的原理，通過對(duì)信息的收集、傳遞、加工和整理獲得知識(shí)，并應(yīng)用于實(shí)踐，以實(shí)現(xiàn)新的目標(biāo)。

信息方法是一種新的科研方法，它以信息來研究系統(tǒng)功能，揭示事物的更深一層次的規(guī)律，幫助人們提高和掌握運(yùn)用規(guī)律的能力。經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

5.什么叫調(diào)查方法論

一、何謂調(diào)查調(diào)查系指有系統(tǒng)性地針對(duì)某類事物進(jìn)行觀察及測(cè)量，其目的無非是希望藉由簡(jiǎn)單且標(biāo)準(zhǔn)的程序，而對(duì)整體結(jié)構(gòu)有初步的了解。

當(dāng)我們對(duì)於一件事情無法由表面看出整體的時(shí)候，通常就會(huì)藉由調(diào)查來進(jìn)行了解。而調(diào)查的項(xiàng)目無奇不有，例如：大家早餐吃什麼？晚上幾點(diǎn)睡覺？某項(xiàng)產(chǎn)品的銷售量好不好？哪個(gè)候選人的支持度高？某項(xiàng)政策民眾支持否？那個(gè)人是誰殺的？小至個(gè)人的生活瑣事需要問卷調(diào)查，大至國(guó)家的問題都還要成立調(diào)查局來專門做調(diào)查，幾乎所有的問題都需要調(diào)查。

更何況復(fù)雜的生態(tài)問題，需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)調(diào)查方法。以生物資源調(diào)查為例，我們想要知道某地區(qū)有哪些生物？這些生物隨著季節(jié)的消長(zhǎng)？哪些生物近年來逐漸減少？種種的問題都必需經(jīng)過一連串的調(diào)查來獲得結(jié)果，隨著目的的不同，就必須選用適當(dāng)?shù)恼{(diào)查方法。

通常整個(gè)調(diào)查過程中，幾乎不只調(diào)查一次而已，所以為了使得每次的調(diào)查結(jié)果都能夠進(jìn)行比較，研究者必須選定一標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查方式，從一而終的采用相同方法，并且具體的描述方法過程，以便后人能夠依循此法進(jìn)行重復(fù)。因此，任何調(diào)查活動(dòng)都必須注意到：（1）對(duì)象、目的為何；（2）選用方法標(biāo)準(zhǔn)否；（3）結(jié)果是否具有代表性。

在此，我們的調(diào)查活動(dòng)不外乎是：了解某地區(qū)的某類生物組成。所以，我們必須知道調(diào)查范圍的大小，是要進(jìn)行整個(gè)區(qū)域的搜查，還是針對(duì)特定區(qū)域的抽查；其次，決定調(diào)查的對(duì)象，而慎選使用的調(diào)查方法；最后，再將所調(diào)查的資料加以分析，然后討論此結(jié)果是否能解答先前的問題。

二、取樣方法一般調(diào)查過程鮮少采用全時(shí)全區(qū)的地毯式搜索，因?yàn)檫@樣的過程耗時(shí)耗力，且相當(dāng)沒有效率，所以多選取特定時(shí)段（調(diào)查頻度）、特定地點(diǎn)（調(diào)查樣區(qū)）及特定方法（取樣方法），藉由系統(tǒng)性的標(biāo)準(zhǔn)方法，研究者才能將每次調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行比較。由於調(diào)查方法眾多，僅介紹一些常用的方法，研究者需明確知道自己的研究目的，慎選調(diào)查方法，以免進(jìn)行結(jié)果分析時(shí)，才發(fā)現(xiàn)一切白做工。

˙調(diào)查頻度就是每次調(diào)查之間隔，如：每天、每周、每月、每季或每年，依據(jù)不同研究目的，需慎選不同調(diào)查頻度。若想要針對(duì)短期的特殊行為，進(jìn)行密集的觀察，如求偶、產(chǎn)卵、覓食、競(jìng)爭(zhēng)等行為，則需安排較密集的觀察頻度，必要時(shí)得每天觀察，但不用太多天。

若想要知道某物種在繁殖季的數(shù)量變化，或者針對(duì)某短期干擾的影響，則每周進(jìn)行一次觀察即可，通常維持?jǐn)?shù)月即可。如想要了解該生物的年活動(dòng)周期，或者該地點(diǎn)的生物組成，則建議每月觀察一次，連續(xù)觀察一年。

倘若調(diào)查范圍大、樣區(qū)多，或者僅想要有各概略性的了解，則每季調(diào)查一次，最少調(diào)查一年，亦可連續(xù)調(diào)查數(shù)年。如果要了解某物種近年來的數(shù)量變化，或者針對(duì)一大區(qū)域內(nèi)各地的相對(duì)數(shù)量調(diào)查（如：於同一時(shí)段於全國(guó)各地同時(shí)進(jìn)行蛙類普查），則一年一次即可，但這種調(diào)查至少要進(jìn)行好幾年，甚至成為百年的傳統(tǒng)。

此外，研究者已可針對(duì)特殊需求而自訂頻度，如：每月兩次、每陰歷月一次、夏冬季各一次、乾濕季各一次、特殊氣象前后各一次（臺(tái)風(fēng)、豪雨、乾旱、寒流）、人為干擾前后各一次。等。

當(dāng)然，除了目的導(dǎo)向外，人力安排也很重要。研究者需考量團(tuán)隊(duì)的時(shí)間，確保在整個(gè)調(diào)查期間內(nèi)都能如期進(jìn)行，避免虎頭蛇尾。

另外也需注意，避免過高的調(diào)查頻度造成生物的干擾，別讓研究者的美意成為生物的負(fù)擔(dān)。˙調(diào)查樣區(qū)調(diào)查的區(qū)域固然越大越好，這樣才能盡量包含所有的狀況。

不過，樣區(qū)的規(guī)劃就像調(diào)查頻度一樣，太少—不具有代表性；太多—浪費(fèi)資源，勞心勞力。所以，樣區(qū)的選擇一樣要考慮到研究目的，以及調(diào)查人力資源，透過適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)選擇，才能達(dá)到兩全其美。

一般來說，樣區(qū)的規(guī)劃需要注意到每個(gè)樣區(qū)大小、數(shù)量以及代表性。樣區(qū)的數(shù)量與大小比較相關(guān)，主要系考量調(diào)查所需之人力時(shí)間。

很多個(gè)小樣區(qū)—會(huì)浪費(fèi)許多交通時(shí)間；很少個(gè)大樣區(qū)—不易進(jìn)行不同棲地類型之比較。另外考量的因素就是樣區(qū)代表性，若規(guī)劃許多樣區(qū)卻無法涵蓋整體區(qū)域的各棲地類型，那似乎不具有完整性。

所以，一般在進(jìn)行樣區(qū)規(guī)劃前，會(huì)先將全區(qū)內(nèi)的各棲地類型逐一列出，如：森林、溪流、池塘、耕地、果園、建筑物。，再依此規(guī)劃樣區(qū)地點(diǎn)與數(shù)量，若各棲地類型能有重復(fù)為佳，最后在考量人力與調(diào)查頻度，規(guī)劃適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)大小數(shù)量。

期望以最少的調(diào)查量，獲得最大的代表性。˙取樣方法因?yàn)閮蓷惖牧?xí)性多樣化，為因應(yīng)不同研究目的，遂發(fā)展出許多調(diào)查取樣的方式，以下就幾種常見的取樣法進(jìn)行介紹，并比較各法之優(yōu)劣。

當(dāng)然取樣法只是概念，各法之間并不相互排斥，選定適合的數(shù)種方法來進(jìn)行，方能契合研究之目的。1. 徹底資源清查法（Complete species inventories）：本法主要針對(duì)一特定樣區(qū)，進(jìn)行地毯式搜索，將樣區(qū)內(nèi)所有可能的種類與數(shù)量全數(shù)調(diào)查出來；其間，調(diào)查時(shí)間密集、調(diào)查人力眾多，能徹底有效地了解該樣區(qū)之蛙類組成。

對(duì)研究者來說，若能獲得此詳細(xì)資料當(dāng)然是最好的，但有時(shí)考量研究目的、調(diào)查人力與時(shí)間，以及徹底資源調(diào)查法過程中對(duì)生物造成的干擾，是否需要花費(fèi)如此多的資源來獲取此資料，倘若僅需要「相對(duì)數(shù)量」即可。

6.什么叫調(diào)查方法論

一、何謂調(diào)查調(diào)查系指有系統(tǒng)性地針對(duì)某類事物進(jìn)行觀察及測(cè)量，其目的無非是希望藉由簡(jiǎn)單且標(biāo)準(zhǔn)的程序，而對(duì)整體結(jié)構(gòu)有初步的了解。

當(dāng)我們對(duì)於一件事情無法由表面看出整體的時(shí)候，通常就會(huì)藉由調(diào)查來進(jìn)行了解。而調(diào)查的項(xiàng)目無奇不有，例如：大家早餐吃什麼？晚上幾點(diǎn)睡覺？某項(xiàng)產(chǎn)品的銷售量好不好？哪個(gè)候選人的支持度高？某項(xiàng)政策民眾支持否？那個(gè)人是誰殺的？小至個(gè)人的生活瑣事需要問卷調(diào)查，大至國(guó)家的問題都還要成立調(diào)查局來專門做調(diào)查，幾乎所有的問題都需要調(diào)查。

更何況復(fù)雜的生態(tài)問題，需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)調(diào)查方法。以生物資源調(diào)查為例，我們想要知道某地區(qū)有哪些生物？這些生物隨著季節(jié)的消長(zhǎng)？哪些生物近年來逐漸減少？種種的問題都必需經(jīng)過一連串的調(diào)查來獲得結(jié)果，隨著目的的不同，就必須選用適當(dāng)?shù)恼{(diào)查方法。

通常整個(gè)調(diào)查過程中，幾乎不只調(diào)查一次而已，所以為了使得每次的調(diào)查結(jié)果都能夠進(jìn)行比較，研究者必須選定一標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查方式，從一而終的采用相同方法，并且具體的描述方法過程，以便后人能夠依循此法進(jìn)行重復(fù)。因此，任何調(diào)查活動(dòng)都必須注意到：（1）對(duì)象、目的為何；（2）選用方法標(biāo)準(zhǔn)否；（3）結(jié)果是否具有代表性。

在此，我們的調(diào)查活動(dòng)不外乎是：了解某地區(qū)的某類生物組成。所以，我們必須知道調(diào)查范圍的大小，是要進(jìn)行整個(gè)區(qū)域的搜查，還是針對(duì)特定區(qū)域的抽查；其次，決定調(diào)查的對(duì)象，而慎選使用的調(diào)查方法；最后，再將所調(diào)查的資料加以分析，然后討論此結(jié)果是否能解答先前的問題。

二、取樣方法一般調(diào)查過程鮮少采用全時(shí)全區(qū)的地毯式搜索，因?yàn)檫@樣的過程耗時(shí)耗力，且相當(dāng)沒有效率，所以多選取特定時(shí)段（調(diào)查頻度）、特定地點(diǎn)（調(diào)查樣區(qū)）及特定方法（取樣方法），藉由系統(tǒng)性的標(biāo)準(zhǔn)方法，研究者才能將每次調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行比較。由於調(diào)查方法眾多，僅介紹一些常用的方法，研究者需明確知道自己的研究目的，慎選調(diào)查方法，以免進(jìn)行結(jié)果分析時(shí)，才發(fā)現(xiàn)一切白做工。

˙調(diào)查頻度就是每次調(diào)查之間隔，如：每天、每周、每月、每季或每年，依據(jù)不同研究目的，需慎選不同調(diào)查頻度。若想要針對(duì)短期的特殊行為，進(jìn)行密集的觀察，如求偶、產(chǎn)卵、覓食、競(jìng)爭(zhēng)等行為，則需安排較密集的觀察頻度，必要時(shí)得每天觀察，但不用太多天。

若想要知道某物種在繁殖季的數(shù)量變化，或者針對(duì)某短期干擾的影響，則每周進(jìn)行一次觀察即可，通常維持?jǐn)?shù)月即可。如想要了解該生物的年活動(dòng)周期，或者該地點(diǎn)的生物組成，則建議每月觀察一次，連續(xù)觀察一年。

倘若調(diào)查范圍大、樣區(qū)多，或者僅想要有各概略性的了解，則每季調(diào)查一次，最少調(diào)查一年，亦可連續(xù)調(diào)查數(shù)年。如果要了解某物種近年來的數(shù)量變化，或者針對(duì)一大區(qū)域內(nèi)各地的相對(duì)數(shù)量調(diào)查（如：於同一時(shí)段於全國(guó)各地同時(shí)進(jìn)行蛙類普查），則一年一次即可，但這種調(diào)查至少要進(jìn)行好幾年，甚至成為百年的傳統(tǒng)。

此外，研究者已可針對(duì)特殊需求而自訂頻度，如：每月兩次、每陰歷月一次、夏冬季各一次、乾濕季各一次、特殊氣象前后各一次（臺(tái)風(fēng)、豪雨、乾旱、寒流）、人為干擾前后各一次。等。

當(dāng)然，除了目的導(dǎo)向外，人力安排也很重要。研究者需考量團(tuán)隊(duì)的時(shí)間，確保在整個(gè)調(diào)查期間內(nèi)都能如期進(jìn)行，避免虎頭蛇尾。

另外也需注意，避免過高的調(diào)查頻度造成生物的干擾，別讓研究者的美意成為生物的負(fù)擔(dān)。˙調(diào)查樣區(qū)調(diào)查的區(qū)域固然越大越好，這樣才能盡量包含所有的狀況。

不過，樣區(qū)的規(guī)劃就像調(diào)查頻度一樣，太少—不具有代表性；太多—浪費(fèi)資源，勞心勞力。所以，樣區(qū)的選擇一樣要考慮到研究目的，以及調(diào)查人力資源，透過適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)選擇，才能達(dá)到兩全其美。

一般來說，樣區(qū)的規(guī)劃需要注意到每個(gè)樣區(qū)大小、數(shù)量以及代表性。樣區(qū)的數(shù)量與大小比較相關(guān)，主要系考量調(diào)查所需之人力時(shí)間。

很多個(gè)小樣區(qū)—會(huì)浪費(fèi)許多交通時(shí)間；很少個(gè)大樣區(qū)—不易進(jìn)行不同棲地類型之比較。另外考量的因素就是樣區(qū)代表性，若規(guī)劃許多樣區(qū)卻無法涵蓋整體區(qū)域的各棲地類型，那似乎不具有完整性。

所以，一般在進(jìn)行樣區(qū)規(guī)劃前，會(huì)先將全區(qū)內(nèi)的各棲地類型逐一列出，如：森林、溪流、池塘、耕地、果園、建筑物。，再依此規(guī)劃樣區(qū)地點(diǎn)與數(shù)量，若各棲地類型能有重復(fù)為佳，最后在考量人力與調(diào)查頻度，規(guī)劃適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)大小數(shù)量。

期望以最少的調(diào)查量，獲得最大的代表性。˙取樣方法因?yàn)閮蓷惖牧?xí)性多樣化，為因應(yīng)不同研究目的，遂發(fā)展出許多調(diào)查取樣的方式，以下就幾種常見的取樣法進(jìn)行介紹，并比較各法之優(yōu)劣。

當(dāng)然取樣法只是概念，各法之間并不相互排斥，選定適合的數(shù)種方法來進(jìn)行，方能契合研究之目的。1. 徹底資源清查法（Complete species inventories）：本法主要針對(duì)一特定樣區(qū)，進(jìn)行地毯式搜索，將樣區(qū)內(nèi)所有可能的種類與數(shù)量全數(shù)調(diào)查出來；其間，調(diào)查時(shí)間密集、調(diào)查人力眾多，能徹底有效地了解該樣區(qū)之蛙類組成。

對(duì)研究者來說，若能獲得此詳細(xì)資料當(dāng)然是最好的，但有時(shí)考量研究目的、調(diào)查人力與時(shí)間，以及徹底資源調(diào)查法過程中對(duì)生物造成的干擾，是否需要花費(fèi)如此多的資源來獲取此資料，倘若僅需要「相對(duì)數(shù)量」即可。

7.調(diào)研的方法有哪些

1、典型調(diào)查：是指從調(diào)查對(duì)象的總體中選取一個(gè)或幾個(gè)具有代表性的單位，如個(gè)人、群體、組織、社區(qū)等等，進(jìn)行全面、深入的調(diào)查。其目的是通過直接地、深入地調(diào)查研究個(gè)別典型，來認(rèn)識(shí)同類事物的一般屬性和規(guī)律。

正確地選擇典型是進(jìn)行典型調(diào)查的關(guān)鍵。典型選得適當(dāng)，調(diào)查的結(jié)果可以真實(shí)地反映同類事物的一般屬性。典型選錯(cuò)了，調(diào)查的結(jié)果就不可能真實(shí)地反映同類事物的共性，只會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。典型是客觀存在著的，不是調(diào)研者主觀選就的。調(diào)查者選擇典型的過程，是根據(jù)調(diào)研目的，在調(diào)查對(duì)象中發(fā)現(xiàn)和確定典型的過程。

典型調(diào)查的目的不在于認(rèn)識(shí)少數(shù)的幾個(gè)典型，而在于借助于典型認(rèn)識(shí)它所代表的同類事物的共性。這就要求對(duì)典型進(jìn)行深入的全面的直接調(diào)查。

2、重點(diǎn)調(diào)查：是通過對(duì)重點(diǎn)樣本的調(diào)查來大致地掌握總體的基本數(shù)量情況的調(diào)查方式。所謂“重點(diǎn)”，是指總體中那些在某一或某些數(shù)量指標(biāo)上占有較大比重的單位或個(gè)體。

重點(diǎn)調(diào)查與典型調(diào)查一樣，它們都不是采取隨機(jī)抽樣的方法確定具體的調(diào)查對(duì)象，因此，選點(diǎn)都易受主觀因素的影響。但它們調(diào)查對(duì)象的數(shù)量都較少，因此都比較省時(shí)、省力、方便易行。兩者的差異在于：重點(diǎn)調(diào)查的具體對(duì)象是重點(diǎn)，而重點(diǎn)不一定要有代表性或典型性，而要求在總體中具有重要地位或在總體的數(shù)量總值中占有較大比重，而典型調(diào)查的對(duì)象則要求其代表性或典型性；另外，重點(diǎn)調(diào)查主要是數(shù)量認(rèn)識(shí)，而典型調(diào)查主要是性質(zhì)認(rèn)識(shí)。

3、抽樣調(diào)查：是指從調(diào)查對(duì)象的總體中抽取一些個(gè)人或單位作為樣本，通過對(duì)樣本的調(diào)查研究來推論總體的狀況。

與典型調(diào)查相比較，抽樣調(diào)查一般是標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)式的社會(huì)調(diào)查，它具有綜合定性研究和定量研究的功能，因此，抽樣調(diào)查已成為現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查的主要方式。

抽樣調(diào)查的調(diào)查對(duì)象一般要求采取隨機(jī)抽樣的方法確定。隨機(jī)樣本的代表性較少受到抽樣者主觀因素的影響，其代表性是由隨機(jī)抽樣方法來保證的。因此抽樣調(diào)查的信度和效度首先依賴于科學(xué)的抽樣方法。

根據(jù)調(diào)查任務(wù)的具體要求，確定總體的范圍，這個(gè)范圍就是抽樣的范圍。如果不能明確抽樣的具體范圍，就不能采取隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行抽樣。

4、個(gè)案調(diào)查：個(gè)案調(diào)查有兩種情形，一是專項(xiàng)調(diào)查，即調(diào)查的對(duì)象只有一個(gè)個(gè)體，調(diào)查的目的只是為著了解這一個(gè)體的狀況。二是從某一社會(huì)領(lǐng)域中選擇一兩個(gè)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行深入細(xì)致的研究，這種研究的主要目的就是認(rèn)識(shí)所選調(diào)查對(duì)象的現(xiàn)狀和歷史，而不要求借此推論同類事物的有關(guān)屬性。因此，個(gè)案調(diào)查如需選擇具體的調(diào)查對(duì)象，則并不要求其代表性或典型性，但要求個(gè)案本身具有獨(dú)特性。

8.常見的調(diào)查方法有哪些

實(shí)地觀察法 調(diào)查者在實(shí)地通過觀察獲得直接的、生動(dòng)的感性認(rèn)識(shí)和真實(shí)可靠的第一手資料。

但因該法所觀察到的往往是事物的表面現(xiàn)象或外部聯(lián)系，帶有一定的偶然性，且受調(diào)查者主觀因素影響較大。因此，不能進(jìn)行大樣本觀察，需結(jié)合其他調(diào)查方法共同使用。

通常適用于對(duì)那些不能夠、不需要或不愿意進(jìn)行語言交流的情況進(jìn)行調(diào)查。訪談?wù){(diào)查法 該法是比實(shí)地觀察法更深一層次的調(diào)查方法，它能獲得更多、更有價(jià)值的信息，適用于調(diào)查的問題比較深入，調(diào)查的對(duì)象差別較大，調(diào)查的樣本較小，或者調(diào)查的場(chǎng)所不易接近等情況。

包括個(gè)別訪談法、集體訪談法、電話訪談法等。但由于訪談標(biāo)準(zhǔn)不一，其結(jié)果難以進(jìn)行定量研究，且訪談過程耗時(shí)長(zhǎng)、成本較高、隱秘性差、受周圍環(huán)境影響大，故難以大規(guī)模進(jìn)行。

1958年冬天，彭德懷在湖南平江與群眾圍爐座談進(jìn)行調(diào)查 會(huì)議調(diào)查法 這種方法是訪談?wù){(diào)查法的擴(kuò)展和延伸，因其簡(jiǎn)便易行故在調(diào)查研究工作中比較常用。通過邀請(qǐng)若干調(diào)查對(duì)象以座談會(huì)形式來搜集資料、分析和研究社會(huì)問題。

最突出的優(yōu)點(diǎn)是工作效率高，可以較快地了解到比較詳細(xì)、可靠的社會(huì)信息，節(jié)省人力和時(shí)間。但由于這種做法不能完全排除被調(diào)查者之間的社會(huì)心理因素影響，調(diào)查結(jié)論往往難以全面反映真實(shí)的客觀情況。

且受時(shí)間條件的限制，很難做深入細(xì)致的交談，調(diào)查的結(jié)論和質(zhì)量在很大程度上受調(diào)查者自身因素影響等。問卷調(diào)查法 即間接的書面訪問，該法最大優(yōu)點(diǎn)是能突破時(shí)空的限制，在廣闊的范圍內(nèi)，對(duì)眾多的調(diào)查對(duì)象同時(shí)進(jìn)行調(diào)查，適用于對(duì)現(xiàn)實(shí)問題、較大樣本、較短時(shí)期、相對(duì)簡(jiǎn)單的調(diào)查，被調(diào)查對(duì)象應(yīng)有一定文字理解能力和表達(dá)能力。

如對(duì)某地區(qū)農(nóng)村黨員教育培訓(xùn)情況調(diào)查、中小學(xué)教師隊(duì)伍科研現(xiàn)狀的調(diào)查等。由于問卷調(diào)查法只能獲得書面的社會(huì)信息，而不能了解到生動(dòng)、具體的社會(huì)情況，因此該法不能代替實(shí)地考察，特別是對(duì)那些新事物、新情況，新問題的研究，應(yīng)配合其他調(diào)查方法共同完成。

專家調(diào)查法 這是一種預(yù)測(cè)方法，即以專家作為索取信息的對(duì)象，依靠其知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過調(diào)查研究，對(duì)問題作出判斷和評(píng)估。最大優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便直觀，特別適用于缺少信息資料和歷史數(shù)據(jù)，而又較多地受到社會(huì)的、政治的、人為的因素影響的信息分析與預(yù)測(cè)課題。

廣泛應(yīng)用于對(duì)某一方案做出評(píng)價(jià)，或?qū)θ舾蓚€(gè)備選方案評(píng)價(jià)出相對(duì)名次，選出最優(yōu)者；對(duì)達(dá)到某一目標(biāo)的條件、途徑、手段及它們的相對(duì)重要程度做出估計(jì)等。抽樣調(diào)查法 指按照一定方式，從調(diào)查總體中抽取部分樣本進(jìn)行調(diào)查，并用所得結(jié)果說明總體情況。

它最大的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)約人力、物力和財(cái)力，能在較短的時(shí)間內(nèi)取得相對(duì)準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果，具有較強(qiáng)的時(shí)效性。組織全面調(diào)查范圍廣、耗時(shí)長(zhǎng)、難度大，常采用抽樣調(diào)查的方法進(jìn)行檢查和驗(yàn)證。

比如開展全省黨風(fēng)廉政建設(shè)社會(huì)民意調(diào)查、流動(dòng)黨員現(xiàn)狀社會(huì)調(diào)查等。局限性在于抽樣數(shù)目不足時(shí)會(huì)影響調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。

典型調(diào)查法 指在特定范圍內(nèi)選出具有代表性的特定對(duì)象進(jìn)行調(diào)查研究，借以認(rèn)識(shí)同類事物的發(fā)展變化規(guī)律及本質(zhì)的一種方法。在調(diào)查樣本太大時(shí)，可以采用此種方法。

但必須注意對(duì)象的選擇，要準(zhǔn)確地選擇對(duì)總體情況比較了解、有代表性的對(duì)象。如某地級(jí)市開展對(duì)區(qū)縣市農(nóng)村黨員致富情況的調(diào)查，應(yīng)選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、農(nóng)村黨員致富能力較強(qiáng)的縣市作為典型調(diào)查對(duì)象。

統(tǒng)計(jì)調(diào)查法 通過分析固定統(tǒng)計(jì)報(bào)表的形式，把下邊的情況反映上來的一種調(diào)查方法。由于統(tǒng)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容是比較固定的，因此適用于分析某項(xiàng)事物的發(fā)展軌跡和未來走勢(shì)。

如通過黨員統(tǒng)計(jì)年報(bào)表，可以分析出某地全年黨員的發(fā)展、轉(zhuǎn)接、流動(dòng)等情況，并能分析出比上年同期增減情況，還可對(duì)下一步趨勢(shì)作出預(yù)測(cè)。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)調(diào)查法，特別應(yīng)注意統(tǒng)計(jì)口徑要統(tǒng)一，以統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)字為準(zhǔn)，報(bào)表分析和實(shí)際調(diào)查相結(jié)合，不能就報(bào)表進(jìn)行單純分析。

如對(duì)某一個(gè)數(shù)據(jù)大幅度上升或下降的原因，報(bào)表中難以反映出來，只有通過實(shí)際調(diào)查才能形成完整概念。文獻(xiàn)調(diào)查法 通過對(duì)文獻(xiàn)的搜集和摘取，以獲得關(guān)于調(diào)查對(duì)象信息的方法。

適用于研究調(diào)查對(duì)象在一段時(shí)期內(nèi)的發(fā)展變化，研究角度往往是探尋一種趨勢(shì)，或弄清一個(gè)演變過程。這種方法能突破時(shí)空的限制，進(jìn)行大范圍的調(diào)查，調(diào)查資料便于匯總整理和分析。

同時(shí)，還具有資料可靠、用較小的人力物力收到較大效果等優(yōu)點(diǎn)。但它往往是一種先行的調(diào)查方法，一般只能作為調(diào)查的先導(dǎo)，而不能作為調(diào)查結(jié)論的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

以上介紹的只是經(jīng)常被采用的九種方法。事實(shí)上，在調(diào)查研究工作中，調(diào)查者經(jīng)常不拘泥于某種特定方法，而是相互交錯(cuò)、靈活運(yùn)用這些方法。

9.調(diào)研方式有哪些

主要有四種方式：

1. 典型調(diào)查

2. 重點(diǎn)調(diào)查

3. 抽樣調(diào)查

4. 個(gè)案調(diào)查

1. 典型調(diào)查：

指在調(diào)查對(duì)象中選取一個(gè)或者幾個(gè)具有代表性的人（群體）來進(jìn)行調(diào)查。選取典型很關(guān)鍵，典型選對(duì)了，調(diào)查結(jié)果可以真實(shí)地反映同類事物的一般屬性。典型選錯(cuò)了，調(diào)查的結(jié)果就不可能真實(shí)地反映同類事物的共性，只會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

2. 重點(diǎn)調(diào)查：

指通過對(duì)重點(diǎn)樣本的調(diào)查來大致地掌握總體的基本數(shù)量情況的調(diào)查方式。所謂“重點(diǎn)”，是指總體中那些在某一或某些數(shù)量指標(biāo)上占有較大比重的單位或個(gè)體。

3. 抽樣調(diào)查：

是指從調(diào)查對(duì)象的總體中抽取一些個(gè)人或單位作為樣本，通過對(duì)樣本的調(diào)查研究來推論總體的狀況。

4. 個(gè)案調(diào)查：

個(gè)案調(diào)查有兩種情形，一是專項(xiàng)調(diào)查，二是從某一社會(huì)領(lǐng)域中選擇一兩個(gè)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行深入細(xì)致的研究。個(gè)案調(diào)查如需選擇具體的調(diào)查對(duì)象，則并不要求其代表性或典型性，但要求個(gè)案本身具有獨(dú)特性。

10.撰寫調(diào)查報(bào)告常用的方法有哪些

調(diào)查報(bào)告一般由標(biāo)題和正文兩部分組成。

（一）標(biāo)題。標(biāo)題可以有兩種寫法。一種是規(guī)范化的標(biāo)題格式，即“發(fā)文主題”加“文種”，基本格式為“**關(guān)于****的調(diào)查報(bào)告”、“關(guān)于****的調(diào)查報(bào)告”、“****調(diào)查”等。另一種是自由式標(biāo)題，包括陳述式、提問式和正副題結(jié)合使用三種。

（二）正文。正文一般分前言、主體、結(jié)尾三部分。

1.前言。有幾種寫法：第一種是寫明調(diào)查的起因或目的、時(shí)間和地點(diǎn)、對(duì)象或范圍、經(jīng)過與方法，以及人員組成等調(diào)查本身的情況，從中引出中心問題或基本結(jié)論來；第二種是寫明調(diào)查對(duì)象的歷史背景、大致發(fā)展經(jīng)過、現(xiàn)實(shí)狀況、主要成績(jī)、突出問題等基本情況，進(jìn)而提出中心問題或主要觀點(diǎn)來；第三種是開門見山，直接概括出調(diào)查的結(jié)果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內(nèi)容等。前言起到畫龍點(diǎn)睛的作用，要精練概括，直切主題。

2.主體。這是調(diào)查報(bào)告最主要的部分，這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗(yàn)，以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認(rèn)識(shí)、觀點(diǎn)和基本結(jié)論。

3.結(jié)尾。結(jié)尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對(duì)策或下一步改進(jìn)工作的建議；或總結(jié)全文的主要觀點(diǎn)，進(jìn)一步深化主題；或提出問題，引發(fā)人們的進(jìn)一步思考；或展望前景，發(fā)出鼓舞和號(hào)召。