指標比較的方法(指標篩選方法)

1.指標篩選方法

綜合評價指標體系的初選方法有分析法、綜合法、交叉法、指標屬性分組法等多種方法。但最基本最常用的則是分析法。

初選的評價指標可以允許重復(fù)的、不可操作或難操作的，即只求全而不求優(yōu)。

1.綜合法

所謂綜合法，是指對已存在的一些指標群按一定的標準進行聚類，使之體系化的一種構(gòu)造指標體系的方法。例如，西方許多國家的社會評價指標體系設(shè)計，常常是在一些公共研究機構(gòu)擬定的指標體系基礎(chǔ)之上，做進一步的歸類整理，使之條理化之后而成的。這就是一種綜合法。目前，許多領(lǐng)域都有人在討論有關(guān)綜合評價問題，若將不同觀點綜合起來，就可以構(gòu)造出相對全面的綜合評價指標體系。例如，對于長輸管道能耗指標體系，可以將現(xiàn)行的指標體系進行分析比較，綜合出一套標準的評價指標體系。

不難看出，綜合法特別適用于對現(xiàn)行評價指標體系的完善與發(fā)展。

2.分析法

分析法是將評價指標體系的度量對象和度量目標劃分成若干個不同組成部分或不同側(cè)面（即子系統(tǒng)），并逐步細分（即形成各級子系統(tǒng)及功能模塊），直到每一個部分和側(cè)面都可以用具體的統(tǒng)計指標來描述、實現(xiàn)。這是構(gòu)造評價指標體系最基本、最常用的方法。

利用分析法構(gòu)建指標體系的基本過程是：

第一步，對評價問題的內(nèi)涵和外延作出合理解釋，劃分概念的側(cè)面結(jié)構(gòu)，明確評價的總目標與子目標。

第二步，對每一個子目標或概念側(cè)面進行細分解。越是復(fù)雜的多指標綜合評價問題，這種細分就越為重要。

第三步，重復(fù)第二步，直到每一個側(cè)面或子目標都可以直接用一個或者幾個明確的指標來反映。

第四步，設(shè)計每一個子層次的指標。

3.交叉法

這也是構(gòu)造綜合評價指標體系的一種思維方法。通過二維或三維甚至更多維的交叉，可以派生出一系列的統(tǒng)計指標，從而形成指標體系。例如，在設(shè)計經(jīng)濟效益統(tǒng)計評價指標體系時，常常采用“投入”與“產(chǎn)出”的交叉對比，獲得指標體系。因為經(jīng)濟效益就是投入指標與產(chǎn)出指標的對比關(guān)系，所以設(shè)計這類指標體系時，可以將所有的投入指標與產(chǎn)出指標列示出來（盡量全面），將它們通過矩陣形式作兩兩比較，就可得到無數(shù)的“經(jīng)濟效益指標”。

4.指標屬性分組法

由于統(tǒng)計指標本身具有許多不同屬性，有不同的表現(xiàn)形式，因此，一個初選評價指標體系的指標屬性也可以是不統(tǒng)一的。因此，初選評價指標體系時，也可以從指標屬性角度構(gòu)思體系中指標元素的組成。例如，可以將指標分為“成本型”與“效益型”兩類，并以此來構(gòu)想指標元素。對這個體系做進一步的充實完善，就可得到比較全面、合理的統(tǒng)計指標體系。

必須指出的是，上述四種初選綜合評價指標體系的思想往往結(jié)合使用。

2.進行綜合指標分析的方法主要有哪幾種

綜合指標分析方法主要有杜邦財務(wù)分析體系和沃爾比重評分法。

1、邦財務(wù)分析體系

利用幾種主要的財務(wù)比率之間的關(guān)系來綜合地分析企業(yè)的財務(wù)狀況。具體來說，它是一種用來評價公司盈利能力和股東權(quán)益回報水平，從財務(wù)角度評價企業(yè)績效的一種經(jīng)典方法。以凈資產(chǎn)收益率為核心，通過分析各分解指標的變動對凈資產(chǎn)收益率的影響來揭示企業(yè)獲利能力及其變動原因。

2、沃爾比重評分法

是指將選定的財務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來，并分別給定各自的分數(shù)比重，然后通過與標準比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數(shù)，從而對企業(yè)的信用水平作出評價的方法。沃爾比重評分法的公式為：實際分數(shù)=實際值÷標準值*權(quán)重。

擴展資料：

杜邦分析方法在公司的運用

在國外很多公司已經(jīng)采用經(jīng)濟增加值（EVA）或現(xiàn)金回報率（CFROE）作為公司業(yè)績的衡量指標，有些外國公司也在廣泛的采用平衡積分卡或類似于積分卡的業(yè)績考核方法來進行公司業(yè)績考核。

實際上，合理運用凈資產(chǎn)回報率（ROE）進行企業(yè)管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發(fā)現(xiàn)公司運營過程中存在的問題，并尋求改進方法。在企業(yè)咨詢實踐過程中，就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業(yè)進行財務(wù)管理，并取得了良好的效果。

參考資料來源：百度百科-沃爾比重評分法

參考資料來源：百度百科-綜合指標分析

參考資料來源：百度百科-杜邦財務(wù)分析體系

3.技術(shù)指標有哪些

技術(shù)指標大致上就分為圖上這六類，具體的指標也比較多；我們只需要學會幾個常用的就行了，其他的根據(jù)自己接受程度選擇。

比較常用的指標給你單獨列出來：

1. MA均線

2. BOLL布林線

3. MACD指數(shù)平滑移動平均線

4. KDJ隨機指標

5. RSI相對強弱指標

6. 有不懂，繼續(xù)追問或直接關(guān)注我名字的公眾號提問，也希望能夠采納我的答案。

4.重要性指標篩選的方法有哪些

統(tǒng)計學認為，在統(tǒng)計中計算平均數(shù)等指標時，對各個變量值具有權(quán)衡輕重作用的數(shù)值就稱為權(quán)數(shù)（業(yè)界還稱之為權(quán)重、修正系數(shù)、加權(quán)系數(shù)、權(quán)衡系數(shù)等）。那么在計算若干個數(shù)量的平均數(shù)等指標時，為了考慮到每個數(shù)量在總量中所具有的重要性不同可以給予不同的權(quán)數(shù)，這樣的做法就叫加權(quán)。顯然，通過加權(quán)的方式計算指標數(shù)值的方法就是加權(quán)法，用加權(quán)法計算出來的指標就叫加權(quán)指標。

x=(n1*x1+n2*x2+x3*x3+~~+nq*xq)/(n1+n2+n3+~~+nq)

其中x1表示加權(quán)數(shù)值，n1表示x1的個數(shù)

5.股票中哪些技術(shù)指標比較常用

透過技術(shù)分析的迷霧 技術(shù)分析在眾多投資者眼中一直被視為制勝的法寶，其有效性在實際操作中也一再被證實有效。

然而任何事物都不是絕對的，今天所使用的技術(shù)指標都是成功經(jīng)驗的總結(jié)，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明技術(shù)分析有效性是以概率形式出現(xiàn)的，不同技術(shù)指標適用范圍在不同條件下也是不同的。將各種指標生搬硬套牽強使用或者閉門造車自編自演的做法在技術(shù)分析中都是大忌。

著名技術(shù)分析大師約翰.墨非在其著作《期貨市場技術(shù)分析》一書這樣評價，“技術(shù)分析是歷史經(jīng)驗的總結(jié)，其有效性是以概率的形式出現(xiàn)，技術(shù)分析必須與基本分析相結(jié)合有效性才能得到提高。” 韓國著名的技術(shù)派投資大師艾康老在談及其輝煌的投資生涯時說，“我是技術(shù)派，我把視為我投資成敗的利劍，但前提是我已經(jīng)具備了良好的心理素質(zhì)，合理的支配資金，嫻熟的投資技巧，沒有這些條件我的技術(shù)分析就是99次成功，最后1一次失敗也會輕易把我擊倒?！?/p>

可見即使靠技術(shù)分析發(fā)家技術(shù)分析大使對技術(shù)分析也是非常謹慎，大師對其制勝法寶尚且如此低調(diào)，我們對技術(shù)分析深入研究就更顯得重要。 技術(shù)分析，究其本源是相對于基本分析而言的。

基本分析法著重于分析基本經(jīng)濟指標的分析和判斷，以此來研究走勢運行方向和空間，衡量定價的高低，而技術(shù)分析則是透過對圖形技術(shù)形態(tài)指標的記錄，研究市場過去和現(xiàn)在的市場反應(yīng)，推斷未來價格的走向，與基本分析相比技術(shù)分析更側(cè)重于研究對象的市場自身特點，而不考慮市場外部比如經(jīng)濟環(huán)境、政策背景等。依據(jù)的技術(shù)指標的主要內(nèi)容是由價格、成交量或漲跌指數(shù)等數(shù)據(jù)計算而得的。

技術(shù)分析原何如此重要 基本分析盡管有其把握市場比較全面，而且比較客觀的優(yōu)點，但其也有“尷尬”的一面。 首先、基礎(chǔ)分析的結(jié)論必須具備科學性，分析材料與結(jié)論必須因果關(guān)系明確，結(jié)論是唯一確定的。

把市場某一定時期所有有關(guān)的信息綜合起來，通過供求規(guī)律的作用，最終推算出該時期該市場的內(nèi)在價值，要作好這方面分析，不僅要對財務(wù)、會計、統(tǒng)計有很好的掌握，而且必須具備很高的分析能力來區(qū)分各種因素的影響力度和深度，真正能把握政治、經(jīng)濟、社會脈搏的恐怕是經(jīng)濟學家的專長，普通投資者顯然不具備這種能力。 其次、基礎(chǔ)分析要求擁有完備的即時材料，要求有足夠的信息量。

但現(xiàn)實中投資者要想收集市場中所有有用的信息幾乎是不可能的。“信息不對稱”是永遠存在的問題。

技術(shù)分析與基礎(chǔ)分析之辨 技術(shù)分析與基本分析各有長處。技術(shù)分析主要研究市場行為，基礎(chǔ)分析則集中考察導(dǎo)致價格漲、落或持平的供求關(guān)系。

基礎(chǔ)分析者為了確定某商品的內(nèi)在價值，需要考慮影響價格的所有相關(guān)因素。所謂內(nèi)在價值就是根據(jù)供求規(guī)律確定的某商品的實際價值，它是基礎(chǔ)分析派的基本概念。

如果某商品內(nèi)在價值小于市場價格，稱為價格偏高，就應(yīng)該賣出這種商品；如果市價小于內(nèi)在價值，叫做價格偏低，就應(yīng)買入。 兩派都試圖解決同樣的問題，即預(yù)測價格變化的方向，只不過著眼點不同。

基礎(chǔ)派追究市場運動的前因，而技術(shù)派則是研究其后果。 一、基本分析判斷長期趨勢準確性較高 由于經(jīng)濟周期、政策調(diào)整等對市場的影響時間跨度相對較長，一旦形成趨勢后，方向比較明顯。

基本分析這種根據(jù)對影響供需關(guān)系種種因素的分析來預(yù)測價格走勢比較客觀。所以盡管存在上述缺陷，但只要抓住關(guān)鍵因素往往后市預(yù)測還是比較可靠的，所以可以用基本分析來把握大的方向。

二、技術(shù)分析判斷短期走勢 技術(shù)指標由于其設(shè)計上更貼近市場，對價格變化的短期波動比較敏感，所以對短期投資的指導(dǎo)意義比較大。投資者將技術(shù)指標應(yīng)用于長期分析時，其結(jié)果可以說是“仁者見仁、智者見智”，很難達成統(tǒng)一意見。

對一種圖形可以有多種解釋，所以技術(shù)分析對中短線投資的指導(dǎo)意義比較大，對長線投資指導(dǎo)意義不大。 兩者結(jié)合，用基本分析確定方向，用技術(shù)分析確定買賣點，其準確率才能有效提高。

技術(shù)分析精髓何在 技術(shù)分析有很多種方法，但總體來說只是形式上的變化。如果我們研究技術(shù)分析的整個歷史，會發(fā)現(xiàn)其數(shù)量和種類就像一棵大樹，不斷的開花結(jié)果，變的越來越枝繁葉茂。

若用這些復(fù)雜化的分析方法去研究本就復(fù)雜的股票、期貨交易，其勝算可想而知。 “智者以靜制動”。

溯其本源，技術(shù)分析可概括為三方面的內(nèi)容： 1、市場包容一切 “市場行為包容一切”構(gòu)成了整個技術(shù)分析的基矗純粹的技術(shù)派認為，影響價格的所有因素——經(jīng)濟、政治、社會因素——實際上通過價格得到體現(xiàn)。不需要去研究原因只需要關(guān)注價格變動。

能夠影響價格的任何因素——基礎(chǔ)的、政治的、心理的等等因素——實際上都反映在其價格中。其實質(zhì)含義就是價格變化反映供求關(guān)系；供求關(guān)系決定價格變化。

既然影響市場價格的所有因素最終必定通過市場價格反映，那么研究價格就足夠了。這也就是那句“市場永遠是對的”本質(zhì)含義。

2、價格沿著趨勢移動 “趨勢”理念是技術(shù)分析的核心。隨便打開一張走勢圖，我們都會發(fā)現(xiàn)，無論是期貨、債券，其價格的變動大部分時間都是運行在趨勢之中，出現(xiàn)最高點和最低點只是瞬間的事情。

研究價格圖表的。

6.定量分析方法有哪些

有五種，分別是：

1、比率分析法。根據(jù)不同數(shù)據(jù)做對比，得出比率。

2、趨勢分析法。根據(jù)一階段某一指標的變動繪制趨勢分析圖。

3、結(jié)構(gòu)分析法。根據(jù)某一指標占總體的百分比來觀察。

4、相互對比法。選取某兩個指標作為一組進行對比。

5、數(shù)學模型法。建造適合某一指標的數(shù)學模型來觀察指標的變化。

以上五種定量分析方法，比率分析法是基礎(chǔ)，趨勢分析、結(jié)構(gòu)分析和對比分析等方法是延伸，數(shù)學模型法代表了定量分析的發(fā)展方向。

拓展資料：

定量分析法（quantitative analysis method）是對社會現(xiàn)象的數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系與數(shù)量變化進行分析的方法。在企業(yè)管理上，定量分析法是以企業(yè)財務(wù)報表為主要數(shù)據(jù)來源，按照某種數(shù)理方式進行加工整理，得出企業(yè)信用結(jié)果。定量分析是投資分析師使用數(shù)學模塊對公司可量化數(shù)據(jù)進行的分析，通過分析對公司經(jīng)營給予評價并做出投資判斷。定量分析的對象主要為財務(wù)報表，如資金平衡表、損益表、留存收益表等。其功能在于揭示和描述社會現(xiàn)象的相互作用和發(fā)展趨勢。

百度百科-定量分析

7.比較分析法的具體運用,主要有哪些方式偶發(fā)事項的比較

1.比率分析法

比率分析法是通過計算各種比率指標來確定經(jīng)濟活動變動指標的分析方法。比率是相對數(shù)，采用這種方法，能夠把某些條件下的不可比指標變?yōu)榭梢员容^的指標，以利于進行分析。比率指標可以有不同的類型，主要有三類：一是構(gòu)成比率；二是效率比率；三是相關(guān)比率。

(1)構(gòu)成比率

構(gòu)成比率又稱結(jié)構(gòu)比率，它是某項財務(wù)指標的各組成部分數(shù)值占總體數(shù)值的百分比，反映部分與總體的關(guān)系。其計算公式：

構(gòu)成比率=某個組成部分數(shù)值/總體數(shù)值*100%

(2)效率比率

效率比率是以某個項目和與其有關(guān)但不同的項目加以對比所得的比率，反映有關(guān)經(jīng)濟活動的相互關(guān)系。

2.趨勢分析法又稱水平分析法，是通過對比兩期或連續(xù)數(shù)期財務(wù)報告中的相同指標，確定其增減變動的方向、數(shù)額和幅度，來說明企業(yè)財務(wù)狀況或經(jīng)營成果的變動趨勢的一種方法。采用這種方法，可以分析引起變化的主要原因、變動的性質(zhì)，病預(yù)測企業(yè)未來的發(fā)展前景。

趨勢分析法的具體運用主要有三種方式：一是重要財務(wù)指標的比較；二是會計報表的比較；三是會計報表項目構(gòu)成的比較。

趨勢分析法注意以下問題：第一，用于進行對比的各個時期的指標，在計算口徑上必須一致；第二，剔除偶發(fā)性項目的影響，使作為分析的數(shù)據(jù)能反映正常經(jīng)營狀況；第三，應(yīng)運用例外原則，對某項有顯著變動的指標作重點分析，研究其產(chǎn)生的原因，以便采取對策，趨利避害。

8.評估指標選取的方法

選擇合適的指標來描述評估對象，可以真實、準確地反映評估對象的不同側(cè)面。多指標評估指標選擇的方法很多，概括起來可分為定性和定量兩大類。

（一）定性分析選取指標

定性分析選取評估指標的方法就是運用系統(tǒng)思想，根據(jù)評估目的，對評估對象的結(jié)構(gòu)進行深入的系統(tǒng)剖析，把評估對象分解成不同的側(cè)面，在對每一個側(cè)面的屬性進行深入分析的基礎(chǔ)上提出反映各個側(cè)面的衡量指標，這些指標組合起來構(gòu)成指標體系。

20世紀70年代興起的層次分析法是定性分析選取評估指標的典型代表。其基本思想是充分利用人腦能夠?qū)?fù)雜問題逐步簡化的特點，首先將一個復(fù)雜問題分解成幾個大的方面，然后對每個方面進一步分解成更細小的方面，如此層次遞進，直至分解成可以用數(shù)據(jù)直接描述的層次。

這一方法要求分析人員對評估對象有深入的了解，必須深入到評估對象的內(nèi)部，將評估對象分解成不同的側(cè)面，針對這些側(cè)面選取最適合的衡量指標。不同的人由于掌握的知識不同、觀察角度不同，以及其他一些主觀因素的影響，對同一評估對象、同一評估目的往往有不同的分解方法；甚至同一個人在不同時間對同一評估對象出于同一評估目的的分解方法也不盡相同，選用的指標也有差別，這是這一方法的主要缺陷之一。但這種方法的最大優(yōu)勢是指標與指標之間存在邏輯關(guān)系，指標體系能夠完整反映評估對象的全貌。不同的人對同一指標體系可以展開充分地討論，并對指標的層次結(jié)構(gòu)和指標的選擇時進行增刪，直至大家取得一致意見。

（二）定量分析選取指標

定量分析選取評估指標的方法就是根據(jù)指標間的數(shù)量關(guān)系，運用數(shù)學方法篩選出所需指標體系的方法。此方法一般包括三個基本步驟。

1.建立評估預(yù)選指標體系

在選取評估指標之前，明確評估對象的基本概念，在定性分析的基礎(chǔ)上，選擇那些與評估目的相關(guān)的指標，構(gòu)成預(yù)選指標集。預(yù)選指標集是定量分析的基礎(chǔ)，包括的面比較寬，涉及的指標比較多。定量分析就是對預(yù)選指標的數(shù)量特性進行分析，從而在預(yù)選指標中集中選擇特性較好的指標構(gòu)成評估指標體系。

2.對指標特性進行分析

這一步驟采用特定方法量化分析各個指標在多大程度上反映了評估對象的狀態(tài)。常用的方法有隸屬度分析、相關(guān)分析、主成分分析、因子分析、聚類分析等。隸屬度是指元素屬于某個集合的程度。模糊數(shù)學認為，社會經(jīng)濟生活中存在大量模糊現(xiàn)象，其概念的外延不清楚，無法用經(jīng)典集合論來描述。某個元素對某個集合（概念）來說，不能說是否屬于、只能說在多大程度上屬于這個集合（概念）。如果把評估對象視為一個模糊集合，把每個指標視為一個元素，如果能夠計算出每個指標相對于評估對象的隸屬度，則隸屬度的大小在一定程度上指明了該指標刻畫評估對象的程度。

3.確定閥值，篩選指標

根據(jù)第二步采用的方法確定一個閥值，保留閥值以上的指標，即可獲得一個基本反映原指標集包含的信息量，但指標數(shù)量少于原指標集的指標體系。如利用模糊隸屬度方法可確定一個臨界值，將隸屬度大于這一臨界值的指標納入指標體系。有時，采用一種方法得出的指標體系仍然過于龐大，這時，可以采用另一種方法對指標體系繼續(xù)進行篩選，直至獲得滿意的結(jié)果。

根據(jù)閥值確定指標的方法，其優(yōu)點在于，根據(jù)指標的客觀統(tǒng)計值做出判斷，排除了主觀因素的干擾，相同的數(shù)據(jù)集、相同的方法能夠得到相同的指標體系，也就是說比較客觀。指標篩選方法在數(shù)學上有嚴密的論證，理論基礎(chǔ)可靠，方法科學。但是，這類方法也有明顯的缺陷，主要表現(xiàn)在：

(1)這類方法不僅需要收集龐大的初始統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)，而且需要大量的樣本數(shù)據(jù)（即同一套指標體系多個樣本點的統(tǒng)計數(shù)據(jù)）才能對各個指標反映整體狀態(tài)的水平進行甄別。數(shù)據(jù)收集與整理的工作量較大。

(2)這類方法對指標去留的篩選依賴于數(shù)據(jù)的質(zhì)量。地質(zhì)資料社會化服務(wù)工作的開展，盡管延續(xù)時間較長，但主要是專業(yè)性服務(wù)，公開對外、對社會公眾開放程度很低，而且服務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)較少。因此，利用指標篩選方法確定指標，盡管方法科學、可靠，結(jié)論卻值得懷疑。

(3)指標之間的邏輯關(guān)系不明確，很難令人接受。即便不考慮數(shù)據(jù)處理的工作量和數(shù)據(jù)質(zhì)量，這類方法篩選出的指標體系的一個共同缺陷是指標過于離散，指標與指標之間沒有明確的邏輯關(guān)系，很難令人接受。

這類方法指標體系生成于一系列的統(tǒng)計分析或數(shù)學分析，不同的人即便對最后形成的統(tǒng)計指標有不同的意見也很難進行調(diào)整，因而很難反映不同意見。

鑒于本研究的目標是提出一套可應(yīng)用的指標體系，因而，本書擬采用定性分析方法，具體地說就是用層次分析方法提出地質(zhì)資料社會化服務(wù)評估指標體系，這種方法有利于充分吸收不同方面的意見，指標體系易于調(diào)整，比較適合達到本書的研究目的。

9.相對指標有哪些類型

1、結(jié)構(gòu)相對指標

又稱結(jié)構(gòu)相對數(shù)。總體的某一部分與總體數(shù)值相對比求得的比重或比率指標。結(jié)構(gòu)相對數(shù)通常用來反映總體的結(jié)構(gòu)和分布狀況等。實際經(jīng)濟工作中常用的恩格爾系數(shù)、貢獻率、城市化程度、中間投入率、增加值率、消費率、合格率、市場占有率等都是結(jié)構(gòu)相對數(shù)。

2、比較相對指標

又稱比較相對數(shù)或同類相對數(shù)。同類指標在不同空間進行靜態(tài)對比形成的相對指標。可以比較不同國家、不同地區(qū)、不同單位等經(jīng)濟實力、發(fā)展水平和工作優(yōu)劣。

3、比例相對指標

又稱比例相對數(shù)或比例指標。反映總體中各組成部分之間數(shù)量聯(lián)系程度和比例關(guān)系的相對指標。

4、強度相對指標

又稱強度相對數(shù)。有一定聯(lián)系的兩種性質(zhì)不同的總量指標相比較形成的相對指標。通常以復(fù)名數(shù)、百分數(shù)（%）、千分數(shù)（‰）表示。

5、動態(tài)相對指標

動態(tài)相對指標又稱“動態(tài)相對數(shù)”或“時間相對指標”，就是將同—現(xiàn)象在不同時期的兩個數(shù)值進行動態(tài)對比而得出的相對數(shù)，借以表明現(xiàn)象在時間上發(fā)展變動的程度。通常以百分數(shù)（%）或倍數(shù)表示，也稱為發(fā)展速度。

參考資料來源：百度百科-相對指標