那么A公司如何處理這3億元與2億元之間的差額?按B公司資產(chǎn)評估價值3億元入賬可以嗎? 【解答】 僅就會計業(yè)務(wù)處理而言,這屬于《企業(yè)會計準(zhǔn)則(2006)》規(guī)定的企業(yè)合并業(yè)務(wù),按準(zhǔn)則規(guī)定可能有兩種情況。
第一,購買股權(quán)后,B公司存續(xù),對這屬于形成母子公司關(guān)系的企業(yè)合并。對A公司而言形成一項長期股權(quán)投資,而對B公司來說,除了因股東變化而調(diào)整實收資本(股本)明細(xì)登記外,不需要做任何賬務(wù)處理,其資產(chǎn)評估也只是供確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的依據(jù),而不需一以之調(diào)賬。
⑴、如果是同一控制下的企業(yè)合并,A公司“長期股權(quán)投資”按《企業(yè)會計準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》(以下簡稱長期股權(quán)投資準(zhǔn)則)的規(guī)定處理:合并方以支付現(xiàn)金作為合并對價的,應(yīng)當(dāng)在合并日按照取得被合并方所有者權(quán)益賬面價值的份額作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。長期股權(quán)投資初始投資成本與支付的現(xiàn)金之間的差額,應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積;資本公積不足沖減的,調(diào)整留存收益。
合并報表的編制按《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》(以下簡稱《企業(yè)合并準(zhǔn)則》)第9條規(guī)定處理; ⑵、如果是非同一控制下的企業(yè)合并,B公司同樣不需要做特別的賬務(wù)處理。A公司“長期股權(quán)投資”《企業(yè)合并準(zhǔn)則》的規(guī)定處理:一次交換交易實現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為購買方在購買日為取得對被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值。
通過多次交換交易分步實現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為每一單項交易成本之和。按問題所述情況其成本應(yīng)為3億元。
編制合并報表時,應(yīng)該按《企業(yè)合并準(zhǔn)則》及其應(yīng)用指南的相關(guān)規(guī)定處理: ①非同一控制下的控股合并,母公司在購買日編制合并資產(chǎn)負(fù)債表時,對于被購買方可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照合并中確定的公允價值列示,企業(yè)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額,確認(rèn)為合并資產(chǎn)負(fù)債表中的商譽(yù)。企業(yè)合并成本小于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額,在購買日合并資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整盈余公積和未分配利潤。
根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則(制度)(2005前)的有關(guān)規(guī)定:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)購入或以土地出讓金方式取得的土地使用權(quán),在尚未開發(fā)前,作為無形資產(chǎn)核算,并按照土地使用權(quán)年限分期攤銷。
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)商品房時,應(yīng)將土地使用權(quán)的賬面價值全部轉(zhuǎn)入開發(fā)成本。因此,題中情況:1、補(bǔ)計取得土地使用權(quán)投資 借:無形資產(chǎn) 3 000萬元 貸:實收資本——“老股東” 3 000萬元2、計算土地使用權(quán)分期攤銷金額 月攤銷金額 = 3 000萬元 / (企業(yè)取得土地使用權(quán)投資之日起剩余的使用權(quán)月數(shù))3、調(diào)整實際建賬日之前未攤銷的土地使用權(quán) 借:長期待攤費用——開辦費 貸:無形資產(chǎn) 由于題中企業(yè)至今未開始生產(chǎn)經(jīng)營,因此,土地使用權(quán)攤銷應(yīng)計入開辦費。
該分錄金額 = 月攤銷額 * 企業(yè)取得土地使用權(quán)投資之日起至實際建賬日之前一個月的總月數(shù)4、建賬日當(dāng)月及以后月份,正常攤銷土地使用權(quán) 借:長期待攤費用——開辦費 貸:無形資產(chǎn) 該分錄金額即為月攤銷額。5、開發(fā)商品房時,結(jié)轉(zhuǎn)無形資產(chǎn)賬面價值 借:開發(fā)成本 貸:無形資產(chǎn) 結(jié)轉(zhuǎn)后,無形資產(chǎn)賬面余額為零。
土地使用權(quán)賬面價值轉(zhuǎn)入開發(fā)成本后,無需再攤銷。另外,對于題中“實際雙方協(xié)商價為4 000萬”,沒有猜錯的話,應(yīng)當(dāng)是企業(yè)受讓方(即新股東)向企業(yè)轉(zhuǎn)讓方(即老股東)支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該款項獲得的1 000萬元的收益,與企業(yè)無關(guān),屬轉(zhuǎn)讓方(即老股東)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益,由其依法納稅。
在會計處理上,題中4 000萬元的轉(zhuǎn)讓款也與企業(yè)無關(guān),企業(yè)只需將實收資本中“老股東”明細(xì)賬余額轉(zhuǎn)入“新股東”即可,即: 借:實收資本——“老股東” 3 000萬元 貸:實收資本——“新股東” 3 000萬元關(guān)于補(bǔ)充問題。首先,題中新股東目的是向老股東購買土地使用權(quán),但是,需要注意,該土地使用權(quán)并非老股東直接擁有,而是由企業(yè)所有,再間接的為老股東擁有。
因此,雖然交易雙方是按照土地使用權(quán)的市場價格進(jìn)行交易,但其交易仍然屬于企業(yè)股權(quán)的交易。交易后,新股東也不直接擁有土地使用權(quán),也一樣通過其擁有的企業(yè)股權(quán)而間接的擁有該土地使用權(quán)。
由此,題中企業(yè)作為會計核算主體,不因股東的變更而有所改變,也就是說企業(yè)是持續(xù)存在的,其會計核算應(yīng)當(dāng)從企業(yè)籌建成立時開始進(jìn)行,原未進(jìn)行的會計核算應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)計。同時,由于題中的交易款屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,因此無論轉(zhuǎn)讓金額有多少,均與企業(yè)無關(guān),而是屬于新老股東之間買賣企業(yè)的成交款。
這就是說,企業(yè)的土地使用權(quán)原值依然為賬面的3 000萬元,成交金額大于土地使用權(quán)賬面原值的1 000萬元(即“增值”),不能計入企業(yè)土地使用權(quán)賬面價值??傊? 000萬元的成交款不應(yīng)被認(rèn)定為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款(雖然交易雙方交易目的如此),而是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為企業(yè)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓款。
至于題中所說的“損失”是不存在的。原因在于雖然上述1 000萬元增值沒有計入企業(yè)的賬面價值,但是企業(yè)的市場價值仍然包括該1 000萬元的增值(假設(shè)股權(quán)交易價格4 000萬元是公允的)。
也就是說,如果新股東又將該企業(yè)股權(quán)繼續(xù)轉(zhuǎn)讓,則仍然可以收回該4 000萬元的轉(zhuǎn)讓款。如果新股東不再轉(zhuǎn)讓企業(yè)股權(quán),而是持續(xù)經(jīng)營,那么,企業(yè)利潤中則就包含了該不入賬的1 000萬元增值,而該利潤屬于新股東所有,也就意味著新股東享有該1 000萬元的增值,再如果該利潤進(jìn)行了分配,則新股東就實際收回了該1 000萬元的增值。
所以,題中所說的“損失”是不存在的。當(dāng)然,企業(yè)在產(chǎn)品定價時如果沒有考慮該1 000萬元增值因素的話,那么新股東的“損失”是可能出現(xiàn)的。
比如,如果商品房建造成本(含賬面土地使用權(quán)成本)為10 000萬元,則商品房定價不應(yīng)低于11 000萬元(10 000 + 1 000),否則,新股東將會出現(xiàn)投資損失。對于開辦費的問題,根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則(制度)(2005前)的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在開始生產(chǎn)經(jīng)營之日,一次性轉(zhuǎn)入“管理費用”科目。
題中企業(yè)開始生產(chǎn)經(jīng)營之日,可以按照商品房開始建造之日確定。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:3.320秒