1.“微風(fēng)輕拂,輕紗霧慢慢走動(dòng)起來(lái);于是,霧中的山峰也跟著走動(dòng),農(nóng)舍也跟著走動(dòng),牛群羊群也跟著走動(dòng);神女峰上的“神女”也蘇醒了,拖著長(zhǎng)裙,一步一步……好心的“神女”喲,你是不是又要去盜父王的寶劍斬殺攪亂峽江水道的惡龍?
”
原因:運(yùn)用了比喻、擬人、借用典故等多種修辭手法,把輕紗霧形象化,這樣不僅能夠讓讀者更好的體會(huì)這一美麗的、讓人心動(dòng)神往的景象,而且把輕紗霧寫(xiě)活了,是文章生動(dòng)鮮活起來(lái)。
4.首段“巫峽的霧,像巫峽一樣俊秀迷人”和尾段“
巫峽的霧,迷人的霧”呼應(yīng)。
突出了巫峽霧的迷人,同時(shí)文章首尾呼應(yīng),顯得結(jié)構(gòu)完整,也明確了文章的中心主題。
《傅雷家書(shū)》的寫(xiě)作特點(diǎn):開(kāi)闊暢達(dá),用語(yǔ)雖然樸素自然,但文字精湛、流暢。
作者運(yùn)用一些比喻、典故不僅把道理說(shuō)得明白易懂,也強(qiáng)化了文章的哲理性。文章一氣呵成,下筆如行云流水,自然奔放;文章又中心明確,層層深入,銜接緊湊,過(guò)渡自然,前后呼應(yīng)。
用語(yǔ)雖然樸素自然,但文字顯得精湛、流暢。如第一封信中“心靈的灰燼”、“憑吊”等詞,第二封信中“謙卑”、“涕泗橫流”、“枘鑿”等詞都體現(xiàn)了用語(yǔ)的講究。
如第一封信用“太陽(yáng)太強(qiáng)烈,雨水太猛,”來(lái)說(shuō)明人生或事業(yè)過(guò)于一帆風(fēng)順或坎坷不平對(duì)于人一生理想追求的影響。此處用“太陽(yáng)”來(lái)比喻順境或成功的光環(huán)。
用“雨水”比喻逆境或失敗的陰影,文章中運(yùn)用的比喻和典故,不僅把道理說(shuō)得明白易懂,而且強(qiáng)化了本文哲理的作用。
《傅雷家書(shū)》相關(guān)資料之內(nèi)容簡(jiǎn)介 《傅雷家書(shū)》是一本“充滿(mǎn)著父愛(ài)的苦心孤詣、嘔心瀝血的教子篇,是最好的藝術(shù)學(xué)徒的修養(yǎng)讀物”。
《傅雷家書(shū)》是將我國(guó)著名文學(xué)翻譯家、文藝評(píng)論家以及美術(shù)批評(píng)家傅雷寫(xiě)給兒子的書(shū)信編纂而成的一本集子,摘編了傅雷先生1954年至1966年5月的186封書(shū)信,最長(zhǎng)的一封信長(zhǎng)達(dá)七千多字。字里行間,充滿(mǎn)了父親對(duì)兒子的摯愛(ài)、期望,以及對(duì)國(guó)家和世界的高尚情感。
傅雷說(shuō),他給兒子寫(xiě)的信有好幾種作用:一、討論藝術(shù);二、激發(fā)青年人的感想;三、訓(xùn)練傅聰?shù)奈墓P和思想;四、做一面忠實(shí)的“鏡子”。信中的內(nèi)容,除了生活瑣事之外,更多的是談?wù)撍囆g(shù)與人生,灌輸一個(gè)藝術(shù)家應(yīng)有的高尚情操,讓兒子知道“國(guó)家的榮辱、藝術(shù)的尊嚴(yán)”,做一個(gè)“德才俱備,人格卓越的藝術(shù)家”。
愛(ài)子之情本是人之常情,而傅雷對(duì)傅聰?shù)膼?ài)卻沒(méi)有成為那種普通的溫情脈脈,而是始終把道德與藝術(shù)放在第一位,把舐?tīng)僦榉旁诘诙弧U缢麑?duì)傅聰童年嚴(yán)格的管教,雖然不為常人所認(rèn)同,但確乎出自他對(duì)兒子更為深沉的愛(ài)。
該書(shū)由于是父親寫(xiě)給兒子的家書(shū),是寫(xiě)在紙上的家常話(huà),因此如山間潺潺清泉,碧空中舒卷的白云,感情純真、質(zhì)樸,令人動(dòng)容。 這本書(shū)問(wèn)世以來(lái),對(duì)人們的道德、思想、情操、文化修養(yǎng)的啟迪作用既深且遠(yuǎn)。
《傅雷家書(shū)》獲過(guò)全國(guó)首屆優(yōu)秀青年讀物一等獎(jiǎng),還被列為大型叢書(shū)《百年百種優(yōu)秀中國(guó)文學(xué)圖書(shū)》之一。及至目前,它在20多年間的發(fā)行量累計(jì)已達(dá)110萬(wàn)冊(cè),這足以證明其影響之大。
《傅雷家書(shū)》是一本“充滿(mǎn)著父愛(ài)的苦心孤詣、嘔心瀝血的教子篇”;也是“最好的藝術(shù)學(xué)徒修養(yǎng)讀物”;更是既平凡又典型的近代中國(guó)知識(shí)分子的深刻寫(xiě)照,是可以使我們更好提高自身修養(yǎng)的一本好書(shū)。對(duì)我們學(xué)生來(lái)說(shuō),更值得一讀。
(本書(shū)由工學(xué)院李仲陽(yáng)博士、劉忠博士以及廣州中山大學(xué)文學(xué)系教授陳子軒推薦。)本書(shū)為書(shū)信體。
---------------------- 《傅雷家書(shū)》的寫(xiě)作背景 這兩封家書(shū)是傅雷在1954年和1955年寫(xiě)給他兒子傅聰?shù)?。傅聰?dāng)時(shí)在國(guó)外學(xué)習(xí)音樂(lè)。
傅雷通過(guò)家書(shū)這種形式,關(guān)心和教育兒子,給兒子智慧和鼓舞,同時(shí)體現(xiàn)了傅雷對(duì)兒子的青春之心和舐?tīng)僦?。課文可選取的兩則家書(shū),分雖寫(xiě)于兒子消沉苦悶和欣喜成功的時(shí)候,從兩個(gè)方面表達(dá)了傅雷對(duì)人生的深刻體悟,對(duì)兒子的殷殷期望;以?xún)煞N不同風(fēng)格展現(xiàn)出傅雷對(duì)兒子的深情父愛(ài),以及對(duì)音樂(lè)藝術(shù)的真切感受 ------------- 《傅雷家書(shū)》的寫(xiě)作特點(diǎn) 1、文章文思開(kāi)闊暢達(dá),文字精湛、流暢: 兩信都如一氣呵成,下筆也如行云流水,自然奔放;而文章又中心明確,層層深入,銜接緊湊,過(guò)渡自然,前后呼應(yīng)。
用語(yǔ)雖然樸素自然,但文字顯得精湛、流暢。用詞也十分考究。
如第一封信中“心靈的灰燼”、“憑吊”等詞,第二封信中“謙卑”、“涕泗橫流”、“枘鑿”等詞都體現(xiàn)了用語(yǔ)的講究。即使鑲嵌在短文個(gè)別字詞中的外文單詞也是經(jīng)過(guò)用心推敲后選用的。
這些都顯示了作者具有較高的文學(xué)素養(yǎng)。 2、運(yùn)用一些比喻、典故強(qiáng)化了文章的哲理性: 為了強(qiáng)化文章的哲理性,作者運(yùn)用了一些比喻。
如第一封信用“太陽(yáng)太強(qiáng)烈,……雨水太猛,……”來(lái)說(shuō)明人生或事業(yè)過(guò)于一帆風(fēng)順或坎坷不平對(duì)于人一生理想追求的影響。此處用“太陽(yáng)”來(lái)比喻順境或成功的光環(huán),用“雨水”比喻逆境或失敗的陰影,在談到如何看待過(guò)去的失誤和錯(cuò)誤時(shí),作者用“要像對(duì)著古戰(zhàn)場(chǎng)一般的存著憑吊的心懷”來(lái)說(shuō)明不管過(guò)去發(fā)生過(guò)什么驚心動(dòng)魄或震撼人心的事件,事后都要冷靜地去回味思考和悟出其中的一些道理。
這里用“古戰(zhàn)場(chǎng)”來(lái)暗喻過(guò)去曾發(fā)生過(guò)的驚心動(dòng)魄或震撼人心的事件,也比喻人生的跌宕。第二封信用明鏡來(lái)比喻純潔的心靈,說(shuō)明了藝術(shù)表現(xiàn)是一種自然的流露。
另外結(jié)尾用“羲皇上人”這個(gè)典故來(lái)說(shuō)明“有矛盾正是生機(jī)蓬勃的明證”的道理。由于信中運(yùn)用一些比喻和典故,不僅把道理說(shuō)得明白易懂,而且強(qiáng)化了本文哲理的作用。
古詩(shī)翻譯為:
鳳凰山下,雨后初晴,云淡風(fēng)清,晚霞明麗。一朵荷花,雖然開(kāi)過(guò)了,但是仍然美麗、清凈。什么地方飛過(guò)一對(duì)白鷺,它們也有意來(lái)傾慕彈箏人的美麗。
忽然聽(tīng)見(jiàn)江上哀傷的調(diào)子,含著悲苦,又有誰(shuí),忍心去聽(tīng)。煙靄為之?dāng)咳?,云彩為之收色,這曲子,就好像是湘水女神奏瑟在傾訴自己的哀傷,一曲終了,她已經(jīng)飄然遠(yuǎn)逝,只見(jiàn)青翠的山峰,仍然靜靜地立在湖邊,仿佛那哀怨的樂(lè)曲仍然蕩漾在山間水際。
原文:
鳳凰山下雨初晴,水風(fēng)清,晚霞明。一朵芙蕖,開(kāi)過(guò)尚盈盈。何處飛來(lái)雙白鷺,如有意,慕娉婷。
忽聞江上弄哀箏,苦含情,遣誰(shuí)聽(tīng)!煙斂云收,依約是湘靈。欲待曲終尋問(wèn)取,人不見(jiàn),數(shù)峰青。
出自《江城子》是宋代詩(shī)人蘇軾所作的一首詞。此詞為蘇軾于熙寧五年(1072)至七年在杭州通判任上與當(dāng)時(shí)已八十余歲的有名詞人張先(990-1078)同游西湖時(shí)所作。
擴(kuò)展資料:
創(chuàng)作背景:
此詞為蘇軾于熙寧五年(1072)至七年在杭州通判任上與當(dāng)時(shí)已八十余歲的有名詞人張先(990-1078)同游西湖時(shí)所作。作者富有情趣地緊扣“聞彈箏”這一詞題,從多方面描寫(xiě)彈箏者的美麗與音樂(lè)的動(dòng)人。詞中將彈箏人置于雨后初晴、晚霞明麗的湖光山色中,使人物與景色相映成趣,音樂(lè)與山水相得益彰,在對(duì)人物的描寫(xiě)上,作者運(yùn)用了比喻和襯托的手法。
江城子,唐詞單調(diào),始見(jiàn)《花間集》韋莊詞,單調(diào)三十五字,七句五平韻。或謂調(diào)因歐陽(yáng)炯詞中有“如(襯字)西子鏡照江城”句而取名。宋人改為雙調(diào),七十字,上下片都是七句五平韻。歐陽(yáng)炯單調(diào)詞將結(jié)尾兩個(gè)三字句加一襯字成為七言句,開(kāi)宋詞襯字之法。
意思是嵇叔夜的為人,像挺拔的孤松傲然獨(dú)立;他的醉態(tài),像高大的玉山快要傾倒。
原句出自于南朝劉義慶的《世說(shuō)新語(yǔ)》。 原文: 嵇康身長(zhǎng)七尺八寸,風(fēng)姿特秀。
見(jiàn)者嘆曰:“蕭蕭肅肅,爽朗清舉。”或云:“肅肅如松下風(fēng),高而徐引?!?/p>
山公曰:“往叔夜之為人也。巖巖若孤松之獨(dú)立;其醉也,傀俄若玉山之將崩?!?/p>
白話(huà)譯文: 嵇康身高七尺八寸,風(fēng)度姿態(tài)秀美出眾。見(jiàn)到他的人都贊嘆說(shuō):“他舉止蕭灑安詳,氣質(zhì)豪爽清逸?!?/p>
有人說(shuō):“他像松樹(shù)間沙沙作響的風(fēng)聲,高遠(yuǎn)而舒緩悠長(zhǎng)?!鄙綕u(píng)論他說(shuō):“嵇叔夜的為人,像挺拔的孤松傲然獨(dú)立;他的醉態(tài),像高大的玉山快要傾倒?!?/p>
擴(kuò)展資料: 創(chuàng)作背景 《世說(shuō)新語(yǔ)》及劉孝標(biāo)注涉及各類(lèi)人物共1500多個(gè),魏晉兩朝主要的人物,無(wú)論帝王、將相,或者隱士、僧侶,都包括在內(nèi)。它對(duì)人物的描寫(xiě)有的重在形貌,有的重在才學(xué),有的重在心理,但都集中到一點(diǎn),就是重在表現(xiàn)人物的特點(diǎn),通過(guò)獨(dú)特的言談舉止寫(xiě)出了獨(dú)特人物的獨(dú)特性格,使之氣韻生動(dòng)、活靈活現(xiàn)、躍然紙上。
《世說(shuō)新語(yǔ)》的語(yǔ)言精煉含蓄,雋永傳神。明胡應(yīng)麟說(shuō):“讀其語(yǔ)言,晉人面目氣韻,恍然生動(dòng),而簡(jiǎn)約玄澹,真致不窮。”
可謂確評(píng)。有許多廣泛應(yīng)用的成語(yǔ)便是出自此書(shū),例如:難兄難弟、拾人牙慧、咄咄怪事、一往情深、卿卿我我,等等。
此外,《世說(shuō)新語(yǔ)》善用對(duì)照、比喻、夸張、與描繪的文學(xué)技巧,不僅使它保留下許多膾炙人口的佳言名句,更為全書(shū)增添了無(wú)限光彩。如今,《世說(shuō)新語(yǔ)》除了文學(xué)欣賞的價(jià)值外,人物事跡、文學(xué)典故等也多為后世作者所取材、引用,對(duì)后來(lái)的小說(shuō)發(fā)展影響尤其大。
《唐語(yǔ)林》《續(xù)世說(shuō)》《何氏語(yǔ)林》《今世說(shuō)》《明語(yǔ)林》等都是仿《世說(shuō)新語(yǔ)》之作,稱(chēng)之“世說(shuō)體”。一說(shuō)晏殊刪并《世說(shuō)新語(yǔ)》。
《世說(shuō)新語(yǔ)》成書(shū)以后,敬胤、劉孝標(biāo)等人皆為之作注,今僅存劉孝標(biāo)的注本。
《柳州城西北隅種柑樹(shù)》是唐代文學(xué)家柳宗元?jiǎng)?chuàng)作的一首七言律詩(shī)。此詩(shī)通過(guò)種柑一事,反映了作者任柳州刺史時(shí)的生活思想狀況,表現(xiàn)了他不同流俗的堅(jiān)貞品質(zhì),同時(shí)也流露了久謫的哀怨。在寫(xiě)作手法上,作者善于運(yùn)用典故和比喻,形象生動(dòng),含意豐富。
蘇東坡曾說(shuō)柳宗元的詩(shī)歌“外枯而中膏,似淡而實(shí)美”(《東坡題跋》卷二),能做到“寄至味于淡泊”(《書(shū)黃子思詩(shī)集后》)。此詩(shī)正是這樣一首好詩(shī)。
詩(shī)題點(diǎn)明寫(xiě)作時(shí)間是在貶官柳州時(shí)期。詩(shī)的內(nèi)容是抒發(fā)種柑樹(shù)的感想。開(kāi)頭用敘事語(yǔ)泛泛寫(xiě)來(lái):“手種黃柑二百株,春來(lái)新葉遍城隅?!笔拙涮貏e點(diǎn)明“手種”和株數(shù),可見(jiàn)詩(shī)人對(duì)柑樹(shù)的喜愛(ài)和重視。次句用“新”字來(lái)形容柑葉的嫩綠,用“遍”字來(lái)形容柑葉的繁盛,不僅狀物候時(shí)態(tài),融和駘蕩,如在目前,而且把詩(shī)人逐樹(shù)觀賞、遍覽城隅的興致暗暗點(diǎn)出。
關(guān)于自己對(duì)柑橘樹(shù)懷有如此深情的原因,詩(shī)人這樣說(shuō):“方同楚客憐皇樹(shù),不學(xué)荊州利木奴?!痹瓉?lái)他愛(ài)柑橘是因?yàn)樽x“楚客”屈原的《橘頌》引起了雅興,而不是像三國(guó)時(shí)丹陽(yáng)太守李衡那樣,想通過(guò)種橘來(lái)發(fā)家致富,給子孫留點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。(事見(jiàn)《太平御覽》果部三引《襄陽(yáng)記》)心交古賢,寄情橘樹(shù),悠然自得,不慕榮利,詩(shī)人的心地是很淡泊的。然而透過(guò)外表的淡泊,正可以窺見(jiàn)詩(shī)人內(nèi)心的波瀾。屈原當(dāng)年愛(ài)橘、憐橘,認(rèn)為橘樹(shù)具有“閉心自慎,終不過(guò)失”和“秉德無(wú)私”的品質(zhì),曾作頌以自勉。今天自己秉德無(wú)私,卻遠(yuǎn)謫炎荒,此情此心,無(wú)人可表。只有這些不會(huì)說(shuō)話(huà)的柑橘樹(shù),才是自己的知音。這一聯(lián)的對(duì)偶用反對(duì)而不用正對(duì),把自己復(fù)雜的思想感情分別灌注到兩個(gè)含意相反的典故中去,既做到形式上的對(duì)稱(chēng),又做到內(nèi)容上的婉轉(zhuǎn)曲達(dá),并能引起內(nèi)在的對(duì)比聯(lián)想,讀來(lái)令人感到深文蘊(yùn)蔚,余味曲包。
接著,詩(shī)人從幼小的柑樹(shù),遠(yuǎn)想到它的開(kāi)花結(jié)實(shí):“幾歲開(kāi)花聞噴雪,何人摘實(shí)見(jiàn)垂珠?”“幾歲”、“何人”都上承“憐”字來(lái)?!皯z”之深,所以望之切。由于柑樹(shù)已經(jīng)成了詩(shī)人身邊唯一的知音,所以愈寫(xiě)他對(duì)于柑樹(shù)的憐深望切,就愈能表現(xiàn)出他的高情逸致,表現(xiàn)出他在盡力忘懷世情。這一聯(lián)用“噴雪”形容柑樹(shù)開(kāi)花,下一個(gè)“聞”字,把“噴雪”奇觀與柑橘花飄香一筆寫(xiě)出,渲染出一種熱鬧的氣氛;用“垂珠”形容累累碩果,展現(xiàn)了一個(gè)充滿(mǎn)希望的前景。但這畢竟出于想象。從想象回到現(xiàn)實(shí),熱鬧的氣氛恰恰反襯出眼前的孤寂。他不禁向自己的心靈發(fā)問(wèn)道:這幼小的柑橘樹(shù)究竟要過(guò)多久才能開(kāi)花?將來(lái)由誰(shuí)來(lái)摘它的果實(shí)?言外之意是:難道自己真的要在這里呆到柑橘開(kāi)花結(jié)果的一天嗎?
尾聯(lián)本可以順勢(shì)直道胸臆,抒發(fā)感慨,然而詩(shī)人仍以平緩的語(yǔ)調(diào)故作達(dá)觀語(yǔ):“若教坐待成林日,滋味還堪養(yǎng)老夫?!弊置娴囊馑际钦f(shuō):如果讓我等到柑樹(shù)成林的時(shí)候,它的果實(shí)滋味還能夠供養(yǎng)我這個(gè)老人的。但這是托詞,實(shí)際上的意思是感傷自己遷謫時(shí)日已久,唯恐延續(xù)到黃柑成林,自己還能親嘗。清人姚鼐說(shuō):“結(jié)句自傷遷謫之久,恐見(jiàn)甘之成林也。而托詞反平緩,故佳?!保ā短扑卧?shī)舉要》卷五引)
這首詩(shī)的整個(gè)語(yǔ)調(diào)都是平緩的,而在平緩的語(yǔ)調(diào)后面,卻隱藏著詩(shī)人一顆不平靜的心。這是形成“外枯中膏,似淡而實(shí)美”的藝術(shù)風(fēng)格的重要原因。其妙處,借用歐陽(yáng)修的話(huà)來(lái)說(shuō),叫做:“初如食橄欖,真味久愈在?!保ā稓W陽(yáng)文忠公集》卷二)全詩(shī)言淡意遠(yuǎn),韻味深厚。
小題1:明寫(xiě)惱恨“西風(fēng)”使季節(jié)更換(2分);暗寫(xiě)痛恨元朝統(tǒng)治者使南宋滅亡,讓自己淪落天涯(2分)。
小題2:作者用落雁、明月和蘆花這三個(gè)意象,營(yíng)造了一種色彩暗淡、凄涼冷清的意境(2分),表達(dá)了自己的亡國(guó)之痛和漂泊悲苦之情(2分)。
小題1:
試題分析:分析詞中句子的豐富含義,要聯(lián)系寫(xiě)作背景、作者身世,結(jié)合詞下注釋?zhuān)g此句話(huà)的含義即可。要想象到當(dāng)時(shí)背景下,作者不可能敢于明寫(xiě)對(duì)統(tǒng)治者的不滿(mǎn),只能是寫(xiě)的含蓄些,所以,應(yīng)從明暗兩方面來(lái)分析。
小題2:
試題分析:分析詞的意境,要聯(lián)系詞中的意象是什么色彩的,本詞中,“落雁、明月和蘆花”這三個(gè)意象都是比較凄冷的,分析時(shí)注意即可;第二問(wèn)回答,要掌握古代詩(shī)詞中常見(jiàn)的思想情感。如,憂(yōu)國(guó)傷時(shí)的揭露統(tǒng)治者的昏庸腐朽、對(duì)國(guó)家民族前途命運(yùn)的擔(dān)憂(yōu)以及思鄉(xiāng)懷人的感情,展開(kāi)分析即可。
你沒(méi)說(shuō)問(wèn)題是什么……這里是找來(lái)的可能答案,你看著填吧。
文章先總括巫山多霧的特點(diǎn),然后分說(shuō)幾類(lèi)霧各自的特色,最后再心生感慨???分-總結(jié)構(gòu)。
“巫峽的霧,像巫峽一樣俊秀迷人”和“巫峽的霧,迷人的霧”,首尾相呼,前后照應(yīng),使文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)而渾然一體。 1。
“微風(fēng)輕拂,輕紗霧慢慢走動(dòng)起來(lái);于是,霧中的山峰也跟著走動(dòng),農(nóng)舍也跟著走動(dòng),牛群羊群也跟著走動(dòng);神女峰上的“神女”也蘇醒了,拖著長(zhǎng)裙,一步一步……好心的“神女”喲,你是不是又要去盜父王的寶劍斬殺攪亂峽江水道的惡龍? ”原因:運(yùn)用了比喻、擬人、借用典故等多種修辭手法,把輕紗霧形象化,這樣不僅能夠讓讀者更好的體會(huì)這一美麗的、讓人心動(dòng)神往的景象,而且把輕紗霧寫(xiě)活了,是文章生動(dòng)鮮活起來(lái)。 4。
首段“巫峽的霧,像巫峽一樣俊秀迷人”和尾段“ 巫峽的霧,迷人的霧”呼應(yīng)。突出了巫峽霧的迷人,同時(shí)文章首尾呼應(yīng),顯得結(jié)構(gòu)完整,也明確了文章的中心主題。
1句子:輕紗霧,絲絲縷縷,看上去如同落地紗簾。 原因:用了比喻的手法寫(xiě)的。
4第1自然段的第2句和最后自然段的第一句。好處:有結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)·條理清晰·中心突出·加深印象。
欣賞 享受美好的事物,領(lǐng)略其中的樂(lè)趣 璀璨奪目 光輝燦爛耀人眼睛 馳騁 騎馬飛奔 山帽子霧:大而圓 銀光閃閃,璀璨奪目 輕紗霧:絲絲縷縷,看上去如同落地紗簾 慢慢移動(dòng) 先寫(xiě)巫峽多霧,因此被稱(chēng)為霧峽,然后寫(xiě)巫峽4中不同霧的特點(diǎn),最后寫(xiě)巫峽的霧十分迷人 A 這個(gè)你就自己寫(xiě)把,隨便寫(xiě),反正是你自己喜歡又不是老師喜歡,理由也隨便寫(xiě) 巫峽的霧十分濃,所以看不清對(duì)面的人 >空山不見(jiàn)人 但聞人語(yǔ)響。
好用典故是辛詞的顯性風(fēng)格。在其名作《水龍吟·登建康賞心亭》中,他在詞作的下片一連用了三個(gè)典故:張翰聞西風(fēng)而起莼鱸之思、許汜求田問(wèn)舍為劉備不齒、桓溫流年易逝之嘆。對(duì)這三個(gè)典故,論者多孤立論之或干脆揉作一團(tuán)取其大意。我則以為,其內(nèi)在的“情感流”值得細(xì)細(xì)琢磨。
第一個(gè)典故——“休說(shuō)鱸魚(yú)堪膾,盡西風(fēng),季鷹歸未”。作者對(duì)聞西風(fēng)而起莼鱸之思的季鷹是怎樣的態(tài)度呢?論者一般抓住“休說(shuō)”二字闡發(fā),以為表達(dá)了對(duì)這種為鱸魚(yú)之美而還鄉(xiāng)的行為的否定。辛棄疾固然是一個(gè)胸懷利器,積極出世,希望建功立業(yè)的人,但是,我覺(jué)得他用這個(gè)典故的最主要目的恐怕不在此, “傷心人”當(dāng)“別有懷抱”。為什么這么說(shuō)呢?我們?nèi)绻x一讀辛詞中的那些寫(xiě)于賦閑時(shí)期的清新小令,就可以看出,雖然在很多作品之中籠罩著揮之難去的憂(yōu)憤,但是不乏抒寫(xiě)鄉(xiāng)思,贊頌平淡生活之作。聯(lián)系全詞,作者恐怕是拿張翰(季鷹)和自己作對(duì)比——季鷹有鄉(xiāng)可歸,而自己縱然鄉(xiāng)思無(wú)限,卻有鄉(xiāng)難歸,因?yàn)楣枢l(xiāng)仍在金人的鐵蹄蹂躪之下呻吟。這個(gè)典故所抒發(fā)的主要就是這種有鄉(xiāng)難歸的苦痛。
第二個(gè)典故——“求田問(wèn)舍,怕應(yīng)羞見(jiàn),劉郎才氣”。先說(shuō)“怕應(yīng)”二字。這兩個(gè)字是什么意思呢?我覺(jué)得是“恐怕應(yīng)該”的意思,是一種較為婉轉(zhuǎn)的價(jià)值判斷。那么到底是誰(shuí)“怕應(yīng)羞見(jiàn),劉郎才氣”呢?是許汜還是“我”?很多文章對(duì)此爭(zhēng)論不休,其實(shí)二者從根本上說(shuō),是統(tǒng)一的。因?yàn)檎f(shuō)到底,表達(dá)的是“我”的一種人生態(tài)度。因此,絕大多數(shù)文章都認(rèn)為作者用這個(gè)典故是批評(píng)不肯背負(fù)匹夫之責(zé)只求個(gè)人安逸享樂(lè)的人,表達(dá)了作者欲以天下興亡為己任,以北伐抗金為第一要?jiǎng)?wù)的高尚品質(zhì)。我認(rèn)為鑒賞到這里,應(yīng)該是有足夠的深度了,不過(guò),如果聯(lián)系上面的那個(gè)典故,我覺(jué)得此處同時(shí)表達(dá)了這樣一種苦痛:不僅有鄉(xiāng)難歸,而且難以做到隨遇而安,就此終老。蘇軾被貶卻能“此心安處是吾鄉(xiāng)”,所以他在黃州時(shí)還想過(guò)在沙湖買(mǎi)田終老。相比之下,辛棄疾就沒(méi)法子這樣“灑脫”——如何能放棄自己的遠(yuǎn)大抱負(fù)和匹夫之責(zé),也來(lái)個(gè)“求田問(wèn)舍”呢?如果這樣做,豈不是將令雄才大略的劉備們所不齒?有鄉(xiāng)歸不得,就此終老又難以“心安”,這種矛盾怎不愁煞人呢?
愁情集聚至此,作者仍未煞住,又推向了另外一層,這就是第三個(gè)典故——“可惜流年,憂(yōu)愁風(fēng)雨,樹(shù)尤如此”。當(dāng)迷局難以破解的時(shí)候,當(dāng)苦痛難以申抒的時(shí)候,時(shí)間或許是唯一的良方??墒牵瑲q月不居,流年易逝,“人生幾何”呢?寫(xiě)作這首詞時(shí),辛棄疾當(dāng)是三十五歲,按理當(dāng)是壯年,不致有“逝者如斯”之嘆,但是因?yàn)榇藭r(shí)他已南渡十二載,一直未得到北伐抗金的機(jī)會(huì),所以,逝去的十余年對(duì)于一個(gè)文武雙全抱負(fù)遠(yuǎn)大的英雄來(lái)說(shuō),怎么不讓人傷感呢?
大好時(shí)光白白虛度,英雄無(wú)用武之地,而來(lái)日依舊模糊不可期,這是一種怎樣的悲哀??!今天,有鄉(xiāng)不能回,有土不能居;在如流水般滑過(guò)的青春歲月里,自己只能“醉里挑燈看劍”,此去經(jīng)年,是否仍只能“夢(mèng)回吹角連營(yíng)”?辛棄疾找不到答案,心中只有難以止息的矛盾如水般洶涌奔襲、無(wú)法排遣,所以,在末尾,他只能一聲長(zhǎng)嘆:“倩何人喚取,紅巾翠袖,搵英雄淚?”與岳飛的“知音少,弦斷有誰(shuí)聽(tīng)”何其相似!壯年英雄的末路之嘆,難道不也催臓人心么?
三個(gè)典故,將作者的愁情逐層剝開(kāi),遞相展示出來(lái),極盡沉郁雄渾之美,堪稱(chēng)辛詞中的精品。
(珠海市第二中學(xué))
學(xué)習(xí)鳥(niǎo)網(wǎng)站是免費(fèi)的綜合學(xué)習(xí)網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)資訊供大家學(xué)習(xí)參考,如學(xué)習(xí)資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.275秒