司馬成語典故(司馬懿典故有哪些)
1.司馬懿典故有哪些
希望對你有幫助祁山對戰(zhàn) 關(guān)于諸葛亮同司馬懿在建興九年祁山戰(zhàn)役的情況，《晉書》同《三國志》漢晉春秋有不同的記載，尤其是在相持階段戰(zhàn)況，有很大差異。
在總體戰(zhàn)略態(tài)勢上兩書記載一致，都是司馬懿解了祁山之圍，并且挫敗了諸葛亮奪取魏國糧食的企圖，使諸葛亮最終因為糧食耗盡退兵。有差異之處是《漢晉春秋》稱諸葛亮打敗了郭淮、費耀，搶收了些糧食，《晉書》記載諸葛亮沒能搶到糧食，《漢晉春秋》關(guān)于這次戰(zhàn)斗的記載是矛盾的，費耀已經(jīng)被司馬懿命令留守上邽不可能同郭淮與諸葛亮交戰(zhàn)，《晉書》中司馬懿趕到上邽阻止諸葛亮搶糧成功，那里是糧食主產(chǎn)區(qū)。
諸葛亮在祁山附近打敗魏軍搶到少量糧食是可能的，但是沒有影響司馬懿主力部隊的糧食供應(yīng)，也沒改變蜀軍缺糧。史書記載了司馬懿的軍隊是依靠隴西糧食補給。
至于兩軍交戰(zhàn)的結(jié)果，司馬懿是否同諸葛亮作戰(zhàn)，兩書的記載也不同，《漢晉春秋》說賈栩、魏平被救出后，非要與諸葛亮交戰(zhàn)，司馬懿被迫出戰(zhàn)失利，蜀軍斬獲甲首三千，（甲首，小頭目，類似于現(xiàn)今的班長之類.由此可推算司馬懿折兵過萬） 空城計 在《三國演義》中，諸葛亮首次北伐受挫，安排各路人馬退回漢中，正待自己抽身之際，不料，司馬懿大軍突然出現(xiàn)在城外幾十里處，諸葛亮急中生智，兵行險招，玩了一手“空城計”，把司馬懿嚇跑了。 在正史中，孔明見街亭敗績，北伐受挫，戰(zhàn)局已經(jīng)對己不利，于是迅速撤回漢中，并沒有再空耗軍力。
而曹魏方面，大都督曹真見已經(jīng)打退蜀漢，也沒有苦追。當時，司馬懿更是遠在宛城一線，根本不可能出現(xiàn)在街亭或西城。
《演義》為了貶低曹真，并強調(diào)司馬懿是諸葛亮的最大對手，硬是把司馬移位到了街亭前線。其實，司馬懿是在后來才頂替曹真出現(xiàn)在對蜀漢前線的。
其實，“空城計”也有其說法來源。《三國志·諸葛亮傳》的注里，記有一段郭沖講的小故事：“亮屯于陽平，遣魏延諸軍并兵東下，亮惟留萬人守城。
晉宣帝率二十萬眾拒亮，而與延軍錯道，徑至前，當亮六十里所，偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已與相逼，欲前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色，莫知其計。
亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，于是引軍北趣山。
明日食時，亮謂參佐拊手大笑曰：‘司馬懿必謂吾怯，將有強伏，循山走矣?！蜻夁€白，如亮所言。
宣帝后知，深以為恨。”史學界稱其為“郭沖三事”，后邊還有郭沖的“四事”和“五事”。
這個郭沖是諸葛亮的粉絲，他講的故事都是盲目推重孔明的。這一段“郭沖三事”的情節(jié)，更是于史不符、于理不合，十分荒謬。
當時就有人質(zhì)疑：司馬懿如果真得到這樣的機會，麾下十余萬大軍，把他圍住不就完了？ 連現(xiàn)在人也明白，派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派一個小隊過去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿絕不會愚蠢和膽怯到“扭頭就跑”的地步。 所以近來有學者認為：作為一名出色的政治家，司馬懿深深明白“蜚鳥盡，良弓藏。
狡兔死，走狗烹.”的道理。當時魏國任用他的原因就在于諸葛亮北伐而魏國朝中除自己外無人可敵，諸葛亮就是自己得到任用保住官位的鑰匙和命脈。
如果諸葛亮一死，他的用處也告終止，而朝廷中很多官宦都敵視自己，自己也還沒有建立起朝中勢力，必然會重新被貶官居閑，壯志難成了。所以雖然看破了諸葛亮的“空城計”，但是司馬懿也不會立即殺死自己的“保官稻草”的。
誅曹爽 司馬懿平定曹爽亂政是挽救曹魏政權(quán)，信守托孤承諾，維護曹芳的皇位，不是單純?yōu)榱藗€人集團的權(quán)力。首先他放棄權(quán)力回家養(yǎng)病的時候，司馬師、司馬昭兄弟在朝中都是中級官員，司馬氏集團還是弱小的。
此時談不上要建立司馬氏專權(quán)，嘉平之變后司馬師兄弟也沒有掌權(quán)擔任要職。實際上直到司馬懿集團的主要成員開始受到曹爽的排擠打擊的時候，司馬懿依然是容讓，就象他對孫禮說的，要“忍不可忍”。
最初曹爽還只是專權(quán)，剝奪眾多豪強貴族的政治地位，剝奪他們的祭祀榮譽。固執(zhí)發(fā)動對蜀國的戰(zhàn)爭等，這些亂政司馬懿都沒有能阻止，表明曹爽已經(jīng)不尊重司馬懿了，并且后來準備要篡位。
曹爽要篡位也是明顯的，他的衣食和儀式排場幾乎和皇帝相同，皇宮御用尚方器物充斥其家，自行從宮中取曹睿的才人到自己府中，甚至到了偽造詔書，把皇宮的才人五十七人送到鄴城，擅自取用太樂樂器，武庫禁兵。后來還把郭太后遷居冷宮囚禁，派遣親信監(jiān)視小皇帝，這時唯一對他篡位構(gòu)成威脅的就只有司馬懿了，他一面派親信去察看司馬懿的動向，一面排擠打擊司馬懿的親屬、親信，都是為了篡位做準備，郭太后、劉放、孫資等過去有權(quán)勢的，都相繼被他廢黜了，司馬懿因為早早就回家養(yǎng)病了，所以他受到打擊是最晚。
曹爽最后只有把司馬懿集團也瓦解了，稱帝篡位才能開始，孫禮、盧毓等相繼被排擠，矛頭甚至指向司馬懿的親戚杜恕，這是在正始九年底，后來盧毓審理曹爽黨徒，了解到他們謀反篡位準備在三個月內(nèi)行動，曹爽不是《三國演義》中那個軟弱、窩囊的廢物，。
2.司馬懿的主要典故
1、裝病拒曹
曹操當時剛打敗袁紹不久，急需人才，聽說司馬懿很有才干，便征聘他出來做官。司馬懿得知消息后，覺得曹操是宦官之后，不愿意屈節(jié)侍奉他。
但他又不敢公開拒絕曹操，便假說自己患有風痹病，起居不便。曹操懷疑司馬懿是有意推諉，秘密派人在夜間查看。司馬懿事先得到消息，整日整夜都躺在床上。
夜靜更深時，那人潛入司馬懿臥室，然見他直挺挺地躺在床上。那人仍不放心，拔刀向司馬懿揮去。
眼見利刀奪命，司馬懿只是睜大眼睛看著那人，身體依然堅臥不動。那人這才相信司馬懿果真得了風痹病，收起佩刀，回去稟報了曹操。
曹操當了丞相急于網(wǎng)羅人才，就又想起了司馬懿，決定再次征聘他。他對使者說，如果司馬懿再不應(yīng)召，就把他抓起來。
司馬懿知道，曹操雖然愛才，但對恃才傲物、不肯親附自己的人，卻是不能容忍的。司馬懿害怕被殺，只得乖乖離家應(yīng)召。
2、三馬同槽
司馬懿還在做曹操的謀臣時，曹操對他極不放心。有一天，曹操作了一個夢，夢見有三匹馬在同一個槽里吃食，醒來后心中便十分不快。起初曹操以為是馬超一家便殺了馬超的父親。
司馬懿父子正好就是三馬，而“槽”諧音“曹”，“三馬同槽”正意味著司馬氏要吃掉曹氏。曹操感到這是一個不祥之兆，便把太子曹丕叫來，對他說：“司馬懿不是個甘做人臣的人，將來必定會干預(yù)我們的朝政家事?！?/p>
但曹丕后來十分信任司馬懿，并沒有把父親的話放在心上。后來，果然不出曹操所料，司馬氏父子三人相繼專嬗曹魏朝政。
3、老妻拒食
司馬懿晚年寵愛柏夫人，連張春華都很難有機會見到司馬懿。司馬懿生病臥床，張春華前去探望病情。
司馬懿說：“老東西真討厭，哪用得著煩勞你出來呢！”張春華因此羞慚怨恨，于是拒絕進食，想要自殺，她的幾個孩子也都不吃飯。
司馬懿驚恐而賠禮道歉，張春華才停止絕食。司馬懿出來后對別人說：“老東西不值得可惜，只是擔心苦了我的好兒子們罷了?！?/p>
4、紅裝促戰(zhàn)
青龍二年（234年），諸葛亮發(fā)起第五次北伐，派兵在魏軍營前叫陣、辱罵、挑釁，但任憑你花招用盡，司馬懿決心不動，仍然堅守不戰(zhàn)。
蜀軍叫陣無效，情急之中，諸葛亮派人給司馬懿送去一套女人衣裳以示侮辱，意思是說，你司馬懿如此小心謹慎，只配作女人而不配作將帥。
如此羞辱魏軍將帥，魏將確實被激怒了，他們火冒三丈，堅決要求出戰(zhàn)。司馬懿見勸說或下令以不足以制止眾將求戰(zhàn)，只好告訴眾將，致書表奏朝廷請戰(zhàn)，皇帝允許，就立即出戰(zhàn)。
于是，司馬懿給魏明帝送上請戰(zhàn)書，明帝深知司馬懿的用意，立即派衛(wèi)尉辛毗為軍師，持詔到陣前，宣稱皇帝有令，只準堅守，不準出戰(zhàn)。
5、對策征遼
景初二年（238年）正月，魏明帝召回司馬懿，命他率兵討伐。曹叡問他估計公孫淵有什么對策，司馬懿說：“棄城而走為上計。憑遼水抗拒我軍為中計。坐守襄平那他就必成俘虜了?！?/p>
曹叡又問：“公孫淵會采用哪種策略？”司馬懿回答：“只有聰明人能正確估量彼此實力。預(yù)先棄城，不是公孫淵所能做到的。他定會認為我們這次孤軍遠征不能持久，先在遼水抗拒，再退守襄平，這是中計和下計”。
魏明帝問：“往還需要多少時間？”司馬懿說：“去百日，回百日，攻戰(zhàn)百日，用六十天休息，一年時間足夠了?！?/p>
3.典故"司馬春衫"是怎樣的一個故事啊
你說的應(yīng)該是“司馬青衫”
司馬青衫，作為典故，出自于白居易《琵琶行》中的詩句：“座中泣下誰最多，江州司馬青衫濕。”后來高中語文課文王實甫《長亭送別》“淋漓襟袖啼紅淚，比司馬青衫更濕”、林覺民《與妻書》“司馬春衫，吾不能學太上之忘情也”都用到這個典故。
白居易任江州司馬，在送客上船時，偶然聽得琵琶聲，于是邀請琵琶女演奏。在和琵琶女對話中，白居易了解了琵琶女的身世，覺得他們兩人命運相同，寫出了“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”的驚人句，并為之淚濕青衫。青衫，是白居易司馬身份的標志。
“司馬青衫”表達的是“座中泣下誰最多，江州司馬青衫濕”的意思。因此，古代詩人常用此典故來表示由于內(nèi)心痛苦而傷心流淚。宋司馬光《錦堂春》“席上青衫濕透，算感舊、何止琵琶?！笔钦f“傷心事”還不止琵琶女的身世。金吳激《人月圓》從“南朝千古傷心事”一直說到“江州司馬，青衫淚濕，同是天涯”也是指傷心事太多，其中“同是天涯”還用了白居易“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”的句子。元白樸《奪錦標》在新亭眺望時觸目傷心，也說到“誰念江州司馬，淪落天涯，青衫未免沾濕”，這里就是寫自己的悲痛了。
還有反用這個典故的，如劉鎮(zhèn)《水龍吟》“笑多情司馬，留春無計，濕青衫淚”和辛棄疾《滿江紅》“笑江州、司馬太多情，青衫濕”。不過這些反用，表面上是曠達的樣子，實際上蘊含著更多的悲痛。
4.誰知道司馬懿的典故,除了（空城計）
河南商城祝氏字輩：“日元之裔孝友世忠學遵孔孟仕守書香賢德正道仁紹豐康承前啟后定顯瑞祥”。
浙江須江郎峰祝氏字輩：“金華玉榮共光益宏於文應(yīng)世升恒豐隆賢良謨顯方正功同本友聚會親誼貫通上溯淵源咸欽英風箕裘能紹永毓岳嵩”。
公元179年出生
建安十三年（208），曹操辟司馬懿為文學掾。歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。
建安二十年（215年），隨曹操征討張魯。
建安二十四年（219）， 曹操進封魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕。不久，轉(zhuǎn)為丞相軍司馬。
延康元年（220年），曹操去世，司馬懿管理喪葬諸事。同年，曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉(zhuǎn)丞相長史。
次子司馬昭
同年，曹丕登皇帝位，任命司馬懿為尚書，不久轉(zhuǎn)督軍、御史中丞，封安國鄉(xiāng)侯。
黃初二年（221年），免去督軍官職，升任侍中、尚書右仆射。
黃初三年（222年），和黃初五年（224年），曹丕兩次伐吳，都以司馬懿鎮(zhèn)守許昌，并改封司馬懿為向鄉(xiāng)侯。
黃初六年（225年）春二月，轉(zhuǎn)任撫軍大將軍、假節(jié)，領(lǐng)兵五千，加給事中、錄尚書事。
黃初七年（226年）五月，曹丕去世，令司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔政大臣。八月，孫權(quán)出兵攻魏。司馬懿擊敗諸葛瑾，并斬殺吳將張霸，斬首千余級。十二月，升任驃騎將軍。
太和元年（227年）六月，明帝命司馬懿駐扎宛城，加督荊、豫二州諸軍事。
太和二年（228年）正月，司馬懿擒斬孟達，傳首京師，俘獲萬余人。
太和四年（230年），司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。
八月，司馬懿從西城沿沔水直達朐腮，克新豐縣，駐軍丹口，后遇雨班師。
太和四年（230），上表倡議建立上邦軍屯。
太和五年，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰(zhàn)爭。
青龍二年（234年）二月，蜀丞相諸葛亮率軍10萬出斜谷攻魏，司馬懿率軍渡渭水，背水筑壘阻擊。兩軍對峙。
五月，吳軍10萬三路攻魏，以配合蜀軍作戰(zhàn)。魏明帝派秦郎率2萬人援司馬懿，自率主力反攻吳軍。七月，吳軍撤走。
八月，司馬懿與諸葛亮相持百余日。諸葛亮當月病故于五丈原軍中，蜀軍撤走。
青龍三年（235年），司馬懿升任太尉。
景初二年（238年）正月，司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬征公孫淵，破襄平。屠戮七千多人筑京觀。
景初三年（239年）正月，司馬懿與曹爽一起接受遺詔輔佐少主曹芳。司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽共執(zhí)朝政。
正始二年（241年）四月，孫權(quán)攻魏，六月，司馬懿統(tǒng)軍增援，吳軍退。與鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。
七月，增司馬懿食郾、臨潁，前后共四縣，食邑萬戶，子弟十一人皆為列侯。
正始四年（243年）九月，司馬懿在率軍征吳。
正始八年（247年），五月，司馬懿偽裝生病，不問政事。
嘉平元年（249年）春正月，司馬懿殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚、畢軌、李勝、桓范等，并滅三族。
嘉平三年（251年）四月率軍討伐王凌。
嘉平三年（251年）八月，司馬懿去世，享年七十三歲。
5.得隴望蜀的成語故事
東漢初年，有兩個反對光武帝的地方勢力，一個是割據(jù)巴蜀的公孫述，一個是稱霸隴西（今甘肅東部）的隗囂。公元32年，大將軍岑彭隨光武帝親征隴西的隗囂，將隗囂圍困在西域，把公孫述的援兵也包圍了起來。光武帝見一時攻破不了城池，就留了一封詔書給岑彭，自己先回京城去了。岑彭接到詔書一看，上面寫著：如果攻占了隴地兩城，便可率軍攻打蜀地的公孫述。人總是不知足的，我也一樣，已經(jīng)得到隴地，又希望得到蜀地。
隴：在今甘肅東部，陜西南部；蜀：在四川中西部。現(xiàn)在一般用這個成語比喻得寸進尺，貪得無厭。有貶義
雖然得隴望蜀的典故最早發(fā)生在劉秀身上，然而在《三國演義》中也有這樣一段和這個成語相關(guān)的故事：
“……曹操已得東川，主簿司馬懿進曰：“劉備以詐力取劉璋，蜀人尚未歸心。今主公已得漢中，益州震動。可速進兵攻之，勢必瓦解。智者貴于乘時，時不可失也?！辈懿賴@曰：“人苦不知足，既得隴，復(fù)望蜀耶？”劉曄曰：“司馬仲達之言是也。若少遲緩，諸葛亮明于治國而為相，關(guān)、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)守關(guān)隘，不可犯矣。”操曰：“士卒遠涉勞苦，且宜存恤。”……”
還記得應(yīng)該是小學四年級的時候，翻的是連環(huán)畫版的演義?？吹竭@一節(jié)后不禁沾沾自喜自己又學到一個新成語，但同時總覺得用在這個地方有什么地方不對勁，卻又說不上來。現(xiàn)在想來大概是因為那時印象中的曹操是白臉，一個反面人物，那么他怎么會不復(fù)望蜀，不貪心呢？
我起初給曹操找的解釋是他怕陷入蜀道難，難于上青天的益州。幾乎就在這個想法產(chǎn)生的那一刻，它立即被我否定了。原因上面司馬懿和劉曄已經(jīng)替我解釋了。
那么就是因為戰(zhàn)線太長，因為襄樊和合肥戰(zhàn)場的壓力了。但這也是不成立的。襄陽曹仁，合肥張遼都是能夠獨當一面的將才，而且當時這兩線的戰(zhàn)事并不是那么吃緊。再說有滿寵李典等人的協(xié)助和“賊來乃發(fā)。”的木夾的指點，即便是逍遙津這樣的會戰(zhàn)，堅守到救兵到來也是沒有問題的。
所以，只能是曹操老了。這里的老不是指年齡，不是老驥伏櫪那個老，而是一種在于內(nèi)心的滄桑，厭倦和疲憊。連年的征戰(zhàn)特別是赤壁戰(zhàn)后破馬超滅張魯這幾年這幾仗，那顆曾經(jīng)不已的壯心里的烈火漸漸熄滅了。是的，曹操的心已經(jīng)老了，沒有了如日中天的氣勢與激情，論英雄的豪情，觀滄海的壯志，賦赤壁的雄心，到如今都只剩下了一抹晚照。
逍遙津戰(zhàn)后，錯過了平西川最好機會的曹操同眾官議曰：“此時可收西川否？”劉曄曰：“今蜀中稍定，已有提備，不可擊也。不如撤兵去救合肥之急，就下江南?！庇谑侵挥型吮?，留夏侯淵，張頜守漢中。
6.《三國演義》中與司馬懿有關(guān)的故事內(nèi)容
與司馬懿有關(guān)的故事概括起來有擒斬孟達，抗蜀北伐，對陣五丈原，平定遼東，明帝托孤，退敵征吳，誅滅曹爽，去世辭封。
司馬懿（179年-251年），字仲達，漢族，河內(nèi)郡溫縣孝敬里（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國杰出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。
曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是輔佐了魏國四代的托孤輔政之重臣，后期成為掌控魏國朝政的權(quán)臣。
善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農(nóng)耕經(jīng)濟發(fā)展有重要貢獻。
73歲去世，辭郡公和殊禮，葬于首陽山。謚號宣文；其次子司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王；司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝。
