管仲( ?-公元前645年) 名夷吾,又名敬仲,字仲,春秋時期齊國著名的政治家,潁上(今安徽潁上縣)人。
管仲少時喪父,老母在堂,生活貧苦,不得不過早地挑起家庭重?fù)?dān),為維持生計(jì),與鮑叔牙合伙經(jīng)商后從軍,到齊國,幾經(jīng)曲折,經(jīng)鮑叔牙力薦,為齊國上卿(即丞相),輔佐齊桓公成為春秋時期的第一霸主。 管仲注重經(jīng)濟(jì),反對空談主義,主張改革以富國強(qiáng)兵,他說:“國多財則遠(yuǎn)者來,地辟舉則民留處,倉稟實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”。
齊桓公尊管仲為“仲父”,授權(quán)讓他主持一系列政治和經(jīng)濟(jì)改革:在全國劃分政區(qū),組織軍事編制,設(shè)官吏管理;建立選拔人才制度,士經(jīng)三審選,可為“上卿之贊”(助理);按土地分等征稅,禁止貴族掠奪私產(chǎn);發(fā)展鹽鐵業(yè),鑄造貨幣,調(diào)劑物價。管仲改革的實(shí)質(zhì),是廢除奴隸制,向封建制過渡。
管仲改革成效顯著,齊國由此國力大振。對外,管仲提出“尊王攘夷”,聯(lián)合北方鄰國,抵抗山戎族南侵。
這一外交戰(zhàn)略也獲得成功。后來孔子感嘆說:“假如沒有管仲,我也要穿異族服裝了”。
管仲之所以能相齊成霸,是與鮑叔牙的知才善薦分不開的。管仲晚年曾感動地說:“我與鮑叔牙經(jīng)商而多取財利,他不認(rèn)為我貪心;同鮑叔牙謀事,我把事情辦糟了,他不認(rèn)為我愚蠢;我三次從陣地上逃跑,他不認(rèn)為我膽小怕死;我做官被驅(qū)逐,他不認(rèn)為我不肖;我輔佐公子糾敗而被囚忍辱,他不認(rèn)為我不知羞恥……。
生我者父母,知我者鮑子也!” 管仲的著作,收入《國語·齊語》和《漢書·藝文志》。《管子》共24卷,85篇,今存76篇,內(nèi)容極豐,包含道、名、法等家的思想以及天文、輿地、經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)等方面的知識,其中《輕重》等篇,是古代典籍中不多見的經(jīng)濟(jì)文作,對生產(chǎn)、分配、交易、消費(fèi)、財政、等均有論述,是研究我國先秦農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的珍貴資料。
管仲的傳記,載於《史記·管晏列傳》。 管仲--輔佐齊桓公創(chuàng)立霸業(yè) 2003-6-18 管仲是春秋時期的大政治家。
他處的時代正是列國并峙,互相征戰(zhàn)不休。當(dāng)時在黃河下游比較活躍的大國有齊、魯、鄭、宋、衛(wèi);小國有邢、遂、譚、紀(jì)、杞。
大國又分兩派,一派是鄭、齊、魯,一派是宋、衛(wèi)。小國也附屬在各個大國一邊。
兩派的力量以鄭、齊、魯為強(qiáng)。由于鄭國發(fā)生內(nèi)亂,漸漸中衰,齊國慢慢強(qiáng)大,逐漸成了各國的霸主。
此時,邊境的各族也都發(fā)展起來。北方的狄人開始南下,成為中原各國的嚴(yán)重威脅。
西方的戎人也開始東進(jìn),戎國經(jīng)常侵犯魯國和曹國,北戎又侵犯鄭國,山戎又進(jìn)攻燕國,伊洛之戎又進(jìn)攻周王室。而南方的蠻人也躍躍欲試,想要北上。
邊境民族內(nèi)侵,與周王室的衰弱是分不開的。在春秋之初周王還有些威信,自從魯桓公五年(前707年)周鄭緒葛之戰(zhàn),周桓王的肩被鄭祝聃射中,王師大敗。
此后周王室就一蹶不振。齊襄公四年(前694年)周王室發(fā)生內(nèi)亂,莊王殺了周公黑肩。
晉獻(xiàn)公二年(前675年),周王室的蕪國、邊伯、魯父、子禽、祝危等大夫叛亂,后經(jīng)鄭、虢出面調(diào)解才平息。周惠王為了報答鄭、虢,將虎牢以東送給鄭國,把酒泉送給虢國。
于是王畿越來越小,威信也就越來越低。 管鮑之交 各保其主 管仲,又名夷吾,也稱敬仲,潁上(今安徽潁上縣)人。
他的祖先是姬姓的后代,與周王室同宗。父親管莊是齊國的大夫,后來家道中衰,到管仲時已經(jīng)很貧困。
為了謀生,管仲做過當(dāng)時認(rèn)為是微賤的商人。他到過許多地方,接觸過各式各樣的人,見過許多世面,從而積累了豐富的社會經(jīng)驗(yàn)。
他幾次想當(dāng)官,但都沒有成功。管仲有位好朋友鮑叔牙,兩人友情很深。
他們倆一起經(jīng)商。在經(jīng)商時賺了錢,管仲總是多分給自己,少分給鮑叔牙。
而鮑叔牙對此從不和管仲計(jì)較。對此人們背地議論說,管仲貪財,不講友誼。
鮑叔牙知道后就替管仲解釋,說管仲不是不講友誼,只貪圖金錢。他這樣做,是由于他家貧困。
多分給他錢,是我情愿的。管仲三次參加戰(zhàn)斗,但三次都從陣上逃跑回來。
因此人們譏笑他,說管仲貪生怕死,沒有勇敢犧牲的精神。鮑叔牙聽到這譏笑后,深知這不符合管仲的實(shí)際情況,就向人們解釋說,管仲不怕死,因?yàn)樗矣心赀~的母親,全靠他一人供養(yǎng),所以他不得不那樣做。
管仲同鮑叔牙的友誼非常誠摯,他也多次想為鮑叔牙辦些好事,不過都沒有辦成;不但沒有辦成,反給鮑叔牙造成很多新困難,還不如不辦好。因此人們都認(rèn)為管仲沒有辦事本領(lǐng),鮑叔牙卻不這樣看,他心里明白,自己的朋友管仲是個很有本領(lǐng)的人。
事情所以沒有辦成,只是由于機(jī)會沒有成熟罷了。在長期交往中,他們兩人結(jié)下了深情厚誼,管仲多次對人講過:生我的是父母,知我的是鮑叔牙。
以下列舉管仲治魯梁之謀,可以管窺其善打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭的治國奇術(shù):
桓公曰:“魯梁之于齊也,千谷也,蜂螫也,齒之有唇也。今吾欲下魯梁,何行而可?管子對曰:“魯梁之民俗為綈。公服綈,令左右服之,民從而服之。公因令齊勿敢為,必仰于魯梁,則是魯梁釋其農(nóng)事而作綈矣?!被腹唬骸爸Z?!奔礊榉谔┥街枺斩?。管子告魯梁之賈人曰:“子為我致綈千匹,賜子金三百斤;什至而金三千斤?!眲t是魯梁不賦于民,財用足也。魯梁之君聞之,則教其民為綈。十三月,而管子令人之魯梁,魯梁郭中之民道路揚(yáng)塵,十步不相見,曳繑而踵相隨,車轂齺,騎連伍而行。管子曰:“魯梁可下矣?!惫?,“奈何?”管子對曰:“公宜服帛,率民去綈。閉關(guān),毋與魯粱通使?!惫唬骸爸Z?!焙笫拢茏恿钊酥斄?,魯梁之民餓餒相及,應(yīng)聲之正無以給上。魯梁之君即令其民去綈修農(nóng)。谷不可以三月而得,魯梁之人糴十百,齊糶十錢。二十四月,魯梁之民歸齊者十分之六;三年,魯梁之君請服。
類似的謀略,管仲分別在萊莒、楚國、代國、衡山國都使用過,所依據(jù)的工具,均是這些國家最具比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。限于篇幅,我就不再一一列舉了。
需要特別說明的是,管仲之所以能相齊成霸,固然是齊國百姓之福,卻是與鮑叔牙的知才善薦分不開的。今日之中國,在與歐美諸國所進(jìn)行的無形經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭之中屢屢一敗涂地,既有既得利益集團(tuán)賣國求榮的因素,更與庸才治國的干部人事任命制度密切相關(guān)。聯(lián)想到今日官員晉升的論資排輩、行賄受賄極其普遍的環(huán)境,只能是庸才上、奇才下,即使是管仲再生,恐怕根本得不到治理國家的機(jī)會。
這樣的政治人事環(huán)境,導(dǎo)致中央政策常被投機(jī)者利用,調(diào)控越調(diào)越南轅北轍、適得其反;而高層對中國政治經(jīng)濟(jì)形勢的判斷,屢為街叟村婦等嘲笑。非是他們不盡力,而是在智慧、水平上根本不具備治理國家的素質(zhì),這是現(xiàn)行干部任命制度的悲哀。
為了富民強(qiáng)國,還中華民族屹立世界民族之林的尊嚴(yán),中國需要管仲式的人才脫穎而出,成為治理國家的領(lǐng)路人及骨干中堅(jiān)。
管鮑之交的典故
管仲夷吾①者,潁上②人也。少時常與鮑叔牙游,鮑叔知其賢。管仲貧困,常欺鮑叔,鮑叔終善遇之,不以為言。已而鮑叔事齊公子小白,管仲事公子糾。及小白立為桓公,公子糾死,管仲囚焉。鮑叔遂進(jìn)管仲。管仲既用,任政③于齊。齊桓公以霸,九合諸侯④,一匡天下,管仲之謀也。
管仲曰:“吾始困時,嘗與鮑叔賈,分財利多自與,鮑叔不以我為貪,知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困,鮑叔不以我為愚,知時有利不利也。吾嘗三仕三見逐于君,鮑叔不以我為不肖,知我不遭時也。吾嘗三戰(zhàn)三走,鮑叔不以我為怯,知我有老母也。公子糾敗,召忽死之⑤,吾幽囚受辱,鮑叔不以我為無恥,知我不羞小節(jié),而恥功名不顯于天下也。生我者父母,知我者鮑子也?!?(選自《史記·管晏列傳》)
譯文:
管仲,又名夷吾,潁上人。青年時經(jīng)常與鮑叔牙交往,鮑叔知道他有賢才。管仲家境貧困,常常欺騙鮑叔,鮑叔卻一直很好地待他,不將這事聲張出去。后來鮑叔服事齊國的公子小白,管仲服事公子糾。到了小白立為桓公的時候,公子糾被殺死,管仲也被囚禁。鮑叔就向桓公保薦管仲。管仲被錄用以后,在齊國掌理政事,齊桓公因此而稱霸,多次會合諸侯,匡救天下,都是管仲的謀略。
管仲說:“當(dāng)初我貧困的時候,曾經(jīng)同鮑叔一道做買賣,分財利往往自己多得,而鮑叔不將我看成貪心漢,他知道我貧窮。我曾經(jīng)替鮑叔出謀辦事,結(jié)果事情給弄得更加困窘和無法收拾,而鮑叔不認(rèn)為我愚笨,他知道時機(jī)有利和不利。我曾經(jīng)三次做官又三次被國君斥退,鮑叔不拿我當(dāng)無能之人看待,他知道我沒遇上好時運(yùn)。我曾經(jīng)三次打仗三次退卻,鮑叔不認(rèn)為我是膽小鬼,他知道我家中還有老母。公子糾爭王位失敗之后,我的同事召忽為此自殺,而我被關(guān)在深牢中忍辱茍活,鮑叔不認(rèn)為我無恥,他知道我不會為失小節(jié)而羞,卻為功名不曾顯耀于天下而恥。生我的是父母,了解我的是鮑叔啊
舉措失當(dāng)先秦 管仲《管子 禁藏》:“舉措失當(dāng),眾民不能成。”
百年樹人先秦 管仲《管子 權(quán)修》:“一年之計(jì)莫如樹谷;十年之計(jì)莫如樹木,終身之計(jì)莫如樹人?!?/p>
百戰(zhàn)百勝先秦 管仲《管子 七法》:“是故以眾擊寡,以治擊亂,以富擊貧,以能擊不能,以教卒練士擊驅(qū)眾白徒,故十戰(zhàn)十勝,百戰(zhàn)百勝?!?/p>
不翼而飛戰(zhàn)國 齊 管仲《管子 戒篇》:“無翼而飛者,聲也;無根而固者,情也?!?/p>
釣名沽譽(yù)《管子·法法》:“釣名之人,無賢士焉?!薄逗鬂h書·逸民傳序》:“彼雖硁硁有類沽名者?!?/p>
隔墻有耳管仲《管子 君臣下》:“墻有耳,伏寇在側(cè)。墻有耳者,微謀外泄之謂也?!?/p>
蛟龍得水管仲《管子 形勢》:“人主待得民,而后成其威,故曰:蛟龍得水,而神可立也,虎豹得幽,而威可載也?!?/p>
見異思遷先秦 管仲《管子 小匡》:“少而習(xí)焉,其心安焉,不見異物而遷焉?!?/p>
禮義廉恥管仲《管子 牧民》:“何謂四維?一曰禮,二曰義,三曰廉,四曰恥?!?/p>
名滿天下先秦 管仲《管子 白心》:“名滿于天下,不若其已也。”
勞而無功先秦 管仲《管子 形勢》:“與不可,強(qiáng)不能,告不知,謂之勞而無功?!?/p>
內(nèi)憂外患先秦 管仲《管子 戒》:“君外舍而不鼎饋,非有內(nèi)憂,必有外患?!?/p>
輕重緩急先秦 管仲《管子 國蓄》:“歲有兇穰,故谷有貴賤;令有緩急,故物有輕重?!?/p>
善氣迎人《管子·心術(shù)下》:“善氣迎人,親如兄弟;惡氣迎人,害于戈兵?!?/p>
上情下達(dá)《管子·明法》:“下情不上通,謂之塞?!?/p>
使臂使指《管子·輕重乙》:“若此,則如胸中使臂,臂之使指也?!薄稘h書·賈誼傳》:“令海內(nèi)之勢,如身之使臂,臂之使指,莫不制從。”
烏合之眾管仲《管子》:“烏合之眾,初雖有歡,后必相吐,雖善不親也?!?/p>
穩(wěn)操勝算《管子·明法解》:“故明操必勝之?dāng)?shù),以治必用之民?!?/p>
一龍一蛇先秦 管仲《管子 樞言》:“周者不出于口,不見于色。一龍一蛇,一日五化之謂周?!?/p>
羽毛豐滿先秦 管仲《管子 水池》:“形體肥大,羽毛豐茂。”
坐以待斃先秦 管仲《管子 參患》:“短兵待遠(yuǎn)矢,與坐而待死者同實(shí)?!?/p>
四面受敵春秋·齊·管仲《管子·國蓄》:“四面受敵,謂之衢處之國。”
各有所長《管子 形勢解》:“明主之官物也,任其所長,不任其所短,故事無不成,而功無不立。亂主不知物之各有所長所短也。”
融為一體先秦 管仲《管子 七法》:“有一體之治,故能出號令,明憲法矣?!?/p>
詮敘管子成書
十五卷(內(nèi)府藏本)
明梅士享編。士享字伯獻(xiàn),宣城人。《管子》原目三十卷已不可考。明代舊本皆二十四卷。士享此本合為十五卷,而以己意詮敘之。如牧民、形勢、立政、九敗、版法、明法諸解,皆移附本篇之后,巳亂其次第。又謂其文繁冗不倫,乃於一篇之中分上、下二格,其定為《管子》本文者,列之上格;疑為后人攙雜及義有未安者,列之下格;其自為發(fā)明者,別稱梅生曰以別之。如牧民篇國之四維一段,則云朱晦翁解繇不仁故不智,不智故不知禮義所在,斯為一貫之旨。若此節(jié)維絕則傾,及傾可正也等語,於理有乖,恐非《管子》之言,故列下層。又權(quán)修篇天下者國之本一段,則云與《大學(xué)》、《孟子》之旨相悖,故列下層。讀諸子之書而必以經(jīng)義繩之,何異閱晉、唐行草之跡而糾以《說文》之偏傍耶?
管子
二十四卷(大理寺卿陸錫熊家藏本)
舊本題管仲撰。劉恕《通鑒外紀(jì)》引傅子曰管仲之書,過半便是后之好事所加,乃說管仲死后事,輕重篇尤復(fù)鄙俗。葉適《水心集》亦曰,《管子》非一人之筆,亦非一時之書,以其言毛嬙、西施、吳王好劍推之,當(dāng)是春秋末年。今考其文,大抵后人附會多於仲之本書。其他姑無論,即仲卒於桓公之前,而篇中處處稱桓公,其不出仲手,已無疑義矣。書中稱經(jīng)言者九篇,稱外言者八篇,稱內(nèi)言者九篇,稱短語者十九篇,稱區(qū)言者五篇,稱雜篇者十一篇。稱管子解者五篇,稱管子輕重者十九篇。意其中孰為手撰,孰為記其緒言如語錄之類,孰為述其逸事如家傳之類,孰為推其義旨如箋疏之類,當(dāng)時必有分別。觀其五篇明題管子解者,可以類推,必由后人混而一之,致滋疑竇耳。晁公武《讀書志》曰,劉向所校本八十六篇,今亡十篇??祭钌谱㈥憴C(jī)《猛虎行》曰,江邃《文釋》引《管子》云,夫士懷耿介之心,不蔭惡木之枝,惡木尚能恥之,況與惡人同處?今檢《管子》,近亡數(shù)篇,恐是亡篇之內(nèi)而邃見之。則唐初已非完本矣。明梅士享所刊,又復(fù)顛倒其篇次。如以牧民解附牧民篇下,形勢解附形勢篇下之類,不一而足,彌為竄亂失真。此本為萬歷壬午趙用賢所刊,稱由宋本翻雕。前有紹興己未張嵲后跋云,舛脫甚眾,頗為是正。用賢序又云,正其脫誤者逾三萬言。則屢經(jīng)點(diǎn)竄,已非劉向所校之舊,然終逾於他氏所妄更者,在近代猶善本也。舊有房元齡注,晁公武以為尹知章所托,然考《唐書·藝文志》,元齡注《管子》不著錄,而所載有尹知章注《管子》三十卷。則知章本未托名,殆后人以知章人微,玄齡名重,改題之以炫俗耳。案《舊唐書》,知章,綘州翼城人。神龍初,官太常博士。睿宗即位,拜禮部員外郎,轉(zhuǎn)國子博士。有《孝經(jīng)注》、《老子注》,今并不傳,惟此注藉元齡之名以存。其文淺陋,頗不足采。然蔡條《鐵圍山叢談》,載蘇軾、蘇轍同入省試,有一題軾不得其出處,轍以筆一卓而以口吹之,軾因悟出《管子注》。則宋時亦采以命題試士矣。且古來無他注本,明劉績所補(bǔ)注,亦僅小有糾正,未足相代。故仍舊本錄之焉。
-
---出《四庫總目提要》
上面都太麻煩了,有原文和翻譯.
《管子·輕重戊第八十四》
桓公曰:“魯粱之于齊也,千谷也,蜂螫也,齒之有唇也。今吾欲下魯梁,何行而可?”管子對曰:“魯粱之民俗為綈。公服綈,令左右服之,民從而服之。公因令齊勿敢為,必仰于魯梁,則是魯梁釋其農(nóng)事而作綈矣。”桓公曰:“諾。”即為服于泰山之陽,十日而服之。管子告魯梁之賈人曰:“子為我致綈千匹,賜子金三百斤;什至而金三千斤?!眲t是魯梁不賦于民,財用足也。魯梁之君聞之,則教其民為綈。十三月,而管子令人之魯梁,魯梁郭中之民道路揚(yáng)塵,十步不相見,曳繑而踵相隨,車轂齺,騎連伍而行。管子曰:“魯梁可下矣?!惫?,“奈何?”管子對曰:“公宜服帛,率民去綈。閉關(guān),毋與魯粱通使。”公曰:“諾。”后十月,管子令人之魯梁,魯梁之民餓餒相及,應(yīng)聲之正無以給上。魯梁之君即令其民去綈修農(nóng)。谷不可以三月而得,魯梁之人糴十百,齊糶十錢。二十四月,魯梁之民歸齊者十分之六;三年,魯梁之君請服。
要說成語嘛,只能是說管子治魯梁謀,指用經(jīng)濟(jì)手段而非戰(zhàn)爭手段使一個國家屈服.
管子
管仲(公元前725-前645年),姬姓,管氏,名夷吾,字仲,謚敬,被稱為管子、管夷吾、管敬仲,潁上(今安徽省潁上縣)人,中國春秋時代齊國的政治家,哲學(xué)家,周穆王的后代。春秋時期齊國著名政治家、軍事家,周穆王之后代。管仲少時喪父,老母在堂,生活貧苦,不得不過早地挑起家庭重?fù)?dān),為維持生計(jì),與鮑叔牙合伙經(jīng)商;后從軍,到齊國,幾經(jīng)曲折,經(jīng)鮑叔牙力薦,為齊國上卿(即丞相),有“春秋第一相”之譽(yù),輔佐齊桓公成為春秋時期第一霸主,所以又說“管夷吾舉于士”。
管仲雖然是齊國下卿,卻被視為中國歷史上宰相的典范,任內(nèi)大興改革,重視商業(yè),并因開創(chuàng)國營娼妓制度而曾被中國性服務(wù)業(yè)供奉為保護(hù)神?!秶Z·齊語》、《史記·管晏列傳》、《管子》、《左傳》等都有記載他的生活傳記,《論語》、北宋蘇洵的《管仲論》對管仲做出了分析和批判。
【名言】
倉廩實(shí)則知禮節(jié),衣食足則知榮辱。
十年樹木,百年樹人。
海不辭水,故能成其大;山不辭土石,故能成其高;明主不厭人,故能成其眾。
君子使物,不為物使。
先易者后難。
一年之計(jì),莫如樹谷;十年之計(jì),莫如樹木; 終身之計(jì),莫如樹人。
學(xué)習(xí)鳥網(wǎng)站是免費(fèi)的綜合學(xué)習(xí)網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)資訊供大家學(xué)習(xí)參考,如學(xué)習(xí)資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:0.120秒