為什么中國(guó)和俄羅斯不走向軍事同盟？

首先中國(guó)是不結(jié)盟國(guó)家。中國(guó)和俄羅斯都是核大國(guó)，自保能力有余，如果不想搞國(guó)際霸權(quán)主義，也就不需要聯(lián)合在一起。其次中國(guó)和俄羅斯無論歷史還是現(xiàn)在矛盾都頗深，互相防范之心僅次于防范美日。國(guó)民的意識(shí)形態(tài)也不經(jīng)相同，民眾互相之間缺乏好感。最不利的是如果中俄結(jié)盟會(huì)深深刺激日趨于分道揚(yáng)鑣的美國(guó)和歐盟。使其重新緊密團(tuán)結(jié)，回復(fù)冷戰(zhàn)時(shí)代，對(duì)中國(guó)的國(guó)際環(huán)境極為不利。

為何明明中俄兩國(guó)相互需要，卻始終沒有結(jié)成同盟？

還沒有必要。

從兩者各自角度出發(fā)，俄羅斯可能更希望與中國(guó)結(jié)成廣泛的戰(zhàn)略同盟，但是同時(shí)擔(dān)心強(qiáng)大的中國(guó)會(huì)對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)造成威脅，所以俄羅斯在這方面很謹(jǐn)慎。而對(duì)中國(guó)而言，中國(guó)始終堅(jiān)持著不結(jié)盟政策，而且是《不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)》成員國(guó)，所以與任何國(guó)家在現(xiàn)今階段都不會(huì)完全結(jié)盟。而且中俄間還有諸多矛盾沒有解決。

例如印度。俄羅斯與印度隨有間隙，但是因?yàn)閮烧邘缀鯖]有戰(zhàn)略空間重疊，所以兩者存在很大的互補(bǔ)性。俄羅斯需要印度的錢和在國(guó)際社會(huì)的支持，印度需要俄羅斯強(qiáng)大的軍事裝備，所以兩者可謂合適的戰(zhàn)略伙伴。反觀中印關(guān)系，雖然在貿(mào)易上互通有無，但是因?yàn)檫吘硢栴}兩國(guó)始終保持著不信任感，再加上中國(guó)對(duì)巴基斯坦的支持，使印度更加怨恨中國(guó)。一旦中俄結(jié)盟，印度問題如何處理？

還有對(duì)歐盟的態(tài)度，中國(guó)希望歐盟崛起，成為第三極來平衡美國(guó)的影響，而且中歐貿(mào)易也是國(guó)際上很重要的貿(mào)易空間。但是俄羅斯一方面擔(dān)心北約東擴(kuò)，一方面擔(dān)心強(qiáng)大的歐盟使歐洲一體化對(duì)抗俄羅斯，到時(shí)俄羅斯的戰(zhàn)略空間將更加減少，即使沒有美國(guó)的參與。

而且中俄兩國(guó)結(jié)盟還涉及到很多問題，比如誰當(dāng)老大？蘇聯(lián)時(shí)期還好說，蘇聯(lián)是老大哥，現(xiàn)在俄羅斯雖然軍事實(shí)力還行，但是經(jīng)濟(jì)上真的差太多了，在國(guó)際關(guān)系和國(guó)際貿(mào)易上，中國(guó)有更大的話語權(quán)，所以這個(gè)老大誰當(dāng)都不合適。這也是在歷屆同盟中以“三”為點(diǎn)的原因，因?yàn)榈谌龂?guó)可以平衡這種矛盾關(guān)系。

而且就兩國(guó)現(xiàn)在的關(guān)系看來，不結(jié)盟比結(jié)盟更好，不會(huì)刺激周邊國(guó)家必須選邊站隊(duì)，也不會(huì)讓歐美徹底同仇敵愾。但在兩國(guó)被歐美欺負(fù)時(shí)，又可以伸手幫助一下，也不會(huì)落人口實(shí)。挺好挺好！

至于中俄以后會(huì)不會(huì)真的結(jié)盟？那還要看以后世界格局是如何發(fā)展的。