法學(xué)案例分析(關(guān)于法律基礎的案例分析題)
1.關(guān)于法律基礎的案例分析題
首先，法院的做法應該時(shí)不正確的。因為：
1、按照刑事訴訟法的規定，人民法院是審判機關(guān)，開(kāi)庭前人民法院對于案件的審查，主要審查起訴書(shū)中是否有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片，而不是進(jìn)行實(shí)質(zhì)的調查。“審判員到發(fā)案地向有關(guān)單位和個(gè)人了解情況”錯誤地行使了偵查機關(guān)的職能。
2、人民法院在審理中發(fā)現新的事實(shí)，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴，而不能“將此結果告之檢察院”（如果是法庭調查的證據應該在開(kāi)庭時(shí)出示，不能私下告訴檢察院）。
2.法律基礎知識案例分析
回答：案例中的2000元應歸趙某的女兒所有。本案中，“李某聽(tīng)別人說(shuō)小孩摸獎運氣好，遂拿了2元錢(qián)給趙某之女，讓其摸獎試試運氣，并當著(zhù)其他人的面表示不需要還錢(qián)。”根據《合同法》第185條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”同時(shí)，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第128條規定：“公民之間贈與關(guān)系的成立，以贈與物的交付為準。”
由此可知，趙某的女兒通過(guò)接受贈與獲得了這2元錢(qián)的合法所有權，雙方成立了贈與關(guān)系。
趙某的女兒摸獎中了2000元，這是通過(guò)幸射合同合法獲得收益，換言之，趙某的女兒合法擁有這2000元的所有權。依據我國《民法通則》趙某9歲的的女兒為無(wú)行為能力人應當由其監護人管理其財產(chǎn)。“趙某認為這2000元應屬于自己女兒所有，而自己是女兒的監護人，所以錢(qián)應由自己代女兒保管。”這樣的觀(guān)點(diǎn)是正確的，符合民法精神的。
———————————————————————————————————
針對二樓 吸血鬼さん 我進(jìn)行補充：
1.按照我國民法原理，無(wú)民事行為能力人純收益的行為，不會(huì )對其造成傷害，是得到保護的。所以，這2元錢(qián)的贈與當然成立。
2.雖然彩票合同是一類(lèi)特別的合同，但它十分簡(jiǎn)單，絲毫不復雜，換句話(huà)說(shuō)，并不比她到文具店買(mǎi)一支圓珠筆復雜，況且金額很低。這表明，趙某的女兒買(mǎi)彩票的行為與其智力、能力是相適應的。無(wú)非是付錢(qián)——選號——中獎的話(huà)領(lǐng)獎沒(méi)中的話(huà)結束。
3.法律基礎案例分析
答：1、符合。法律規定有限責任公司的最低注冊資本為三萬(wàn)。三人注冊資本為100萬(wàn)高于3萬(wàn)。且有限責任公司的確立是股東們的意思自治，所以可以通過(guò)協(xié)議來(lái)約定出資。根據《合同法》中對有限責任公司規定，第27條股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)作價(jià)出資；全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。其中張某以50萬(wàn)的知識產(chǎn)權，李某已20萬(wàn)的實(shí)物，趙某以30萬(wàn)不低于注冊資本100萬(wàn)的百分之三十最為貨幣出資。根據28條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開(kāi)設的賬戶(hù)；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)的轉移手續。三人都按照法律規定做了出資。
答：2、不會(huì )得到支持。首先，公司不是合伙企業(yè)，具有獨立的人格，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。所以甲不能要求張某償還剩余債務(wù)。
不知道，該公司是否已經(jīng)到了財產(chǎn)清算的地步，如果到了已經(jīng)破產(chǎn)補償的地步，在沒(méi)有抵押債務(wù)人等其高它于他的順位債務(wù)人的情況下，甲只能獲得公司剩余財產(chǎn)價(jià)值80萬(wàn)元。
4.與法律知識有關(guān)的案例,寫(xiě)3篇案例分析
第一個(gè)案例是一個(gè)13人組合的犯罪團伙。
作案已有兩百多例，都是以搶劫，偷盜為主。有一次，他們準備搶劫，不聽(tīng)受害者勸告，反而惱羞成怒地將其推下南明河，幸好受害者會(huì )游泳，自己游上了岸。
更有些受害者不敢報案，所以他們作案的實(shí)際數字還沒(méi)有統計上來(lái)。據了解，這13人中有11人都生活在單親家庭，父母離婚。
更有個(gè)家庭，他的爸爸死了，媽媽出走，只剩他和他爺爺，爺爺身體不好，沒(méi)有經(jīng)濟來(lái)源，屬于低保家庭。他養成了懶懶散散的習慣，想上學(xué)就上，慢慢地就和不良少年混在一起。
第二個(gè)案例是團伙殺人案。2001年，某區的保安撥打了110，警察接到了電話(huà)，得知有人被刺傷。
110馬上趕到現場(chǎng)，把受害人立即送往醫院。經(jīng)調查，是不良少年幫害，錯傷他人。
有一個(gè)叫王**幫在網(wǎng)上發(fā)布消息，要報復**。帶了十多個(gè)人，乘上了中巴車(chē)，到了兇案地，當場(chǎng)殺傷三名中學(xué)生，一人重傷，兩人輕傷。
案發(fā)后罪犯坐火車(chē)逃到重慶。過(guò)了一段時(shí)間，他們認為沒(méi)事了，就陸陸續續地回到貴陽(yáng)，結果全被公安機關(guān)抓獲。
經(jīng)調查，他們的家庭也都是單親家庭。 第三個(gè)案例是搶劫案。
2001年2月5號，有一個(gè)九中的女學(xué)生被搶。她用手機打電話(huà)，罪犯想據為己有，結果被警察抓獲。
經(jīng)過(guò)調查，他也是很早就輟學(xué)。沒(méi)有人管，就逃學(xué)。
和社會(huì )上的不良少年接觸，結果走上犯罪道路，被判刑三年。 第四個(gè)案例是1993年發(fā)生在軍體校。
兇手的爸爸是離異再婚，他和后媽的關(guān)系處地得很緊張，所以產(chǎn)生了殺人的念頭，便悄悄地把手槍偷回家中，把自己的后媽打死了，還把后媽剛剛生了才六個(gè)月的妹妹勒死了。 從這四個(gè)案件來(lái)看，都有一個(gè)重要的原因：家庭破滅，受到社會(huì )上的不良接觸，逐步走上了犯罪的道路。
看黃色書(shū)刊，電影，上網(wǎng)。也有自身原因，不良習慣，小時(shí)候，經(jīng)常偷偷摸摸地偷同學(xué)的東西，同學(xué)不向老師反映。
所以就給他了機會(huì )，產(chǎn)生了僥幸心理。 家庭，父母教育都很重要，如果教育不好，危害很大，離婚使孩子過(guò)早地嘗到苦澀，或把孩子當成包袱。
家長(cháng)把昔日的憐愛(ài)變成厭惡，把細心呵護變成不聞不問(wèn)。這樣一來(lái)對于未成年孩子來(lái)說(shuō)是無(wú)法承受的，所以他們就走向犯罪。
人生出來(lái)，本來(lái)就是友善的，最重要的就是父母親的教育。他們的犯罪特點(diǎn)是低齡化，團伙化，手段惡劣，情節嚴重，有時(shí)會(huì )產(chǎn)生報復心理，不考慮后果。
有時(shí)喊起一大群人，一起坐車(chē)從城南到城北拿刀殺人。 為了增強自我防范意識，我們應遵守以下幾點(diǎn)： 1、自我安全防范，不要與不良青少年交往。
2、不要登陸不良網(wǎng)址。 3、不觀(guān)看，不下載黃色資料。
4、遠離毒品，拒絕吸毒。 當我們在生活中遇到犯罪的時(shí)候應該做到以下幾點(diǎn)： 1、要躲避犯罪，樹(shù)立自我保護意識，不提倡斗爭。
2、如果受害，應告知學(xué)校，教師及家長(cháng)，或向有關(guān)部門(mén)報告。 3、加強法制觀(guān)念學(xué)習。
法制教育已納入學(xué)習規劃。 聽(tīng)了李所長(cháng)的講述后，我認為未成年人犯罪的主要原因是家庭，父母帶來(lái)的。
也有自身的心理問(wèn)題。但最重要的是要有一個(gè)良好的心態(tài)，良好的心理素質(zhì)，去面對，去承受外界所帶來(lái)的壓力。
我也學(xué)會(huì )了許多遇到犯罪事件發(fā)生在自己的身邊時(shí)，我們應該怎樣防范，杜絕這類(lèi)事件的發(fā)生。 法制教育心得 人生如一張白紙，在成長(cháng)的過(guò)程中會(huì )自然而然在白紙上添上色彩！有的色彩繽紛也；有的灰暗一片；更有的在還沒(méi)有添滿(mǎn)色彩但這張紙就早已不在了！ 能夠使白紙變成色彩繽紛也是不容易的一件事啊！首先這個(gè)人必需知法守法，而且要持之而行！這樣才能踏上人生里美好的第一步！ 曾經(jīng)看過(guò)的一個(gè)案例：15歲的初三學(xué)生莊海在初一年級時(shí)就加入了共青團，當選為班長(cháng)，工作負責、學(xué)習優(yōu)良，先后評為三好學(xué)生、優(yōu)秀共青團員。
有一天與父母告別后準備回家時(shí)，發(fā)現一個(gè)初二學(xué)生在他父母后面做鬼臉，這本來(lái)是一件很小的事情，問(wèn)一問(wèn)、說(shuō)一說(shuō)，都可以解決問(wèn)題，但是莊海非常生氣，認為是對自己父母的侮辱，竟和幾個(gè)同學(xué)一起上去教訓他一頓。原以為被教訓者不會(huì )怎樣，沒(méi)想到卻引起這個(gè)學(xué)生邀約一幫人來(lái)報復。
為了不甘示弱，又發(fā)生了對報復者的報復，在雙方毆打中，莊海拿出隨身帶的一把刀捅上去，造成一死一傷，法院判處莊海犯故意傷害罪。在監獄里，莊海面對鐵窗、鐵門(mén)，回顧這不該發(fā)生事，無(wú)限悔恨。
所以說(shuō)要使人生走得輝煌燦爛就必需知法守法，而且要持之而行！不要為一時(shí)的沖動(dòng)而做出犯法的事情令自己悔恨終生！自毀前程！ 世界上有黑人，白人，黃種人，而每個(gè)人的生活環(huán)境都不同。所以把白紙弄得灰暗一片有時(shí)并不是自己所想的！因此家庭是每個(gè)人走出第一步的前奏！好的家庭教育就會(huì )出好的孩子，反則反之！以下是兩個(gè)普遍而惡劣的家庭環(huán)境！請家長(cháng)們必須教育好自己兒子的第一課！ 1、家長(cháng)過(guò)分溺愛(ài)，一味嬌慣，使子女的欲望不斷升級。
現在大部分家庭都是三口之家，而孩子又往往是獨生子女，有的父母認為孩子少，應該讓孩子過(guò)得幸福一些，特別是那些過(guò)去經(jīng)歷過(guò)苦日子的人不愿讓孩子再“吃苦”。因此，對子女總是百依百順，要啥給啥，讓獨生子女成了家庭的“小皇帝”。
在家庭無(wú)來(lái)源或不充足時(shí)，那些被嬌慣的孩子便以非法手段在外“撈”錢(qián)，以滿(mǎn)足自己的心。
5.法學(xué)案例分析
我認為應該分成兩部分來(lái)看：
首先就乙將車(chē)攔下逃跑的行為來(lái)看我認為是緊急避險。
因為當時(shí)，甲提刀追乙，乙當時(shí)是處在生命受到威脅的弱勢地位，他將女士的車(chē)搶下并將女士打倒造成輕傷，是在為維護自己生命的情況下實(shí)施的，因此他的行為滿(mǎn)足緊急避險中保護的法益大于活等于損害法益的要求。如果就這個(gè)行為而言它是無(wú)罪的，而且與后來(lái)的行為沒(méi)有聯(lián)系。
其次，關(guān)于將現金占為己有的問(wèn)題。
所謂搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力脅迫的手段或其他方法搶劫公私財物。它的加重情節括：
（一）入戶(hù)搶劫的
（二）在公共交通工具上搶劫的
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的
（五）搶劫致人重傷、死亡的
（六）冒充軍警人員搶劫的
（七）持槍搶劫的
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的
很明顯本案中的犯罪嫌疑人的行為，無(wú)法滿(mǎn)足上述構成要件。
就乙的行為來(lái)看，他事先是不知道車(chē)里面有什么的是在發(fā)現后才決定非法占有的。
我認為就后面的這個(gè)行為應該定侵占罪。侵占罪是指： 侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。
就當時(shí)2.9萬(wàn)的財產(chǎn)狀況來(lái)看，這些財產(chǎn)不在物主的控制之下，并且乙用偽造的身份證將錢(qián)取出，從這時(shí)候起他就具有的非法占有的目的以及實(shí)際的行為，結合前沒(méi)把車(chē)退下懸崖的行為，就必然導致了他非法占有目的既成事實(shí)。
所以在整個(gè)案件中乙的行為只構成侵占罪，介于其侵占的財產(chǎn)屬于數額特別巨大的情形下，應出2-5年有期徒刑。
6.求10個(gè)法律案例+分析
[案例簡(jiǎn)介] 丁某，男，17歲，系某部隊新入伍的戰士。
去年4月30日晚，丁某在本連舉辦的露天舞會(huì )上見(jiàn)到隔壁連隊的女青年徐某，即起歹念。舞會(huì )散場(chǎng)后，丁某便潛伏到徐回宿舍的必經(jīng)路口。
當徐行至路口時(shí)，丁某竄出堵住徐的去路，并抓住徐的胳膊欲拖往僻靜處，徐不從，緊緊抓住路旁電線(xiàn)桿呼救。丁卡住徐的脖子并威脅說(shuō)：“你再叫，就掐死你！”此時(shí)因有人路過(guò)，丁某松手逃離現場(chǎng)。
徐隨即報案。 [審理結果] 某市基層法院依法判處丁某犯強奸罪（未遂），判處有期徒刑3年 [律師點(diǎn)評] 根據我國《刑法》第二十三條的規定，犯罪未未遂是指：“已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未導逞。”
已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，是指已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行刑法規定的某一具具體犯罪的客觀(guān)上的行為。沒(méi)有得逞是指沒(méi)有完成犯罪。
本案，丁某的行為，是已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行強奸婦女的行為。但是由于丁某意志以外的原因——有人路過(guò)而沒(méi)有完成其預定的強奸女青年徐某的犯罪行為，已構成強奸罪（未遂）。
未遂犯已經(jīng)著(zhù)手實(shí)行犯罪，如果不是意志以外的原因就達到既遂，其社會(huì )危害性比預備犯更大，因此，更需追究其刑事責任。但畢竟沒(méi)有達到既遂，所以，我國《刑法》第二十三條第二款規定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
法律案例分析。
