法學(xué)形成性考核一(法律基礎(chǔ)形成性作業(yè))
1.法律基礎(chǔ)形成性作業(yè)
法律基礎(chǔ)形成性作業(yè)是書本《法律基礎(chǔ)知識》上的作業(yè)內(nèi)容。
法律基礎(chǔ)知識是中等職業(yè)學(xué)校德育課程的重要組成部分，因此，根據(jù)《中等職業(yè)學(xué)校德育課課程教學(xué)大綱（試行）》中的《法律基礎(chǔ)知識教學(xué)大綱（試行）》組織專家學(xué)者編寫了本教材。 全書共分為緒論、憲法、刑法、行政法、民法、訴訟法和勞動法等章節(jié)。
突出了能力培養(yǎng)的教學(xué)目的，每章一練能夠幫助學(xué)生鞏固基礎(chǔ)知識。書中配有知識庫和小錦囊等，形式新穎，生動活潑，具有實(shí)用性和指導(dǎo)性的特點(diǎn)。
本書不僅適合中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的德育課教學(xué)使用，也可以作為學(xué)生家長、教育工作者、社會工作者以及關(guān)心青少年法制教育人士的參考書。
2.刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊
刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊答案 作業(yè)一一、案例分析 1、答：（1）有兩種做法： ①本案中被害人楊鳳對一審判決不服可以向上級人民法院提出上訴。
（中級人民法院] ②楊鳳可以自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴.人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人 （2）公訴案件中被害人的訴訟權(quán)利主要有：請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機(jī)關(guān)提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發(fā)問被告人；參加證據(jù)調(diào)查與質(zhì)證；申請通知新的證人到庭；調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內(nèi)請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。 2、答： 該市公安局負(fù)責(zé)人做法是不合法的。
根據(jù)《刑事訴訟法》第28條、第29條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)回避的理由有： （1）是本案的當(dāng)事人或者是本人的近親屬的； （2）本人或者他的近親屬和本 （3）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； （4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響到公證處理案件的； （5）審判人員、檢察人員、偵查人員接受當(dāng)事人及其委托的人主動請客送禮，違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人的。 本案涉及第4個理由，在實(shí)踐中，“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系”涉及的范圍相當(dāng)廣，比如同學(xué)、同事、戰(zhàn)友、鄰居、朋友等，但是，僅有這些關(guān)系尚不結(jié)成必須回避理由，只有這種關(guān)系達(dá)到“可以影響公正處理案件”的程度，才能夠成為應(yīng)該予以回避的條件或理由。
就如此案例中“王某與犯罪嫌疑人妹妹曾談過戀愛，與張某較熟，不宜參加本案工作。”由于偵查等相關(guān)人員與當(dāng)事人的某種特殊關(guān)系是無法更改的，而辦理及參與訴訟的偵查、檢察、審判等人員則是可以更換的，為了維護(hù)訴訟的公正，要求與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系的公安、司法人員不參與案件處理，這是回避制度宗旨的必然要求，所以說，該市公安局負(fù)責(zé)人做法是不合法的。
3、答：參考答案：本案應(yīng)由甲市法院管轄。 根據(jù)刑事案件地區(qū)管轄的原則，即以犯罪地作為確定地區(qū)管轄的基本原則，被告人居住地作為確定地區(qū)管轄的輔助性原則案有利害關(guān)系的； 在案件中，犯罪人侯某、王某、劉某三人共同商量作案，共同劫持女青年孫某，以及對被害人孫某進(jìn)行輪奸，而此行為到了乙市境后未實(shí)施終了，主要發(fā)生在甲市，況且犯罪人侯某、王某、劉某三人居住在甲市，對案件的審理起到有利。
根據(jù)《刑事訴訟法》第24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄”。 所以，由此本案應(yīng)由甲市法院管轄。
二、問答題1、略2、答：人民法院落直接受理的刑事案件有： （1）告訴才處理的案件； （2）被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件； （3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己的人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。 （4）被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。
作業(yè)2的參考答案 一、案例分析 1、答：（1）根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定對于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯護(hù)人人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人，人民法院必須為其指定辯護(hù)人，以維護(hù)其合法訴訟權(quán)益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節(jié)嚴(yán)重，可能被判處死刑，人民法院應(yīng)為其指定辯護(hù)人。 （2）本案中法院公開審理案件有錯誤，根據(jù)《刑事訴訟法》第152條規(guī)定，對于“有關(guān)個人穩(wěn)私的案件，不公開處理。”
在案例中，被告人周某犯故意殺人和強(qiáng)奸罪，而強(qiáng)奸罪屬于個人隱私，所以不應(yīng)公開處理。所以，某市中級人民法院公開審理此案是錯誤的。
（3）法院以殺人罪判處被告人死刑，罪名適用不當(dāng)，應(yīng)為故意殺人罪。 2、答：（1）公安機(jī)關(guān)在監(jiān)視居住期間，不得中斷案件的偵查 （2）本案監(jiān)視居住已超過法定期限。
因為我國刑事訴訟法規(guī)定監(jiān)視居住最長不得超過6個月.本案中從5月2日到11月7日已超過6個月 （3）解除監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時通知被監(jiān)視居住人和有關(guān)單位.而本案中公安機(jī)關(guān)沒有通知. 3、答：（1）法定證據(jù)有： ①物證：鞋印，金項鏈一條，現(xiàn)金一萬余元，三角刮刀一把，菜刀一把 ②鑒定結(jié)論：鞋印，血型，傷口 ③被害人陳述：張小妹的陳述 ④犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述 ⑤勘驗筆錄 ⑥證人證言：小王聽到呼救聲，見到張小妹倒在地板上，鮮血直流 （2） 直接證據(jù)： ①被害人陳述：張小妹的陳述， ②犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述 間接證據(jù)： ①物證：鞋印，金項鏈一條，現(xiàn)金10000余元，三角刮刀一把，菜刀一把 ②鑒定結(jié)論：鞋印，血型，傷口，證人證言、勘驗筆錄 二、問答題 1、完全運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定有罪案件主要事實(shí)時必須遵守的規(guī)則有哪些？ 答：第一、必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則 ： 即（1）一切證據(jù)材料所表明的事實(shí)都必須是客觀存在的事實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù) （2）一切間接證據(jù)必須與案件主要事實(shí)存在客觀聯(lián)系； （3）間接證據(jù)的收集程序。
3.刑法學(xué)1形成性考核冊作業(yè)3第二題劉某安某周某張某的行為
參考答案：劉某、安某、周某、張某的行為已構(gòu)成犯罪。
但根據(jù)我國刑法規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲時相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，法律要求他們對自己實(shí)施的嚴(yán)重危害社會的行為即故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒（投放危險物質(zhì)）罪負(fù)刑事責(zé)任。已滿16周歲的人則進(jìn)入完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，應(yīng)對自己實(shí)施的刑法所禁止的一切危害行為負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任。
以上劉某、安某已滿16周歲，周某和張某雖已滿14周歲不滿16周歲，但已實(shí)施嚴(yán)重危害社會的行為，所以他們的行為均構(gòu)成犯罪，但根據(jù)我國刑法對未成年人犯罪案件處理上還有兩條重要處理原則：1、從寬處罰的原則，即對已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2、不適用死刑的原則，即犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑（指不允許判處死刑）。
4.11秋刑事訴訟法學(xué)形成性考核冊第一題是名詞解釋 暫予監(jiān)外執(zhí)行我要
刑事訴訟法學(xué)作業(yè)1一、名詞解釋1.暫予監(jiān)外執(zhí)行：指法院對具有某種法定原因（如患有嚴(yán)重疾病，懷孕或正在哺乳自己的嬰兒）的犯人暫不羈押，而交付一定機(jī)關(guān)監(jiān)管。
2.刑事附帶民事訴訟：是指公安司 法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被 告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決由被 告人的犯罪行為對被害人或國家、集體造成物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動。3.立案管轄：又稱職能管轄或部門 管轄，是指人民法院、人民檢察院和 公安機(jī)關(guān)受理刑事案件的職權(quán)范圍。
4.偵查：是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察 院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行 的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措 施。 過程中，遇到有法律規(guī)定的情形導(dǎo)致 審判不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行時 候終結(jié)案件的訴訟活動。
5.死刑復(fù)核程序：是指對經(jīng)過普通 程序一審、二審審結(jié)后判處死刑的案 件，包括判處死刑立即執(zhí)行的案件和 判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件進(jìn)行 審查核準(zhǔn)的一種特別程序。二、簡答題1.審判人員、檢察人員、偵查人員回避的理由有哪些？1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的3、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理的案件的5、審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人的。
2.刑事附帶民事訴訟的條件有哪些？（1）原告人必須是有權(quán)提起附帶民事訴訟的人，即法律中所說的被害人，所謂被害人是指其實(shí)體權(quán)利遭受犯罪行為直接侵害的人，包括公民、法人和其他經(jīng)營組織。（2）有明確的被告人，有賠償?shù)木唧w請求和事實(shí)理由。
被告人是指刑事附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人。主要包括下面幾種情形：刑事被告人及沒有被追究刑事責(zé)任的其他加害人；未成年刑事被告人的法定代理人；審結(jié)前已經(jīng)死亡的被告人的繼承人；已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；其他對被告人的犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的單位或個人。
（3）被害人的損失是由被告人的犯罪行為造成的，即兩者之間存在著必然的因果關(guān)系。（4）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
3.試述刑事審判的主要特征。1、審判程序的被動性。
這主要表現(xiàn)在審判程序的發(fā)生必須基于國家公訴機(jī)關(guān)或者公民個人合法有效的起訴，刑事審判實(shí)行不告不理的原則，無告訴即無法官。這是司法權(quán)與行政權(quán)力運(yùn)作的重要區(qū)別，也有別于偵查、檢察部門依職權(quán)主動追究犯罪。
正如國外有的學(xué)者指出的那樣：“從性質(zhì)上來所，司法權(quán)自身不是主動的。要想使它行動，就得推動它。
向它告發(fā)一個犯罪案件，它就懲罰犯罪的人；請它糾正一個非法行為，它就加以糾正；讓它審查一項法案，它就予以解釋。” 審判程序的被動性，還表現(xiàn)在上級法院要對下級法院初審案件進(jìn)行復(fù)審，必須基于被告或控訴一方的申請；法庭在審理過程中要對某項程序問題作出裁定，通常也須根據(jù)訴訟各方提出的申請進(jìn)行。
2、審判人員的中立性。參照聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則，法官中立是現(xiàn)代審判的基本要求，其含義包括：（1）與案件有牽連的人不得成為該案的法官，也就是任何人不能成為自己的法官；（2）法官不得與案件結(jié)果或爭議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系；（3）法官不應(yīng)存有支持或反對某一方訴訟參與者的偏見，應(yīng)當(dāng)平等對待當(dāng)事人。
這是實(shí)現(xiàn)公正審判的基礎(chǔ)。3、裁判的終局性和權(quán)威性。
“終局性”表現(xiàn)在刑事案件一旦被提交法院審判，法院必須對被告人是否有罪的問題作出裁判，而且法院對被告人刑事責(zé)任的裁判具有最終的效力。判決一旦生效，控辯雙方不得就同一案件再向法院提出重新審判的請求，任何其他機(jī)關(guān)也不得再受理此案件。
“權(quán)威性”表現(xiàn)在法院的裁判對訴訟當(dāng)事人乃至整個社會具有普遍的約束力，控辯雙方對生效的裁判都必須遵守和服從，并由國家強(qiáng)制力予以保證實(shí)施。所謂“司法最終解決”，是現(xiàn)代法治的重要原則，對于防止出現(xiàn)訴訟拖延的現(xiàn)象意義重大。
4、訴訟的民主性和公開性。審判是對刑事案件從實(shí)體上作出最終處理的關(guān)鍵階段。
為了保證裁判正確和程序公正，反映現(xiàn)代訴訟民主的各項原則或制度在審判階段得到集中體現(xiàn)。控辯雙方共同參與法庭審理，就本方指控主張或辯解理由進(jìn)行充分論證和辯論，首次有機(jī)會真正在訴訟過程中形成對抗。
審判公開地直接以言詞的方式進(jìn)行。陪審、辯護(hù)、回避等各項制度都在審判階段得到充分貫徹，被告人獲得一切辯護(hù)上所需的幫助，從而為正確處理案件、實(shí)現(xiàn)訴訟民主提供了保障。
三、案例分析1.(1)區(qū)人民法院公開審理此案是錯誤的。我國刑事訴訟法第 1 5 2條規(guī)定， 14歲以上不滿 1 6歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開 審理。
1 6歲以上不滿 1 8歲的未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。秦某犯罪時 1 5歲，屬于法律規(guī)定的一律不公開審理范圍。
區(qū)人民法院公開審理此案，違反了公開審理的法律規(guī)定，是錯誤的。（2） 區(qū) 人 民 法 院 以 故 意 傷 害 罪 判 處 秦某 無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身是不正確。
我國刑事訴訟法第 2 0條規(guī)定，中級人民法院管轄可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件。區(qū)人民法院對刑事案。
