對風(fēng)險管理研究的方法采用定性分析方法和定量分析方法。
定性分析方法是通過對風(fēng)險進(jìn)行調(diào)查研究,做出邏輯判斷的過程。定量分析方法一般采用系統(tǒng)論方法,將若干相互作用、相互依賴的風(fēng)險因素組成一個系統(tǒng),抽象成理論模型,運用概率論和數(shù)理統(tǒng)計等數(shù)學(xué)工具定量計算出最優(yōu)的風(fēng)險管理方案的方法。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的細(xì)化和經(jīng)營方式的多樣化、金融深化以及日新月異的技術(shù)創(chuàng)新,對風(fēng)險的科學(xué)識別、計量和安排都必須要有相應(yīng)技術(shù)作為支持,僅僅借助經(jīng)驗和主觀判斷是無法勝任的。
在投資項目、前期評價、貸款定價、授信決策、風(fēng)險監(jiān)控、資本計量、減值計提、績效考核、組合管理、貸后管理等方面,用依賴經(jīng)驗的非標(biāo)準(zhǔn)化方式進(jìn)行,不僅難以兼顧風(fēng)險偏好和決策,同時也大大影響了工作流程,資金效率、項目成本等指標(biāo)。
因此,就需要進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),全方位的了解和應(yīng)用投資項目分析體系,用正確的系統(tǒng)工具和分析方法,對項目進(jìn)行評價。
風(fēng)險辨識有如下幾種主要方法:
1、生產(chǎn)流程分析
生產(chǎn)流程分析法,又稱流程圖法。生產(chǎn)流程又叫工藝流程或加工流程,是指在生產(chǎn)工藝中,從原料投入到成品產(chǎn)出,通過一定的設(shè)備按順序連續(xù)地進(jìn)行加工的過程。該種方法強(qiáng)調(diào)根據(jù)不同的流程,對每一階段和環(huán)節(jié),逐個進(jìn)行調(diào)查分析,找出風(fēng)險存在的原因。
2、風(fēng)險調(diào)查列舉
由風(fēng)險管理人員對該企業(yè)、單位可能面臨的風(fēng)險逐一列出,并根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。專家所涉及的面應(yīng)盡可能廣泛些,有一定的代表性。一般的分類標(biāo)準(zhǔn)為:直接或間接,財務(wù)或非財務(wù),政治性或經(jīng)濟(jì)性等。
3、資產(chǎn)狀況分析
即按照企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表及損益表、財產(chǎn)目錄等的財務(wù)資料,風(fēng)險管理人員經(jīng)過實際的調(diào)查研究,對企業(yè)財務(wù)狀況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其潛在風(fēng)險。
4、分解分析法
分解分析法指將一復(fù)雜的事物分解為多個比較簡單的事物,將大系統(tǒng)分解為具體的組成要素,從中分析可能存在的風(fēng)險及潛在損失的威脅。
5、失誤樹分析法
失誤樹分析方法是以圖解表示的方法來調(diào)查損失發(fā)生前種種失誤事件的情況,或?qū)Ω鞣N引起事故的原因進(jìn)行分解分析,具體判斷哪些失誤最可能導(dǎo)致?lián)p失風(fēng)險發(fā)生。
風(fēng)險的識別還有其他方法,諸如環(huán)境分析、保險調(diào)查、事故分析等。企業(yè)在識別風(fēng)險時,應(yīng)該交互使用各種方法。
拓展資料:
風(fēng)險識別,是指風(fēng)險管理的第一步,也是風(fēng)險管理的基礎(chǔ)。只有在正確識別出自身所面臨的風(fēng)險的基礎(chǔ)上,人們才能夠主動選擇適當(dāng)有效的方法進(jìn)行的處理。
風(fēng)險識別一方面可以通過感性認(rèn)識和歷史經(jīng)驗來判斷,另一方面也可通過對各種客觀的資料和風(fēng)險事故的記錄來分析,歸納和整理,以及必要的專家訪問,從而找出各種明顯和潛在的風(fēng)險及其損失規(guī)律.因為風(fēng)險具有可變性,因而風(fēng)險識別是一項持續(xù)性和系統(tǒng)性的工作,要求風(fēng)險管理者密切注意原有風(fēng)險的變化,并隨時發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險.
風(fēng)險管理的各個步驟 對于現(xiàn)代企業(yè)來說,風(fēng)險管理就是通過風(fēng)險的識別、預(yù)測和衡量、選擇有效的手段,以盡可能降低成本,有計劃地處理風(fēng)險,以獲得企業(yè)安全生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)保障。
這就要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,應(yīng)對可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行識別,預(yù)測各種風(fēng)險發(fā)生后對資源及生產(chǎn)經(jīng)營造成的消極影響,使生產(chǎn)能夠持續(xù)進(jìn)行。可見,風(fēng)險的識別、風(fēng)險的預(yù)測和風(fēng)險的處理是企業(yè)風(fēng)險管理的主要步驟。
風(fēng)險的識別 風(fēng)險的識別是風(fēng)險管理的首要環(huán)節(jié)。只有在全面了解各種風(fēng)險的基礎(chǔ)上,才能夠預(yù)測危險可能造成的危害,從而選擇處理風(fēng)險的有效手段。
風(fēng)險識別方法很多,常見的方法有: 2.1.1◆生產(chǎn)流程分析法 生產(chǎn)流程分析法是對企業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)營過程進(jìn)行全面分析,對其中各個環(huán)節(jié)逐項分析可能遭遇的風(fēng)險,找出各種潛在的風(fēng)險因素。生產(chǎn)流程分析法可分為風(fēng)險列舉法和流程圖法。
1.風(fēng)險列舉法指風(fēng)險管理部門根據(jù)本企業(yè)的生產(chǎn)流程,列舉出各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的所有風(fēng)險。 2.流程圖法指企業(yè)風(fēng)險管理部門將整個企業(yè)生產(chǎn)過程一切環(huán)節(jié)系統(tǒng)化、順序化,制成流程圖,從而便于發(fā)現(xiàn)企業(yè)面臨的風(fēng)險。
2.1.2◆財務(wù)表格分析法 財務(wù)表格分析法是通過對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、營業(yè)報告書及其他有關(guān)資料進(jìn)行分析,從而識別和發(fā)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)有的財產(chǎn)、責(zé)任等面臨的風(fēng)險。 2.1.3保險調(diào)查法 采用保險調(diào)查法進(jìn)行風(fēng)險識別可以利用兩種形式: 通過保險險種一覽表,企業(yè)可以根據(jù)保險公司或者專門保險刊物的保險險種一覽表,選擇適合本企業(yè)需要的險種。
這種方法僅僅對可保風(fēng)險進(jìn)行識別,對不可保風(fēng)險則無能為力。 委托保險人或者保險咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)對本企業(yè)的風(fēng)險管理進(jìn)行調(diào)查設(shè)計,找出各種財產(chǎn)和責(zé)任存在的風(fēng)險。
風(fēng)險的預(yù)測 風(fēng)險預(yù)測實際上就是估算、衡量風(fēng)險,由風(fēng)險管理人運用科學(xué)的方法,對其掌握的統(tǒng)計資料、風(fēng)險信息及風(fēng)險的性質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究,進(jìn)而確定各項風(fēng)險的頻度和強(qiáng)度,為選擇適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險處理方法提供依據(jù)。風(fēng)險的預(yù)測一般包括以下兩個方面: 2.2.1預(yù)測風(fēng)險的概率:通過資料積累和觀察,發(fā)現(xiàn)造成損失的規(guī)律性。
一個簡單的例子:一個時期一萬棟房屋中有十棟發(fā)生火災(zāi),則風(fēng)險發(fā)生的概率是1/1000。由此對概率高的風(fēng)險進(jìn)行重點防范。
2.2.2預(yù)測風(fēng)險的強(qiáng)度:假設(shè)風(fēng)險發(fā)生,導(dǎo)致企業(yè)的直接損失和間接損失。對于容易造成直接損失并且損失規(guī)模和程度大的風(fēng)險應(yīng)重點防范。
風(fēng)險的處理 風(fēng)險的處理常見的方法有: 2.3.1避免風(fēng)險:消極躲避風(fēng)險。比如避免火災(zāi)可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸?shù)取?/p>
因為存在以下問題,所以一般不采用。 可能會帶來另外的風(fēng)險。
比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著陸路運輸工具事故的風(fēng)險。 會影響企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。
比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn),則企業(yè)的收益目標(biāo)無法實現(xiàn)。 2.3.2預(yù)防風(fēng)險:采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。
例如為了防止水災(zāi)導(dǎo)致倉庫進(jìn)水,采取增加防洪門、加高防洪堤等,可大大減少因水災(zāi)導(dǎo)致的損失。 2.3.3自保風(fēng)險:企業(yè)自己承擔(dān)風(fēng)險。
途徑有: 小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營成本,損失發(fā)生時用企業(yè)的收益補(bǔ)償。 針對發(fā)生的頻率和強(qiáng)度都大的風(fēng)險建立意外損失基金,損失發(fā)生時用它補(bǔ)償。
帶來的問題是擠占了企業(yè)的資金,降低了資金使用的效率。 對于較大的企業(yè),建立專業(yè)的自保公司。
2.3.4轉(zhuǎn)移風(fēng)險:在危險發(fā)生前,通過采取出售、轉(zhuǎn)讓、保險等方法,將風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去。
同學(xué)你好,很高興為您解答!
高頓網(wǎng)校為您解答:
風(fēng)險管理主要分為兩類:
經(jīng)營管理型風(fēng)險管理,主要研究政治、經(jīng)濟(jì)、社會變革等所有企業(yè)面臨的風(fēng)險的管理。
保險型風(fēng)險管理,主要以可保風(fēng)險作為風(fēng)險管理的對象,將保險管理放在核心地位,將安全管理作為補(bǔ)充手段。
風(fēng)險管理研究方法
對風(fēng)險管理研究的方法采用定性分析方法和定量分析方法。
定性分析方法是通過對風(fēng)險進(jìn)行調(diào)查研究,做出邏輯判斷的過程。定量分析方法一般采用系統(tǒng)論方法,將若干相互作用、相互依賴的風(fēng)險因素組成一個系統(tǒng),抽象成理論模型,運用概率論和數(shù)理統(tǒng)計等數(shù)學(xué)工具定量計算出最優(yōu)的風(fēng)險管理方案的方法。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)的細(xì)化和經(jīng)營方式的多樣化、金融深化以及日新月異的技術(shù)創(chuàng)新,對風(fēng)險的科學(xué)識別、計量和安排都必須要有相應(yīng)技術(shù)作為支持,僅僅借助經(jīng)驗和主觀判斷是無法勝任的。
在投資項目、前期評價、貸款定價、授信決策、風(fēng)險監(jiān)控、資本計量、減值計提、績效考核、組合管理、貸后管理等方面,用依賴經(jīng)驗的非標(biāo)準(zhǔn)化方式進(jìn)行,不僅難以兼顧風(fēng)險偏好和決策,同時也大大影響了工作流程,資金效率、項目成本等指標(biāo)。
因此,就需要進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),全方位的了解和應(yīng)用投資項目分析體系,用正確的系統(tǒng)工具和分析方法,對項目進(jìn)行評價。
作為全球領(lǐng)先的財經(jīng)證書網(wǎng)絡(luò)教育領(lǐng)導(dǎo)品牌,高頓財經(jīng)集財經(jīng)教育核心資源于一身,旗下?lián)碛懈哳D網(wǎng)校、公開課、在線直播、網(wǎng)站聯(lián)盟、財經(jīng)題庫、高頓部落會計論壇、APP客戶端等平臺資源,為全球財經(jīng)界人士提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)及全面的解決方案。
高頓網(wǎng)校將始終秉承"成就年輕夢想,開創(chuàng)新商業(yè)文明"的企業(yè)使命,加快國際化進(jìn)程,打造全球一流的財經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺!
高頓祝您生活愉快!如仍有疑問,歡迎向高頓企業(yè)知道平臺提問!
1.風(fēng)險概率和影響評價
風(fēng)險概率評價研究每個具體風(fēng)險將發(fā)生的可能性。風(fēng)險影響評價研究風(fēng)險對項目工期、費用、范圍或質(zhì)量目標(biāo)的可能影響,既包括威脅的消極影響,也包括機(jī)會的積極影響。
要給每個識別出的風(fēng)險評價出概率和影響。可以采用與按照所熟悉的風(fēng)險種類挑選出來的參與者進(jìn)行訪談或開會的方式評價風(fēng)險,項目團(tuán)隊成員也要包括進(jìn)來,或許項目以外的專業(yè)人土也進(jìn)來。需要專家的意見,因為組織歷史項目數(shù)據(jù)庫中的風(fēng)險信息可能寥寥無幾。由于與會者可能不具有風(fēng)險評價方面的任何經(jīng)驗,因此需要由經(jīng)驗豐富的主持人引導(dǎo)討論過程。
在訪談或會議期間,每項風(fēng)險的概率及其對每個目標(biāo)的影響等級被評價出來。起說明作用的細(xì)節(jié)內(nèi)容,包括確定概率和影響等級所依賴的假設(shè)等也被記載下來。根據(jù)風(fēng)險管理體系文件中的定義對風(fēng)險概率和影響確定等級。有時,概率和影響明顯很低的風(fēng)險就不需要確定等級,而是放在觀察清單中用于以后的監(jiān)測。
2.概率和影響矩陣
根據(jù)風(fēng)險分級可以為進(jìn)一步的定量分析和風(fēng)險應(yīng)對給風(fēng)險排出優(yōu)先排序。風(fēng)險分級是所評價出風(fēng)險概率和影響確定的。每個風(fēng)險的重要性,以及據(jù)此確定的關(guān)注優(yōu)先順序通常采用調(diào)查表或概率和影響矩陣(見表12-3)的形式得出。這種概率和影響矩陣規(guī)定了風(fēng)險概率和影響的組合結(jié)果,它把風(fēng)險分成低、中或高等級的分級。根據(jù)組織的偏好,可以使用描述性術(shù)語或使用數(shù)值表示。
組織應(yīng)確定哪些概率和影響的組合結(jié)果屬于高風(fēng)險(紅色狀態(tài))、中等風(fēng)險(黃色狀態(tài))或低風(fēng)險(綠色狀態(tài))。在黑白兩色的矩陣中,這些狀態(tài)可以用不同的灰度表示,如表12-3所示,深灰區(qū)域(數(shù)值最大)代表高風(fēng)險;中灰區(qū)域(數(shù)值最小)代表低風(fēng)險,而淺灰區(qū)域(數(shù)值介于最大和最小值之間)代表中等程度風(fēng)險。
3.風(fēng)險數(shù)據(jù)質(zhì)量評價
要使定性風(fēng)險分析可靠,就需要準(zhǔn)確和無偏的數(shù)據(jù)。風(fēng)險數(shù)據(jù)質(zhì)量分析是一種評價有關(guān)風(fēng)險的數(shù)據(jù)對風(fēng)險管理有用的程度的一種技術(shù)。它包括檢查人們對風(fēng)險的了解程度,以及風(fēng)險數(shù)據(jù)的精確性、質(zhì)量、可靠性和完整性。
使用準(zhǔn)確性低的數(shù)據(jù)得出的定性風(fēng)險分析結(jié)果對項目毫無用處。如果對數(shù)據(jù)的質(zhì)量不滿意,可能有必要搜集質(zhì)量更好的數(shù)據(jù)。搜集風(fēng)險信息往往有困難,并且消耗原定計劃不包括的時間和資源。
4.風(fēng)險分類
項目中的風(fēng)險可以按照風(fēng)險來源(利用風(fēng)險分解矩陣)、受影響的項目部位(使用工作分解結(jié)構(gòu))、或其他分類辦法(如項目階段)分類,從而確定最易受不確定性影響的項目中的領(lǐng)域。按照共同的根本原因?qū)︼L(fēng)險進(jìn)行分類可以制訂出有效的風(fēng)險應(yīng)對措施。
5.風(fēng)險緊迫性評價
可以把近期需要采取應(yīng)對措施的風(fēng)險視為更迫切的風(fēng)險。顯示風(fēng)險優(yōu)先權(quán)的指標(biāo)可以包括采取一種風(fēng)險應(yīng)對措施的時間、風(fēng)險征兆、預(yù)警信號和風(fēng)險等級。
介紹一下風(fēng)險評估的五種方法,這些方法各有所長、各有所重,針對不同的風(fēng)險識別對象,可靈活運用,或?qū)H∫环N,或幾種組合,主要應(yīng)考慮其有效性和員工的接受性,最終的目的是準(zhǔn)確地識別出所有可能的有價值的風(fēng)險,為后續(xù)的風(fēng)險評估和風(fēng)險控制提供可靠的依據(jù)。
1 現(xiàn)場觀察法:通過對工作環(huán)境的現(xiàn)場觀察,以查找現(xiàn)場隱患的方式發(fā)現(xiàn)存在的危險源,適應(yīng)范圍較廣。優(yōu)點:現(xiàn)場觀察法適用各場所及作業(yè)環(huán)節(jié);缺點:①從事現(xiàn)場觀察的人員,要求具有安全技術(shù)知識和掌握了完善的職業(yè)健康安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn);②不適應(yīng)于大面積的觀察。
2 安全檢查表法SCL:它是由一些對工藝過程、機(jī)械設(shè)備和作業(yè)情況熟悉并富有安全技術(shù)、安全管理經(jīng)驗的人員,根據(jù)有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、工藝、制度等事先對分析對象進(jìn)行詳盡分析和充分討論,列出檢查項目和檢查要點等內(nèi)容并編制成表。分析者依據(jù)現(xiàn)場觀察、閱讀系統(tǒng)文件、與操作人員交談、以及個人的理解,通過回答安全檢查表所列的問題,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)計和操作等各個方面與標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定不符的地方,記下差異。
優(yōu)點:安全檢查表是定性分析的結(jié)果,是建立在原有的安全檢查基礎(chǔ)之上,簡單易學(xué),容易掌握,尤其適用于崗位員工進(jìn)行危害因素辨識,對其起到很好的提示作用,便于全面辨識危害因素。缺點:檢查表約束限制了人們主管能動性的發(fā)揮,對不在檢查表中反映的問題,可能會被忽視,因此,采用該方法可能會漏掉以往未曾出現(xiàn)過的一些新的危害。
應(yīng)用范圍:安全檢查表一般適用于比較成熟(或傳統(tǒng))的行業(yè),領(lǐng)域的危害因素辨識,且需要事先編制檢查表,以對照進(jìn)行辨識。安全檢查表法尤其適用于一線崗位員工進(jìn)行危害因素辨識,如,作業(yè)活動開始前,或?qū)υO(shè)備設(shè)施的檢查等等。
只能對已經(jīng)有的或傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)對象、活動進(jìn)行檢查,對新業(yè)務(wù)活動、新行業(yè)領(lǐng)域的危害因素辨識不適用此法。危害因素辨識所使用的檢查表與安全檢查時所使用的檢查表并不完全一致,它們大致相同,但又各有側(cè)重,因此,不應(yīng)直接使用安全檢查表所用的檢查表進(jìn)行危害因素辨識,應(yīng)在其基礎(chǔ)上進(jìn)行修改、補(bǔ)充,最好是重新編制。
3 預(yù)先危險性分析法PHA:預(yù)先危險性分析又稱初步危險性分析,是在進(jìn)行某項工程活動(包括設(shè)計、施工、生產(chǎn)、維修等)之前,對系統(tǒng)存在的各種危險因素(類別、分布)、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀、概略分析的系統(tǒng)安全分析方法。 優(yōu)點:在最初構(gòu)思產(chǎn)品設(shè)計時,即可指出存在的主要危險,從一開始便可采取措施排除、降低和控制它們,避免由于考慮不周造成損失。
在進(jìn)行龐大、復(fù)雜系統(tǒng)危害因素辨識,可以首先通過預(yù)先危險性分析,分析判斷系統(tǒng)主要危險所在,從而有針對性地對主要風(fēng)險進(jìn)行深入分析。缺點:易受分析人員主觀因素影響。
另外,預(yù)先危險性分析一般都是概略性分析,只能提供初步信息,且精準(zhǔn)程度不高,復(fù)雜或高風(fēng)險系統(tǒng)需在此基礎(chǔ)上,借助其他方法再做進(jìn)一步分析。PHA只能提供初步信息,不夠全面,也無法提供有關(guān)風(fēng)險及其最佳風(fēng)險預(yù)防措施方面的詳細(xì)信息。
應(yīng)用范圍:預(yù)先危險性分析一般用于項目評價的初期,通過預(yù)先危險性分析過濾一些風(fēng)險性低的環(huán)節(jié)、區(qū)域,同時,也為在其它風(fēng)險性高的環(huán)節(jié)、區(qū)域,進(jìn)一步采用其它方法進(jìn)行深入的危害因素辨識創(chuàng)造了條件。適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法,接觸新的物料、設(shè)備的危險性評價。
當(dāng)只希望進(jìn)行粗略的危險和潛在事故情況分析時,也可以用PHA對已建成的裝置進(jìn)行分析。4 工作危害分析法JHA:工作危害分析(JHA)又稱工作安全分析(JSA)是目前歐美企業(yè)在安全管理中使用最普遍的一種作業(yè)。
安全分析與控制的管理工具,是為了識別和控制操作危害的預(yù)防性工作流程。通過對工作過程的逐步分析,找出其多余的、有危險的工作步驟和工作設(shè)備/設(shè)施,制定控制和改進(jìn)措施,以達(dá)到控制風(fēng)險、減少和杜絕事故的目標(biāo)。
優(yōu)點:該方法簡單明了,通俗易懂,尤其是目前已開發(fā)JSA/JHA方法標(biāo)準(zhǔn),可操作性強(qiáng),便于實施。使作業(yè)人員更加清楚地認(rèn)識到作業(yè)過程的風(fēng)險,使預(yù)防措施更有針對性、可操作性。
缺點:該方法在危害因素辨識方面并無太多優(yōu)勢,它并不是推薦用于危害因素辨識的專門方法,但由于其簡單明了、可操作,一般用于非常規(guī)作業(yè)活動的風(fēng)險管理。應(yīng)用范圍:工作危害分析一般應(yīng)用于一些作業(yè)活動,如對新的作業(yè)、非常規(guī)(臨時)的風(fēng)險管理(當(dāng)然,包括危害因素辨識),或者在評估現(xiàn)有的作業(yè),改變現(xiàn)有的作業(yè)時,開展工作危害分析。
工作危害分析不適用于對連續(xù)性工藝流程以及設(shè)備、設(shè)施等方面的危害因素辨識。5 故障類型及影響分析法FMEA:故障類型和影響分析就是在產(chǎn)品設(shè)計過程中,通過對產(chǎn)品各組成單元潛在的各種故障類型及其對產(chǎn)品功能的影響進(jìn)行分析。
并把每一個故障按它的嚴(yán)重程度予以分類,提出可以采取的預(yù)防、改進(jìn)措施,以提高是將工作系統(tǒng)分別分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或原件,逐個分析各自可能發(fā)生的故障類型及產(chǎn)生的影響,以便采取相應(yīng)的防治措施,提高系統(tǒng)的安全性。優(yōu)點:系統(tǒng)化表述工具;創(chuàng)造了詳細(xì)的可審核的危害因素辨識過程;適用性較廣,廣泛適用于人力、設(shè)備和系。
1. 避免風(fēng)險:
消極躲避風(fēng)險。比如避免火災(zāi)可將房屋出售,避免航空事故可改用陸路運輸?shù)取R驗榇嬖谝韵聠栴},所以一般不采用。
可能會帶來另外的風(fēng)險。比如航空運輸改用陸路運輸,雖然避免了航空事故,但是卻面臨著陸路運輸工具事故的風(fēng)險。
會影響企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。比如為避免生產(chǎn)事故而停止生產(chǎn),則企業(yè)的收益目標(biāo)無法實現(xiàn)。
2. 預(yù)防風(fēng)險:采取措施消除或者減少風(fēng)險發(fā)生的因素。例如為了防止水災(zāi)導(dǎo)致倉庫進(jìn)水,采取增加防洪門、加高防洪堤等,可大大減少因水災(zāi)導(dǎo)致的損失。
3. 自保風(fēng)險:
企業(yè)自己承擔(dān)風(fēng)險。途徑有:
小額損失納入生產(chǎn)經(jīng)營成本,損失發(fā)生時用企業(yè)的收益補(bǔ)償。
針對發(fā)生的頻率和強(qiáng)度都大的風(fēng)險建立意外損失基金,損失發(fā)生時用它補(bǔ)償。帶來的問題是擠占了企業(yè)的資金,降低了資金使用的效率。
對于較大的企業(yè),建立專業(yè)的自保公司。
4. 轉(zhuǎn)移風(fēng)險:在危險發(fā)生前,通過采取出售、轉(zhuǎn)讓、保險等方法,將風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去。
(一)風(fēng)險解析法(RBS Risk Breakdown Structure) (二)專家調(diào)查法 概念: 注意:采用專家調(diào)查法時,專家應(yīng)有合理的規(guī)模,人數(shù)一般應(yīng)在10-20位左右。
專家的人數(shù)取決于項目的特點、規(guī)模、復(fù)雜程度和風(fēng)險的性質(zhì)而定,沒有絕對規(guī)定。 1.風(fēng)險識別調(diào)查表 2.風(fēng)險對照檢查表 適用范圍: (1)當(dāng)有豐富的經(jīng)驗和充分的專業(yè)技能時,項目風(fēng)險識別相對簡單,并可以取得良好的效果。
(2)對照檢查表的設(shè)計和確定是建立在眾多類似項目經(jīng)驗基礎(chǔ)上的,需要大量類似項目的數(shù)據(jù)。而對于新的項目或完全不同環(huán)境下的項目,則難以適應(yīng)。
3.風(fēng)險評價表 注意:說明中應(yīng)對程度判定的理由進(jìn)行描述,并盡可能明確最悲觀值(或最悲觀情況)及其發(fā)生的可能性。 (三)風(fēng)險概率估計 1.客觀概率估計 客觀概率估計法最大的缺點是需要足夠的信息,但通常是不可得的。
注意:客觀概率只能用于完全可重復(fù)事件,因而并不適用于大部分現(xiàn)實事件。 2.主觀概率估計 主觀概率: 主觀概率估計: 注意:當(dāng)有效統(tǒng)計數(shù)據(jù)不足或是不可能進(jìn)行試驗時,主觀概率是唯一選擇。
主觀概率專家估計的具體步驟: 3.風(fēng)險概率分布 (1)離散型概率分布。 (2)連續(xù)型概率分布:。
風(fēng)險識別的方法:
現(xiàn)在使用的風(fēng)險識別方法,可以分為宏觀領(lǐng)域中的決策分析(可行性分析、投入產(chǎn)出分析等)和微觀領(lǐng)域的具體分析(資產(chǎn)負(fù)債分析、損失清單分析等)。下面介紹幾種主要方法:
生產(chǎn)流程分析法
生產(chǎn)流程分析法,又稱流程圖法。生產(chǎn)流程又叫工藝流程或加工流程,是指在生產(chǎn)工藝中,從原料投入到成品產(chǎn)出,通過一定的設(shè)備按順序連續(xù)地進(jìn)行加工的過程。該種方法強(qiáng)調(diào)根據(jù)不同的流程,對每一階段和環(huán)節(jié),逐個進(jìn)行調(diào)查分析,找出風(fēng)險存在的原因。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:3.124秒