教學(xué)論既是一門理論科學(xué)又是一門應(yīng)用科學(xué)。
教學(xué)原理部分闡明了基礎(chǔ)理論和教學(xué)的一般理論。在基礎(chǔ)理論方面著重探討知識(shí)與教學(xué)、教學(xué)過程、教學(xué)與發(fā)展等內(nèi)容。
在一般理論方面主要研究課程理論、智能理論、知情意結(jié)合理論、交往理論、活動(dòng)理論、最優(yōu)化理論等內(nèi)容;應(yīng)用性體現(xiàn)在教學(xué)模式和教學(xué)活動(dòng)兩部分。教學(xué)模式 是在一定教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的較為穩(wěn)定的教學(xué)活動(dòng)結(jié)構(gòu)框架和活動(dòng)程序,是教學(xué)理論應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐的中介環(huán)節(jié)。
教學(xué)活動(dòng)是教學(xué)論體系中應(yīng)用性最強(qiáng)的部分,它是教學(xué)原理的具體運(yùn)用,是各種教學(xué)模式必不可少的、共有的組成部分。
探究形式
(一)發(fā)現(xiàn)式探究
發(fā)現(xiàn)式探究是以學(xué)生本身觀察和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),在學(xué)習(xí)情境中通過自己的探索自我發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容。這種教學(xué)法就是我們常說的發(fā)現(xiàn)教學(xué)法。
開放性的問題, 封閉性的問題,
(二)推理性探究
推理性探究是“沒有動(dòng)手做”而應(yīng)用探究方法的探究,它主要是開發(fā)學(xué)生的批判性思維技能。它的主要特點(diǎn)是:學(xué)生通過問題進(jìn)行思考;學(xué)生直接或間接地觀察現(xiàn)象,如親手做、教師示范、看視頻和閱讀等;學(xué)生通過提出疑問和討論來得出或歸納出概念。
推理性探究教學(xué)過程往往包括教師講述、師生共同討論、學(xué)生運(yùn)用推理方法形成概念等步驟。
(三)實(shí)驗(yàn)式探究
實(shí)驗(yàn)式探究是一個(gè)完整的實(shí)驗(yàn)過程,包括從問題的提出到最終的解釋報(bào)告全過程。這種探究學(xué)習(xí)是讓學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中學(xué)習(xí)。
小課題研究的一般步驟和方法 課題就是我們要研究、解決的問題。
小課題是指教師在教學(xué)實(shí)踐中遇到的具體問題為課題,由教師個(gè)人或幾個(gè)人合作,能在短期內(nèi)取得成果的教育科學(xué)研究。課題研究是教師的必備素質(zhì),也是提高教學(xué)質(zhì)量的重要途徑。
小課題研究一般有以下四個(gè)步驟。一、選定課題 選定題目是課題研究的關(guān)鍵。
題目決定了研究的深度、廣度、意義、內(nèi)容和過程。選題不可盲目草率。
一般的思路是發(fā)現(xiàn)問題——查找資料——分析問題——確定課題。選題存在一定誤區(qū):越時(shí)髦越好;越熱門越好;越大越好。
其實(shí),時(shí)髦的、熱門的、大的不一定是對(duì)的、好的。小課題研究的特點(diǎn)是熱中求冷,同中求異,小題大做。
選題主要有以下幾個(gè)基本途徑:(1)從教育教學(xué)的問題及困惑中選題 小課題研究的目的是解決教育教學(xué)中存在的各種具體問題,教師天天置身于教育現(xiàn)場(chǎng),這是教育問題的原發(fā)地。比如:如何提高學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的效率;怎樣提高學(xué)生作業(yè)的效率;如何讓課堂教學(xué)既開放又有序;如何對(duì)待學(xué)生間的差異等。
教師可以從自己感到不很滿意或需要改進(jìn)的地方去選題,長(zhǎng)期積累,挖掘出值得研究的問題來建立自己的“問題庫(kù)”。面對(duì)諸多的實(shí)際問題時(shí),教師究竟該選哪一個(gè)問題作為小課題進(jìn)行研究? 這要從值得研究的問題的價(jià)值和緊迫性方面考慮。
當(dāng)問題成為困難時(shí),教師需要分析問題的主要表現(xiàn)與原因是什么。繼而查閱資料、學(xué)習(xí)借鑒他人的經(jīng)驗(yàn),尋求解決問題的辦法。
這樣,教師關(guān)注、追蹤、分析某個(gè)教學(xué)問題,這個(gè)問題就可以成為課題。如部分學(xué)生不能獨(dú)立完成作業(yè),主要表現(xiàn)在沒有掌握所學(xué)內(nèi)容,解決的辦法是提高學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力,由此,可以形成一個(gè)課題:促成學(xué)生獨(dú)立完成作業(yè)的策略研究。
(2)在切磋交流中發(fā)現(xiàn)課題 教師之間的切磋與交流是小課題的來源之一。交流可以開闊視野,讓教師更多地了解教育教學(xué)情況,這樣,教師自身沒有意識(shí)到的問題可能會(huì)被激發(fā)出來,逐步形成小課題。
(3)在理論學(xué)習(xí)中反思出課題 在閱讀學(xué)習(xí)中,最為關(guān)鍵的是教師要時(shí)時(shí)注意結(jié)合自己的工作實(shí)際進(jìn)行有針對(duì)性的思考,對(duì)自己工作中的相關(guān)問題或經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行解讀和分析,使有價(jià)值的問題或經(jīng)驗(yàn)在聯(lián)系、解讀中逐漸清晰起來。(4)從學(xué)生的反應(yīng)中尋覓課題 教師要多了解學(xué)生的反應(yīng),通過觀察學(xué)生的言行,與學(xué)生交流,更好地發(fā)現(xiàn)學(xué)生現(xiàn)實(shí)的需要,解決教育教學(xué)中的問題,同時(shí),挖掘一些教師意想不到的但有研究?jī)r(jià)值的小課題。
(5)從已有成果的應(yīng)用研究中歸納課題 研究的取向主要是將他人研究的成果應(yīng)用于自身的教育實(shí)踐。這類課題由于是學(xué)習(xí)他人的成果后,在教育教學(xué)實(shí)踐中具體實(shí)施,比較適合年輕教師。
一般要從教師自身感興趣的他人成果選題,但必須注意可操作性。(6) 總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成課題 教師結(jié)合自己的興趣,對(duì)自我教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析及總結(jié),進(jìn)行系統(tǒng)化的梳理和理性分析。
這有助于幫助教師發(fā)現(xiàn)自己的教育教學(xué)亮點(diǎn)、成功之處,促進(jìn)教師個(gè)性化發(fā)展,形成自我教育特色。這類小課題一般適合已經(jīng)具有一定教學(xué)實(shí)踐的骨干教師去研究。
(7)創(chuàng)新工作生發(fā)出課題 這類小課題往往需要比較科學(xué)的研究方法,對(duì)教師教育科研素養(yǎng)要求比較高,因此比較適合具有一定科研能力的教師去選擇。研究的取向主要為發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、探索新方法、闡述新關(guān)系。
二、制定方案 確定課題以后,首先進(jìn)行課題論證。即對(duì)課題的意義、課題的內(nèi)容、課題的現(xiàn)狀、課題的效益以及課題的可行性等進(jìn)行分析研究。
然后確定課題研究的目標(biāo)、過程、內(nèi)容和方法(形成假設(shè)),寫出課題研究方案。小課題研究,教師不一定要撰寫詳細(xì)、規(guī)范的研究方案,但一定要明確自己的研究目標(biāo)和內(nèi)容,明確研究的過程和方法。
必須有一個(gè)清晰的、具體的研究思路。最后填寫課題研究“評(píng)審表”,申報(bào)有關(guān)部門批準(zhǔn)。
課題研究方案一般包括以下內(nèi)容,:1.課題的表述(課題名稱);2.課題涵義(研究對(duì)象與范圍);3.研究的目的和意義;4.研究的內(nèi)容;5.研究的方法;6.研究的步驟;7.研究的預(yù)期成果形式;8.課題組成員及其分工;9.經(jīng)費(fèi)預(yù)算與設(shè)備條件要求。三、實(shí)施研究 實(shí)施課題研究是實(shí)踐研究計(jì)劃的過程,是課題研究的核心部分。
教師不但要明確課題研究的途徑,更要注意課題研究的方法。教育課題研究的方法很多,這里特別強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)研究法、案例研究法和行動(dòng)研究法。
小課題研究的核心是行動(dòng),行動(dòng)是研究方案付諸于實(shí)踐的過程,是一個(gè)尋找問題解決。研究過程要充實(shí)、切實(shí)。
及時(shí)搜集、整理、保存原始資料。這將成為教師撰寫論文最生動(dòng)有力的素材。
要特別注重教育教學(xué)過程中一些有意義的細(xì)節(jié),對(duì)細(xì)節(jié)的反思與改善,可以提升教學(xué)實(shí)踐水平。要注意邊實(shí)踐邊研究、邊研究邊實(shí)踐,反復(fù)修正。
小課題研究要注意淡化形式、注重實(shí)效。立足于教師個(gè)人的特點(diǎn)、興趣和愛好,著眼于解決問題,改變思維方式,轉(zhuǎn)變行為方式,服務(wù)于日常教育教學(xué)活動(dòng),服務(wù)于教師專業(yè)發(fā)展。
教師要注意與同事間的合作與交流,必要時(shí)尋求專家引領(lǐng)。同時(shí),管理者要注重課題研究操作的個(gè)性化。
鼓勵(lì)教師根據(jù)自身?xiàng)l件,選擇、運(yùn)用適合自己的方法和策略去開展研究。四、表達(dá)成果 結(jié)題。
現(xiàn)代自然
科學(xué)
研究方法
自然科學(xué)方法論實(shí)質(zhì)上是哲學(xué)上的方法論原理在各門具體的自然科學(xué)中的應(yīng)用。作為科學(xué),它本身又構(gòu)成了一門軟科學(xué),它是為各門具體自然科學(xué)提供方法、原則、手段、途徑的最一般的科學(xué)。自然科學(xué)作為一種高級(jí)復(fù)雜的知識(shí)形態(tài)和認(rèn)識(shí)形式,是在人類已有知識(shí)的基礎(chǔ)上,利用正確的思維方法、研究手段和一定的實(shí)踐活動(dòng)而獲得的,它是人類智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng)的結(jié)晶。因此,在科學(xué)研究、科學(xué)發(fā)明和發(fā)現(xiàn)的過程中,是否擁有正確的科學(xué)研究方法,是能否對(duì)科學(xué)事業(yè)作出貢獻(xiàn)的關(guān)鍵。正確的科學(xué)方法可以使研究者根據(jù)科學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律,確定正確的研究方向;可以為研究者提供研究的具體方法;可以為科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明提供啟示和借鑒。因此現(xiàn)代科學(xué)研究中尤其需要注重科學(xué)方法論的研究和利用,這也就是我們要強(qiáng)調(diào)指出的一個(gè)問題。
一、科學(xué)實(shí)驗(yàn)法
科學(xué)實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐并稱為人類的三大實(shí)踐活動(dòng)。實(shí)踐不僅是理論的源泉,而且也是檢驗(yàn)理論正確與否的惟一標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)實(shí)驗(yàn)就是自然科學(xué)理論的源泉和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。特別是現(xiàn)代自然科學(xué)研究中,任何新的發(fā)現(xiàn)、新的發(fā)明、新的理論的提出都必須以能夠重現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果為依據(jù),否則就不能被他人所接受,甚至連發(fā)表學(xué)術(shù)論文的可能性都會(huì)被取締。即便是一個(gè)純粹的理論研究者,他也必須對(duì)他所關(guān)注的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,甚至實(shí)驗(yàn)過程有相當(dāng)深入的了解才行。因此,可以說,科學(xué)實(shí)驗(yàn)是自然科學(xué)發(fā)展中極為重要的活動(dòng)和研究方法。
(一)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的種類
科學(xué)實(shí)驗(yàn)有兩種含義:一是指探索性實(shí)驗(yàn),即探索自然規(guī)律與創(chuàng)造發(fā)明或發(fā)現(xiàn)新東西的實(shí)驗(yàn),這類實(shí)驗(yàn)往往是前人或他人從未做過或還未完成的研究工作所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn);二是指人們?yōu)榱藢W(xué)習(xí)、掌握或教授他人已有科學(xué)技術(shù)知識(shí)所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),如學(xué)校中安排的實(shí)驗(yàn)課中的實(shí)驗(yàn)等。實(shí)際上兩類實(shí)驗(yàn)是沒有嚴(yán)格界限的,因?yàn)橛袝r(shí)重復(fù)他人的實(shí)驗(yàn),也可能會(huì)發(fā)現(xiàn)新問題,從而通過解決新問題而實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新。但是探索性實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新目的明確,因此科技創(chuàng)新主要由這類實(shí)驗(yàn)獲得。
從另一個(gè)角度,又可把科學(xué)實(shí)驗(yàn)分為以下類型。
定性實(shí)驗(yàn):判定研究對(duì)象是否具有某種成分、性質(zhì)或性能;結(jié)構(gòu)是否存在;它的功效、技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平是否達(dá)到一定等級(jí)的實(shí)驗(yàn)。一般說來,定性實(shí)驗(yàn)要判定的是“有”或“沒有”、“是”或“不是”的,從實(shí)驗(yàn)中給出研究對(duì)象的一般性質(zhì)及其他事物之間的聯(lián)系等初步知識(shí)。定性實(shí)驗(yàn)多用于某項(xiàng)探索性實(shí)驗(yàn)的初期階段,把注意力主要集中在了解事物本質(zhì)特性的方面,它是定量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)和前奏。
定量實(shí)驗(yàn):研究事物的數(shù)量關(guān)系的實(shí)驗(yàn)。這種實(shí)驗(yàn)側(cè)重于研究事物的數(shù)值,并求出某些因素之間的數(shù)量關(guān)系,甚至要給出相應(yīng)的計(jì)算公式。這種實(shí)驗(yàn)主要是采用物理測(cè)量方法進(jìn)行的,因此可以說,測(cè)量是定量實(shí)驗(yàn)的重要環(huán)節(jié)。定量實(shí)驗(yàn)一般為定性實(shí)驗(yàn)的后續(xù),是為了對(duì)事物性質(zhì)進(jìn)行深入研究所應(yīng)該采取的手段。事物的變化總是遵循由量變到質(zhì)變,定量實(shí)驗(yàn)也往往用于尋找由量變到質(zhì)變關(guān)節(jié)點(diǎn),即尋找度的問題。
驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn):為掌握或檢驗(yàn)前人或他人的已有成果而重復(fù)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)或驗(yàn)證某種理論假說所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)。這種實(shí)驗(yàn)也是把研究的具體問題向更深層次或更廣泛的方面發(fā)展的重要探索環(huán)節(jié)。
結(jié)構(gòu)及成分分析實(shí)驗(yàn):它是測(cè)定物質(zhì)的化學(xué)組分或化合物的原子或原子團(tuán)的空間結(jié)構(gòu)的一種實(shí)驗(yàn)。實(shí)際上成分分析實(shí)驗(yàn)在醫(yī)學(xué)上也經(jīng)常采用,如血、尿、大便的常規(guī)化驗(yàn)分析和特種化驗(yàn)分析等。而結(jié)構(gòu)分析則常用于有機(jī)物的同分異構(gòu)現(xiàn)象的分析。
對(duì)照比較實(shí)驗(yàn):指把所要研究的對(duì)象分成兩個(gè)或兩個(gè)以上的相似組群。其中一個(gè)組群是已經(jīng)確定其結(jié)果的事物,作為對(duì)照比較的標(biāo)準(zhǔn),稱為“對(duì)照組”,讓其自然發(fā)展。另一組群是未知其奧秘的事物,作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,稱為實(shí)驗(yàn)組,通過一定的實(shí)驗(yàn)步驟,判定研究對(duì)象是否具有某種性質(zhì)。這類實(shí)驗(yàn)在生物學(xué)和醫(yī)學(xué)研究中是經(jīng)常采用的,如實(shí)驗(yàn)?zāi)撤N新的醫(yī)療方案或藥物及營(yíng)養(yǎng)晶的作用等。
相對(duì)比較實(shí)驗(yàn):為了尋求兩種或兩種以上研究對(duì)象之間的異同、特性等而設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)。即把兩種或兩種以上的實(shí)驗(yàn)單元同時(shí)進(jìn)行,并作相對(duì)比較。這種方法在農(nóng)作物雜交育種過程中經(jīng)常采用,通過對(duì)比,選擇出優(yōu)良品種。
常見的說明方法有舉事例、分類別、列數(shù)據(jù)、作比較、畫圖表、下定義、作詮釋、打比方、摹狀貌、引資料等10種。
寫說明文要根據(jù)說明對(duì)象的特點(diǎn)及寫作目的,選用最佳方法。下面分別加以說明。
(1)舉例子。舉出實(shí)際事例來說明事物,使所要說明的事物具體化,以便讀者理解,這種說明方法叫舉例法。
如: 一般人總以為,年齡稍大,記憶能力就一定要差,其實(shí)不然,請(qǐng)看實(shí)驗(yàn)結(jié)果:國(guó)際語(yǔ)言學(xué)會(huì)曾對(duì)9至18歲的青年與35歲以上的成年人學(xué)習(xí)世界語(yǔ)作過一個(gè)比較,發(fā)現(xiàn)前者就不如后者的記憶力好。這是因?yàn)槌赡耆说闹R(shí)、經(jīng)驗(yàn)比較豐富,容易在已有的知識(shí)基礎(chǔ)上,建立廣泛的聯(lián)系。
這種聯(lián)系,心理學(xué)上稱為“聯(lián)想”。人的記憶就是以聯(lián)想為基礎(chǔ)的,知識(shí)經(jīng)驗(yàn)越豐富,越容易建立聯(lián)想,記憶力就會(huì)相應(yīng)提高。
馬克思五十多歲時(shí)開始學(xué)俄文,六個(gè)月后,他就能津津有味地閱讀著名詩(shī)人與作家普希金、果戈里和謝德林等人的原文著作了。這是由于語(yǔ)言知識(shí)豐富,能夠通曉很多現(xiàn)代和古代的語(yǔ)言的緣故。
這段文章要說明的是:年齡稍大,記憶力不一定就差。為了說明這一點(diǎn),作者先提供了實(shí)驗(yàn)結(jié)果,又分析了原因。
到此為止,未嘗不可,但不夠具體,也缺乏說服力,于是,又舉出了一個(gè)實(shí)例:馬克思在五十多歲的時(shí)候,只用六個(gè)月時(shí)間便精通了俄語(yǔ)。這樣一來,內(nèi)容具體了,說服力增強(qiáng)了。
說明文中的舉事例的說明方法和議論文中的例證法,都可以起到使內(nèi)容具體、加強(qiáng)說服力的作用。但二者又有區(qū)別。
議論文中的事例,是用來證明觀點(diǎn)的,說明文的事例,是用來介紹知識(shí)的。 運(yùn)用舉事例的說明方法說明事物或事理,一要注意例子的代表性,二要注意例子的適量性。
(2)分類別。將被說明的對(duì)象,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分成不同的類別,一類一類地加以說明,這種說明方法,叫分類別。
分類別是將復(fù)雜的事物說清楚的重要方法。 運(yùn)用分類別方法要注意分類的標(biāo)準(zhǔn),一次分類只能用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),以免產(chǎn)生重疊交叉的現(xiàn)象。
例如:“圖書館的藏書有中國(guó)的、古典的、外國(guó)的、科技的、文學(xué)的、現(xiàn)代的以及政治經(jīng)濟(jì)方面的等?!边@里用了不只一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所以表達(dá)不清。
正確的說法應(yīng)該是: 圖書館的藏書,按國(guó)別分,有中國(guó)的、外國(guó)的;按時(shí)代分,有古典的、現(xiàn)代的;按性質(zhì)分,有科技的、文學(xué)的以及政治經(jīng)濟(jì)方面的等。 這樣,每次分類只用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就眉目清楚了。
有的事物的特征、本質(zhì)需要分成幾點(diǎn)或幾個(gè)方面來說,也屬于分類別。 注意,運(yùn)用分類別方法,所列舉的種類不能有遺漏。
(3)列數(shù)據(jù)。為了使所要說明的事物具體化,還可以采用列數(shù)據(jù)的方法,以便讀者理解。
需要注意的是,引用的數(shù)字,一定要準(zhǔn)確無(wú)誤,不準(zhǔn)確的數(shù)字絕對(duì)不能用,即使是估計(jì)的數(shù)字,也要有可靠的根據(jù),并力求近似。 (4)作比較。
說明某些抽象的或者是人們比較陌生的事物,可以用具體的或者大家已經(jīng)熟悉的事物和它比較,使讀者通過比較得到具體而鮮明的印象。事物的特征也往往在比較中顯現(xiàn)出來。
在作比較的時(shí)候,可以是同類相比,也可以是異類相比,可以對(duì)事物進(jìn)行“橫比”,也可以對(duì)事物進(jìn)行“縱比”。 (5)畫圖表。
為了把復(fù)雜的事物說清楚,還可以采用圖表法,來彌補(bǔ)單用文字表達(dá)的缺欠,對(duì)有些事物解說更直接、更具體。 (6)下定義。
用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言對(duì)某一概念的本質(zhì)特征作規(guī)定性的說明叫下定義。下定義能準(zhǔn)確揭示事物的本質(zhì),是科技說明文常用的方法。
下定義的時(shí)候,可以根據(jù)說明的目的需要,從不同的角度考慮。有的著重說明特性,如關(guān)于“人”的定義;有的著重說明作用,如關(guān)于“肥料”的定義;有的既說明特性又說明作用,如關(guān)于“統(tǒng)籌方法”和“應(yīng)用科學(xué)”的定義。
①人是能制造工具并使用工具進(jìn)行勞動(dòng)的高級(jí)動(dòng)物。 ②肥料是能供給養(yǎng)分使植物生長(zhǎng)的物質(zhì)。
③統(tǒng)籌方法,是一種安排工作進(jìn)程的數(shù)學(xué)方法。 ④工程技術(shù)的科學(xué)叫做應(yīng)用科學(xué),它是應(yīng)用自然科學(xué)的基礎(chǔ)理論來解決生產(chǎn)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題的學(xué)問。
無(wú)論從什么角度考慮,無(wú)論采用什么方式,只要是下定義,就必須揭示事物的本質(zhì),只有這樣的定義才是科學(xué)的。比如,有人說:“人是兩足直立的動(dòng)物?!?/p>
這個(gè)定義就是不科學(xué)的,因?yàn)樗鼪]能揭示事物的本質(zhì)?!叭耸悄苤圃旃ぞ卟⑹褂霉ぞ哌M(jìn)行勞動(dòng)的高級(jí)動(dòng)物?!?/p>
這才是科學(xué)的定義,因?yàn)樗沂玖巳说谋举|(zhì)。 (7)作詮釋。
從一個(gè)側(cè)面,就事物的某一個(gè)特點(diǎn)做些解釋,這種方法叫詮釋法。 定義法和詮釋法常采用“某某是什么”的語(yǔ)言形式。
形式相同,如何區(qū)分呢?一般來說,“是”字兩邊的話能夠互換,就是定義;如果不能互換,就是詮釋。 例如,“人是能制造工具并使用工具進(jìn)行勞動(dòng)的高級(jí)動(dòng)物”這句話,改成“能制造工具并使用工具進(jìn)行勞動(dòng)的高級(jí)動(dòng)物是人”,意思不變。
“雪是在云中形成的一種固態(tài)降水物”這句話,如果改為“云中形成的固態(tài)降水物是雪”就不成。由此可以辨別,前一句是定義說明,后一句是詮釋說明。
(8)打比方。利用兩種不同事物之間的相似之處作比較,以突出事物的性狀特點(diǎn),增強(qiáng)說明的形象性和生動(dòng)性的說明方法叫做打比方。
說明文中的打比方的說明方法,同修辭格上的比喻是一致的。不同的是,比喻修辭有明喻、暗喻、和借。
教學(xué)活動(dòng)的基本內(nèi)涵:“活動(dòng)”是活動(dòng)教學(xué)理論中的一個(gè)核心概念,要準(zhǔn)確把握活動(dòng)教學(xué)的本質(zhì),就必須首先對(duì)“活動(dòng)”的內(nèi)涵有個(gè)清晰的了解。
從哲學(xué)的范疇講,活動(dòng)是人存在和發(fā)展的基本方式,是通過對(duì)周圍現(xiàn)實(shí)的改造實(shí)現(xiàn)人的需要或目的的過程。就其實(shí)質(zhì)而言,活動(dòng)就是人對(duì)周圍現(xiàn)實(shí)的變革,變革的最根本形式是勞動(dòng),人的一切形式的物質(zhì)活動(dòng)與精神活動(dòng)都派生于勞動(dòng)。
由于勞動(dòng)總是指向創(chuàng)造性地建造一定的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品,因而具有對(duì)象性,具有主動(dòng)和能動(dòng)的特點(diǎn)。 學(xué)生是生活在學(xué)校這樣一個(gè)“準(zhǔn)社會(huì)'沖的“準(zhǔn)社會(huì)成員”,他并不從事真實(shí)的社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng),對(duì)他來說學(xué)習(xí)和受教育就是他的勞動(dòng),從勞動(dòng)的本質(zhì)意義上說,學(xué)生確確實(shí)實(shí)沒有創(chuàng)造世界改造現(xiàn)實(shí),但他確確實(shí)實(shí)是在創(chuàng)造著他自己,這種創(chuàng)造方式就是學(xué)習(xí)。
由此可以看出,學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)和學(xué)校的教育活動(dòng)作為社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)的一部分,與人類總體實(shí)踐活動(dòng)(哲學(xué)意義上的)在本質(zhì)上具有內(nèi)在同一性,但與此同時(shí),它又具有自身特殊的內(nèi)涵和具體規(guī)定性。這是我們正確把握活動(dòng)教學(xué)中“活動(dòng)”這一概念的基本前提。
我們認(rèn)為,活動(dòng)教學(xué)涵蓋的“活動(dòng)”是一個(gè)具有特定內(nèi)涵的概念,它既不完全等同于一般意義上的人的活動(dòng)——?jiǎng)趧?dòng),也不同于傳統(tǒng)教學(xué)中使用的“活動(dòng)”概念。 傳統(tǒng)教學(xué)意義上的活動(dòng)有兩個(gè)顯著的特征:一是被動(dòng)活動(dòng),即學(xué)生在被告訴、被教導(dǎo)、被演示的情況下被迫參與活動(dòng),學(xué)生作為活動(dòng)主體的主體地位沒有得到落實(shí),學(xué)生活動(dòng)的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造精神得不到充分發(fā)揮;二是片面活動(dòng),即只重視學(xué)生接受間接經(jīng)驗(yàn)過程中的內(nèi)在觀念活動(dòng),忽視甚至排斥學(xué)生以獲取直接經(jīng)驗(yàn)和感性體驗(yàn)為目的的物質(zhì)操作活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
因此,傳統(tǒng)教學(xué)意義上的活動(dòng)是一種學(xué)生被動(dòng)參與的、觀念活動(dòng)與實(shí)踐活動(dòng)相脫離的不完整的活動(dòng)。 (一)對(duì)象性。
對(duì)象性是人的活動(dòng)的本質(zhì)特征,它表明人的任何活動(dòng)都是指向一定的對(duì)象的,不管是簡(jiǎn)單的活動(dòng)還是復(fù)雜的活動(dòng)都必須有明確的對(duì)象。根據(jù)馬克思主義的活動(dòng)觀點(diǎn),建立在對(duì)對(duì)象世界改造基礎(chǔ)上的人的“對(duì)象性活動(dòng)”,是人類本質(zhì)力量和主觀能動(dòng)性實(shí)現(xiàn)的過程,也是人類活動(dòng)有別于動(dòng)物活動(dòng)的根本所在,“正是通過對(duì)對(duì)象世界的改造,人才實(shí)際上確證自己是類的存在物”。
活動(dòng)的對(duì)象性特征一方面表明,人的活動(dòng)是一個(gè)對(duì)象化地體現(xiàn)著作為主體的人的主觀能動(dòng)性的客觀過程,是活動(dòng)主體通過占有、改造活動(dòng)對(duì)象實(shí)現(xiàn)自己的目的、意志和加強(qiáng)自身本質(zhì)力量的過程;另一方面也表明,面對(duì)對(duì)象世界,人的活動(dòng)也是有條件的,受限制的,“人作為對(duì)象性的、感性的存在物,是一個(gè)受動(dòng)的存在物”。 活動(dòng)的對(duì)象性充分體現(xiàn)了人的活動(dòng)的主動(dòng)與受動(dòng)、主觀能動(dòng)性與客觀制約性的辯證統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)了活動(dòng)對(duì)象及對(duì)象化在活動(dòng)中的重要性。
(二)階段性。從發(fā)生學(xué)意義上講,人的認(rèn)識(shí)起源于活動(dòng),活動(dòng)決定著人的發(fā)展水平。
從學(xué)生個(gè)體發(fā)展的角度看,學(xué)生活動(dòng)的內(nèi)容、水平又受制約于學(xué)生身心發(fā)展的年齡特征,是依據(jù)學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律有序展開、分階段提高的。 因此,學(xué)生主體活動(dòng)具有鮮明的階段性特征。
維果茨基學(xué)派的研究表明,每個(gè)年齡階段的兒童都有多種活動(dòng),但其中必有一個(gè)最主要的主導(dǎo)活動(dòng)。從學(xué)校教育總的目的要求來看,智力活動(dòng)無(wú)疑應(yīng)當(dāng)是貫穿學(xué)生整個(gè)學(xué)習(xí)生活的主導(dǎo)性活動(dòng),其他各類活動(dòng)如情感活動(dòng)、意志活動(dòng)則是伴隨性活動(dòng)。
但同樣是智力活動(dòng),不同年齡階段兒童的智力活動(dòng)特點(diǎn)、內(nèi)容、水平是有顯著差異的。因此教學(xué)必須依照兒童心理發(fā)展規(guī)律,設(shè)計(jì)出符合兒童年齡階段特點(diǎn)的活動(dòng),特別是作為主導(dǎo)活動(dòng)的智力活動(dòng)。
例如,學(xué)前期兒童思維發(fā)展處于動(dòng)作思維階段,他們對(duì)外部事物的認(rèn)識(shí)以動(dòng)作把握為主;7~10歲的兒童形象思維處于優(yōu)勢(shì)地位,抽象思維在逐漸形成之中,他們對(duì)外部事物以圖像把握為主;10歲后的兒童抽象思維逐漸得到發(fā)展,對(duì)事物的認(rèn)識(shí)逐漸轉(zhuǎn)向以符號(hào)把握為主。 為此,小學(xué)中、低年級(jí)的各科教學(xué)就應(yīng)該依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),通過組織各種觀察活動(dòng),提供豐富的感性材料和接觸實(shí)物、接觸現(xiàn)實(shí)生活的機(jī)會(huì),促進(jìn)學(xué)生形象思維的發(fā)展。
高年級(jí)教學(xué)則應(yīng)在豐富的感性實(shí)踐活動(dòng)基礎(chǔ)上,加大學(xué)生探索、研討活動(dòng)的力度,提高活動(dòng)內(nèi)容的概括化水平,促進(jìn)學(xué)生思維向抽象方面轉(zhuǎn)化。 。
科學(xué)研究可以采用多種方式分類,主要有三種分法:按照研究目的分類、根據(jù)研究的內(nèi)[1] 容分類,按照科學(xué)研究的性質(zhì)分類
探索性研究(exploration research)
探索性研究[1] 是一種所研究對(duì)象或問題進(jìn)行初步了解,以獲得初步印象和感性認(rèn)識(shí)的,并為日后更為周密、深入的研究提供基礎(chǔ)和方向的研究類型。使用這種類型的情況是:對(duì)某些研究問題,缺乏前人研究經(jīng)驗(yàn),對(duì)各變量之間的關(guān)系也不大清楚,又缺乏理論根據(jù),這種情況下進(jìn)行精細(xì)的研究,會(huì)出現(xiàn)顧此失彼或以偏概全的問題,以及浪費(fèi)時(shí)間、經(jīng)費(fèi)與人力。屬于這種研究類型的方式有多種,例如,參與觀察、無(wú)結(jié)構(gòu)式訪問、查閱文獻(xiàn)、分析個(gè)案等,常為小規(guī)模的研究活動(dòng)。
描述性研究(descriptive research)
描述性研究[1] 又稱為敘述性研究,指為研究結(jié)果為正確描述某些總體或某種現(xiàn)象的特征或全貌的研究,任務(wù)是收集資料、發(fā)現(xiàn)情況、提供信息,和從雜亂的現(xiàn)象中,描述出主要的規(guī)律和特征。重點(diǎn)不在為什么會(huì)存在這樣分布狀況,而是描述(敘述)分布情況的準(zhǔn)確性和概括性。描述性研究與探索性研究的差別在于它的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性和全面性,以及研究的樣本規(guī)模大。一般是有計(jì)劃、有目的、有方向,有較詳細(xì)提綱的研究,收集資料主要采用封閉式問題為主的問卷調(diào)查,并采用統(tǒng)計(jì)方法處理資料數(shù)據(jù),得出以數(shù)字為主的各種結(jié)果,并把它們推論到總體,既用研究的樣本資料說明總體的情況。教育方面的很多研究都適于敘述性研究。屬于這種研究類型的方式有多種,例如,調(diào)查、個(gè)案研究、比較研究、相關(guān)研究、發(fā)展研究。
解釋性研究(explanatory research)
解釋性研究也稱為因果性研究。這種研究類型主要探索某種假設(shè)與條件因素之間的因果關(guān)系,即在認(rèn)識(shí)到現(xiàn)象是什么以及其狀況怎樣的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步弄清楚或明白事物和現(xiàn)象的為什么是這樣。解釋性研究是指探尋現(xiàn)象背后的原因,揭示現(xiàn)象發(fā)生或變化的內(nèi)在規(guī)律,回答為什么的科學(xué)研究類型。因果關(guān)系是比較復(fù)雜的,有某一條件與某一現(xiàn)象之間的因果關(guān)系,也有多種條件與某一現(xiàn)象之間的因果關(guān)系。教育方面的因果關(guān)系大都屬于后者。它通常是從理論假設(shè)出發(fā),涉及實(shí)驗(yàn)或深入到實(shí)地,收集資料,并通過對(duì)資料的統(tǒng)計(jì)分析,來檢驗(yàn)假設(shè),最后達(dá)到對(duì)事物或問題進(jìn)行理論解釋的目的。在實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)上,除了與描述性研究一樣,具有系統(tǒng)性和周密性以外,更為嚴(yán)謹(jǐn)和具有針對(duì)性。在分析方法上,往往要求進(jìn)行雙變量或多變量的統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)于這種因果關(guān)系的研究有實(shí)驗(yàn)的與非實(shí)驗(yàn)的兩種。實(shí)驗(yàn)研究還可分為實(shí)驗(yàn)室研究與現(xiàn)場(chǎng)(或稱自然)實(shí)驗(yàn)研究。
確定研究問題的關(guān)鍵之處在于關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的界定和使用。
歷史研究是尋找過去的事實(shí),并在這個(gè)信息基礎(chǔ)上描述、分析和解釋過去。所以,關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的邏輯一致性就顯得十分重要。
我們必須處理好兩方面的問題:一是關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的模糊不清。任何特定情境下術(shù)語(yǔ)的涵義都是具體的,如果我們不能界定清楚這些術(shù)語(yǔ),那么在研究過程中就會(huì)造成誤讀和誤解。
比如“教育”一詞,在不同的歷史時(shí)期,它的涵義是很不一樣的。在研究“教育”歷史的時(shí)候,就要理清哪些是我們視野中的“教育”,哪些“教育”與今天有很大的不同。
二是所謂歷史研究法中的“現(xiàn)代主義”危險(xiǎn)。這種病癥在理論界相當(dāng)普遍。
人們總自覺或不自覺的把過去的術(shù)語(yǔ)賦予今天的涵義,或者賦予在歷史上根本沒有存在過的意義。 這就是對(duì)歷史的曲解或誤解。
所以確定研究問題首先必須界定關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)。 收集評(píng)價(jià) 史料是歷史研究的出發(fā)點(diǎn)。
收集評(píng)價(jià)史料是歷史研究的基礎(chǔ)層次。收集史料并不僅僅意味著收集與研究問題相關(guān)的歷史文獻(xiàn),而且要掌握鑒定史料的方法,以確定史料來源的真實(shí)性和其價(jià)值。
歷史研究的資料主要有兩個(gè)來源:第一手資料和第二手資料。第一手資料是第一次關(guān)于要研究的事件或經(jīng)歷的描述,它包括原始文件、真正參加者或直接觀察者的報(bào)告,被研究的教育家本人的論著、演說稿和日記、會(huì)議記錄、調(diào)查報(bào)告等。
第二手資料是對(duì)事件或經(jīng)歷至少處理過一次的資料,它包括各類參考書、他人傳抄的記事、傳聞、各類出版物等。 研究者必須確定哪些是第一手資料,哪些是第二手資料,只要有可能要盡量使用第一手資料。
歷史分析要占有大量文獻(xiàn)資料,這里面真?zhèn)坞y辨。研究者就要善于鑒別史料,要把握基本的輯佚、??薄⒂?xùn)詁的方法,同時(shí)研究者要建立批評(píng)的態(tài)度。
史料必須首先服從于外在批評(píng)即史料文獻(xiàn)的有效程度——文獻(xiàn)在哪里產(chǎn)生的、什么時(shí)候產(chǎn)生的、誰(shuí)記錄的,只有在回答了這些問題的基礎(chǔ)上,才能保證文獻(xiàn)的真實(shí)可靠;其次還必須服從于內(nèi)在批評(píng)即文獻(xiàn)內(nèi)容的意義、精確度和可信程度。 內(nèi)在批評(píng)涉及作者的風(fēng)格、技巧以及大量文獻(xiàn)的相互參照。
內(nèi)在批評(píng)和外在批評(píng)對(duì)于確定史料來源的真實(shí)可信與可用性是十分必要的。通俗地講,如果材料來源不真實(shí),不能用;即使內(nèi)容真實(shí)但與本研究問題無(wú)關(guān),同樣不能用。
綜合整理 在不同來源的史料的相關(guān)價(jià)值確立以后,研究者就應(yīng)該將所得的史料加以綜合整理。 在這個(gè)過程中,研究者必須解決史料之間的不一致所帶來的矛盾,并根據(jù)研究目的決定這些材料的取舍。
研究者不能將蕪雜的史料堆積在一起,他必須從中梳理出中心觀點(diǎn)的連續(xù)性,注重時(shí)間的順序或邏輯的順序。在反復(fù)提煉史料獲取信息的過程中,研究者會(huì)發(fā)現(xiàn)同一史料來源可能包含著對(duì)同一事件的各個(gè)敘述,不同的史料也可能從不同的角度呈現(xiàn)基本一致的證據(jù)和信息。
這些都需要研究者去總結(jié)和綜合。 形成結(jié)論 歷史研究形成的結(jié)論是從文獻(xiàn)中所得的邏輯分析。
歷史依賴于解釋,解釋是歷史研究的核心。 (二)注意處理好幾對(duì)矛盾 一是古與今的矛盾。
古今矛盾,即歷史研究與研究所處語(yǔ)境之間的矛盾。歷史研究的最終目的是經(jīng)世致用,古為今用,這也是我國(guó)教育史學(xué)的傳統(tǒng)。
正確處理古今矛盾的意義在于突破教育理論研究的時(shí)空界限,開發(fā)所有資源為時(shí)代發(fā)展而服務(wù)。我們今天所思所想的教育問題,沒有一個(gè)不是前人曾思考過的。
歷史研究正是能夠切中時(shí)代的迫切需要,但我們并不能因今而曲古,因今而廢古,必須保持理性清醒。 二是史與論的矛盾。
史論的矛盾也就是史料與史學(xué)的矛盾,歷史研究要史論結(jié)合。有史而無(wú)論,只是史料的堆砌;有論而無(wú)史,不是歷史研究。
學(xué)術(shù)界雖有“以論帶史”、“論從史出”的不同方法論之說,但史論結(jié)合還是較為公認(rèn)的。問題是,以史傷論,以論傷史,以論害史都是歷史研究的大病癥。
怎樣能將史料和史學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來,是歷史研究的大問題。 三是繼承與創(chuàng)新的矛盾。
繼承什么、怎樣繼承一直是歷史研究的核心問題。繼承需要?jiǎng)?chuàng)新的繼承,是歷史研究的共識(shí),但怎樣創(chuàng)新也是一個(gè)大問題。
繼承而不創(chuàng)新,歷史文化就沒有生命力;創(chuàng)新而不繼承,文化進(jìn)步就沒有根基。 批判性地繼承創(chuàng)造,也許是我們的最佳選擇 4口述歷史編輯 口述歷史是一種以人為本的研究方法。
口述歷史所記錄的,是由個(gè)人親述的生活和經(jīng)驗(yàn);透過深入訪談,歷史學(xué)家可以追溯耳熟能詳?shù)臍v史事件中,未被發(fā)掘的側(cè)面,或?yàn)閭鹘y(tǒng)歷史文獻(xiàn)遺忘的段落。 口述歷史獲得的資料,都是難以在官方文獻(xiàn)中尋獲的珍貴材料,例如戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的個(gè)人際遇、個(gè)人或家族的移民歷史、親族倫理關(guān)系、個(gè)人事業(yè)發(fā)展歷程等。
透過收集個(gè)人生涯和家族歷史,歷史學(xué)家和社會(huì)研究學(xué)者可以重構(gòu)不同面向的歷史發(fā)展,如階級(jí)形成、移民和遷徙、社會(huì)流動(dòng)和歷史的傷痕等。 口述歷史另一珍貴之處,是它將受訪者縷述故事時(shí)的聲線、藻詞和思想都記錄下來,通過分析語(yǔ)言、聲調(diào)和說話者的主觀意思,研究人員可以捕捉歷史事件背后的社會(huì)含義,以及事件對(duì)人造成的正面或負(fù)面影響。
基於這些特質(zhì),口述歷史正好填補(bǔ)了統(tǒng)計(jì)和量化調(diào)查的不足,讓我們可以掌握量化數(shù)據(jù)以外的材料,使。
方法研究是對(duì)現(xiàn)有的或擬議的工作(加工、制造、裝配、操作)方法進(jìn)行系統(tǒng)的記錄和嚴(yán)格的考查,作為開發(fā)和應(yīng)用更容易、更有效的工作方法以及降低成本的一種手段。方法是人們進(jìn)行工作和生活所運(yùn)用的整體手段的組成部分,不論在工廠、工作單位和學(xué)校,人們都要使用方法來完成自己所要做的任何事情。好的方法,可以幫助人們減少物質(zhì)、能源、時(shí)間以及資金的消耗和浪費(fèi),從而降低成本:可以減人的精力的消耗,減少遭受損傷和工傷的概率;可以幫助人們利用有限的資源求得最高的產(chǎn)出,以提高生產(chǎn)率。
方法研究首先著眼於整個(gè)工作系統(tǒng)、生活系統(tǒng)的整體優(yōu)化(程序分析),然后再深入的解決關(guān)鍵的局部問題(操作分析),再進(jìn)而解決微觀問題(動(dòng)作分析),從而達(dá)到系統(tǒng)整體優(yōu)化目的。[
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁(yè)面生成時(shí)間:2.645秒