商譽(yù)的后續(xù)會計處理是指非同一控制的企業(yè)合并產(chǎn)生的購買商譽(yù)確認(rèn)入賬后進(jìn)行的會計處理。目前,外購商譽(yù)在入賬后常用的會計處理方法有3種。
(1)將商譽(yù)立即注銷,即在合并日將商譽(yù)入賬后,隨即沖銷合并企業(yè)當(dāng)期收益或留存收益。英國會計準(zhǔn)則委員會曾將其作為一種可選擇的處理方法。其他各國選用的并不多見。認(rèn)同這種方法的人認(rèn)為商譽(yù)在未來不一定能使企業(yè)獲得收益,在賬上保留商譽(yù)資產(chǎn)不夠謹(jǐn)慎。還會為商譽(yù)的后續(xù)處理方法選擇留下難題,故入賬后立即注銷比較合適。將商譽(yù)入賬后再注銷的做法,實(shí)際上是把商譽(yù)在合并時的入賬看做權(quán)宜的做法,在本質(zhì)上不承認(rèn)商譽(yù)。或者說把商譽(yù)排除在會計核算體系之外。但是,現(xiàn)代企業(yè)越來越依靠商譽(yù)賺取利潤,將商譽(yù)立即注銷的做法顯然與其相悖。
(2)對商譽(yù)不攤銷但進(jìn)行價值減損評價。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,商譽(yù)并不是一種必然的耗費(fèi)性資產(chǎn),它的價值在未來的變化不是只有下降這一種可能性,而是存在增加、不變或減少等多種可能性。購買商譽(yù)是被并企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)在合并時實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,如果企業(yè)合并后一直經(jīng)營良好,則商譽(yù)價值會因產(chǎn)生了新的自創(chuàng)商譽(yù)而增加:如果企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定并未產(chǎn)生新的商譽(yù)但也沒有發(fā)生使商譽(yù)下降的事項(xiàng)。則商譽(yù)價值保持不變;如果企業(yè)合并后經(jīng)營不善導(dǎo)致商譽(yù)減損,則商譽(yù)的價值會下降。由于在企業(yè)未來經(jīng)營中商譽(yù)價值變化有多種可能,最合適的方法莫過于隨時密切關(guān)注企業(yè)商譽(yù)的變化,當(dāng)商譽(yù)價值增加時,本著謹(jǐn)慎原則不予確認(rèn)增加;當(dāng)商譽(yù)價值減損時,本著謹(jǐn)慎原則予以確認(rèn)損失;當(dāng)商譽(yù)價值不發(fā)生明顯變化時,本著謹(jǐn)慎原則和重要性原則也不做進(jìn)一步處理。這種方法,比假設(shè)商譽(yù)是一種消耗性資產(chǎn),會隨著時間增加而減少故需進(jìn)行攤銷的方法,更符合商譽(yù)的本質(zhì)特征。近年來,采用這一方法的國家日漸增多,國際會計委員會、美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會都明確規(guī)定購買商譽(yù)應(yīng)選用該法進(jìn)行后續(xù)會計處理。
(3)在有效的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)進(jìn)行攤銷。這種觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)是一種長期資產(chǎn),而且是消耗性資產(chǎn),應(yīng)該將其攤銷,使其完成資產(chǎn)向成本的轉(zhuǎn)化,會計上作攤銷是在將其實(shí)現(xiàn)的收益與費(fèi)用進(jìn)行配比。經(jīng)過上百年的爭執(zhí)。學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的主流觀點(diǎn)都認(rèn)為商譽(yù)是一種長期無形資產(chǎn),而傳統(tǒng)上會計是要將長期無形資產(chǎn)進(jìn)行攤銷的。所以該觀點(diǎn)長期以來都被國際會計準(zhǔn)則和很多發(fā)達(dá)國家的會計準(zhǔn)則所認(rèn)可。2002年。美國會計準(zhǔn)則規(guī)定,在企業(yè)合并時禁用權(quán)益聯(lián)合法,而采用購買法同時確認(rèn)購買商譽(yù),并規(guī)定對購買商譽(yù)進(jìn)行減值測試,不再攤銷。2004年,國際會計準(zhǔn)則也摒棄了將商譽(yù)在一定時期內(nèi)攤銷的做法。2006年。我國新頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》也明確規(guī)定不再對購買商譽(yù)進(jìn)行攤銷而代之以減值測試。目前仍有為數(shù)不少的國家和地區(qū)如日本、加拿大、臺灣等,在外購商譽(yù)的后續(xù)處理中使用攤銷的方法,英國和澳大利亞則要求企業(yè)在對外購商譽(yù)進(jìn)行攤銷的同時定期進(jìn)行減值測試。
新準(zhǔn)則規(guī)定商譽(yù)確認(rèn)后,持有期間不再攤銷。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)減值》的要求,企業(yè)如果擁有因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)的,至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試。由于商譽(yù)不能獨(dú)立產(chǎn)生現(xiàn)金流量,因此其減值測試應(yīng)當(dāng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合。
這些相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應(yīng)當(dāng)是能夠從企業(yè)合并的協(xié)同效應(yīng)中受益的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合,但不應(yīng)當(dāng)大于按照分部報告準(zhǔn)則所確定的報告分部。 為此,新準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)自合并日起將合并產(chǎn)生的商譽(yù)按合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組;難以分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組的,應(yīng)當(dāng)將其分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組組合。
在實(shí)際的減值測試過程中,當(dāng)與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合存在減值跡象時,對于商譽(yù)減值的確定應(yīng)分兩步進(jìn)行:第一步,先對不包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試,計算可收回金額,并與相關(guān)賬面價值相比較,確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。 第二步,對包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試,比較這些相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的賬面價值(包括所分?jǐn)偟纳套u(yù)的賬面價值部分)與其可收回金額,如相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的可收回金額低于其賬面價值的,應(yīng)當(dāng)就其差額確認(rèn)減值損失。
在做賬務(wù)處理時,減值損失的金額首先應(yīng)抵減分?jǐn)傊临Y產(chǎn)組或組合中的商譽(yù)賬面價值;不足抵減時,再根據(jù)資產(chǎn)組或組合中除商譽(yù)外的其他各項(xiàng)資產(chǎn)的賬面價值比重,按比例抵減其他各項(xiàng)資產(chǎn)的賬面價值。 和資產(chǎn)減值測試的處理一樣,以上資產(chǎn)賬面價值的抵減,也都應(yīng)當(dāng)作為各單項(xiàng)資產(chǎn)(包括商譽(yù))的減值損失處理,計入當(dāng)期損益。
抵減后的各資產(chǎn)的賬面價值不得低于以下三者之中最高者:該資產(chǎn)的公允價值減去處置費(fèi)用后的凈額、該資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值和零。因此而導(dǎo)致的未能分?jǐn)偟臏p值損失金額,應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合中其他各項(xiàng)資產(chǎn)的賬面價值所占比重進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
如果因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)是母公司根據(jù)其在子公司所擁有的權(quán)益確認(rèn)的商譽(yù),在這種情況下,子公司中歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽(yù)并沒有在合并資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)。因此,在對與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試時,由于其可收回金額的預(yù)計包括歸屬于少數(shù)股東的商譽(yù)價值部分,因此為了使減值測試建立在一致的基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽(yù)調(diào)整增加資產(chǎn)組的賬面價值,然后根據(jù)調(diào)整后的資產(chǎn)組的賬面價值與其可收回金額進(jìn)行比較,以確定資產(chǎn)組(包括商譽(yù))是否發(fā)生了減值。
以上便是分析內(nèi)容,僅供參考。
商譽(yù)是現(xiàn)代企業(yè)一種重要的資產(chǎn)。
隨著當(dāng)今企業(yè)拓寬生產(chǎn)經(jīng)營渠道、開拓新的市場,作為企業(yè)實(shí)現(xiàn)迅速發(fā)展壯大途徑之一的合并活動在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。對大多數(shù)企業(yè)而言,合并商譽(yù)是一種越來越重大的經(jīng)濟(jì)資源,在企業(yè)全部資產(chǎn)中所占比重不斷加大,發(fā)揮的作用也在不斷加強(qiáng),越來越為企業(yè)內(nèi)外部關(guān)系人所矚目。
但由于商譽(yù)所具有的特殊性質(zhì),其會計處理一直是會計理論與實(shí)務(wù)中研究的熱點(diǎn)。2006年2月15日頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》對于不可辨認(rèn)的資產(chǎn)——商譽(yù)的會計處理有了明確的規(guī)范和重大變化。
一、商譽(yù)的確認(rèn) 新準(zhǔn)則規(guī)定:無形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。據(jù)此,商譽(yù)由于它的不可辨認(rèn)性,新準(zhǔn)則將其從無形資產(chǎn)中分離而獨(dú)立確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。
從理論上講,只要企業(yè)有獲得超額收益的能力,即可確認(rèn)商譽(yù)的存在,并且可將其創(chuàng)立過程中所發(fā)生的一切支出作為成本入賬。然而這種確定商譽(yù)存在的方法及對它作出的會計計量實(shí)施起來是相當(dāng)困難的。
因?yàn)樯套u(yù)是由各種因素相互影響、相互作用而產(chǎn)生的,沒有任何一筆支出能夠確認(rèn)是專為創(chuàng)造商譽(yù)而支出的。因此,也難決定該筆支出創(chuàng)造了多少商譽(yù),這些支出的受益期是多少,因而在會計實(shí)務(wù)中,一般只對企業(yè)外購商譽(yù)即合并商譽(yù)加以確認(rèn)入賬,自行創(chuàng)造的商譽(yù)不予入賬。
按照我國新頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則,涉及企業(yè)合并的會計處理首先應(yīng)區(qū)分是同一控制下的企業(yè)合并還是非同一控制下的企業(yè)合并。對于在同一控制下的企業(yè)合并,新準(zhǔn)則規(guī)定采用權(quán)益集合法,相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債按照在被合并方的原賬面價值入賬,合并溢價只能調(diào)整資本公積和留存收益,并不確認(rèn)商譽(yù)。
在新準(zhǔn)則體系下,只有對非同一控制下的企業(yè)合并采用購買法,才涉及商譽(yù)的會計處理,確認(rèn)商譽(yù),而非同一控制下的企業(yè)合并在控股合并和吸收合并時確認(rèn)商譽(yù)又稍有不同。控股合并中產(chǎn)生的商譽(yù)體現(xiàn)在購買日編制的合并資產(chǎn)負(fù)債表中,吸收合并中產(chǎn)生的商譽(yù)則作為購買方賬簿和個別報表中的資產(chǎn)列示。
二、商譽(yù)的初始計量和賬務(wù)處理(一)商譽(yù)的初始計量根據(jù)第20號準(zhǔn)則,合并商譽(yù)=企業(yè)合并成本-合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額(若合并成本大于取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額則應(yīng)當(dāng)將其差額確認(rèn)為商譽(yù);而若前者小于后者,則將其差額計入合并當(dāng)期營業(yè)外收入,并在報表附注中說明)。其中,合并成本應(yīng)包括以下四項(xiàng)內(nèi)容:1.一次交換交易實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為購買方在購買日為取得被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值;2.通過多次交換交易分步實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為每一單項(xiàng)交易成本之和;3.為進(jìn)行企業(yè)合并而發(fā)生的各項(xiàng)直接相關(guān)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)計入企業(yè)合并成本;4.在合并合同或協(xié)議中對可能影響企業(yè)合并成本的未來事項(xiàng)作出約定的,購買日如果估計未來事項(xiàng)很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量的,購買方應(yīng)當(dāng)將其計入合并成本。
可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值是指合并中取得的被購買方可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值減去負(fù)債及或有負(fù)債公允價值后的余額。(二)賬務(wù)處理1.非同一控制下的控股合并該合并方式下,購買方一般應(yīng)于購買日編制合并資產(chǎn)負(fù)債表,合并中取得的被購買方各項(xiàng)可 辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購買日的公允價值計量,長期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額,體現(xiàn)為合并財務(wù)報表中的商譽(yù);長期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額,計入合并當(dāng)期損益,因購買日不需要編制合并利潤表,該差額體現(xiàn)在合并資產(chǎn)負(fù)債表上,應(yīng)調(diào)整合并資產(chǎn)負(fù)債表的盈余公積和未分配利潤。
2.非同一控制下的吸收合并非同一控制下的吸收合并,購買方在購買日應(yīng)當(dāng)將合并中取得的符合確認(rèn)條件的各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債,按其公允價值確認(rèn)為本企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債;作為合并對價的有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)在購買日的公允價值與賬面價值的差額,應(yīng)作為資產(chǎn)處置損益計入合并當(dāng)期的利潤表;確定的企業(yè)合并成本與所取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值之間的差額,視情況分別確認(rèn)為商譽(yù)或是計入企業(yè)合并當(dāng)期的損益。值得說明的是,(1)企業(yè)合并中取得的有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債由于賬面價值和計稅基礎(chǔ)不同產(chǎn)生所得稅的暫時性差異,要調(diào)整商譽(yù)的價值。
(2)商譽(yù)確認(rèn)后,由于賬面價值和計稅基礎(chǔ)之間的差額所形成的應(yīng)納稅暫時性差異,不確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債。三、商譽(yù)的后續(xù)確認(rèn)和計量 新準(zhǔn)則規(guī)定商譽(yù)確認(rèn)后,持有期間不再攤銷。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)減值》的要求,企業(yè)如果擁有因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)的,至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試。由于商譽(yù)不能獨(dú)立產(chǎn)生現(xiàn)金流量,因此其減值測試應(yīng)當(dāng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合。
這些相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應(yīng)當(dāng)是能夠從企業(yè)合并的協(xié)同效應(yīng)中受益的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合,但不應(yīng)當(dāng)大于按照分部報告準(zhǔn)則所確定的報告分部。為此,新準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)自合并日起將合并產(chǎn)生的商譽(yù)按合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組;難以分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組的,應(yīng)當(dāng)將其分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資。
商譽(yù)雖然符合企業(yè)資產(chǎn)的定義,但又不同于企業(yè)的其他資產(chǎn),因其產(chǎn)生與發(fā)揮效益與企業(yè)整體密不可分,無法單獨(dú)存在,商譽(yù)的價值一般與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接關(guān)系,甚至根本沒有為形成商譽(yù)價值而支出。目前,自創(chuàng)商譽(yù)的計量方法有兩種:一種是超額收益現(xiàn)值法。該方法的理論依據(jù)是商譽(yù)的本質(zhì)——能給企業(yè)帶來超額收益,因而未來每年超額經(jīng)濟(jì)利潤現(xiàn)值之和就是企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)的評估價值。但是這種方法也存在不合理之處,因?yàn)橛绊懮套u(yù)不確定因素很多,而且很復(fù)雜,所以商譽(yù)未來每年能給企業(yè)帶來多少超額收益是很難準(zhǔn)確估計的。另外商譽(yù)存續(xù)期也無法預(yù)計,人為確定商譽(yù)的折現(xiàn)率也失合理性。最后,折現(xiàn)率也容易為人為所操縱,因?yàn)橛绊懻郜F(xiàn)率的因素包含同行業(yè)之間平均利率,銀行存款利率水平和通貨膨脹的影響程度。
有人認(rèn)可第二種方法即將企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的超額收益和差值形成出來,即商譽(yù)價值=企業(yè)整體價值-單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價值之和。因?yàn)椋髽I(yè)整體價值可以由某一時點(diǎn)上企業(yè)整體可轉(zhuǎn)讓價值來確定,而單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值可按現(xiàn)行市價或重置成本來確實(shí)。(假定目前公允價值的確認(rèn)來計量的原則與技術(shù)較成熟),但是我國目前股票市場存在許多不規(guī)范的地方,對公司整體價值的評估應(yīng)采取合適的方法。當(dāng)然企業(yè)在實(shí)際操作中應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)來選擇。
第一步,比較商譽(yù)所屬報告單元的公允價值與賬面價值。
如果報告單元的公允價值超過其賬面價值,則商譽(yù)及其所屬報告單元沒有發(fā)生減值,不需要實(shí)施商譽(yù)減值損失計量的第二步:如果商譽(yù)所屬報告單元的賬面價值超過其公允價值,則應(yīng)實(shí)施商譽(yù)減值損失計量的第二步,如果商譽(yù)發(fā)生減值,則應(yīng)計量并確認(rèn)商譽(yù)減值損失。第二步,比較商譽(yù)內(nèi)含公允價值與其賬面價值。
如果商譽(yù)賬面價值超過其內(nèi)含公允價值,則商譽(yù)發(fā)生減值,減值損失等于商譽(yù)賬面價值超過其內(nèi)含公允價值的差額。
國際上通行的資產(chǎn)評估方法主要為成本途徑、市場途徑和收益途徑。
對商譽(yù)的評估亦沿用這3種方法。 (一)成本途徑成本途徑是從企業(yè)創(chuàng)立商標(biāo),形成商譽(yù)的各種成本和費(fèi)用入手,計算其現(xiàn)時條件下的重置完全成本,再加除各種損耗(主要是各種經(jīng)濟(jì)損耗)估算出商譽(yù)的價值。
商譽(yù)的價值是由勞動創(chuàng)造的,但其價值卻與投入成本并無直接的對應(yīng)關(guān)系。人們判斷一家企業(yè)的商譽(yù)有沒有價值,有多少價值,并不是看它的成本,而主要是看它能不能創(chuàng)造效益,有沒有市場競爭力,這就使得成本途徑的應(yīng)用受到了很大限制而很少采用。
在采用成本途徑時,分析人員需要估計再創(chuàng)造目標(biāo)商譽(yù)無形資產(chǎn)的構(gòu)成要素所需要的現(xiàn)行成本。最常用的成本途徑通常稱為要素構(gòu)成法(component build-up method)。
要素構(gòu)成法的第一步是羅列構(gòu)成目標(biāo)商譽(yù)的各個要素;第二步是估算再創(chuàng)造每個要素所需的成本。此方法是建立在商譽(yù)作為存置資產(chǎn)和備用資產(chǎn)的價值概念基礎(chǔ)上的。
再創(chuàng)造與目標(biāo)商譽(yù)相關(guān)的持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的所有要素時,常用要素構(gòu)成法對該期間內(nèi)創(chuàng)造的預(yù)期收益(例如機(jī)會成本)進(jìn)行分析。例如,我們假定需要用兩年時間來再創(chuàng)造目標(biāo)企業(yè)的所有資產(chǎn)(有形的和無形的),包括所有設(shè)備的購買和安。
國際上通行的資產(chǎn)評估方法主要為成本途徑、市場途徑和收益途徑。對商譽(yù)的評估亦沿用這3種方法。
(一)成本途徑成本途徑是從企業(yè)創(chuàng)立商標(biāo),形成商譽(yù)的各種成本和費(fèi)用入手,計算其現(xiàn)時條件下的重置完全成本,再加除各種損耗(主要是各種經(jīng)濟(jì)損耗)估算出商譽(yù)的價值。 商譽(yù)的價值是由勞動創(chuàng)造的,但其價值卻與投入成本并無直接的對應(yīng)關(guān)系。
人們判斷一家企業(yè)的商譽(yù)有沒有價值,有多少價值,并不是看它的成本,而主要是看它能不能創(chuàng)造效益,有沒有市場競爭力,這就使得成本途徑的應(yīng)用受到了很大限制而很少采用。在采用成本途徑時,分析人員需要估計再創(chuàng)造目標(biāo)商譽(yù)無形資產(chǎn)的構(gòu)成要素所需要的現(xiàn)行成本。
最常用的成本途徑通常稱為要素構(gòu)成法(component build-up method)。要素構(gòu)成法的第一步是羅列構(gòu)成目標(biāo)商譽(yù)的各個要素;第二步是估算再創(chuàng)造每個要素所需的成本。
此方法是建立在商譽(yù)作為存置資產(chǎn)和備用資產(chǎn)的價值概念基礎(chǔ)上的。 再創(chuàng)造與目標(biāo)商譽(yù)相關(guān)的持續(xù)經(jīng)營企業(yè)的所有要素時,常用要素構(gòu)成法對該期間內(nèi)創(chuàng)造的預(yù)期收益(例如機(jī)會成本)進(jìn)行分析。
例如,我們假定需要用兩年時間來再創(chuàng)造目標(biāo)企業(yè)的所有資產(chǎn)(有形的和無形的),包括所有設(shè)備的購買和安裝、所有不動產(chǎn)的建設(shè)或購買、供應(yīng)商的選擇、銷售體系的建立、員工的培訓(xùn)、客戶認(rèn)知度和信任度的建立、客戶關(guān)系的再建立(與目標(biāo)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營狀況相匹配)。我們還可以假定在兩年的再創(chuàng)造期間,目標(biāo)企業(yè)的年度收益達(dá)到1000萬美元。
再創(chuàng)造期間內(nèi)2000萬美元機(jī)會成本的現(xiàn)值就是目標(biāo)無形資產(chǎn)商譽(yù)的一個評估值。 (二)市場途徑 市場途徑是通過與各參照物的比較并調(diào)整差異而得出的結(jié)果。
市場途徑有兩種常用的方法。第一種方法是將目標(biāo)企業(yè)實(shí)際成交的收購價格中扣除有形資產(chǎn)和其他可確認(rèn)無形資產(chǎn)價值后的余值作為商譽(yù)的評估值。
第二種方法是以實(shí)際的指導(dǎo)性銷售交易為基礎(chǔ)來評估商譽(yù)價值。商譽(yù)類無形資產(chǎn)很少同其他資產(chǎn)完全分離而單獨(dú)出售,因此,指導(dǎo)性銷售交易通常涉及的是持續(xù)經(jīng)營企業(yè)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)。
在此類交易資料中,銷售價格在商譽(yù)和所有其他資產(chǎn)之間進(jìn)行分配是公開的。這意味著即使是第二種方法也是依賴銷售價格中的余值來評估商譽(yù)價值的。
采用收購價格余值法進(jìn)行評估時,要有與目標(biāo)商譽(yù)相關(guān)的企業(yè)銷售行為的存在。首先,分析時應(yīng)當(dāng)確認(rèn)目標(biāo)銷售是一種正常的交易。
其次,分析時應(yīng)確認(rèn)買價代表的是現(xiàn)金等價物的價格。如果有非現(xiàn)金支付方式或遞延付款,如獲利后支付條件(an earn-out provision),分析人員應(yīng)將各種支付方式轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金等價物。
第三,分析人員應(yīng)對目標(biāo)企業(yè)所有可認(rèn)定的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進(jìn)行估價。第四,分析人員應(yīng)把所有可認(rèn)定的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的總體價值從總收購價格中扣除,余值即為商譽(yù)類無形資產(chǎn)的價值。
在使用指導(dǎo)性銷售交易法進(jìn)行分析時,分析人員應(yīng)確認(rèn)并選擇足以與目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行比較的實(shí)際交易作為參照物。對某些行業(yè)來說(如專業(yè)機(jī)構(gòu)),這些指導(dǎo)性銷售交易的資料一般會在出版物和期刊上公布,所以容易獲取。
在這些實(shí)證交易中,商譽(yù)常以整個交易價格的百分比或目標(biāo)企業(yè)年度銷售收入的百分比來表示。這些來源于市場的定價倍數(shù),隨后被運(yùn)用到目標(biāo)企業(yè)上,以得出目標(biāo)商譽(yù)的價值。
當(dāng)然我們應(yīng)注意到,對來源于市場的定價倍數(shù)的估計就是建立在資料來源中的每個企業(yè)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)銷售價格的分?jǐn)偟幕A(chǔ)上的。 (三)收益途徑 收益途徑是通過預(yù)期商標(biāo)商譽(yù)能帶來的未來的超額收益,進(jìn)行折現(xiàn)后確定為現(xiàn)時價值。
商譽(yù)的評估價值取決于其使用價值,即其生存、競爭、發(fā)展、獲利能力,能為市場所承認(rèn),商譽(yù)才有真正價值,這正是收益途徑的出發(fā)點(diǎn)。由于商譽(yù)的價值與其形成過程中所投入的成本缺乏直接的聯(lián)系,而往往取決于它們所能帶來的未來超過同行業(yè)一般水平的超額收益,因而對商譽(yù)的評估,。
自創(chuàng)商譽(yù)價值的計量與外購商譽(yù)不同,外購商譽(yù)為購買價與企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額,自創(chuàng)商譽(yù)則以獲取超額收益能力的大小作為其計量標(biāo)準(zhǔn)。
目前理論上探討較多的主要是以下兩種方法: (一)直接計量法 直接計量法也叫超額收益法,是指通過估測由于存在商譽(yù)而給企業(yè)帶來的預(yù)期超額收益,并按一定方法推算出商譽(yù)價值。 直接計量法根據(jù)被評估企業(yè)預(yù)期超額收益的穩(wěn)定性,又分為超額收益資本化法和超額收益折現(xiàn)法。
(1)超額收益資本化法。超額收益資本化法是根據(jù)“等量資本獲得等量利潤”原理,認(rèn)為既然企業(yè)存在超額利潤,就必然有與之相對應(yīng)的資本(資產(chǎn))起積極作用,只是賬面上沒有反映出來,因此將企業(yè)的超額收益還原,就是商譽(yù)的價值。
采用這種方法的基本步驟是: 第一,計算企業(yè)的超額收益。 超額收益=實(shí)際收益-正常收益:可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)公允價值*預(yù)期投資報酬率-可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值*同行業(yè)平均投資報酬率 第二,將超額收益按選定的投資報酬率予以資本化。
商譽(yù)價值=超額收益÷適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率 按此法測算的商譽(yù)價值偏高,因?yàn)榇朔ㄒ约俣ǐ@取超額收益的能力將永遠(yuǎn)持續(xù)為基礎(chǔ)(計算過程即為永續(xù)年金現(xiàn)值的計算公式,在這里超額收益被看成了永續(xù)年金),而事實(shí)上,這種可能性極小,因?yàn)闆]有企業(yè)可以永續(xù)生存下去。 (2)超額收益折現(xiàn)法。
超額收益折現(xiàn)法指把企業(yè)可預(yù)測的若干年預(yù)期超額收益依次折現(xiàn),并將折現(xiàn)值匯總以確定企業(yè)商譽(yù)價值。如果預(yù)計企業(yè)的超額收益只能維持有限的若干年,且不穩(wěn)定,一般適用于此種方法。
用公式表示為: 商譽(yù)價值=∑各年預(yù)期超額收益*各年的折現(xiàn)系數(shù) 在各年預(yù)期超額收益相等的情況下,上式可簡化為: 商譽(yù)價值=年預(yù)期超額收益*年金現(xiàn)值系數(shù) (二)間接計量法 該方法是通過計算企業(yè)整體資產(chǎn)價值與可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額來計算自創(chuàng)商譽(yù)的價值。 具體步驟為:第一步,運(yùn)用整體評估的方法評估出企業(yè)整體資產(chǎn)價值,企業(yè)整體價值的評估采用收益現(xiàn)值法。
第二步,運(yùn)用單項(xiàng)評估的方法評估各類有形資產(chǎn)的價值和單項(xiàng)可確指的無形資產(chǎn)價值。由于這些單項(xiàng)資產(chǎn)都能夠重置,一般運(yùn)用重置成本法進(jìn)行評估。
第三步,把整體評估值減去可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值即是企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)的價值。 從本質(zhì)上來說,這種方法也是采用收益法的原理。
如果企業(yè)是上市公司,可以股票價值代替企業(yè)總價值,因?yàn)楣善笔袃r從總體上反映了全體股票投資者對企業(yè)內(nèi)在價值的判斷,股票的市價總額近似地反映了企業(yè)的總體價值。但在不成熟的證券市場里,股票市價不宜作為企業(yè)的總價值。
以上是我對于這個問題的解答,希望能夠幫到大家。
商譽(yù)雖然符合企業(yè)資產(chǎn)的定義,但又不同于企業(yè)的其他資產(chǎn),因其產(chǎn)生與發(fā)揮效益與企業(yè)整體密不可分,無法單獨(dú)存在,商譽(yù)的價值一般與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接關(guān)系,甚至根本沒有為形成商譽(yù)價值而支出。目前,自創(chuàng)商譽(yù)的計量方法有兩種:一種是超額收益現(xiàn)值法。該方法的理論依據(jù)是商譽(yù)的本質(zhì)——能給企業(yè)帶來超額收益,因而未來每年超額經(jīng)濟(jì)利潤現(xiàn)值之和就是企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)的評估價值。但是這種方法也存在不合理之處,因?yàn)橛绊懮套u(yù)不確定因素很多,而且很復(fù)雜,所以商譽(yù)未來每年能給企業(yè)帶來多少超額收益是很難準(zhǔn)確估計的。另外商譽(yù)存續(xù)期也無法預(yù)計,人為確定商譽(yù)的折現(xiàn)率也失合理性。最后,折現(xiàn)率也容易為人為所操縱,因?yàn)橛绊懻郜F(xiàn)率的因素包含同行業(yè)之間平均利率,銀行存款利率水平和通貨膨脹的影響程度。
有人認(rèn)可第二種方法即將企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的超額收益和差值形成出來,即商譽(yù)價值=企業(yè)整體價值-單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價值之和。因?yàn)椋髽I(yè)整體價值可以由某一時點(diǎn)上企業(yè)整體可轉(zhuǎn)讓價值來確定,而單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值可按現(xiàn)行市價或重置成本來確實(shí)。(假定目前公允價值的確認(rèn)來計量的原則與技術(shù)較成熟),但是我國目前股票市場存在許多不規(guī)范的地方,對公司整體價值的評估應(yīng)采取合適的方法。當(dāng)然企業(yè)在實(shí)際操作中應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)來選擇。
商譽(yù)的初始計量根據(jù)第20號準(zhǔn)則,合并商譽(yù)=企業(yè)合并成本-合并中取得被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額(若合并成本大于取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額則應(yīng)當(dāng)將其差額確認(rèn)為商譽(yù);而若前者小于后者,則將其差額計入合并當(dāng)期營業(yè)外收入,并在報表附注中說明)。
其中,合并成本應(yīng)包括以下四項(xiàng)內(nèi)容:1。一次交換交易實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為購買方在購買日為取得被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值;2。
通過多次交換交易分步實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為每一單項(xiàng)交易成本之和;3。 為進(jìn)行企業(yè)合并而發(fā)生的各項(xiàng)直接相關(guān)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)計入企業(yè)合并成本;4。
在合并合同或協(xié)議中對可能影響企業(yè)合并成本的未來事項(xiàng)作出約定的,購買日如果估計未來事項(xiàng)很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠可靠計量的,購買方應(yīng)當(dāng)將其計入合并成本。 可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值是指合并中取得的被購買方可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價值減去負(fù)債及或有負(fù)債公允價值后的余額。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:3.118秒