審計(jì)評(píng)價(jià)方法(審計(jì)評(píng)價(jià)方法)

1.審計(jì)評(píng)價(jià)方法

審計(jì)評(píng)價(jià)離不開(kāi)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的審計(jì)事實(shí)，如果不與審計(jì)事實(shí)相融通，這個(gè)審計(jì)評(píng)價(jià)恰是無(wú)源之水、無(wú)根之木，審計(jì)事實(shí)包括好的一面，也包括相反的一面，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)、高度分析、用不同的方法評(píng)價(jià)，例如：

1，一年來(lái)經(jīng)營(yíng)效果顯著，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)300萬(wàn)元為例，進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)：

1），用定比的方法，此中方法就是用此數(shù)據(jù)與年初計(jì)劃數(shù)額比較，如果年初是200萬(wàn)元，300萬(wàn)元/200萬(wàn)元=150% 此實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)是計(jì)劃的1 : 1.5

2），用環(huán)比的方法，此中方法就是用此數(shù)據(jù)3月份與年2月份實(shí)際數(shù)額比較，如果2月份是280萬(wàn)元，3月份是300萬(wàn)元 300萬(wàn)元/280萬(wàn)元=107.14% 此實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)是上期的 1 : 1.0714

3），與歷史最好水平比較的方法，此中方法就是用此數(shù)據(jù)與歷史最好水平實(shí)際數(shù)額比較，如果歷史最好水平是240萬(wàn)元，現(xiàn)在是300萬(wàn)元 300萬(wàn)元/240萬(wàn)元=125% 此實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)是歷史最好水平的 1 : 1.25

4），與同行業(yè)比較的方法，此中方法就是用此數(shù)據(jù)與同行業(yè)實(shí)際數(shù)額比較，如果同行業(yè)是260萬(wàn)元，現(xiàn)在是300萬(wàn)元 300萬(wàn)元/260萬(wàn)元=1,.1538% 此實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)是同行業(yè)水平的 1 : 1.1538

2，一年來(lái)雖然經(jīng)營(yíng)效果顯著，但實(shí)際回收貨款數(shù)額太多，至今為止應(yīng)收貨款3860萬(wàn)元，上年同期僅是2750萬(wàn)元為例，2750萬(wàn)元/3860萬(wàn)元=0.712，今年貨款回收率僅是上年的71.24%，由此表明該企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大貨款回收力度，加快資金周轉(zhuǎn)率；

評(píng)價(jià)一般情況下用數(shù)字說(shuō)話(huà)，看起來(lái)明白、表述直觀(guān)，尤其用審計(jì)的數(shù)字進(jìn)行評(píng)價(jià)更讓人心服口服，無(wú)可置疑。

2.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的方法有哪些嗯

審計(jì)評(píng)價(jià)前應(yīng)編制評(píng)價(jià)工作底稿，將審計(jì)工作底稿進(jìn)行歸納、匯總，為審計(jì)評(píng)價(jià)作準(zhǔn)備。

1.定量評(píng)價(jià)

定量評(píng)價(jià)是以審計(jì)查證和取得的可靠數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任目標(biāo)（計(jì)劃）、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行對(duì)比分析，客觀(guān)反映履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況。

2.定性評(píng)價(jià)

定性評(píng)價(jià)是以審計(jì)結(jié)果為基礎(chǔ)，對(duì)被審計(jì)單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行的評(píng)價(jià)。其中，真實(shí)性主要評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理遵循相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況，以及會(huì)計(jì)信息與實(shí)際的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支狀況和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成果的符合程度；合法性主要評(píng)價(jià)被審計(jì)單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件的程度；效益性主要評(píng)價(jià)被審計(jì)單位財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)、效率和效果的實(shí)現(xiàn)程度。

3.綜合評(píng)價(jià)

綜合評(píng)價(jià)要求綜合運(yùn)用上述兩種評(píng)價(jià)方法，對(duì)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、財(cái)政收支、重大經(jīng)濟(jì)決策等情況及存在問(wèn)題和所在單位財(cái)務(wù)收支、財(cái)政性資金管理使用、重大經(jīng)濟(jì)決策等情況及存在問(wèn)題，以及所在企業(yè)的管理、發(fā)展、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)、重大經(jīng)濟(jì)決策等情況及存在問(wèn)題進(jìn)行綜合分析，客觀(guān)反映領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況。

3.審計(jì)的方法有哪些

審計(jì)的一般方法，按照審計(jì)工作的順序和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理程序的關(guān)系，有順查法和逆查法之分。

（一）順查法。又bai叫正查法，它是按照會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理程序進(jìn)行分類(lèi)審查的一du種方法，即按照所有原始憑證的發(fā)生時(shí)間順序進(jìn)行檢查，逐一核對(duì)。

（二）逆查法。又叫倒查法，它是按照會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的相反程序既在檢查過(guò)程中逆著記賬程序進(jìn)行檢查的方法。

審計(jì)方法按照審查zhi經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)資料的規(guī)模大小和收集審計(jì)證據(jù)的范圍的大小不同，又有詳查法和抽樣法之分。（一）詳查法。

又稱(chēng)詳細(xì)審計(jì)，是指被審計(jì)單位一定時(shí)期內(nèi)的全部會(huì)計(jì)資料（包括憑證、賬簿和報(bào)表）進(jìn)行詳細(xì)的審核檢查，以判斷評(píng)dao價(jià)被審單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、真實(shí)性和效益性的一種審計(jì)方法。（二）抽樣法。

又稱(chēng)抽樣審計(jì)，是指從被審計(jì)單位一定內(nèi)時(shí)期內(nèi)的會(huì)計(jì)資料（包括憑證、賬簿和報(bào)表）按照一定的方法抽出其中的一部分進(jìn)行審查，借以推斷總體有無(wú)錯(cuò)誤和舞弊的一種方法，進(jìn)而判斷評(píng)價(jià)被審單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的容合法性、真實(shí)性的效益性的一種審計(jì)方法。

4.審計(jì)方法包括哪些

審計(jì)是指由專(zhuān)設(shè)機(jī)關(guān)依照法律對(duì)國(guó)家各級(jí)政府及金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)事業(yè)組織的重大項(xiàng)目和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行事前和事后的審查的獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。

審計(jì)員的工作內(nèi)容：

1、審查企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)制度的落實(shí)情況，協(xié)助審計(jì)主管擬訂審計(jì)計(jì)劃或方案 2、負(fù)責(zé)完成資產(chǎn)、負(fù)債、收入、成本、費(fèi)用、利潤(rùn)等單項(xiàng)業(yè)務(wù)的審計(jì)工作

3、按照審計(jì)程序和審計(jì)方案，獲得充分的審計(jì)證據(jù)，支持審計(jì)發(fā)現(xiàn)和審計(jì)建議，為企業(yè)運(yùn)營(yíng)提供增長(zhǎng)服務(wù) 4、審查財(cái)務(wù)收支項(xiàng)目、費(fèi)用開(kāi)支與報(bào)銷(xiāo)等工作 5、審查發(fā)票、憑證、賬冊(cè)、報(bào)表的真實(shí)性以及其填制是否符合企業(yè)財(cái)務(wù)制度的要求

6、檢查、復(fù)核審計(jì)證據(jù)，做出單項(xiàng)審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)

7、針對(duì)所有涉及的審計(jì)事項(xiàng)，編寫(xiě)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告，提出處理意見(jiàn)和建議

8、進(jìn)行企業(yè)保密工作，按規(guī)定使用所獲取的財(cái)務(wù)資料 急速通關(guān)計(jì)劃 ACCA全球私播課 大學(xué)生雇主直通車(chē)計(jì)劃 周末面授班 寒暑假?zèng)_刺班 其他課程

5.審計(jì)方法有哪些

審計(jì)方法（Audit method） 是指審計(jì)人員為了行使審計(jì)職能、完成審計(jì)任務(wù)、達(dá)到審計(jì)目標(biāo)所采取的方式、手段和技術(shù)的總稱(chēng)。審計(jì)方法貫穿于整個(gè)審計(jì)工作過(guò)程，而不只存于某一審計(jì)階段或某幾個(gè)環(huán)節(jié)。審計(jì)工作從制定審計(jì)計(jì)劃開(kāi)始，直至出具審計(jì)意見(jiàn)書(shū)、依法做出審計(jì)決定和最終建立審計(jì)檔案，都有運(yùn)用審計(jì)方法的問(wèn)題。

按照搜集證據(jù)時(shí)所使用的方法，審計(jì)程序（即審計(jì)方法）可以分為：

（一）檢查

檢查是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部或外部生成的，以紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄或文件進(jìn)行審查，或?qū)Y產(chǎn)實(shí)物進(jìn)行審查。

檢查記錄或文件的目的是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所包含或應(yīng)包含的信息進(jìn)行驗(yàn)證。

1、檢查記錄或文件可提供可靠程度不同的審計(jì)證據(jù)，審計(jì)證據(jù)的可靠性取決于記錄或文件的來(lái)源和性質(zhì)。

2、在檢查內(nèi)部記錄或文件時(shí)，其可靠性則取決于生成該記錄或文件的內(nèi)部控制的有效性。將檢查用作控制測(cè)試的一個(gè)例子，是檢查記錄以獲取關(guān)于授權(quán)的審計(jì)證據(jù)。

3、某些文件是表明一項(xiàng)資產(chǎn)存在的直接審計(jì)證據(jù)，如構(gòu)成金融工具的股票或債券，但檢查此類(lèi)文件并不一定能提供有關(guān)所有權(quán)或計(jì)價(jià)的審計(jì)證據(jù)。

4、檢查有形資產(chǎn)可為其存在性提供可靠的審計(jì)證據(jù)，但不一定能夠?yàn)闄?quán)利和義務(wù)或計(jì)價(jià)認(rèn)定提供可靠的審計(jì)證據(jù)。

（二）觀(guān)察

1、觀(guān)察是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師察看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦?。例如，?duì)客戶(hù)執(zhí)行的存貨盤(pán)點(diǎn)或控制活動(dòng)進(jìn)行觀(guān)察。

2、觀(guān)察可以提供執(zhí)行有關(guān)過(guò)程或程序的審計(jì)證據(jù)，但觀(guān)察所提供的審計(jì)證據(jù)僅限于觀(guān)察發(fā)生的時(shí)點(diǎn)，而且被觀(guān)察人員的行為可能因被觀(guān)察而受到影響，這也會(huì)使觀(guān)察提供的審計(jì)證據(jù)受到限制。

注意：一般觀(guān)察程序是針對(duì)內(nèi)部控制執(zhí)行的情況。主要用于對(duì)內(nèi)部控制的了解和控制測(cè)試中。

（三）詢(xún)問(wèn)

1、詢(xún)問(wèn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以書(shū)面或口頭方式，向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，并對(duì)答復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。

2、知情人員對(duì)詢(xún)問(wèn)的答復(fù)可能為注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供尚未獲悉的信息或佐證證據(jù)，也可能提供與注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的其他信息存在重大差異的信息。

3、在詢(xún)問(wèn)管理層意圖時(shí)，獲取的支持管理層意圖的信息可能是有限的。在這種情況下，（1）了解管理層過(guò)去所聲稱(chēng)意圖的實(shí)現(xiàn)情況、（2）選擇某項(xiàng)特別措施時(shí)聲稱(chēng)的原因以及（3）實(shí)施某項(xiàng)具體措施的能力，可以為佐證通過(guò)詢(xún)問(wèn)獲取的證據(jù)提供相關(guān)信息。

針對(duì)某些事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為有必要向管理層和治理層（如適用）獲取書(shū)面聲明，以證實(shí)對(duì)口頭詢(xún)問(wèn)的答復(fù)。

（四）函證

1、函證，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接從第三方（被詢(xún)證者）獲取書(shū)面答復(fù)以作為審計(jì)證據(jù)的過(guò)程，書(shū)面答復(fù)可以采用紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)等形式。

2、當(dāng)針對(duì)的是與特定賬戶(hù)余額及其項(xiàng)目相關(guān)的認(rèn)定時(shí)，函證常常是相關(guān)的程序。但是，函證不必僅僅局限于賬戶(hù)余額。例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能要求對(duì)被審計(jì)單位與第三方之間的協(xié)議和交易條款進(jìn)行函證。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能在詢(xún)證函中詢(xún)問(wèn)協(xié)議是否作過(guò)修改，如果作過(guò)修改，要求被詢(xún)證者提供相關(guān)的詳細(xì)信息。

3、函證程序還可以用于獲取不存在某些情況的審計(jì)證據(jù)，如不存在可能影響被審計(jì)單位收入確認(rèn)的“背后協(xié)議”。

（五）重新計(jì)算

重新計(jì)算是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。重新計(jì)算可通過(guò)手工方式或電子方式進(jìn)行。

（六）重新執(zhí)行

重新執(zhí)行是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立執(zhí)行作為被審計(jì)單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制。

提示：重新執(zhí)行只能用于控制測(cè)試。

（七）分析程序

分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)研究不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià)。分析程序還包括調(diào)查識(shí)別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系。

6.審計(jì)方法包括哪些

審計(jì)方法包括：1、“因果分析法”與“果因分析法”2.、窗簾中間拉開(kāi)式”審計(jì)法。

審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)在審前調(diào)查的基礎(chǔ)上制定切實(shí)可行的審計(jì)實(shí)施方案。審計(jì)機(jī)構(gòu)在編制審計(jì)實(shí)施方案時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)重要性和謹(jǐn)慎性原則在評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，圍繞審計(jì)目標(biāo)確定審計(jì)的范圍、內(nèi)容、步驟和方法。

審計(jì)方案應(yīng)明確審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)范圍、審計(jì)重點(diǎn)、審計(jì)要求、審計(jì)組織、審計(jì)方式、延伸審計(jì)單位、其他審計(jì)事項(xiàng)等。審計(jì)報(bào)告應(yīng)經(jīng)過(guò)審計(jì)組的全體討論通過(guò)方可，而且在定稿前應(yīng)與所設(shè)計(jì)執(zhí)行人或管理者溝通，聽(tīng)取他們對(duì)審計(jì)建議的意見(jiàn)。

這樣做主要是為了保證審計(jì)意見(jiàn)質(zhì)量，使其能更好地得到執(zhí)行。審計(jì)報(bào)告向內(nèi)審機(jī)構(gòu)主管報(bào)出。

報(bào)告批準(zhǔn)后，對(duì)于重大控制問(wèn)題最高領(lǐng)導(dǎo)層還應(yīng)組織聽(tīng)證會(huì)，組織人員落實(shí)審計(jì)意見(jiàn)。審計(jì)完成后內(nèi)審機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)組織回訪(fǎng)，以檢查督促審計(jì)意見(jiàn)的執(zhí)行。

因果分析法”是從事件的起因查起，最終查出所對(duì)應(yīng)的結(jié)果。“果因分析法”則正好相反，是從事件所產(chǎn)生的結(jié)果查起，最終透析出問(wèn)題產(chǎn)生的原因。

這兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。“因果分析法”的優(yōu)點(diǎn)是循序漸進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，審計(jì)內(nèi)容較為全面，不足之處是審計(jì)所需時(shí)間較長(zhǎng)，技術(shù)難度較大。

“果因分析法”的優(yōu)點(diǎn)是溯果擷因，方法簡(jiǎn)便，需要時(shí)間較短，不足之處是審計(jì)過(guò)程容易以點(diǎn)帶面，內(nèi)容不夠全面。究竟哪種方法效果更好，這要視具體的審計(jì)情況和審計(jì)目的而定。

“窗簾中間拉開(kāi)式”審計(jì)法。如果一個(gè)窗簾由兩幅組成，在陽(yáng)光充足的早晨，我們從中間拉開(kāi)，眼前便會(huì)迅速地明亮起來(lái)。

這種拉窗簾的方法應(yīng)用到管理審計(jì)中，也會(huì)起到事倍功半的效果。具體來(lái)說(shuō)，就是審計(jì)人員根據(jù)掌握的審計(jì)線(xiàn)索，依據(jù)自己的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因做出判斷。

同時(shí)，向“左”追查問(wèn)題產(chǎn)生原因的整體脈絡(luò)，向“右”驗(yàn)證分析自身判斷的準(zhǔn)確性。這種方法也可以稱(chēng)為“先入為主”法。

例如，某項(xiàng)工程成本管理審計(jì)，已知該項(xiàng)工程成本過(guò)高。審計(jì)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，知道問(wèn)題產(chǎn)生的原因是材料采購(gòu)成本過(guò)高。

7.如何運(yùn)用經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的方法

現(xiàn)代審計(jì)是隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立而逐步發(fā)展起來(lái)的。

審計(jì)范圍從原有的財(cái)務(wù)收支審計(jì)逐步拓展到經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、對(duì)外投資審計(jì)、工程項(xiàng)目審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。審計(jì)目的從糾錯(cuò)防弊到通過(guò)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表及相關(guān)財(cái)務(wù)資料的審計(jì)發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，以確定會(huì)計(jì)報(bào)表的可信性。

審計(jì)方法也從詳細(xì)審計(jì)逐步轉(zhuǎn)向通過(guò)測(cè)試相關(guān)的內(nèi)控制度，過(guò)渡到抽樣審計(jì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是在查明財(cái)政、財(cái)務(wù)收支以及資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益真實(shí)性、合法性、效益性的基礎(chǔ)上，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)情況、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的完成情況及對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的真實(shí)性、合法性和效益性進(jìn)行審計(jì)，并且對(duì)經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)性和有效性、完善企業(yè)監(jiān)督約束機(jī)制、促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理等方面進(jìn)行鑒證，并據(jù)此做出客觀(guān)公正的評(píng)價(jià)，從而達(dá)到確定其經(jīng)濟(jì)責(zé)任，評(píng)價(jià)其工作業(yè)績(jī)的目的，為組織、人事、紀(jì)檢部門(mén)提供使用、管理、評(píng)價(jià)干部的參考，使領(lǐng)導(dǎo)干部的考核工作更加科學(xué)化。

由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的審計(jì)工作，因此，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也必然要運(yùn)用多種綜合的審計(jì)方法。在開(kāi)展此項(xiàng)審計(jì)過(guò)程中，除應(yīng)保留一些基本的審計(jì)原則和方法外，還要將一些先進(jìn)的審計(jì)技術(shù)運(yùn)用到該項(xiàng)工作中去，保證審計(jì)工作的質(zhì)量和效率。

內(nèi)控制度調(diào)查 內(nèi)部控制制度是為了保證業(yè)務(wù)活動(dòng)的有效進(jìn)行，保護(hù)資產(chǎn)的完全和完整，防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤和舞弊，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法完整而制定和實(shí)施的政策和程序。就一個(gè)企業(yè)而言，內(nèi)部控制越健全，審計(jì)的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)就??；反之，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就大。

因此，對(duì)內(nèi)控制度的重視和信賴(lài)，既有利于加速現(xiàn)代審計(jì)方法的改革，節(jié)約審計(jì)工作時(shí)間，提高效率，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，也擴(kuò)大了審計(jì)領(lǐng)域，完善了審計(jì)職能。在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，針對(duì)每個(gè)被審單位的性質(zhì)和管理水平的不同，我們首先用1-2天的時(shí)間了解被審單位的基本概況及執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度，并將自行設(shè)計(jì)的內(nèi)控制度調(diào)查表隨同審計(jì)通知一并下達(dá)，要求被審單位在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)填列完畢，并根據(jù)內(nèi)控制度調(diào)查表的內(nèi)容，有重點(diǎn)地選擇幾個(gè)重要環(huán)節(jié)進(jìn)行符合性測(cè)試，在符合性測(cè)試的基礎(chǔ)上，據(jù)以確定被審單位內(nèi)控制度的強(qiáng)弱程度，同時(shí)調(diào)整審計(jì)方案，使審計(jì)方案的實(shí)施更具針對(duì)性。

例如，我們?cè)趯?duì)某單位的內(nèi)控制度進(jìn)行符合性測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)該單位在存貨管理上內(nèi)控制度不是最理想，低于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而且相關(guān)部門(mén)的制約機(jī)制未能體現(xiàn)。因此我們調(diào)整審計(jì)方案，將原定抽盤(pán)全部存貨60%-70%的量，現(xiàn)改為對(duì)原材料中的主要材料及成品進(jìn)行100%的盤(pán)點(diǎn)。

又如在對(duì)某單位的內(nèi)控制度測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)在某些內(nèi)控制度的制定上欠完善和健全，我們以此為重點(diǎn)進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)。實(shí)踐證明，通過(guò)內(nèi)控制度符合性測(cè)試后調(diào)整的審計(jì)方案，使我們?cè)趯徲?jì)工作中抓住了審計(jì)重點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了企業(yè)在管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)，并加以改進(jìn)和提高，既加強(qiáng)了企業(yè)管理水平，同時(shí)也提高了審計(jì)工作效率。

ABC分析法 由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容之一就是對(duì)該企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)性和資本保值增值等情況開(kāi)展審計(jì)，并對(duì)此作出評(píng)價(jià)。因此資產(chǎn)真實(shí)性審計(jì)也是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容之一。

對(duì)資產(chǎn)真實(shí)性審計(jì)主要運(yùn)用ABC分析法，按照重要性的原則，將全部資產(chǎn)分為三大類(lèi)，抓住重點(diǎn)，合理分配人員和審計(jì)時(shí)間，突出以最小的投入，取得較大的效果。例如我們對(duì)固定資產(chǎn)的盤(pán)點(diǎn)在確定抽盤(pán)面不低于該資產(chǎn)總額的70%的條件下，首先對(duì)流動(dòng)性強(qiáng)且有家庭用價(jià)值的固定資產(chǎn)如電腦、空調(diào)、去濕機(jī)、打字機(jī)等設(shè)備進(jìn)行100%盤(pán)點(diǎn)；其次，對(duì)價(jià)值大的但不易移動(dòng)的進(jìn)口機(jī)器、設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)的抽盤(pán)金額不低于該資產(chǎn)總額的50%；再次對(duì)金額小的一般固定資產(chǎn)則通過(guò)隨機(jī)抽樣的辦法進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)；對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)的盤(pán)點(diǎn)，我們通過(guò)對(duì)企業(yè)內(nèi)控制度的了解和符合性測(cè)試，在確定企業(yè)內(nèi)控制度強(qiáng)弱程度后，針對(duì)每個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的不同，結(jié)合ABC分析法的原則，除對(duì)內(nèi)控制度的執(zhí)行不是最嚴(yán)密且又是主要原材料進(jìn)行全部盤(pán)點(diǎn)外，對(duì)企業(yè)的有些物資則按照價(jià)值量的大小確定抽查比例，在抽查的基礎(chǔ)上提出建議，要求企業(yè)自己再清理。

通過(guò)對(duì)賬、卡、物是否三相符的檢查，核實(shí)了資產(chǎn)的真實(shí)性、完全性和完整性。核對(duì)法和審閱法 核對(duì)法和審閱法是審計(jì)的最基本審計(jì)方法，也是目前其它審計(jì)技術(shù)無(wú)法替代的一種方法。

在實(shí)施審計(jì)時(shí)，通過(guò)對(duì)被審單位的財(cái)務(wù)賬目、報(bào)表、憑證（根據(jù)需要抽查憑證）各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)考核指標(biāo)、協(xié)議合同、重大經(jīng)營(yíng)決策的辦公會(huì)議紀(jì)要、內(nèi)控制度等進(jìn)行審計(jì)查閱，并對(duì)有關(guān)鉤稽關(guān)系的資料、如將財(cái)務(wù)賬表、賬證、賬賬、表表之間的數(shù)據(jù)是否一致進(jìn)行核對(duì)。通過(guò)核對(duì)和審閱，會(huì)發(fā)現(xiàn)賬賬不一致、賬表不一致的情況，由此進(jìn)一步深入了解并找出差異原因是什么。

通過(guò)核對(duì)和審閱，也會(huì)發(fā)現(xiàn)賬簿與記賬憑證和原始憑證記載的金額不符等情況。在查明原因的基礎(chǔ)上提出審計(jì)意見(jiàn)和改進(jìn)建議，由于所作的意見(jiàn)和建議與被審單位經(jīng)過(guò)反復(fù)的交換，因此，切實(shí)可選擇建議最能受到被審單位的歡迎。

調(diào)查法 鑒于本企業(yè)職工對(duì)自己企業(yè)的狀況最清楚的特點(diǎn)，因此在實(shí)施審計(jì)時(shí)，通過(guò)與不同層次人員個(gè)別談心。

8.審計(jì)方法有哪些

按照搜集證據(jù)時(shí)所使用的方法，審計(jì)程序（即審計(jì)方法）可以分為： （一）檢查 檢查是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部或外部生成的，以紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄或文件進(jìn)行審查，或?qū)Y產(chǎn)實(shí)物進(jìn)行審查。

檢查記錄或文件的目的是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所包含或應(yīng)包含的信息進(jìn)行驗(yàn)證。 1.檢查記錄或文件可提供可靠程度不同的審計(jì)證據(jù)，審計(jì)證據(jù)的可靠性取決于記錄或文件的來(lái)源和性質(zhì)。

2.在檢查內(nèi)部記錄或文件時(shí)，其可靠性則取決于生成該記錄或文件的內(nèi)部控制的有效性。將檢查用作控制測(cè)試的一個(gè)例子，是檢查記錄以獲取關(guān)于授權(quán)的審計(jì)證據(jù)。

3.某些文件是表明一項(xiàng)資產(chǎn)存在的直接審計(jì)證據(jù)，如構(gòu)成金融工具的股票或債券，但檢查此類(lèi)文件并不一定能提供有關(guān)所有權(quán)或計(jì)價(jià)的審計(jì)證據(jù)。 4.檢查有形資產(chǎn)可為其存在性提供可靠的審計(jì)證據(jù)，但不一定能夠?yàn)闄?quán)利和義務(wù)或計(jì)價(jià)認(rèn)定提供可靠的審計(jì)證據(jù)。

（二）觀(guān)察 1.觀(guān)察是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師察看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦颉＠?，?duì)客戶(hù)執(zhí)行的存貨盤(pán)點(diǎn)或控制活動(dòng)進(jìn)行觀(guān)察。

2.觀(guān)察可以提供執(zhí)行有關(guān)過(guò)程或程序的審計(jì)證據(jù)，但觀(guān)察所提供的審計(jì)證據(jù)僅限于觀(guān)察發(fā)生的時(shí)點(diǎn)，而且被觀(guān)察人員的行為可能因被觀(guān)察而受到影響，這也會(huì)使觀(guān)察提供的審計(jì)證據(jù)受到限制。 注意：一般觀(guān)察程序是針對(duì)內(nèi)部控制執(zhí)行的情況。

主要用于對(duì)內(nèi)部控制的了解和控制測(cè)試中。 （三）詢(xún)問(wèn) 1.詢(xún)問(wèn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以書(shū)面或口頭方式，向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，并對(duì)答復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。

2.知情人員對(duì)詢(xún)問(wèn)的答復(fù)可能為注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供尚未獲悉的信息或佐證證據(jù)，也可能提供與注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的其他信息存在重大差異的信息。 3.在詢(xún)問(wèn)管理層意圖時(shí)，獲取的支持管理層意圖的信息可能是有限的。

在這種情況下，（1）了解管理層過(guò)去所聲稱(chēng)意圖的實(shí)現(xiàn)情況、（2）選擇某項(xiàng)特別措施時(shí)聲稱(chēng)的原因以及（3）實(shí)施某項(xiàng)具體措施的能力，可以為佐證通過(guò)詢(xún)問(wèn)獲取的證據(jù)提供相關(guān)信息。 針對(duì)某些事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能認(rèn)為有必要向管理層和治理層（如適用）獲取書(shū)面聲明，以證實(shí)對(duì)口頭詢(xún)問(wèn)的答復(fù)。

（四）函證 1.函證，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接從第三方（被詢(xún)證者）獲取書(shū)面答復(fù)以作為審計(jì)證據(jù)的過(guò)程，書(shū)面答復(fù)可以采用紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì)等形式。 2.當(dāng)針對(duì)的是與特定賬戶(hù)余額及其項(xiàng)目相關(guān)的認(rèn)定時(shí)，函證常常是相關(guān)的程序。

但是，函證不必僅僅局限于賬戶(hù)余額。例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能要求對(duì)被審計(jì)單位與第三方之間的協(xié)議和交易條款進(jìn)行函證。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能在詢(xún)證函中詢(xún)問(wèn)協(xié)議是否作過(guò)修改，如果作過(guò)修改，要求被詢(xún)證者提供相關(guān)的詳細(xì)信息。 3.函證程序還可以用于獲取不存在某些情況的審計(jì)證據(jù)，如不存在可能影響被審計(jì)單位收入確認(rèn)的“背后協(xié)議”。

（五）重新計(jì)算 重新計(jì)算是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。重新計(jì)算可通過(guò)手工方式或電子方式進(jìn)行。

（六）重新執(zhí)行 重新執(zhí)行是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立執(zhí)行作為被審計(jì)單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制。 提示：重新執(zhí)行只能用于控制測(cè)試。

（七）分析程序 分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)研究不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出評(píng)價(jià)。分析程序還包括調(diào)查識(shí)別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系。