(1)根據(jù)評(píng)價(jià)在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮作用的不同,可把教學(xué)評(píng)價(jià)分為診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)三種類型。[2]
診斷性評(píng)價(jià)
診斷性評(píng)價(jià)是指在教學(xué)活動(dòng)開(kāi)始前,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備程度做出鑒定,以便采取相應(yīng)措施使教學(xué)計(jì)劃順利、有效實(shí)施而進(jìn)行的測(cè)定性評(píng)價(jià)。診斷性評(píng)價(jià)的實(shí)施時(shí)間,一般在課程、學(xué)期、學(xué)年開(kāi)始或教學(xué)過(guò)程中需要的時(shí)候。其作用主要有二:一則,確定學(xué)生的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備程度。二則,適當(dāng)安置學(xué)生。
形成性評(píng)價(jià)
形成性評(píng)價(jià)是在教學(xué)過(guò)程中,為調(diào)節(jié)和完善教學(xué)活動(dòng),保證教學(xué)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)而進(jìn)行的確定學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià)。形成性評(píng)價(jià)的主要目的是改進(jìn)、完善教學(xué)過(guò)程,步驟是:
①確定形成性學(xué)習(xí)單元的目標(biāo)和內(nèi)容,分析其包含要點(diǎn)和各要點(diǎn)的層次關(guān)系。
②實(shí)施形成性測(cè)試。測(cè)試包括所測(cè)單元的所有重點(diǎn),測(cè)試進(jìn)行后教師要及時(shí)分析結(jié)果,同學(xué)生一起改進(jìn)、鞏固教學(xué)。
③實(shí)施平行性測(cè)試。其目的是對(duì)學(xué)生所學(xué)知識(shí)加以復(fù)習(xí)鞏固,確保掌握并為后期學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
總結(jié)性評(píng)價(jià)
總結(jié)性評(píng)價(jià)是以預(yù)先設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)為基準(zhǔn),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象達(dá)成目標(biāo)的程度即教學(xué)效果做出評(píng)價(jià)??偨Y(jié)性評(píng)價(jià)注重考察學(xué)生掌握某門(mén)學(xué)科的整體程度,概括水平較高,測(cè)驗(yàn)內(nèi)容范圍較廣,常在學(xué)期中或?qū)W期末進(jìn)行,次數(shù)較少。
按評(píng)價(jià)所參照的標(biāo)準(zhǔn)劃分:(1)目標(biāo)參照評(píng)價(jià) (2)常模參照評(píng)價(jià)。
(2)根據(jù)評(píng)價(jià)所運(yùn)用的方法和標(biāo)準(zhǔn)不同,可分為:相對(duì)性評(píng)價(jià)和絕對(duì)性評(píng)價(jià)。[3]
相對(duì)性評(píng)價(jià)
相對(duì)評(píng)價(jià)法是從評(píng)價(jià)對(duì)象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對(duì)象作為基準(zhǔn),將余者與基準(zhǔn)做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評(píng)價(jià)法。相對(duì)評(píng)價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
絕對(duì)性評(píng)價(jià)
絕對(duì)評(píng)價(jià)法是在被評(píng)價(jià)對(duì)象的集合以外確定一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),將評(píng)價(jià)對(duì)象與這一客觀標(biāo)準(zhǔn)相比較,以判斷其達(dá)到程度的評(píng)價(jià)方法。
絕對(duì)評(píng)價(jià)設(shè)定評(píng)價(jià)對(duì)象以外的客觀標(biāo)準(zhǔn),考察教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習(xí),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)發(fā)現(xiàn)差距,調(diào)整自我,具有明顯的教育意義。
第四代教育評(píng)價(jià)觀80年代,以古巴(Egong Guba)和林肯(Y.S.Lincoln)等人為代表創(chuàng)立了"第四代教育評(píng)價(jià)理論"。
他們認(rèn)為評(píng)價(jià)就是對(duì)被評(píng)事物賦予價(jià)值,評(píng)價(jià)本質(zhì)上是一種心理建構(gòu)。他們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)"價(jià)值多元性",提倡在評(píng)價(jià)中充分聽(tīng)取不同方面的意見(jiàn),并把評(píng)價(jià)看作是一個(gè)由評(píng)價(jià)者不斷協(xié)調(diào)各種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)間的分歧、縮短不同意見(jiàn)間的距離、最后形成公認(rèn)的一致看法的過(guò)程。
二、教育評(píng)價(jià)觀的比較 經(jīng)過(guò)近半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展和研究,西方教育評(píng)價(jià)流派林立,對(duì)教育評(píng)價(jià)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)至今仍歧義互見(jiàn),沒(méi)有定論。各種理論指導(dǎo)下的評(píng)價(jià)模式也種類繁多,各有千秋。
這里,我們?cè)噲D把幾種頗具代表性的觀點(diǎn)或模式加以比較,以認(rèn)識(shí)其分歧所在,以便更深刻地理解教育評(píng)價(jià)的本質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)。 1、行為目標(biāo)模式與CIPP模式行為目標(biāo)模式,亦即泰勒模式,即是在泰勒評(píng)價(jià)思想的指導(dǎo)下,以目標(biāo)作為評(píng)價(jià)過(guò)程的核心和關(guān)鍵,通過(guò)對(duì)學(xué)生行為的考察來(lái)找出實(shí)際活動(dòng)與教育目標(biāo)的偏離,從而通過(guò)信息反饋,促進(jìn)教育活動(dòng)能夠盡可能地逼近教育目標(biāo)。
這一模式結(jié)構(gòu)緊湊,邏輯脈絡(luò)簡(jiǎn)潔清晰,容易實(shí)施,在教育評(píng)價(jià)理論中占有重要地位。 CIPP模式是由背景(Context)評(píng)價(jià)、輸入(Input)評(píng)價(jià)、過(guò)程(Process)評(píng)價(jià)和成果(Procluct)評(píng)價(jià)這四種評(píng)價(jià)組成的一種綜合評(píng)價(jià)模式。
它以決策為中心,為決策的不同方面提供信息。背景評(píng)價(jià)形成計(jì)劃決策,輸入評(píng)價(jià)為組織決策服務(wù),過(guò)程評(píng)價(jià)指導(dǎo)實(shí)施決策,成果評(píng)價(jià)為再循環(huán)評(píng)價(jià)效力。
CIPP模式的主要特點(diǎn)是把背景、輸入、過(guò)程和結(jié)果綜合加以評(píng)判,突出了評(píng)價(jià)的"改進(jìn)功能"。 比較行為目標(biāo)模式與CIPP模式,可以發(fā)現(xiàn)除了方法上兩者都同樣重視定量方法外,其它方面都具差異,主要有以下幾點(diǎn):(1)評(píng)價(jià)的目的不同。
行為目標(biāo)模式注重教育目標(biāo)達(dá)到的程度,基本屬于事后評(píng)價(jià),亦即對(duì)結(jié)果的總結(jié)性評(píng)價(jià)。CIPP模式注重評(píng)價(jià)的改進(jìn)功能,強(qiáng)調(diào)為決策過(guò)程提供全面的信息,為后來(lái)的形成性評(píng)價(jià)拉開(kāi)序幕。
(2)評(píng)價(jià)的時(shí)空不同:行為目標(biāo)模式將評(píng)價(jià)重心放在行為的結(jié)果上,評(píng)價(jià)領(lǐng)域只涉及事后。CIPP模式拓寬了評(píng)價(jià)的時(shí)空,評(píng)價(jià)范圍涵蓋了活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程,涉及到事前、事中、事后各個(gè)環(huán)節(jié)。
(3)對(duì)待目標(biāo)的態(tài)度不同。行為目標(biāo)模式以目標(biāo)為中心,目標(biāo)一旦確立就不容懷疑,反映了泰勒價(jià)值觀上的收斂性。
CIPP模式則認(rèn)為目標(biāo)本身的合理性是需要受到評(píng)價(jià)的,必要時(shí)可以根據(jù)對(duì)象的需要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行修正和改進(jìn)。這一觀點(diǎn)突破了泰勒的框架,把評(píng)價(jià)從范圍與內(nèi)容上給予了拓寬,深化了對(duì)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)。
(4)評(píng)價(jià)的對(duì)象不同。行為目標(biāo)模式主要適用于評(píng)價(jià)課程設(shè)置的合理性和教學(xué)活動(dòng)的有效性。
CIPP模式用于評(píng)價(jià)計(jì)劃制定的合理性和各種教學(xué)活動(dòng)。(5)評(píng)價(jià)的作用不同。
行為目標(biāo)模式用來(lái)判斷教育效果,控制教育活動(dòng)達(dá)到教育目標(biāo)。CIPP模式除了控制作用之外,還必須為決策提供全方面的信息,達(dá)到改進(jìn)決策的目的。
由此看來(lái),行為目標(biāo)模式所存在的某些局限,如評(píng)價(jià)目標(biāo)的凝固性、評(píng)價(jià)過(guò)程的封閉性、價(jià)值觀上的收斂性等在CIPP模式中得到了較好的修正,故而CIPP模式較之于行為目標(biāo)模式具有更大的靈活性,可以反映評(píng)價(jià)對(duì)象的全貌,也因此具有較為廣泛的民主性。當(dāng)然,我們也并不否認(rèn)行為目標(biāo)模式的價(jià)值,在需要對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行鑒別、確證和檢查時(shí),該模式的優(yōu)越性就不言而喻了。
2、比貝的評(píng)價(jià)觀與泰勒、克龍巴赫等人的評(píng)價(jià)觀之所以把比貝的評(píng)價(jià)觀與其之前的評(píng)價(jià)觀加以比較,主要是因?yàn)楸蓉愂状伪硎隽私逃u(píng)價(jià)是一種目的在于行動(dòng)的價(jià)值判斷,這一表述無(wú)疑對(duì)教育評(píng)價(jià)理論的發(fā)展起到了十分關(guān)鍵的作用。我們甚至可以把比貝的觀點(diǎn)作為評(píng)價(jià)概念嬗變的分水嶺,因?yàn)樵谒埃瑹o(wú)論是泰勒、克龍巴赫,還是斯塔弗爾比姆,他們都未提及"價(jià)值判斷",而把描述看作是教育決策者的事情。
在泰勒模式中,強(qiáng)調(diào)的是用行為描述目標(biāo)達(dá)到的程度。在強(qiáng)調(diào)客觀描述的背后隱藏著價(jià)值求同思想,即把預(yù)定的目標(biāo)作為評(píng)價(jià)的統(tǒng)一參照系和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),所謂進(jìn)行判斷就是檢查實(shí)現(xiàn)了多少原定的目標(biāo)。
克龍巴赫和斯塔弗爾比姆則是忽略了評(píng)價(jià)的判斷性質(zhì),他們把評(píng)價(jià)定義為為了決策或其他目的收集信息的過(guò)程,因而也就避免了選擇評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的問(wèn)題。然而,不論承認(rèn)與否,評(píng)價(jià)的本質(zhì)乃是一種建立在事實(shí)描述基礎(chǔ)之上的價(jià)值判斷,比貝恰如其分地揭示了這一本質(zhì),他認(rèn)為教育評(píng)價(jià)是,"系統(tǒng)地收集信息和解釋證據(jù)的過(guò)程,在此基礎(chǔ)上作出價(jià)值判斷,目的在于行動(dòng)。
"事實(shí)證明,評(píng)價(jià)不可能只是對(duì)信息作簡(jiǎn)單描述,它總是包含著對(duì)一定價(jià)值關(guān)系及后果的預(yù)見(jiàn)和推斷,沒(méi)有價(jià)值判斷的描述只能稱之為認(rèn)識(shí),不能稱為評(píng)價(jià)。基于對(duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí),繼比貝之后的各評(píng)價(jià)流派更加注重對(duì)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究,這也使得價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)由一元轉(zhuǎn)向多元化,這其中比貝的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。
3、預(yù)定式評(píng)價(jià)與應(yīng)答式評(píng)價(jià)應(yīng)答式評(píng)價(jià)模型由斯塔克提出,他認(rèn)為,"該方法以犧牲某些測(cè)量上的準(zhǔn)確性換取評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)方案有關(guān)人員說(shuō)來(lái)更多的有用性。"⑩他把過(guò)去的評(píng)價(jià)統(tǒng)稱為"預(yù)定式評(píng)價(jià)",以便與其"應(yīng)答式評(píng)價(jià)"對(duì)應(yīng)。
他認(rèn)為預(yù)定式評(píng)價(jià)多帶有預(yù)定性質(zhì),即強(qiáng)。
原發(fā)布者:果果gfh1981
教學(xué)中常用的評(píng)價(jià)方法有哪些?我常用的幾種評(píng)價(jià)方法及學(xué)習(xí)后的改進(jìn)在以往的教學(xué)工作中我常用的教學(xué)方法有:閉卷考試、觀察、檢測(cè)等手段,通過(guò)學(xué)習(xí)我覺(jué)得要實(shí)施素質(zhì)教育,使學(xué)生全面、主動(dòng)地自主學(xué)習(xí),離不開(kāi)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制。新《地理課程標(biāo)準(zhǔn)》提出:“學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是地理教學(xué)評(píng)價(jià)的重要組成部分,具有反饋信息、調(diào)控教學(xué),并促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要功能?!痹u(píng)價(jià)要“遵循注重結(jié)果,也注重過(guò)程的基本原則,靈活運(yùn)用各種科學(xué)有效的評(píng)價(jià)手段,對(duì)學(xué)生的知識(shí)與能力、過(guò)程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀做出定量和定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)?!边m應(yīng)地理學(xué)科教學(xué)評(píng)價(jià)多角度、多層次、多手段、多形式的需要,調(diào)整、完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系是保障地理教學(xué)改革順利進(jìn)行并全面推進(jìn)素質(zhì)教育的重要舉措。以往地理學(xué)科對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)主要局限于學(xué)業(yè)成績(jī),新的課程改革強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化和方法的多樣化,不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),而且關(guān)注學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展,以及良好的心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)興趣與積極情感體驗(yàn)等方面的發(fā)展。地理教學(xué)課、活動(dòng)課、課外活動(dòng)等等為教師評(píng)價(jià)學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個(gè)個(gè)新的平臺(tái)和窗口,通過(guò)這個(gè)平臺(tái)和窗口,教師可以看到學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、參與程度、合作意識(shí)、心理素質(zhì)、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力等,從而更加全面和客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生。在教學(xué)實(shí)踐中我們做了一些改進(jìn)的嘗試,具體歸納,有以下幾個(gè)方面:第一:學(xué)科學(xué)習(xí)檔案袋評(píng)價(jià)。指導(dǎo)學(xué)生收集個(gè)人的地理學(xué)習(xí)作品及成果,建立檔案袋,對(duì)學(xué)生的地理學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(1)絕對(duì)評(píng)價(jià)法
絕對(duì)評(píng)價(jià)法是在被評(píng)價(jià)對(duì)象的集合以外確定一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),將評(píng)價(jià)對(duì)象與這一客觀標(biāo)準(zhǔn)相比較,以判斷其達(dá)到程度的評(píng)價(jià)方法。
絕對(duì)評(píng)價(jià)設(shè)定評(píng)價(jià)對(duì)象以外的客觀標(biāo)準(zhǔn),考察教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習(xí),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)發(fā)現(xiàn)差距,調(diào)整自我,具有明顯的教育意義。
(2)相對(duì)評(píng)價(jià)法
相對(duì)評(píng)價(jià)法是從評(píng)價(jià)對(duì)象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對(duì)象作為基準(zhǔn),將余者與基準(zhǔn)做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評(píng)價(jià)法。相對(duì)評(píng)價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
(3)個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)法
個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)是以評(píng)價(jià)對(duì)象自身狀況為基準(zhǔn),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行價(jià)值判斷的評(píng)價(jià)方法。在這種方法中,評(píng)價(jià)對(duì)象只與自身狀況進(jìn)行比較,包括自身現(xiàn)在成績(jī)同過(guò)去成績(jī)的比較,以及自身不同側(cè)面的比較(如將學(xué)業(yè)測(cè)驗(yàn)結(jié)果與智能測(cè)驗(yàn)結(jié)果相比較,根據(jù)二者的相關(guān)程度確定學(xué)生的努力程度等)。
個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)法比較充分地照顧到學(xué)生的個(gè)性差異,力圖減輕評(píng)價(jià)對(duì)象的壓力。但是,它只是使評(píng)價(jià)對(duì)象與自身狀況進(jìn)行比較,既不是按照一定客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),亦無(wú)評(píng)價(jià)對(duì)象間的相互衡量,容易導(dǎo)致信度降低,學(xué)生自我滿足,因此常與絕對(duì)評(píng)價(jià)、相對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)合使用。
教育評(píng)價(jià)是依據(jù)一定的教育標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)系統(tǒng)的搜集信息,在標(biāo)準(zhǔn)與信息比較的基礎(chǔ)上作出價(jià)值判斷。
教學(xué)評(píng)價(jià)作為一種價(jià)值判斷活動(dòng)時(shí),是教師最常用的教學(xué)技術(shù)之一。在教學(xué)中,教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)、學(xué)習(xí)結(jié)果、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣等做出判斷,使之對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)出導(dǎo)向、鼓勵(lì)、批評(píng)、糾正、改進(jìn)等作用。
在平時(shí)的教學(xué)中,對(duì)于學(xué)生的精彩之處,我會(huì)通過(guò)語(yǔ)言、面部表情、眼神等隨時(shí)給予學(xué)生評(píng)價(jià),傳達(dá)我對(duì)學(xué)生的愛(ài)。以往我常運(yùn)用的教學(xué)評(píng)價(jià)有以下幾種: 1、即時(shí)口頭評(píng)價(jià)的方法;2、學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的評(píng)價(jià);3、學(xué)生課堂表現(xiàn)的評(píng)價(jià);4、學(xué)生完成作業(yè)的評(píng)價(jià);5、學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的評(píng)價(jià)。
在學(xué)習(xí)了本專題后,我認(rèn)為顧志躍院長(zhǎng)所講授的提問(wèn)與評(píng)價(jià)值得一試。提問(wèn)與評(píng)價(jià),這種常用的評(píng)價(jià)方法可以反饋教師的教學(xué)效果。
為了了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的把握程度,就是需要問(wèn)一些問(wèn)題,就是所謂的提問(wèn)。首先通過(guò)學(xué)生的回答,教師可以了解到學(xué)生對(duì)知識(shí)的認(rèn)識(shí),同時(shí)也能了解不同學(xué)生對(duì)同一知識(shí)掌握的差異性。
其次是為了引發(fā)學(xué)生對(duì)知識(shí)的深入思考,在教師的追問(wèn)下,學(xué)生追溯答案,從而引發(fā)思考。在學(xué)生回答問(wèn)題后,教師就要小結(jié),這個(gè)小結(jié)就是評(píng)價(jià)。
但不能只用對(duì)或錯(cuò)做簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),教師要用一定的鼓勵(lì)性或引導(dǎo)性的語(yǔ)言來(lái)評(píng)價(jià)。對(duì)回答正確的學(xué)生鼓勵(lì)表?yè)P(yáng),進(jìn)一步引導(dǎo)其思考的方向。
尤其對(duì)回答錯(cuò)誤的學(xué)生,引導(dǎo)性語(yǔ)言比批評(píng)更有用,學(xué)生雖然回答錯(cuò)了,也要讓他得到有效的補(bǔ)償,這種補(bǔ)償可以是認(rèn)知上的、也可以是動(dòng)機(jī)上的,通過(guò)補(bǔ)償來(lái)引導(dǎo)學(xué)生,激勵(lì)學(xué)生。這種方法在我們的常規(guī)教學(xué)中是要經(jīng)常用到的,不提問(wèn)就不了解學(xué)生,而了解是學(xué)生學(xué)習(xí)的開(kāi)端。
不評(píng)價(jià)學(xué)生就得不到有效補(bǔ)償,而有效補(bǔ)償能夠促進(jìn)學(xué)生有效發(fā)展,引導(dǎo)學(xué)生健康前行。在今后的教學(xué),我會(huì)合理運(yùn)用教學(xué)評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生的有效學(xué)習(xí)。
去百度文庫(kù),查看完整內(nèi)容>內(nèi)容來(lái)自用戶:胡鵬教學(xué)中常用的評(píng)價(jià)方法有哪些?我常用的幾種評(píng)價(jià)方法及學(xué)習(xí)后的改進(jìn)在以往的教學(xué)工作中我常用的教學(xué)方法有:閉卷考試、觀察、檢測(cè)等手段,通過(guò)學(xué)習(xí)我覺(jué)得要實(shí)施素質(zhì)教育,使學(xué)生全面、主動(dòng)地自主學(xué)習(xí), 離不開(kāi)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制。
新《地理課程標(biāo)準(zhǔn)》提出:“學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是地理教學(xué)評(píng)價(jià)的重要組成部分,具有反饋信息、調(diào)控教學(xué),并促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要功能。 ”評(píng)價(jià)要 “遵循注重結(jié)果, 也注重過(guò)程的基本原則, 靈活運(yùn)用各種科學(xué)有效的評(píng)價(jià)手段,對(duì)學(xué)生的知識(shí)與能力、過(guò)程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀做出定量和定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)。
”適應(yīng)地理學(xué)科教學(xué)評(píng)價(jià)多角度、多層次、多手段、多形式的需要,調(diào)整、完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系是保障地理教學(xué)改革順利進(jìn)行并全面推進(jìn)素質(zhì)教育的重要舉措。以往地理學(xué)科對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)主要局限于學(xué)業(yè)成績(jī), 新的課程改革強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化和方法的多樣化, 不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī), 而且關(guān)注學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展, 以及良好的心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)興趣與積極情感體驗(yàn)等方面的發(fā)展。
地理教學(xué)課、活動(dòng)課、課外活動(dòng)等等為教師評(píng)價(jià)學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個(gè)個(gè)新的平臺(tái)和窗口,通過(guò)這個(gè)平臺(tái)和窗口,教師可以看到學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、參與程度、合作意識(shí)、心理素質(zhì)、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力等,從而更加全面和客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.125秒