莫貽散沙典故(莊子的逍遙游后面6段有哪些典故?)
1.莊子的 逍遙游后面6段有哪些典故?
沒有典故的，或者說典故即出于此。
莊子總是自己編個故事，這是莊子作品的一大特點。 惠子謂莊子曰（1）：“魏王貽我大瓠之種（2），我樹之成而實五石（3），以盛水漿（4），其堅不能自舉也（5）；剖之以為瓢（6），則瓠落無所容（7）。
非不呺然大也，吾為其無用而掊之（8）。”莊子曰：“夫子固拙于用大矣（9）。
宋人有善為不龜手之藥者（10），世世以洴澼..為事（11）?？吐勚?，請買其方以百金（12）。
聚族而謀曰：'我世世為洴澼絖，不過數(shù)金；今一朝而鬻技百金（13），請與之（14）。'客得之（15），以說吳王（16）。
越有難（17），吳王使之將（18），冬與越人水戰(zhàn)，大敗越人，裂地而封之（19）。能不龜手，一也；或以封，或不免于洴澼洸，則用之異也。
今子有五石之瓠，何不慮以為大樽而浮乎江湖（20），而憂其瓠落無所容（21）？則夫子猶有蓬之心也夫（22）!” (1)惠子：惠施，莊子的朋友，先秦名家學(xué)派的代表人物。
（2）魏王：指魏惠王，即梁惠王。魏都原居安邑，國號稱魏，后遷到大梁，國號改梁，稱梁惠王。
惠為溢號。貽：贈送。
瓠（hù）：葫蘆。種，種子。
（3）樹：種植。實：裝，五石（dàn）：五十斗。
（4）盛：通成。 （5）堅：硬度。
（6）剖：破開。 （7）瓤落：又作瓠落，大而平的樣子。
無所容：沒有什么東西可裝。 （8）掊：砸破。
（9）夫子，先生，拙：不善。 （10）龜（jun），通皸，手足皮膚沾水或受凍而開裂。
（11）世世：祖祖輩輩，世世代代。洴澼（píng pì）：在水中漂洗。
..（kuàng），通擴，絮衣服的新絲綿。 （12）請：請求。
方，不龜手的藥方。 （13）鬻，出賣。
（14）與之，賣給他。 （15）之：它，不龜手的藥方。
（16）說（shuì），用話勸說。吳王：吳國的國王。
（17）有難，發(fā)難，指軍事進(jìn)攻。 （18）使之將（jiàng）：派他率領(lǐng)軍隊。
（19）裂地，割一塊地方。封之，封賜給他。
（20）慮，通擄，拴，結(jié)。大樽，腰舟。
（21）憂：憂慮，瓠：借廓。 （22）蓬：草名，其狀拳曲不直。
惠施對莊子說：“魏惠王贈送我一個大葫蘆的種子，我種植它而成長，結(jié)出的果實有能容納五石糧食那樣大，用來盛水，可它的堅固程度卻不能自勝。把它切開制成瓢，則瓢底 大而平淺，不能容納什么東西。
這個葫蘆不是不大，而我因為它沒有什么用處，便把它砸碎了?！?字面意思就不說了，大白話。
惠施這一段話，借大瓢無用為喻，譏諷莊子的學(xué)說雖然意趣宏深，而不切實際。 莊子說：“先生，原來你不善于使用大的東西！宋國有一個人善于炮制不皺手的藥物，祖祖輩輩在水中從事漂洗絲絮的勞動。
一位客人聽到了這件事，請求以百金購買他的藥方。宋人把全家集合在一起，商量說：‘我家祖祖輩輩從事漂洗絲絮的勞動，所得到的錢很少，現(xiàn)在一旦賣出這個藥方就可得到百金，讓我們把藥方賣給他吧。
’客人買得藥方，用它去游說吳國的國王。一次越國發(fā)難侵吳，吳王派這個人統(tǒng)帥大軍，冬天和越軍在水上作戰(zhàn)，大敗越軍，于是得到割地的封賞。
能不皸手的藥方只有一個，有的用來博取封賞，有的仍然不能免于在水中漂洗絲絮的勞苦，這就是因為對藥方的使用不同?，F(xiàn)在你有五石容量的大葫蘆，為什么不將它做成腰舟，拴在腰間，借以飄浮在江湖之上，反而愁它大，無物可容呢？可見先生的心竅還是被蓬草睹塞了吧！” 莊子亦以講故事來反駁，讓我用一句話來概括，意思就是“大智慧有大用處”。
2.請問:有關(guān) 曹孟德 祭橋公文 的典故
此為政府文牘。見于私人文翰的，則有曹操的《祭橋公文》：
故太尉橋公，誕敷明德，泛愛博容。國念明訓(xùn)，士思令謨。靈幽體翳，邈哉晞矣。吾以幼年，逮升堂室，特以頑鄙之姿，為大君子所納。增榮益觀，皆由獎助，猶仲尼稱不如顏淵，李生之厚嘆賈復(fù)。士死知己，懷此無忘。又承從容約誓之言：“殂逝之后，路有經(jīng)由，不以斗酒只雞過相沃酹，車過三步，腹痛勿怪?！彪m臨時戲笑之言，非至親之篤好，胡肯為此辭乎？匪謂靈忿，能貽己疾，舊懷惟顧，念之凄愴。奉命東征，屯次鄉(xiāng)里，北望貴土，乃心陵墓。裁致薄奠，公其尚饗！
3.'模棱兩可'這個成語出自誰的典故
模棱兩可
mó léng liǎng kě
[釋義] 模棱：說話處事含混；兩可：這樣也行；那樣也行。形容對事情的兩面沒有明確的態(tài)度或主張。
[語出] 《舊唐書·蘇味道傳》：“處事不欲決斷明白；若有錯誤；必貽咎譴；但模棱以持兩端可矣?！?/p>
[正音] 棱；不能讀作“l(fā)ínɡ”。
[近義] 不置可否
[反義] 旗幟鮮明
[用法] 含貶義。一般作謂語、賓語、定語。
[結(jié)構(gòu)] 偏正式。
[辨析] ~與“不置可否”有別：~指表態(tài)不明確；可作“言辭”的定語；可作補語；“不置可否”多指“避而不談”；不表示態(tài)度；不能作“言辭”的定語。
[例句] 在原則問題上；我們必須態(tài)度鮮明；決不能~。
[英譯] betwixt and between
4.貽桃的典故是什么
貽桃，就是分桃吧？！哎呀呀，寫那么。。。干嘛塞，害我還特意去查了一下。。
分桃斷袖，都是指代男同啦！分桃咧，就是講春秋時期，有個大美人，叫做彌子瑕，他得寵于衛(wèi)靈公，他摘了桃子自己啃了，然后剩下給衛(wèi)靈公吃，那時人家寵他，樂意啊。還覺得他是先嘗嘗桃子甜不甜咧。還有一次，美人的媽媽生病了，美人駕著衛(wèi)靈公的車架就回去了，這是犯很大罪的，但人家衛(wèi)靈公卻說他孝啊！
不過，后來就比較悲催了，年老色衰，色衰愛弛，原先這些都變成了后來的罪證！
《韓非子·說難》中有記載
彌子名瑕，衛(wèi)之嬖大夫也。彌子有寵于衛(wèi)。衛(wèi)國法，竊駕君車，罪刖。彌子之母病，其人有夜告之，彌子轎駕君車出，靈公聞而賢之曰：“孝哉！為母之故犯刖罪?！碑惾眨c靈公游于果園，食桃而甘，以其余鮮靈公。靈公曰：“愛我忘其口味以啖寡人。”及彌子瑕色衰而愛弛，得罪于君，君曰：“是嘗轎駕吾車，又嘗食我以余桃者?！?/p>
覺得還是龍陽君比較強悍，即使那個魏王翹掉了，后來的王還是倚重他。是故，以色侍人者，終不得長久。
