公孫述典故(公孫述生平)
1.公孫述生平
西漢末年，公孫述據(jù)蜀為王，筑城自衛(wèi)，因城中一井常冒白氣，猶如白龍飛
升，公孫述借此稱白帝，改城名為白帝城。公孫述，字子陽，扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣）人。西漢末，以父官蔭郎，補(bǔ)清水縣長（在今甘肅省境內(nèi)）。述熟練吏事，治下奸盜絕跡，由是聞名。王莽篡漢，述受任為導(dǎo)江卒正（即蜀郡太守）。王莽末年，天下紛擾，群雄競起，述遂自稱輔漢將軍兼領(lǐng)益州牧，以蜀地之物資精練兵卒，四方士庶歸附日眾，西南夷長亦前來輸誠貢獻(xiàn)。至東漢光武帝建武元年（西元二五年），乃自立為帝，國號「成家」，建元龍興，改益州為司隸校尉，以蜀郡為成都尹，設(shè)置三公以下各級職官。又自恃四川地勢險要、物產(chǎn)豐饒、戶口繁盛，意頗昂揚(yáng)自得。
公孫述素性苛細(xì)，迷信諱讖符命之說，好察小事而忽略大體，即位后，冒然廢止銅錢，而設(shè)官鑄鐵錢，致使民問貨幣不通；霸業(yè)未成，即立其兩子為王，并分封諸子弟分布郡縣，一國政事唯任之於公孫氏，拒阻群臣進(jìn)諫，由此大臣多心生怨望。
光武帝以宇內(nèi)日漸混一，數(shù)遣使勸喻歸順，述怒而不從。建武十一年（三五），漢廷乃派兵征討，被述所拒。次年，復(fù)命大司馬吳漢舉兵來伐，攻破成都，縱兵大掠，盡誅公孫氏，「成家」為東漢所亡。計(jì)公孫述割據(jù)益州稱帝，凡十二年
公孫述（？-36） 字子陽，扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣）人。西漢末，以父官蔭郎，補(bǔ)清水縣長（在今甘肅省境內(nèi)）。述熟練吏事，治下奸盜絕跡，由是聞名。王莽篡漢，述受任為導(dǎo)江卒正（即蜀郡太守）。王莽末年，天下紛擾，群雄競起，述遂自稱輔漢將軍兼領(lǐng)益州牧。是時公孫述僭號于蜀，時人竊言王莽稱黃，述欲繼之，故稱白，自稱“白帝”。 以蜀地之物資精練兵卒，四方士庶歸附日眾，西南夷長亦前來輸誠貢獻(xiàn)。至東漢光武帝建武元年（西元二五年），乃自立為帝，國號“成家”，建元龍興，改益州為司隸校尉，以蜀郡為成都尹，設(shè)置三公以下各級職官。又自恃四川地勢險要、物產(chǎn)豐饒、戶口繁盛，意頗昂揚(yáng)自得。公孫述素性苛細(xì)，迷信諱讖符命之說，好察小事而忽略大體，即位后，貿(mào)然廢止銅錢，而設(shè)官鑄鐵錢，致使民問貨幣不通；霸業(yè)未成，即立其兩子為王，并分封諸子弟分布郡縣，一國政事唯任之于公孫氏，拒阻群臣進(jìn)諫，由此大臣多心生怨望。光武帝以宇內(nèi)日漸混一，數(shù)遣使勸喻歸順，述怒而不從。建武十一年（三五），漢廷乃派兵征討，被述所拒。次年，復(fù)命大司馬吳漢舉兵來伐，攻破成都，縱兵大掠，盡誅公孫氏，“成家”為東漢所亡。計(jì)公孫述割據(jù)益州稱帝，凡十二年。 后世稱之為“躍馬”。
2.公孫述和李熊的歷史關(guān)系
李熊，兩漢交替之際，公孫述的心腹。
西漢滅亡后，公孫述占據(jù)蜀中，假輔漢將軍、蜀郡太守兼益州牧，自立為蜀王。 當(dāng)時李雄正擔(dān)任公孫述的功曹。
他勸說公孫述自立為帝。 公孫述其人 公孫述，字子陽，人稱茂陵公。
扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣東南）人。西漢哀帝時（公元前6年——公元前1年），父親公孫仁是朝廷郎官，后作河南都尉，進(jìn)而補(bǔ)為清水長。
公孫仁一直將公孫述帶在身邊，請老師教導(dǎo)。老師發(fā)現(xiàn)公孫述“非待教者也”，從此公孫述有“能名”。
“太守以其能，使兼攝五縣，政事修理，奸盜不發(fā)。郡中謂有鬼神。”
西漢末年公孫述為朝廷的中散大夫，專備皇帝咨詢，俸祿六百石。王莽篡漢后，大約在天鳳年間（公元14年——19年），公孫述被王莽封為導(dǎo)江（即原蜀郡）卒正（郡守），治所在臨邛（今邛崍）。
又據(jù)《元一統(tǒng)志》記載：“公孫述故城在新津縣西三十里，高三丈，周九里。” 更始元年（公元23年）王莽被反（王）莽起義軍殺死。
公孫述見王莽政權(quán)崩潰，意欲割據(jù)蜀中。但蜀中王岑自稱定漢將軍，擁立劉辟。
宗成自稱虎牙將軍，擁立劉玄。劉玄在南陽自稱更始帝。
公孫述從漢中迎來宗成，借宗成的手滅掉王岑等。接著又煸動蜀中地主豪強(qiáng)，指使亭長垣副殺宗成。
更始二年（公元24年），公孫述“遂據(jù)成都，威有巴、漢。政治嚴(yán)刻，民不為非。”
東漢建武元年（公元25年），漢光武帝劉秀稱帝，大有統(tǒng)一全國之勢。為鼓舞士氣，守住成都，公孫述假借所謂夢中人語：“八厶子系，十二為期”。
“八厶”即“公”，“子系”即“孫”，能當(dāng)十二年皇帝。以此符命之說惑亂天下，作為自己稱帝的根據(jù)。
當(dāng)時正是初夏四月，殿前水井中有白氣冒出，公孫述借此造輿論說有“龍出府殿前” ，是“瑞應(yīng)”，便自稱為皇帝。號大成（因起事于成都），年號龍興。
公孫述認(rèn)為按五行之說，漢為火德，土當(dāng)代火。（王莽稱有土德）。
要代土，只有金。西方屬金（成都為西方），與金相配的顏色為白，故自稱“白帝”。
并將城東秦時的空倉更名為“白帝倉”。時巴郡太守任滿與公孫述謀臣李熊擁立公孫述，力勸公孫述據(jù)蜀稱帝。
魚復(fù)遂改名“白帝城”。公孫述“以大司徒銜加于（任）滿，仍率軍在東方也”。
建武初隗囂遣馬援出使蜀中，聯(lián)合公孫述對付劉秀。馬援，公孫述同鄉(xiāng)，少時與公孫述為友。
馬援以為公孫述會熱情歡迎他，殊不知公孫述卻端著一個皇帝的架子。于是有馬援罵公孫述“子陽井底蛙耳”之說。
后馬援歸附劉秀，官至伏波將軍。明代四川巡撫林俊改白帝廟為“三功祠”，其祭祀者之一就是“伏波將軍馬援”。
劉秀命馬援以理喻（公孫）述“歸帝稱藩”，公孫述不從。劉秀一邊準(zhǔn)備收復(fù)蜀地，一邊“恭稱”“公孫皇帝”。
公元27年（劉秀建武三年，公孫述龍興三年），田戎擁眾夷陵。公元28年，田戎中妻兄辛臣計(jì)，被劉秀大將岑彭奪走夷陵。
公元29年，田戎被岑彭追到姊歸，“與數(shù)十騎入蜀”，投奔公孫述。岑彭正準(zhǔn)備乘勝攻打蜀中，見“夾川谷少，水險難漕運(yùn)”，便留威虜將軍馮駿駐守江關(guān)（今奉節(jié)瞿塘峽口），留田鴻守夷陵（今宜昌），李玄駐軍夷道，自己引兵屯留江陵一帶。
公元30年（劉秀建武六年，公孫述龍興六年），公孫述派任滿、田戎出江關(guān)。任滿帶一支人得江關(guān)，在今馬嶺與白帝山一帶筑城，遂有今白帝城。
其軍隊(duì)除操練、守關(guān)外，還開墾荒地，糧食自給自足。因此有東屯傳世（今草堂果園一帶）；田戎帶一支人下臨沮（今湖北遠(yuǎn)安縣西北）、夷陵間招集過去的兵馬，“欲取荊州，竟不能勝” 。
公元31年，隗囂投降公孫述。隗囂勸公孫述“令田戎據(jù)江陵，……倚巫山之固，筑壘堅(jiān)守。
……述終疑不聽”。 公元33年三月（建武九年，龍興九年），“公孫述遣其將田戎、任滿、程汛將數(shù)萬人乘枋箅下江關(guān)，擊破馮駿及田鴻、李玄等。
遂拔夷道、夷陵，據(jù)荊門虎牙。橫江水起浮橋、斗樓、立攢柱（上有反把鉤），絕水道，結(jié)營山上，以拒漢兵” 。
公孫述大將在荊門縣境內(nèi)虎牙灘建的這座浮橋被稱為長江上有史可查的第一座橋。直到公元35年（建武十一年）春，岑彭手下將領(lǐng)魯奇領(lǐng)兵死戰(zhàn)，以燃燒的火把、弓箭燒毀橋樓，才得取勝，殺死任滿，生擒程汛。
田戎跑得快，退回守住江州（今重慶）。岑彭迅速守衛(wèi)勝利果實(shí)，命劉隆為南郡太守。
自率臧宮、劉歆長驅(qū)直入江關(guān)。白帝城落入劉秀手中，入東漢版圖。
建武十一年閏月，劉秀一邊命岑彭“率舟師伐公孫述”，一邊命馬援再次勸降。公孫述大怒：“自古來有降天子乎！”岑彭到江州，因田戎兵馬多，一時難以攻下，遂留馮駿圍住江州，自己引兵直指墊江（今合川），攻破平曲。
公元36年（建武十二年）正月：“大司馬吳漢與公孫述將史興戰(zhàn)于武陽（犍為郡，今眉州隆山縣東），斬史興。七月，馮駿平巴郡，拔江州，獲田戎”。
九月，精銳騎兵直達(dá)廣都（今成都附近），斬公孫述將謝豐。十一月吳漢、臧宮與公孫述戰(zhàn)于成都，從早上戰(zhàn)斗到太陽偏西，不吃不喝不休息十多個小時，公孫述軍終不能支持。
公孫述頭、胸被戟刺穿，死于戰(zhàn)場。成家政權(quán)果在12年后滅亡，可見“十二為期”為后人杜撰也。
吳漢（劉秀拜為蜀郡太守）“屠成都”，公孫述及延岑等全族被誅殺。時。
3.劉秀如何消滅公孫述
建武八年，公孫述遣將援助隗囂，并連同隗囂擊敗了攻打西城的漢軍，迫其退回了長安一線。
但不久，隗囂病死，劉秀再次對隴右用兵，隴右之軍崩潰，公孫述的援軍也損失甚重，蜀中震動。隴右的覆滅，頓使益州失去了北部屏障，建武十一年，劉秀命岑彭和來歙分別從南、北兩個方向大舉伐蜀。
早在建武九年，公孫述已令翼江王田戎、大司徒任滿、南郡太守程泛等將數(shù)萬兵馬沿江乘竹排下江關(guān)（今四川奉節(jié)東），擊破了劉秀的威虜將軍馮俊等部，攻下了巫縣及夷陵、夷道（今湖北宜都），公孫述軍因此得以據(jù)荊門、虎牙（此處之荊門、虎牙皆為山峰之名，荊門山在南，虎牙山在北，江水從中而過。其地在今湖北宜昌東南），并且“橫江水起浮橋、樓觀，立攢柱以絕水道，結(jié)營跨山以塞陸路，拒漢兵”，可見公孫述軍在建武九年就擊敗了劉秀軍，并建立了堅(jiān)固而險阻的荊門山防線，成為了西蜀南部的屏障。
之前岑彭曾多次試圖奪回荊門，但均未成功。現(xiàn)在，漢軍大舉伐蜀，岑彭則總結(jié)了以往的教訓(xùn)，準(zhǔn)備了大小各種戰(zhàn)船數(shù)千艘，并以火攻燒毀了蜀軍設(shè)在荊門一線的浮橋和樓觀，蜀軍大亂，溺死者數(shù)千人，蜀將王政斬殺了大司徒任滿，投奔了漢軍，田戎則退保江州。
岑彭等來到江州后，見一時難以攻取，遂轉(zhuǎn)攻平曲，大勝，“收其米數(shù)十萬石”。公孫述見岑彭的南路大軍攻克了平曲，即令延岑、王元與其弟公孫恢率領(lǐng)重兵據(jù)守廣漢及資中，又遣侯丹率兩萬余人據(jù)黃石（今四川涪陵東北）。
岑彭見勢，多張疑兵，令臧宮等從涪水上平曲，以牽制延岑等蜀將，自己則分兵順江而下還江州，然后溯都江而上，攻襲蜀將侯丹部，大破之。緊接著西向“因晨夜倍道兼行二千余里，徑拔武陽。
使精騎馳廣都，去成都數(shù)十里”，岑彭分兵繞道奔襲兩千余里，克武陽，前部騎兵到了廣都，距成都不過數(shù)十里，先前公孫述令延岑等率蜀軍主力屯于廣漢，即為堵截岑彭的南路漢軍，誰知岑彭的兵馬竟繞出延岑軍后，逼近了成都，蜀地震駭，公孫述大怒，用手杖擊地曰“是何神也！”不久，南路的臧宮部亦率五萬兵馬大敗延岑，“斬首溺死者數(shù)萬人，水為之濁流”。不久臧宮軍進(jìn)抵綿竹，公孫述的大將、從隴右隗囂處歸奔而來的王元，不得已“舉城降”。
此時劉秀致書公孫述，言陳言禍福，以明丹青之信，公孫述感嘆良久，言：“廢興，命也。豈有降天子哉！”。
見南路連續(xù)失利，公孫述又遣蜀中刺客，混入漢軍，刺殺了岑彭，為據(jù)漢軍，公孫述可算是方法用盡。不久，劉秀遣大司馬吳漢接替岑彭擔(dān)任南路漢軍的統(tǒng)帥。
不久，吳漢擊敗蜀將魏黨、公孫永等于魚涪津（今四川樂山一帶），兵圍武陽，公孫述的女婿史興率五千兵馬來助，亦為吳漢所破，吳漢得以占據(jù)武陽。此時，劉秀詔令吳漢“直取廣都，據(jù)其心腹”，吳漢依令而行，果然，武陽以東諸小城皆降。
而南路的臧宮在逼降蜀將王元后，又破涪城，斬殺了公孫述的弟弟公孫恢。面對如此局面，蜀中“將帥恐懼，日夜離叛，述雖誅滅其家，猶不能禁”。
此時劉秀再次致書公孫述：“往年詔書比下，開示恩信，勿以來歙、岑彭受害自疑。今以時自詣，則家族完全；若迷惑不喻，委肉虎口，痛哉奈何！將帥疲倦，吏士思?xì)w，不樂久相屯守，詔書手記，不可數(shù)得，朕不食言。”
劉秀的手書中勸公孫述認(rèn)清方今之大勢，再戰(zhàn)下去，猶如委肉于虎口，而早日歸漢，則家族地位可得保全。這樣的機(jī)會，不會再有，而他劉秀也絕不食言。
公孫述則“終無降意”，可見公孫述亦不愧為一方之雄。 吳漢攻拔廣都后，已迫近成都，此時劉秀就致書告誡吳漢道：“成都十萬余眾，不可輕也”，而吳漢新勝，未聽劉秀之言，與劉尚分兵輕敵冒進(jìn)，二人兵馬相距二十里。
劉秀知后大驚，料吳漢與劉尚的兵馬危險，果不出劉秀所料，公孫述將十多萬兵馬分為二十余營，一面截住劉尚，一面猛攻吳漢部，吳漢與蜀軍激戰(zhàn)了整整一日，終因寡不敵眾，敗回營壘。吳漢回營后，閉營三日不出，他一面多樹旗幟，使煙火不絕，一面于第三日晚趁夜色偷渡過江，與劉尚部會合。
吳漢與劉尚會合的第二天，蜀國大司徒謝豐等不知吳漢軍已渡江與江南岸的劉尚部會合，留部分人馬牽制江北，自將主力攻江南岸的漢軍，結(jié)果雙方鏖戰(zhàn)，從早晨一直打到太陽快要落山，吳漢軍勝，斬蜀軍五千余級。此后，吳漢軍與蜀軍在廣都、成都之間展開了數(shù)次大戰(zhàn)，吳漢軍均獲勝利，遂進(jìn)抵了公孫述的都城—成都。
于此同時，漢軍臧宮部也相續(xù)攻占了占繁（今四川彭縣北）等地，“與吳漢會于成都”。見到了最后的時刻，公孫述謂延岑曰：“事當(dāng)奈何？”延岑則言：“男兒當(dāng)死中求生，可坐窮乎！財物易聚耳，不宜有愛”，意謂男子漢大丈夫應(yīng)當(dāng)死中求生，豈可坐以待斃！財物容易聚得，不應(yīng)該吝惜。
公孫述隨即“悉散金帛，募敢死士五千余人”，交由延岑指揮。延岑一面在正面大張旗幟、鳴鼓挑戰(zhàn)，一面派出一支“奇兵”繞到吳漢軍的背后，突然發(fā)動了進(jìn)攻，吳漢軍大敗，吳漢本人也墜馬落水，幸得拽住馬尾才從水中脫險。
此戰(zhàn)漢軍損失頗大，而糧草也只夠七日只用了，吳漢見此，令備船只，打算暫時退兵。這時，劉秀遣蜀郡太守張堪押運(yùn)糧草和七千匹戰(zhàn)馬輸送至前線，同時張堪“說。
4.公孫述是怎樣一個人物
公孫述（？-36） 字子陽，扶風(fēng)茂陵（今陜西興平縣）人。
西漢末，以父官蔭郎，補(bǔ)清水縣長（在今甘肅省境內(nèi)）。述熟練吏事，治下奸盜絕跡，由是聞名。
王莽篡漢，述受任為導(dǎo)江卒正（即蜀郡太守）。王莽末年，天下紛擾，群雄競起，述遂自稱輔漢將軍兼領(lǐng)益州牧。
是時公孫述僭號于蜀，時人竊言王莽稱黃，述欲繼之，故稱白，自稱“白帝”。 以蜀地之物資精練兵卒，四方士庶歸附日眾，西南夷長亦前來輸誠貢獻(xiàn)。
至東漢光武帝建武元年（西元二五年），乃自立為帝，國號“成家”，建元龍興，改益州為司隸校尉，以蜀郡為成都尹，設(shè)置三公以下各級職官。 又自恃四川地勢險要、物產(chǎn)豐饒、戶口繁盛，意頗昂揚(yáng)自得。
公孫述素性苛細(xì)，迷信諱讖符命之說，好察小事而忽略大體，即位后，貿(mào)然廢止銅錢，而設(shè)官鑄鐵錢，致使民問貨幣不通；霸業(yè)未成，即立其兩子為王，并分封諸子弟分布郡縣，一國政事唯任之于公孫氏，拒阻群臣進(jìn)諫，由此大臣多心生怨望。 光武帝以宇內(nèi)日漸混一，數(shù)遣使勸喻歸順，述怒而不從。
建武十一年（三五），漢廷乃派兵征討，被述所拒。次年，復(fù)命大司馬吳漢舉兵來伐，攻破成都，縱兵大掠，盡誅公孫氏，“成家”為東漢所亡。
計(jì)公孫述割據(jù)益州稱帝，凡十二年。 后世稱之為“躍馬”。
5.劉秀是什么典故的主人公
得隴望蜀
劉秀在洛陽當(dāng)了皇帝，西部還有兩股反對他的強(qiáng)大地方勢力，一個是割據(jù)巴蜀的公孫述，一個是稱霸隴西（今甘肅東部）的隗囂。這兩股勢力相互勾結(jié)，對東漢政權(quán)構(gòu)成了威脅。
公元三十二年，劉秀率領(lǐng)大軍討伐隗囂，很快將隗囂打敗。隗囂逃回城里，公孫述派兵幫助隗囂把守。劉秀見西城指日可下，他回到洛陽，給大將軍岑彭下了一道詔書：如果攻占了隴地兩城，便可率軍攻打蜀地的公孫述。人總是不知足的，我也一樣，已經(jīng)得到隴地，又希望得到蜀地。
大將軍岑彭看了詔書，決心實(shí)現(xiàn)“得隴望蜀”的計(jì)劃，就采取灌水的方法攻城。后來，隗囂病死，他的兒子歸順了劉秀，東漢得到了壟地，岑彭再次率軍進(jìn)入四川，直逼成都。公孫述倉皇迎戰(zhàn)，死傷慘重，公孫述重傷而亡，蜀地終歸東漢。
現(xiàn)在一般用該成語比喻得寸進(jìn)尺，貪得無厭。有貶義。隴：在今甘肅東部，陜西南部；蜀：在四川中西部。
6.妄自尊大的成語典故
馬援，字文淵，茂陵人。東漢初年，劉秀做了皇帝，稱光武帝。當(dāng)時，政權(quán)雖已建立，但天下尚未統(tǒng)一，各路豪強(qiáng)憑借自己的軍隊(duì)，各霸一方，各自為政。在各路豪強(qiáng)中，公孫述最為強(qiáng)大，他在成都稱帝。為此，在隴西一帶稱霸的隗囂，派了馬援去公孫述處探探情況，以商討如何能長期地割據(jù)一方。馬援在隗囂手下，是個很受器重的將才，他接受使命，信心百倍地踏上征途。因?yàn)楣珜O述是他的同鄉(xiāng)，早年又很熟悉， 所以這次去，他心想一定能受到熱情的歡迎和款待，可以好好地敘日說故。然而事出意外，公孫述聽說馬援要見他，竟擺出了皇帝的架 勢，自己高踞殿上，派出許多侍衛(wèi)站在階前，要馬援以見帝王之禮去 見他，并且沒說上幾句話就退朝回宮，派人把馬援送回賓館去了。接 著，公孫述又以皇帝的名義，給馬援封官，賜馬援官眼。 對此，馬援當(dāng)然很不愉快，他對手下的人說：現(xiàn)在天下還在各豪強(qiáng)手中爭奪，還不知道誰勝誰敗公孫述如此大講排場，自以為強(qiáng) 大，有才干的人能留在此與他共同建立功業(yè)嗎？馬援回到隗囂處，對隗囂說；公孫述就好比井底的青蛙，看不到天下的廣大，自以為了不起，妄自尊大，我們不如到東方（洛陽）的 光武帝那里去尋找出路。后來，馬援投靠了光武帝劉秀，在光武帝手下當(dāng)了一位大將，竭盡全力，幫助光武帝統(tǒng)一天下。最后，公孫述被劉秀打敗。
7.“得隴望蜀”是古代歷史里的哪個典故
東漢初年，有兩個反對光武帝的地方勢力，一個是割據(jù)巴蜀的公孫述，一個是稱霸隴西（今甘肅東部）的隗囂。公元32年，大將軍岑彭隨光武帝親征隴西的隗囂，將隗囂圍困在西域，把公孫述的援兵也包圍了起來。光武帝見一時攻破不了城池，就留了一封詔書給岑彭，自己先回京城去了。岑彭接到詔書一看，上面寫著：如果攻占了隴地兩城，便可率軍攻打蜀地的公孫述。人總是不知足的，我也一樣，已經(jīng)得到隴地，又希望得到蜀地。 隴：在今甘肅東部，陜西南部；蜀：在四川中西部。現(xiàn)在一般用這個成語比喻得寸進(jìn)尺，貪得無厭。有貶義
雖然得隴望蜀的典故最早發(fā)生在劉秀身上，然而在《三國演義》中也有這樣一段和這個成語相關(guān)的故事：
“……曹操已得東川，主簿司馬懿進(jìn)曰：“劉備以詐力取劉璋，蜀人尚未歸心。今主公已得漢中，益州震動。可速進(jìn)兵攻之，勢必瓦解。智者貴于乘時，時不可失也。”曹操嘆曰：“人苦不知足，既得隴，復(fù)望蜀耶？”劉曄曰：“司馬仲達(dá)之言是也。若少遲緩，諸葛亮明于治國而為相，關(guān)、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)守關(guān)隘，不可犯矣。”操曰：“士卒遠(yuǎn)涉勞苦，且宜存恤。”……”還記得應(yīng)該是小學(xué)四年級的時候，翻的是連環(huán)畫版的演義。看到這一節(jié)后不禁沾沾自喜自己又學(xué)到一個新成語，但同時總（轉(zhuǎn)載自第一范文網(wǎng) ，請保留此標(biāo)記。）覺得用在這個地方有什么地方不對勁，卻又說不上來。現(xiàn)在想來大概是因?yàn)槟菚r印象中的曹操是白臉，一個反面人物，那么他怎么會不復(fù)望蜀，不貪心呢？ 我起初給曹操找的解釋是他怕陷入蜀道難，難于上青天的益州。幾乎就在這個想法產(chǎn)生的那一刻，它立即被我否定了。原因上面司馬懿和劉曄已經(jīng)替我解釋了。 那么就是因?yàn)閼?zhàn)線太長，因?yàn)橄宸秃戏蕬?zhàn)場的壓力了。但這也是不成立的。襄陽曹仁，合肥張遼都是能夠獨(dú)當(dāng)一面的將才，而且當(dāng)時這兩線的戰(zhàn)事并不是那么吃緊。再說有滿寵李典等人的協(xié)助和“賊來乃發(fā)。”的木夾的指點(diǎn)，即便是逍遙津這樣的會戰(zhàn)，堅(jiān)守到救兵到來也是沒有問題的。 所以，只能是曹操老了。這里的老不是指年齡，不是老驥伏櫪那個老，而是一種在于內(nèi)心的滄桑，厭倦和疲憊。連年的征戰(zhàn)特別是赤壁戰(zhàn)后破馬超滅張魯這幾年這幾仗，那顆曾經(jīng)不已的壯心里的烈火漸漸熄滅了。是的，曹操的心已經(jīng)老了，沒有了如日中天的氣勢與激情，論英雄的豪情，觀滄海的壯志，賦赤壁的雄心，到如今都只剩下了一抹晚照。 逍遙津戰(zhàn)后，錯過了平西川最好機(jī)會的曹操同眾官議曰：“此時可收西川否？”劉曄曰：“今蜀中稍定，已有提備，不可擊也。不如撤兵去救合肥之急，就下江南。”于是只有退兵，留夏侯淵，張頜守漢中。
