傷寒論中的桂枝是當(dāng)今的肉桂嗎？

傷寒論中的桂枝并不是現(xiàn)在的肉桂，兩個是不同的藥。

桂枝為樟科植物桂樹干燥嫩枝。取其嫩短枝條，為桂枝尖；桂枝尖氣味色都較濃厚，溫經(jīng)通絡(luò)的作用比桂枝更好。

桂枝的藥理作用主要是解熱，桂皮醛能解熱，能使皮膚血管擴(kuò)張，調(diào)整血液循環(huán)，使血液流向體表，有利于散熱和發(fā)汗。中醫(yī)認(rèn)為：桂枝要配其他解表藥才能發(fā)汗，而配收斂藥又能止汗。對于治療外感風(fēng)寒，桂枝的發(fā)汗作用，往往與生姜配伍，并服藥后喝熱粥，才能助其發(fā)汗?！秱摗防锏墓鹬汗鹬Α咨?、甘草、生姜、大棗等，組方非常簡單。

而肉桂又叫桂心。則是樟科植物肉桂，即桂皮的干燥枝皮或干皮；刮去栓皮者為“桂心”。

主要藥理作用是溫中散寒，主要是擴(kuò)張血管而使血液循環(huán)，并有一定發(fā)汗作用。中醫(yī)認(rèn)為：玉桂有“疏通百脈”，“宣導(dǎo)百藥”，諸藥不能透達(dá)之處，只有肉桂能透達(dá)。玉桂的有效成分易揮發(fā)，故不入煎，一般宜焗服或研末沖服。

開方用藥是要分清桂枝和肉桂，以免混淆在一起。

以上個人觀點(diǎn)，僅供參考。

傷寒論中的桂枝據(jù)大家名醫(yī)論證是肉桂，是較嫩的肉桂。

傷寒論中的桂枝總注釋去皮，也可說明是嫩的肉桂。與現(xiàn)代中藥肉桂嚴(yán)格意義上說并不是一回事。

肉桂是樟科植物肉桂的干燥干皮或粗枝皮。性熱，純陽溫散入腎脾心肝經(jīng)，溫里散寒。

桂枝是樟科植物肉桂的嫩枝，具辛溫發(fā)散、甘溫助陽作用，既走表，又走里。

所以傷寒論方劑中的桂枝在今天為中藥桂枝，實(shí)至名歸；而古時候是嫩的肉桂，所以有去皮一說。從藥物作用上也可說明問題。

但傷寒論中的桂枝與現(xiàn)代中藥肉桂不能等同。