首先,把“都”字去掉吧,雖然大部分都是要求全日制,但不算zd全部。
其次,不管怎么吹,自考不如統(tǒng)招這時毫無疑問,你來問自考本科有什么用,不如問問自己為什么不是統(tǒng)招本科。
自考版本來就是沒有辦法之后的選擇,如果和統(tǒng)招一樣還有誰原因去拼命高考然后花4-5年讀大學(xué)!
最后,個人認為自考的意義就是有總比沒有好,而且也花不了幾個錢(大概2-3千把),權(quán)當然你要交智商稅當我沒說。
另外我覺得這個也說得對自考本科文憑有多大用 從政策和能力來說
畢業(yè)證書當然是有區(qū)別的了,一個是全日制本科,一個是自考本科,證書上都會有標明。自考本科學(xué)歷是國家承認的,與全日制本科的待遇沒有什么大的區(qū)別,主要還是看個人和每個單位的看法,一般政府機關(guān)應(yīng)該是視二者同等地位。
我個人的觀點來看,如果是學(xué)生,有選擇的余地的話,當選當全日制本科生,因為全日制是最正規(guī)的。
如果我是用人單位,我還是比較偏向于自考本科生,原因有如下:
1. 與全日制本科相比,自考本科出來的學(xué)生是自己實打?qū)嵖汲鰜淼模瑢掃M嚴出;而全日制本科,寬進嚴出,學(xué)生在大學(xué)里,到底是在學(xué)習還是戀愛或者是玩游戲,我們不知道。
2. 自考本科,考驗的不僅是知識,還有一個人的耐力和自學(xué)能力。
3. 一般來說,大部分自考本科生比全日制本科生更有上進心。
當然,自考生也有一些方面是比不上全日制的,比如說:自考本科生沒有受過正規(guī)本科學(xué)校的教育,沒有感受過全日制本科的學(xué)習氛圍和校園文化,所以思維上不一定有全日制本科生開闊。
很多考生就很費解,說國內(nèi)的很多企業(yè)很歧視自考,我覺得兩者兼有。第一,由于我國法律的不完善,社會上確實存在對待自考生不公平的現(xiàn)象,將他們作為特殊人群對待,但是在各個方面都有這樣的不完善,統(tǒng)招的學(xué)生也不是都能讓老板一下子認同的,老板認可統(tǒng)招的肯定并不只是一張文憑,而是他覺得統(tǒng)招的要比自考的學(xué)生有能力,最終不是文憑說的算。所以社會因素不是決定性的。
第二,社會將自考生看作是特殊人群,而自考生在現(xiàn)在社會來講確實是“不常規(guī)”的升學(xué)途徑。人們對待特殊人群只有兩種極端的態(tài)度,一種是景仰,一種是鄙視。如果自考生能夠用自己的努力達到一定的高度,那將會受到比普通學(xué)生大幾倍的贊揚。所以還是自身因素更重要。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習鳥. 頁面生成時間:3.383秒