軍兵種形成性考核冊(軍兵種知識)

1.軍兵種知識

不知道你要的什么軍兵種知識。

中國人民解放軍自成立至今，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)過80年的艱苦奮斗，從小到大，從弱到強，從單一軍種到諸軍兵種，現(xiàn)已成為一支現(xiàn)代化的強大的新型的人民軍隊，是我國武裝力量的骨干。本章就我軍的軍兵種組成、裝備及擔(dān)負(fù)的任務(wù)等作一簡單介紹。軍種是指現(xiàn)代軍隊的種類。一般按照軍隊主要武器裝備的性能和作戰(zhàn)活動空間環(huán)境以及任務(wù)等的不同進(jìn)行區(qū)分。中國人民解放軍的軍種分為陸軍、海軍、空軍、第二炮兵（地地戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊）。兵種是指現(xiàn)代軍隊的軍種在其組成上的分類。一般按照軍隊主要武器裝備的性能和作戰(zhàn)活動空間環(huán)境及任務(wù)的不同進(jìn)行區(qū)分。如陸軍的步兵、炮兵；海軍的水面艦艇部隊、潛艇部隊；空軍的航空兵、雷達(dá)兵等等。

2.09秋基礎(chǔ)會計形成性考核冊參考答案誰有

我只有一個作業(yè)4的作業(yè)4一、單項選擇題BDCDCBADBD二多選三、名詞解釋1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個要素構(gòu)成。2。

外資企業(yè)：外商獨資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。3。

稅收抵免：稅收抵免是指答應(yīng)納稅人從某種合乎獎勵規(guī)定的支出中，以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除，以減輕其稅負(fù)。 稅收抵免是指居住國政府對其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但答應(yīng)抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。

4限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價格的協(xié)議。 主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。

5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。

四、簡答題1。 簡述國債的形式特征答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。

國債作為國家取得財政收進(jìn)的一種形式，與其他財政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。（1）自愿性。

所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。 認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個人或單位情況自主決定。

這一形式特征使國債與其他財政收進(jìn)形式明顯區(qū)別開來。（2）有償性。

所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。

（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。

2簡述《再生能源法》的適用范圍本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿确腔茉础?水力發(fā)電對本法的適用，由國務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報國務(wù)院批準(zhǔn)。

通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。五、論述題試述反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。

（一）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系從廣義上說，反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關(guān)系為調(diào)整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護(hù)競爭、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補充。 首先，一個國家制定和實施反不正當(dāng)競爭法，其條件條件是這個國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競爭，假如沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為，打破壟斷和引進(jìn)競爭是國家頒布和實施反不正當(dāng)競爭法的條件，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競爭法的執(zhí)行提供了保障。

其次，反壟斷法的實施也需要反不正當(dāng)競爭法的配合和補充。假如一個國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競爭行為，企業(yè)就可能會濫用它們的自由競爭權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費者的利益。

因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，反對限制競爭和反對不正當(dāng)競爭是同等重要的任務(wù)，市場經(jīng)濟(jì)既然會同時出現(xiàn)限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。 第三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。

如我國《反不正當(dāng)競爭法》第11條規(guī)定，"經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于本錢的價格銷售商品。"第12條規(guī)定，"經(jīng)營者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件。

"這些行為之所以被視為不正當(dāng)競爭，是由于它們具有不公道性，即對消費者或者其他經(jīng)營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。 我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條（轉(zhuǎn)售價格協(xié)議）和第19條（拒盡交易行為和歧視行為）也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應(yīng)被視為壟斷行為。

（二）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的主要區(qū)別從各國反不正當(dāng)競爭立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競爭法主要禁止不正當(dāng)競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。 1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競爭法屬于私法范疇，主要維護(hù)貿(mào)易倫理道德和保護(hù)經(jīng)營者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競爭的市場結(jié)構(gòu)和公平競爭的機制。

反不正當(dāng)競爭立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點和政策性。 反不正當(dāng)競爭法是反對企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競爭上風(fēng)，其條件條件是市場上有競爭，其目的是維護(hù)公平的競爭秩序，保護(hù)。