法律的問答(需要一些關(guān)于法律知識的問答題,不是要具體的事件的.)
1.需要一些關(guān)于法律知識的問答題,不是要具體的事件的.
(2006年) 案情：甲在2003年10月15日見路邊一輛面包車沒有上鎖，即將車開走，前往A市。
行駛途中，行人乙攔車要求搭乘，甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財。
行駛到某偏僻處時，甲謊稱發(fā)生故障，請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上，然后下車。
甲乘機發(fā)動面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后，緊抓住車門不放，被面包車拖行10余米。
甲見乙仍不松手并跟著車跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機關(guān)根據(jù)汽車號牌將甲查獲。
訊問過程中，雖有乙的指認并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對此十分氣憤，對甲進行毆打，造成甲輕傷。
在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實，同時還交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門前攔截了一名一年級男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個體商店，向商店老板購買價值5000余元的高檔煙酒。在交款時，甲聲稱未帶夠錢，將男生留在商店，回去拿錢交款后再將男生帶走。
商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。
公安機關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來的煙酒名稱相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。 本案移送檢察機關(guān)審查起訴后，甲稱其認罪口供均系偵查人員丙、丁對他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。
經(jīng)檢察人員調(diào)查核實，確認了偵查人員丙、丁對甲刑訊逼供的事實。 問題： 請根據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實分別進行分析，并提出處理意見。
答案及解析： 1.甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪，即使面包車沒有鎖，但根據(jù)社會的一般觀念，該車屬于他人占有的財物，而非遺忘物。 《刑法》第264條規(guī)定了盜竊罪，該條指出：“盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：（一）盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的?！?/p>
據(jù)此，盜竊罪可以定義為：以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)領(lǐng)較大的公私財物或者多次盜竊的行為。在本案中，甲見路邊一輛面包車沒有上鎖，即將車開走，前往A市的行為是以非法占有為目的，采用秘密竊取的方式竊取他人財物，構(gòu)成盜竊罪。
2.甲對乙的行為構(gòu)成搶劫罪，甲雖然開始打算實施搶奪，但在乙抓住車門不放時，甲加速行駛的行為已經(jīng)屬于暴力行為，因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)直接認定為搶劫罪，而且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。 《刑法》第263條規(guī)定了搶劫罪，該條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：……（五）搶劫致人重傷、死亡的；……甲暴力獲取財產(chǎn)的行為構(gòu)成搶劫，同時暴力行為導(dǎo)致乙重傷，屬于結(jié)果加重犯。
3.甲對男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成拐賣兒童罪。表面上看甲以兒童換取了商品，但這種行為并非屬于出賣兒童，商店老板也沒有收買兒童的意思。
《刑法》第262條規(guī)定，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。據(jù)此，拐騙兒童罪，指拐騙不滿14周歲的未成年人，使其脫離家庭或者監(jiān)護人的行為。
刑法第240條指出：拐賣兒童罪是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。但甲在將男生留在商店時并無出賣的故意，也不會造成出賣的后果，只是想騙取老板的信任從而得到高檔煙酒，因而是拐騙行為。
4.甲對商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。 《刑法》第266條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！霸p騙罪，是指以非法占有為目的，捏造事實、隱瞞真相而騙取他人財物的行為。
5.丙、丁對甲的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。 《刑法》第247條規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定（試行）》第3條第（三）項規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為（2006年7月2日公布的《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》也對此予以了規(guī)定）。
在本案中，丙、丁在訊問甲的過程中，因甲拒不交待。偵查人員丙、丁對此十分氣憤，對甲進行毆打，造成甲輕傷。
丙、丁。
2.法律知識問答
答：（1）甲乙丙丁四人構(gòu)成搶劫罪的共犯，雖然丁當事人拒絕了甲乙丙的邀請，但是丁在明知甲乙丙要進行搶劫的情況下，為他們提供了幫助，構(gòu)成搶劫罪的幫助犯。另外，雖然實際搶劫時丙未到場，但是不影響丙搶劫罪的成立。
(2)店主構(gòu)成非法持有槍支罪。
店主開槍射擊致甲死亡乙重傷，屬于正當防衛(wèi)。因為甲乙的行為屬于危及人身安全的暴力犯罪，店主對此進行防衛(wèi)時成立特殊正當防衛(wèi)，即致不法侵害人重傷、死亡的，不認為過當。
店主誤致其妻死亡，屬于在正當防衛(wèi)時的打擊錯誤，對此，有過失的成立過失犯罪，無過失的成立意外事件
比較詳盡的回答是： （1）對乙丙丁如何定罪處罰？ （2）店主是否構(gòu)成犯罪，為什么？ 【答案】 （1）乙丙丁三人構(gòu)成搶劫罪，屬于入戶搶竊，應(yīng)當在10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的幅度內(nèi)適用刑罰，并處罰金或沒收財產(chǎn)。 乙丙丁搶劫未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰 丙丁在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應(yīng)當從輕減輕或者免除處罰，丁犯罪時不滿18周歲，應(yīng)當從輕、減輕處罰。 （2）店主構(gòu)成非法持有槍支罪。 店主開槍射擊至甲死亡乙重傷，屬于正當防衛(wèi)。因為遭到立即危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)，致不法侵害人重傷、死亡的，不認為過當。 店主誤中其妻死亡，屬于在正當防衛(wèi)時錯誤打擊第三人，不具有正當防衛(wèi)性質(zhì)。但在特定、緊急情況下，由于不可預(yù)見不可抗拒的原因引起的，不認為是犯罪
3.法律基礎(chǔ)知識有什么
法律基礎(chǔ)知識是中等職業(yè)學(xué)校德育課程的重要組成部分，因此，根據(jù)《中等職業(yè)學(xué)校德育課課程教學(xué)大綱（試行）》中的《法律基礎(chǔ)知識教學(xué)大綱（試行）》組織專家學(xué)者編寫了本教材。
全書共分為緒論、憲法、刑法、行政法、民法、訴訟法和勞動法等章節(jié)。突出了能力培養(yǎng)的教學(xué)目的，每章一練能夠幫助學(xué)生鞏固基礎(chǔ)知識。書中配有知識庫和小錦囊等，形式新穎，生動活潑，具有實用性和指導(dǎo)性的特點。
本書不僅適合中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的德育課教學(xué)使用，也可以作為學(xué)生家長、教育工作者、社會工作者以及關(guān)心青少年法制教育人士的參考書。
4.一個法律基礎(chǔ)問題
1.在同一事件中死亡，無法確定死亡的先后順序的，推定被繼承人先死，相互有繼承關(guān)系的，推定長輩先死，故而應(yīng)當判定乙先死，丙后死
2.甲乙系夫婦，相互間有繼承關(guān)系，但婚姻法第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
（一）故意殺害被繼承人的；
（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的；
（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的。
甲殺害了乙，喪失了繼承權(quán)，所以根據(jù)繼承法第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
乙的財產(chǎn)應(yīng)當由其父母及子女繼承，即夫妻共同財產(chǎn)的一半，價值25萬元的財產(chǎn)由丙和丁，繼承。
甲隨后自殺，此時乙丙均已死亡，不能繼承，如甲父母仍健在，則夫妻共同財產(chǎn)中的另一半，由其父母繼承，如父母雙亡，則由第二順位繼承人共同平均繼承。
丁系甲的丈母娘，不屬于繼承法規(guī)定的生父母，養(yǎng)父母及有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母，沒有繼承權(quán)。
3.
①乙的財產(chǎn)一半以及保險金，由丁繼承，另一半由丙繼承，丙死后，甲由于殺害了她，喪失了繼承權(quán)，所以由丁繼承，即丁獨得27萬元
②戊、巳、庚、辛系甲的兄弟姐妹，其繼承權(quán)平等，各得25萬的四分之一
5.法律問答題
我來說說：
第一題：
合同已經(jīng)成立。
原因：雙方已在意思一致的基礎(chǔ)上就合同的主要條款達成了協(xié)議。其中“甲乙約定，甲先付給乙800元，山地車暫由乙保管，明天交付余款后，甲領(lǐng)自行車”也是買賣合同的條款，即履行合同方式的條款。
乙
當天，乙沒有將自行車交付，按我國物權(quán)法的規(guī)定，動產(chǎn)需交付才能改變所有權(quán)，因此甲沒有取得自行車的所有權(quán)，所有權(quán)依然是乙的。按我物權(quán)法的規(guī)定，動產(chǎn)在轉(zhuǎn)移所有權(quán)時風險轉(zhuǎn)移。自行車被偷，所有權(quán)是乙的，即被偷的是“乙”的自行車，自然由甲負責。
救濟：乙退賠甲的所付費用及甲為此交易花去的必要費用；或者另給一輛同樣的自行車給甲（因自行車是種類物）
哆嗦一點：假如自行車沒有被盜，而是乙以1200元將自行車又買給了丁，可不可以呢，當然可以，他回過頭來退賠甲800元就可以。
第二題：
合同已經(jīng)成立
理由：合同是雙方真實意思的表示，買賣合同屬于諾成合同，雙方意思表示一致即可成立。
已不用承擔任何責任。
雙方已達成合意，且雙方已履行完畢，牛的所有權(quán)因合同的履行完畢而轉(zhuǎn)移給了甲，風險也已轉(zhuǎn)移給了甲。甲將牛交給乙看管，是一種委托，牛因雷擊而死，乙沒有任何過錯，故意乙不用承擔任何責任。
這兩個案例的不同之處，在于第一個合同部分履行，所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，而第二個合同已履行完畢，所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變化。
6.法律問題知識
我們的國家制定了許多法律、特別是近些年，立法速度加快，每年都有不少法律、法規(guī)頒布實行。對法律種類的劃分，可以從不同角度，有不同的劃分方法。如：從法律的文字表現(xiàn)形式方面劃分，可分為成文法和不成文法；從法律的適用范圍方面劃分，可分為普通法和特別法；從法律制定的主體方面劃分，可分為國際法和國內(nèi)法；從法律的內(nèi)容方面劃分，可分為實體法和程序法；等等。
對于我們打官司的人來說，對法律可以這樣來劃分：
憲法，它是國家的根本大法，是我國一切法律、法規(guī)的母法。其他法律、法規(guī)是憲法的子法。子法如與母法的內(nèi)容相違背，子法則無效。除了母法--憲法之外，我們可以把其余一切法律、法規(guī)分為以下四大部門。即：（1）刑事；（2）民事；（3）經(jīng)濟；（4）行政。打官司的人可以根據(jù)自己所打的官司，側(cè)重學(xué)習(xí)其中的一個部門法律、法規(guī)。
(1)刑事方面。它又分兩類，一類是實體法，即規(guī)定哪些行為是犯罪的，犯了什么罪，將要受到怎樣的處罰等。如：刑法、懲法軍人違反職責罪暫行條例和全國人大常委會所作的有關(guān)決定、通知、補充規(guī)定等。另一類是程序法，即規(guī)定辦理刑事案件程序、步驟的法律。如刑事訴訟法和全國人大常委會所作的有關(guān)補充規(guī)定等。
(2)民事方面。它也分兩類，一類是實體法，如民法通則、婚姻法、繼承法、收養(yǎng)法、著作權(quán)法等等，以及有關(guān)的補充規(guī)定。另一類是程序法，如民事訴訟法、仲裁條例等，也包括各種有關(guān)的補充規(guī)定、暫行規(guī)定等。
(3)經(jīng)濟方面。實體法主要有經(jīng)濟合同法、技術(shù)合同法、稅法、產(chǎn)品質(zhì)量法等。程序法與民事方面的程序法相同或基本相同。
(4)行政方面。實體法有食品衛(wèi)生法、環(huán)境保護法、勞動法、安全法、治安管理處罰條例等。程序法有行政訴訟法、行政復(fù)議條例和其他有關(guān)補充規(guī)定等。
