司法的鑒定報告范文(鑒定報告格式)

司法的鑒定報告范文

司法的鑒定報告范文

涉稅司法鑒定目前并無(wú)統一的技術(shù)標準，可以借鑒的是國家財政部頒發(fā)的會(huì )計制度、審計準則，稅務(wù)總局制定的部門(mén)規章和司-法-部認可的文證審查制度。就目前的情況來(lái)講，可以界定三個(gè)方面：

1、涉稅司法鑒定方法

涉稅司法鑒定在技術(shù)手段上與審計有類(lèi)似之處，但涉稅司法鑒定過(guò)程中不適用“重要性原則”，同時(shí)一般也不適宜采取抽樣審查，而需實(shí)施詳細驗證。因為涉稅司法鑒定均要求對某一經(jīng)濟行為或具體數量事項的“是”與“非”予以明確界定，因此，一般應將所有鑒定資料作為證據來(lái)源，實(shí)行詳細審查，以達到鑒定目的。鑒定方法一般有：

(1)檢查法。主要對需鑒定的會(huì )計核算資料和相關(guān)文件逐項檢查，重點(diǎn)是原始單據，查看其中有無(wú)錯漏、重復、涂改，尤其要查明其內容是否正確、合理、合法、符合財稅制度和規定。

(2)核對法。對需要鑒定的會(huì )計核算資料中的有關(guān)會(huì )計憑證、賬簿、報表和其他原始記錄、實(shí)物、現場(chǎng)等實(shí)施相互核對，以確認會(huì )計記錄所反映的事實(shí)情況是否真實(shí)、正確。

(3)實(shí)物盤(pán)點(diǎn)法。通過(guò)對鑒定的實(shí)物財產(chǎn)進(jìn)行實(shí)地清點(diǎn)，并與賬面數進(jìn)行比較核對。

(4)詢(xún)問(wèn)法。一般應在委托單位的主持下進(jìn)行，向有關(guān)人員或相關(guān)單位進(jìn)行調查和詢(xún)問(wèn)，并將該過(guò)程及結果以書(shū)面方式記錄。

(5)比較分析法。利用會(huì )計核算資料，主要是利用賬戶(hù)和報表中的同類(lèi)數字或關(guān)系數據進(jìn)行對比分析，用以發(fā)現是否存在問(wèn)題。

(6)判斷推理法。根據檢查會(huì )計核算資料所掌握的情況，用邏輯推理方法來(lái)進(jìn)行判斷分析，以推測其因果關(guān)系。此種方法對于涉稅司法鑒定非常重要，尤其是疑難案件或爭議較大的糾紛，多采用此方法得到正確的結論。

2、涉稅司法鑒定程序

涉稅司法鑒定的程序與審計類(lèi)似，其鑒定全過(guò)程也可分為接受委托、實(shí)施鑒定過(guò)程、得出鑒定結論三個(gè)階段。

(1)接受委托階段。接受委托需慎重，需事先評估鑒定風(fēng)險。因為鑒定一般是在雙方當事人發(fā)生爭執以及司法機關(guān)難以判斷事實(shí)真-相時(shí)才需作出的。鑒定機構需在了解案情的基礎上初步評估鑒定風(fēng)險，并根據自身的獨立性及能力考慮是否接受該委托;然后與委托人簽定業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)，需對委托方、當事人、鑒定機構等各自應享有的權利和應承擔的義務(wù)予以明確。

(2)實(shí)施鑒定階段。實(shí)質(zhì)上就是收集和評估鑒定證據的過(guò)程，是鑒定工作的關(guān)鍵環(huán)節。首先組建鑒定項目小組(至少三人，且各成員對財稅、法律等應較熟悉)，各成員在充分了解案情的基礎上，明確各方的分歧所在，根據鑒定要求，運用科學(xué)的鑒定方法，進(jìn)行邏輯推理和判斷，分析排除疑點(diǎn)，篩選出有用信息，最后獲得充分、適當的鑒定證據。

(3)得出鑒定結論階段。涉稅司法鑒定結論是一種邏輯的、科學(xué)的推理性結合，需在獨立、客觀(guān)、公正的原則下出具。

3、涉稅司法鑒定報告

目前相關(guān)法規對涉稅司法鑒定報告應包含的內容進(jìn)行了原則規定，但對報告格式等尚無(wú)統一的`規范。我們認為，涉稅司法鑒定報告總體上應明確、完整和客觀(guān)，報告格式或具體表述為：

(1)標題：統一為“涉稅司法鑒定報告”;

(2)收件人：為鑒定業(yè)務(wù)的委托人;

(3)序言段：包括鑒定范圍、資料(案情)摘要、會(huì )計責任和鑒定責任、鑒定程序等;

(4)鑒定內容：應與委托人具體的委托內容一致;

(5)鑒定依據：包括依法實(shí)施鑒定的法律法規;進(jìn)行財務(wù)會(huì )計事實(shí)認定的標準即會(huì )計或財經(jīng)方面的法律法規;認定經(jīng)濟事實(shí)或行為成立的書(shū)證，如當事人雙方質(zhì)證材料等;鑒定委托書(shū);審計法律法規等;

(6)鑒定結論的形成過(guò)程：需根據資料摘要以及檢查和測試結果，通過(guò)說(shuō)明理由和因果關(guān)系，圍繞鑒定目的進(jìn)行綜合性分析、辨別、判斷和推理，解答鑒定事由和有關(guān)問(wèn)題;

(7)鑒定結論：它是分析論證自然得到的結果，該結果應當是客觀(guān)的描述，不應當帶有法律性結論;

(8)文尾，包括鑒定人及復核鑒定人簽名、鑒定機構名稱(chēng)并加蓋司法鑒定專(zhuān)用章、報告日期等;

鑒定報告格式

鑒定報告格式

隨著(zhù)個(gè)人的素質(zhì)不斷提高，越來(lái)越多的事務(wù)都會(huì )使用到報告，報告根據用途的不同也有著(zhù)不同的類(lèi)型。那么什么樣的報告才是有效的呢？以下是小編收集整理的鑒定報告格式，歡迎閱讀與收藏。

司法會(huì )計鑒定報告的格式目前尚無(wú)明確規定，一般情況下，應包括緒言、鑒定過(guò)程、鑒定結論三部分。

（一）緒言

緒言部分需寫(xiě)明鑒定根據、鑒定事由、鑒定目的和鑒定概況等內容

1、鑒定根據，即司法會(huì )計鑒定人員進(jìn)行司法會(huì )計鑒定的法律依據。通常可表述為“受本院院長(cháng)委派，……”或“根據某某（司法機關(guān)）某年某月某日第某某號委托書(shū)，受該（司法機關(guān)）委托，……”等。

2、鑒定事由，即對何案件進(jìn)行鑒定。內容包括：案由即主要當事人的姓名、職務(wù)或職業(yè)、相關(guān)機構名稱(chēng)、鑒定對象等。

3、鑒定目的，即通過(guò)鑒定需要查明的財務(wù)會(huì )計事實(shí)

4、鑒定概況，即實(shí)施鑒定需要查明的財務(wù)會(huì )計事實(shí)。

（二）鑒定過(guò)程

鑒定過(guò)程的描述一般包括鑒定范圍、鑒定材料、鑒定分析意見(jiàn)三方面的內容：

1、鑒定范圍，即鑒定項目及被鑒定資料的范圍

2、鑒定材料，即鑒定所見(jiàn)資料的記載內容。注意：一是無(wú)需對鑒定所見(jiàn)全部材料進(jìn)行羅列，而只需寫(xiě)明與鑒定結論有關(guān)的內容；二是對鑒定所見(jiàn)資料的內容應進(jìn)行概括性的記述，而無(wú)須逐一記述鑒定資料的全部?jì)热荨?/p>

3、鑒定分析意見(jiàn)，即對鑒定所見(jiàn)資料的評價(jià)和說(shuō)明。

鑒定分析意見(jiàn)只限于對鑒定材料內容進(jìn)行直觀(guān)的評價(jià)和說(shuō)明，不應帶有推理的內容；鑒定分析意見(jiàn)只限于對與鑒定結論有關(guān)的.鑒定材料的內容進(jìn)行評價(jià)和說(shuō)明，不需要對所有鑒定所見(jiàn)資料的內容都進(jìn)行評價(jià)和說(shuō)明。

（三）鑒定結論

司法會(huì )計結論是指司法鑒定人對司法機關(guān)提請鑒定的財務(wù)會(huì )計問(wèn)題，根據其對財務(wù)會(huì )計資料及相關(guān)證據的檢驗結果，進(jìn)行科學(xué)的鑒別、分析和論證后所作的結論性意見(jiàn)。具有如下特征：

1、司法會(huì )計鑒定結論是一種結論性意見(jiàn)，而不僅是一種書(shū)面文件；

2、司法會(huì )計鑒定結論是司法會(huì )計鑒定人所作的結論性意見(jiàn)，根據我國訴訟法律的規定，只有且必須由鑒定人做出鑒定結論；

3、司法會(huì )計鑒定結論是司法會(huì )計鑒定人針對司法機關(guān)提請鑒定的財務(wù)會(huì )計問(wèn)題所作的結論性意見(jiàn)，既不能回避司法機關(guān)提請鑒定的問(wèn)題，其結論范圍也不能超出司法機關(guān)提請鑒定的范圍；

4、司法會(huì )計鑒定結論是完整的司法會(huì )計鑒定活動(dòng)的結果，由司法鑒定人根據檢驗結果而鑒別判定的案情事實(shí)，是全部司法會(huì )計檢驗鑒定活動(dòng)的結果。

為突出針對性和實(shí)用性，結論必須符合以下要求：

1、結論的內容必須與緒言部分的鑒定要求相對應，即鑒定結論只能回答緒言部分要求見(jiàn)鑒定的問(wèn)題，切忌答非所問(wèn)；

2、結論的內容必須以檢驗所見(jiàn)事實(shí)為依據。對基本證據所不能表達的行為內容、行為過(guò)程、行為后果、行為人的心理狀態(tài)及行為性質(zhì)等，均不得進(jìn)行表述；

3、鑒定結論必須使用規范的財務(wù)會(huì )計術(shù)語(yǔ)，并應與所表述的財務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)的類(lèi)型相稱(chēng)；

4、結論必須完整地表述財務(wù)會(huì )計事實(shí)；

5、結論用語(yǔ)必須確切。只能使用肯定用語(yǔ)或否定用語(yǔ)，不得使用或然用語(yǔ)（如不排除虛開(kāi)發(fā)票的可能之類(lèi)的用語(yǔ)）；結論用語(yǔ)的含義必須是確切的，不得含糊不清。（如要表述為：因虛報支出已造成庫存現金減少某某元，而不要表述為：帳面減少現金某某元，因為帳面減少一語(yǔ)沒(méi)有確切的含義），結論用語(yǔ)之間的搭配要有邏輯性。

6、必要時(shí)，在審計報告意見(jiàn)段后說(shuō)明審計報告的目的以及分發(fā)和使用上的限制。