毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)法(甲醛快速化學(xué)比色檢測(cè)法的篩選研究)

毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)法

毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)法

在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，毛呢織物的耐干洗色牢度是一個(gè)重要的技術(shù)指標(biāo)，下面是小編搜集整理的一篇探究毛呢織物耐干洗色牢度快速檢測(cè)法的論文范文，供大家閱讀參考。

　　摘要：文中研究了毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)方法，通過(guò)單因素試驗(yàn)對(duì)快速檢測(cè)法中干洗的溫度和時(shí)間進(jìn)行了優(yōu)化，同時(shí)將該檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了一元線性回歸分析。結(jié)果表明：快速檢測(cè)方法干洗的最優(yōu)工藝為溫度20~25℃、時(shí)間為1min，此時(shí)溶劑沾色等級(jí)和原樣變色等級(jí)檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法相比差異均在半級(jí)以內(nèi);一元線性回歸分析結(jié)果表明快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法具有顯著的線性相關(guān)性;同時(shí)由于該方法操作簡(jiǎn)單，且節(jié)約檢測(cè)時(shí)間，是適用于企業(yè)的快速檢測(cè)毛織物耐干洗色牢度的定量方法。

關(guān)鍵詞：毛呢織物;耐干洗色牢度;快速檢測(cè);一元線性回歸

我國(guó)評(píng)估紡織品服裝產(chǎn)品耐干洗色牢度的方法標(biāo)準(zhǔn)為GB/T5711—1997《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)透上瓷味取穂1]，被毛呢織物相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)廣泛引用，例如FZ/T81003—2012《兒童服裝、學(xué)生服裝》、FZ/T73005—2012《低含毛混紡及仿毛針織品》、FZ/T73009—2009《羊絨針織品》、FZ/T73018—2012《毛針織品》、FZ/T73034—2009《半精紡毛針織品》等。

在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，毛呢織物的耐干洗色牢度是一個(gè)重要的技術(shù)指標(biāo)，對(duì)工廠來(lái)說(shuō)，及時(shí)快速檢測(cè)該指標(biāo)對(duì)優(yōu)化工藝條件尤為重要迫切。然而事實(shí)上，GB/T5711—1997描述的試驗(yàn)方法需要規(guī)定尺寸質(zhì)量的耐腐蝕不銹鋼片、規(guī)定規(guī)格尺寸單位面積質(zhì)量的未染色的棉斜紋棉布袋等較多的耗材和合適的試驗(yàn)裝置等條件，一般工廠生產(chǎn)車間條件較難以滿足標(biāo)準(zhǔn)條件，進(jìn)而不能及時(shí)了解毛呢織物耐干洗色牢度是否達(dá)到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求，如果盲目生產(chǎn)，可能會(huì)造成很大的損失。工廠目前做法是把毛呢織物樣品送到檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，兩天后才知道結(jié)果，費(fèi)時(shí)費(fèi)錢，樣品如果不合格還要優(yōu)化工藝并重新送樣，檢測(cè)周期太長(zhǎng)，致使工廠付出成本提高。

目前，滕萬(wàn)紅[2]用試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析了GB/T5711—1997和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO105D01：2010《紡織品色牢度試驗(yàn)第D01部分：用四氯乙烯溶劑測(cè)定耐干洗色牢度》間的差異，探討了紡織品耐干洗色牢度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)修改標(biāo)準(zhǔn)GB/T5711—1997提出了建議。李慧等[3]用試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析了GB/T5711—1997和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO105D01：2010間的差異。吳儉儉[4]對(duì)環(huán)保型石油干洗劑測(cè)試紡織品干洗色牢度的方法進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究。黃松等[5]用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)，采用統(tǒng)計(jì)分析手段，量化了耐干洗色牢度GB/T5711—1997測(cè)試方法中的主要、次要影響因素。

對(duì)于耐干洗色牢度，一種適用于工廠簡(jiǎn)易快捷且測(cè)試結(jié)果又可靠的辦法未見(jiàn)國(guó)內(nèi)研究報(bào)道。本文基于這樣的`需求展開(kāi)研究，以主要成分為羊毛與聚酯纖維的普通毛呢織物(不含印花、涂層毛織物)為研究對(duì)象，著重探討快速檢測(cè)法試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性。

1、試驗(yàn)部分

1.1、試驗(yàn)材料與儀器

材料：主要成分為羊毛和聚酯的紅、黃、藍(lán)、綠、灰、黑等顏色的普通毛呢織物(不含印花毛呢、涂層毛呢等產(chǎn)品，克質(zhì)量為306～550g/m2);自制未染色且未經(jīng)整理的斜紋棉布袋(內(nèi)尺寸100mm×100mm);定性濾紙。試劑：四氯乙烯(分析純，上海實(shí)意化學(xué)試劑有限公司，儲(chǔ)存時(shí)加入無(wú)水碳酸鈉，使用前過(guò)濾);試驗(yàn)室自制三級(jí)水。儀器：SW-12耐洗色牢度試驗(yàn)機(jī)(南能宏大實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)，Cary60紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)(美國(guó)AgilentTechnologies公司)，比色管(直徑25mm，體積50mL)，CAC標(biāo)準(zhǔn)光源箱(英國(guó)Verivide公司)。

1.2、試驗(yàn)原理

本文快速耐干洗色牢度檢測(cè)方法是根據(jù)四氯乙烯溶劑25℃時(shí)其表面張力較低，可以短時(shí)間內(nèi)快速潤(rùn)透毛呢試樣;同時(shí)由于該溶劑是非極性溶劑，可以很好地溶解非極性或弱極性染料分子。因此，采用在室溫條件下在一定體積的干洗劑中短時(shí)間洗滌一定尺寸的普通毛呢樣品，并經(jīng)定性濾紙過(guò)濾后引入比色管中進(jìn)行評(píng)級(jí)的方法。

1.3、試驗(yàn)方法

1.3.1、耐干洗色牢度快速檢測(cè)法

首先將毛呢織物在干洗劑中洗滌，對(duì)洗滌后布樣變色的溶劑沾色進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.3.2、耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法按照GB/T5711—1997對(duì)毛呢織物進(jìn)行測(cè)試。

1.4、測(cè)試方法

1.4.1、溶劑吸光度測(cè)試

在最大吸收波長(zhǎng)下，測(cè)定干洗后溶劑的吸光度。

1.4.2、沾色等級(jí)評(píng)價(jià)

在D65標(biāo)準(zhǔn)光源箱中根據(jù)GB/T251—2008《紡織品色牢度試驗(yàn)評(píng)定沾色用灰色樣卡》評(píng)定溶劑沾色等級(jí)。

1.4.3、變色等級(jí)評(píng)價(jià)

在D65標(biāo)準(zhǔn)光源箱中根據(jù)GB/T250—2008《紡織品色牢度試驗(yàn)評(píng)定變色用灰色樣卡》評(píng)定織物變色等級(jí)。

2、結(jié)果與分析

2.1、快速檢測(cè)法試驗(yàn)條件優(yōu)化

毛織物品種繁多，有些混紡產(chǎn)品成分復(fù)雜，組分少則2組分，多則達(dá)5個(gè)組分以上，顏色也是色彩紛呈。本文為了簡(jiǎn)化問(wèn)題便于討論，選擇了比較典型的具有代表性顏色藏青、紅、黑色的毛滌兩組分產(chǎn)品。

2.1.1、溫度

參照1.3.1，單獨(dú)改變洗滌溫度，考察洗滌溫度對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響見(jiàn)表1。由表1可知，3個(gè)樣品不同試驗(yàn)溫度后的溶劑沾色等級(jí)目測(cè)無(wú)明顯差異，溶劑吸光度都隨著試驗(yàn)溫度的增加而輕微增加，其中樣品1、樣品3的溶劑沾色等級(jí)為3~4級(jí)，樣品2的溶劑沾色等級(jí)為3級(jí)。可見(jiàn)快速檢測(cè)法試驗(yàn)溫度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著影響，因此接下來(lái)的試驗(yàn)選擇在20~25℃進(jìn)行。

表1洗滌溫度對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響

2.1.2、時(shí)間參照

1.3.1，單獨(dú)改變洗滌時(shí)間，考察洗滌時(shí)間對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響見(jiàn)表2。

由表2可知，3個(gè)樣品試驗(yàn)后的溶劑沾色等級(jí)目測(cè)無(wú)明顯差異，但溶劑吸光度都隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸增大，其中樣品1、樣品3的溶劑沾色等級(jí)為3~4級(jí)，樣品2的溶劑沾色等級(jí)為3級(jí);與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法試驗(yàn)結(jié)果相比，樣品1和精品3的快速檢測(cè)法試驗(yàn)后溶劑吸光度都小于其對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法，而且快速檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)都高半級(jí)于對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法溶劑沾色等級(jí)。上述結(jié)果可能是由于四氯乙烯潤(rùn)濕溶脹和充分溶解毛織物試樣上染料需要一定的時(shí)間，此外，毛織物試樣上的染料通過(guò)溶劑潤(rùn)濕與摩擦逐漸脫離樣品而被溶劑溶解，尤其是標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法中鋼片加劇了摩擦作用，此外棉布袋沾色不明顯，因而標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑吸光度比較大，沾色等級(jí)都比較低。

表2洗滌時(shí)間對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響

與其他兩個(gè)樣品不同，樣品2的快速檢測(cè)法試驗(yàn)后溶劑的吸光度卻略大于標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的，并且快速檢測(cè)法和標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)無(wú)差異都為3級(jí)，這是因?yàn)殡m然標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法中鋼片加劇了摩擦作用，但是紅色染料更易沾色棉布袋。

快速檢測(cè)法溶劑的吸光度都隨著試驗(yàn)時(shí)間逐漸增大，但是溶劑沾色等級(jí)卻都相等。這主要是由于人眼的分辨率不及設(shè)備?？紤]到時(shí)效性和可操作性，本文在接下來(lái)的快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果的可比性探討中將采用試驗(yàn)時(shí)間1min，試驗(yàn)溫度為20～25℃。

另外，理論上來(lái)說(shuō)，攪拌方式對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果也會(huì)有一定影響，攪拌必定好于靜止浸泡方式，這是因?yàn)閿嚢栌欣跇悠费杆贊?rùn)透，染料溶解于四氯乙烯中，因此，本文的耐干洗色牢度快速檢測(cè)試驗(yàn)選取攪拌方式。

2.2、快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)

檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果對(duì)比按照試驗(yàn)方法中的取樣原則，在平時(shí)工作中篩選出具有代表性毛呢樣品150個(gè)，分別按照本文的快速檢測(cè)法和GB/T5711—1997的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)法進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。

2.2.1、溶劑沾色

快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，溶劑沾色無(wú)差異結(jié)果108個(gè)，占比72%，溶劑沾色高0.5級(jí)結(jié)果42個(gè)，占比28%，溶劑沾色低0.5級(jí)結(jié)果0個(gè)。上述結(jié)果表明，本文試驗(yàn)設(shè)計(jì)中快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法差異結(jié)果都在0.5級(jí)范圍內(nèi)，高0.5級(jí)的結(jié)果占比28%。上述結(jié)果原因可能為：在標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法試驗(yàn)中鋼片與有些試樣的摩擦?xí)黾尤軇?duì)染料溶解量;試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)也會(huì)增加溶劑對(duì)有些試樣上染料的溶解量。所以解溶劑沾色有差異結(jié)果均是高0.5級(jí)的。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)法試驗(yàn)中的漂白棉布袋對(duì)于部分試樣的染料具有一定的沾色效果，這也會(huì)縮小快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色試驗(yàn)結(jié)果差異。

2.2.2、原樣變色

快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法原樣變色等級(jí)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的原樣變色結(jié)果對(duì)比

由表4可知，快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的原樣變色無(wú)差異結(jié)果占比90%，高0.5級(jí)的占比10%，低0.5級(jí)的為0。與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法結(jié)果比，快速檢測(cè)法的原樣變色差異結(jié)果均為高0.5級(jí)，與表3中的溶劑沾色結(jié)果相同，原因同樣可能為，鋼片與試樣的摩擦?xí)乖嚇拥脑瓨幼兩儾睢?/p>

與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法相比，本文的干洗色牢度快速檢測(cè)法溶劑沾色等級(jí)高0.5級(jí)約占30%的試驗(yàn)數(shù)量，原樣變色等級(jí)高0.5級(jí)約占10%的數(shù)量?？焖贆z測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性略差，但是由于FZ/T81003—2012《兒童服裝、學(xué)生服裝》的原樣變色和溶劑沾色等級(jí)要求為合格品的為大于3~4級(jí)，一等品大于4級(jí)，如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果大于4級(jí)，那么該試樣應(yīng)能滿足一等品、合格品的要求;如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果小于等于3級(jí)的，那么該試樣必然不能夠滿足一等品、合格品的要求;如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果3~4級(jí)，那么試樣必然不能夠滿足一等品的要求，但有很大可能滿足合格品的要求，但仍需要標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法進(jìn)行驗(yàn)證，積累試驗(yàn)數(shù)據(jù);如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果等于4級(jí)，那么可能能滿足一等品的要求，但一定可以滿足合格品的要求，但常常需要標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法進(jìn)行驗(yàn)證，積累經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)以上的判斷原則，同樣適用于FZ/T73005—2012、FZ/T73009—2009、FZ/T73018—2012、FZ/T73034—2009等標(biāo)準(zhǔn)。因此，本文的快速檢測(cè)法對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)控制毛織物的耐干洗色牢度具有簡(jiǎn)易可行的參考價(jià)值。

2.3、試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性分析

根據(jù)表3和表4的對(duì)比結(jié)果，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度對(duì)其做一元線性回歸方程，分析快速檢測(cè)法和標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果相關(guān)程度。在一元回歸方程中，Y表示快速檢測(cè)法溶劑沾色等級(jí)，X表示標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)，Y′表示快速檢測(cè)法的原樣變色等級(jí)，X′表示標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的原樣變色等級(jí)。

3、結(jié)論

3.1、本文的干洗色牢度快速檢測(cè)法是在20~25℃條件下200mL干洗劑中1min內(nèi)15～20次洗主要成分為羊毛和聚酯纖維的普通毛呢樣品(100mm×40mm，不含涂層、印花等產(chǎn)品)，并經(jīng)定性濾紙過(guò)濾后引入比色管中進(jìn)行評(píng)級(jí)的簡(jiǎn)易方法。與GB/T5711—1997標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果具有顯著的線性相關(guān)性，但在涉及臨界值判定時(shí)，應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。

3.2、本文的快速檢測(cè)法可以在線快速檢測(cè)樣品的耐干洗色牢度，在毛呢工業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用中具有一定參考和使用價(jià)值。為了簡(jiǎn)化問(wèn)題便于開(kāi)展研究，本文只考察了主要成分為羊毛和聚酯纖維的普通毛織物樣品，試驗(yàn)樣本數(shù)量150個(gè)，因此需要后續(xù)試驗(yàn)不斷積累各種代表性樣品的數(shù)據(jù)，進(jìn)而完善該快速檢測(cè)法。

3.3、涉及干洗的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)還有FZ/T24009—2010《精梳羊絨織品》、FZ/T24009—2010《粗梳羊絨織品》、GB/T26382—2011《精梳毛織品》。因此，在后續(xù)研究中，應(yīng)擴(kuò)大快速檢測(cè)法研究的樣品種類，擴(kuò)大快速檢測(cè)法可應(yīng)用的范圍。

參考文獻(xiàn)

[1]GB/T5711—1997.紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)透上瓷味萚S].

[2]滕萬(wàn)紅.紡織品耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)比較分析[J].中國(guó)纖檢，2011(4)：46-47.

[3]李慧，許龔彥.試驗(yàn)比較國(guó)內(nèi)外紡織品耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)纖檢，2014(8)：75.

[4]吳儉儉.環(huán)保型石油干洗劑測(cè)試紡織品干洗色牢度方法研究[J].絲綢，2004(9)：23-25.

[5]黃松，陳明.GB/T5711—1997測(cè)試方法中主要影響因素的量化關(guān)系解析[J].紡織報(bào)告，2015(2)：47.

甲醛快速化學(xué)比色檢測(cè)法的篩選研究

甲醛快速化學(xué)比色檢測(cè)法的篩選研究

目的:通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn),篩選甲醛的化學(xué)檢測(cè)法,尋找快速的'甲醛檢測(cè)方法,為研制甲醛的簡(jiǎn)便、快速檢測(cè)盒奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ).方法:分別以品紅亞硫酸比色法、品紅亞硫酸-濃硫酸比色法、乙酰丙酮法、班氏試劑法、硫酸鐵法、酚試劑法及高錳酸鉀法等化學(xué)比色法測(cè)定甲醛,比較各種檢測(cè)法中反應(yīng)、顯色特點(diǎn).結(jié)果:品紅亞硫酸比色法、品紅亞硫酸-濃硫酸比色法、乙酰丙酮法和高錳酸鉀法與甲醛反應(yīng)均有明顯的顏色變化,其中品紅亞硫酸法顯色清晰、色階明顯、顯色時(shí)間較短、顯色穩(wěn)定性好、最低顯色濃度也較其它方法低.乙酰丙酮法、班氏試劑法、硫酸鐵法和酚試劑法沒(méi)有明顯的顏色變化.結(jié)論:相比較其他方法,品紅亞硫酸比色法顏色變化明顯、靈敏度高,能夠滿足甲醛現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)的要求.

作 者：陳雯雯 邵華 張放 張夢(mèng)萍 Chen Wen-wen Shao Hua Zhang Fang Zhang Meng-ping  作者單位：山東省職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病防治研究院,濟(jì)南,250062 刊 名：中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志  ISTIC英文刊名：CHINESE JOURNAL OF HEALTH LABORATORY TECHNOLOGY 年，卷(期)：2008 18(12) 分類號(hào)：O622.4 關(guān)鍵詞：甲醛   快速檢測(cè)   比色法   品紅亞硫酸