實驗室內(nèi)部審核整改報告
實驗室內(nèi)部審核整改報告
實驗室內(nèi)部審核整改報告
根據(jù)實驗室內(nèi)部審核計劃，內(nèi)審組依據(jù)《實驗室資質(zhì)認定評審準則》和內(nèi)部審核檢查表，于xx年11月20日至21日對實驗室進行了內(nèi)部審核。
內(nèi)審組依據(jù)《內(nèi)部審核檢查表》，通過查閱有關(guān)文件、記錄、報告和現(xiàn)場試驗、詢問考核等方法，對總控室、檢測室、辦公室進行了全面的審核。審核組通過上述工作，對照《內(nèi)部審核檢查表》檢查，認為實驗室還存在不足的有4項不符合項。
（一）問題表述
1．有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解；
2．實驗室對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價；
3．檢測標準未查新；
4．實驗室尚未對開展機動車安全技術(shù)檢驗?zāi)芰M行評價確認；
5．實驗室未制定儀器設(shè)備檢定、校準或（驗證）確認的總體要求。
（二）整改措施
針對內(nèi)審組在內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的問題，相關(guān)的責(zé)任人都非常重視，由問題所在部門提出具體整改措施，由具體的責(zé)任人負責(zé)整改措施的實施。按照內(nèi)審報告的安排落實具體整改措施如下：
1.由質(zhì)量負責(zé)人負責(zé)編制人員培訓(xùn)計劃，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)和考核。
2.由技術(shù)負責(zé)人負責(zé)對網(wǎng)絡(luò)集成商xx大學(xué)交通學(xué)院和xx省計量科學(xué)研究院進行評價，建立供方檔案。
3.由辦公室xx安排財務(wù)與xx省計量標準院聯(lián)系辦理標準查新。
4.由技術(shù)負責(zé)人與檢測室主任負責(zé)進行開展機動車技術(shù)性能檢驗的能力評價。
5.由技術(shù)負責(zé)人與xx省計量院聯(lián)系落實設(shè)備儀器的校準服務(wù)，制定實施儀器設(shè)備檢定、校準或（驗證）確認的總體要求。
（三）整改完成情況
實驗室按照制定的整改措施對存在的問題進行整改，對評審中發(fā)現(xiàn)的5個問題由質(zhì)量負責(zé)人負責(zé)監(jiān)督驗證并確認，在規(guī)定的時間內(nèi)進行了整改。
1．質(zhì)量體系學(xué)習(xí)培訓(xùn)計劃已經(jīng)制定，從即日起進行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，年底前進行考核。
2．技術(shù)負責(zé)人完成了對服務(wù)商的評價，建立了供方檔案。
3．辦公室與標準院聯(lián)系完成了標準查新。
4．技術(shù)負責(zé)人與檢測室完成了機動車檢驗的能力驗證，編制了評價報告。
5．技術(shù)負責(zé)人制定了儀器設(shè)備檢定、校準或（驗證）確認的總體要求。
內(nèi)部審核提出的.5項問題、與評審準則對照情況、整改措施及完成情況見附表和附件。 內(nèi)部審核提出的問題、整改措施及完成情況
序號
問題敘述
準則 對照
整改措施
完成情況
1
有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解4.2
由質(zhì)量負責(zé)人負責(zé)編制人員培訓(xùn)計劃，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)。質(zhì)量體系學(xué)習(xí)培訓(xùn)計劃已經(jīng)制定，從即日起進行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，年底前進行考核，見附件1。2
對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價4.5.5
技術(shù)負責(zé)人負責(zé)對吉林大學(xué)交通學(xué)院和省計量科學(xué)研究院進行評價，建立供方檔案技術(shù)負責(zé)人完成了對服務(wù)商的評價，建立了供方檔案，見附件2。3
檢測標準未查新5.3.2
由郝靜與省計量標準院聯(lián)系辦理標準查新。完成了標準查新，見附件5。4
尚未對開展機動車安全技術(shù)檢驗?zāi)芰M行評價確認5.3.2
技術(shù)負責(zé)人與檢測室主任負責(zé)進行開展機動車技術(shù)性能檢驗的能力評價。完成了機動車檢驗的能力驗證，編制了評價報告，見附件6。5
未制定實施儀器設(shè)備的校準、或檢定（驗證）、確認的總體要求。5.5.1
技術(shù)負責(zé)人制定未制定儀器設(shè)備檢定、校準或（驗證）確認的總體要求。制定了儀器設(shè)備檢定、校準或（驗證）確認的總體要求，見附件7。
根據(jù)實驗室內(nèi)部審核計劃，內(nèi)審組依據(jù)《實驗室資質(zhì)認定評審準則》和內(nèi)部審核檢查表，于xx年11月20日至21日對實驗室進行了內(nèi)部審核。
內(nèi)審組依據(jù)《內(nèi)部審核檢查表》，通過查閱有關(guān)文件、記錄、報告和現(xiàn)場試驗、詢問考核等方法，對總控室、檢測室、辦公室進行了全面的審核。審核組通過上述工作，對照《內(nèi)部審核檢查表》檢查，認為實驗室還存在不足的有4項不符合項。
(一)問題表述
1.有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解;
2.實驗室對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價;
3.檢測標準未查新;
4.實驗室尚未對開展機動車安全技術(shù)檢驗?zāi)芰M行評價確認;
5.實驗室未制定儀器設(shè)備檢定、校準或(驗證)確認的總體要求。
(二)整改措施
針對內(nèi)審組在內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的問題，相關(guān)的責(zé)任人都非常重視，由問題所在部門提出具體整改措施，由具體的責(zé)任人負責(zé)整改措施的實施。按照內(nèi)審報告的安排落實具體整改措施如下：
1.由質(zhì)量負責(zé)人負責(zé)編制人員培訓(xùn)計劃，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)和考核。
2.由技術(shù)負責(zé)人負責(zé)對網(wǎng)絡(luò)集成商xx大學(xué)交通學(xué)院和xx省計量科學(xué)研究院進行評價，建立供方檔案。
3.由辦公室xx安排財務(wù)與xx省計量標準院聯(lián)系辦理標準查新。
4.由技術(shù)負責(zé)人與檢測室主任負責(zé)進行開展機動車技術(shù)性能檢驗的能力評價。
5.由技術(shù)負責(zé)人與xx省計量院聯(lián)系落實設(shè)備儀器的校準服務(wù)，制定實施儀器設(shè)備檢定、校準或(驗證)確認的總體要求。
(三)整改完成情況
實驗室按照制定的整改措施對存在的問題進行整改，對評審中發(fā)現(xiàn)的5個問題由質(zhì)量負責(zé)人負責(zé)監(jiān)督驗證并確認，在規(guī)定的時間內(nèi)進行了整改。
1.質(zhì)量體系學(xué)習(xí)培訓(xùn)計劃已經(jīng)制定，從即日起進行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，年底前進行考核。
2.技術(shù)負責(zé)人完成了對服務(wù)商的評價，建立了供方檔案。
3.辦公室與標準院聯(lián)系完成了標準查新。
4.技術(shù)負責(zé)人與檢測室完成了機動車檢驗的能力驗證，編制了評價報告。
5.技術(shù)負責(zé)人制定了儀器設(shè)備檢定、校準或(驗證)確認的總體要求。
內(nèi)部審核提出的5項問題、與評審準則對照情況、整改措施及完成情況見附表和附件。 內(nèi)部審核提出的問題、整改措施及完成情況
序號
問題敘述
準則 對照
整改措施
完成情況
1
有部分員工對質(zhì)量體系文件缺乏理解4.2
由質(zhì)量負責(zé)人負責(zé)編制人員培訓(xùn)計劃，年底前進行一次全員的質(zhì)量體系文件的學(xué)習(xí)。質(zhì)量體系學(xué)習(xí)培訓(xùn)計劃已經(jīng)制定，從即日起進行學(xué)習(xí)培訓(xùn)，年底前進行考核，見附件1。2
對服務(wù)商未進行資質(zhì)評價4.5.5
技術(shù)負責(zé)人負責(zé)對吉林大學(xué)交通學(xué)院和省計量科學(xué)研究院進行評價，建立供方檔案技術(shù)負責(zé)人完成了對服務(wù)商的評價，建立了供方檔案，見附件2。3
檢測標準未查新5.3.2
由郝靜與省計量標準院聯(lián)系辦理標準查新。完成了標準查新，見附件5。4
尚未對開展機動車安全技術(shù)檢驗?zāi)芰M行評價確認5.3.2
技術(shù)負責(zé)人與檢測室主任負責(zé)進行開展機動車技術(shù)性能檢驗的能力評價。完成了機動車檢驗的能力驗證，編制了評價報告，見附件6。5
未制定實施儀器設(shè)備的校準、或檢定(驗證)、確認的總體要求。5.5.1
技術(shù)負責(zé)人制定未制定儀器設(shè)備檢定、校準或(驗證)確認的總體要求。制定了儀器設(shè)備檢定、校準或(驗證)確認的總體要求，見附件7。
[實驗室內(nèi)部審核整改報告]