學術報告心得體會
學術報告心得體會
學術報告心得體會
學術報告心得體會
人機工程學是20世紀40年代后期發(fā)展起來的一門技術科學，在國外，人機工程學已經有多年的發(fā)展歷史，在我國，人機工程學的研究在上世紀30年代開始即有少量的開展，但系統(tǒng)和深入地開展則在1980年以后。人體工程學是研究“人—機—環(huán)境”系統(tǒng)中人、機、環(huán)境三大要素之間的關系，為解決系統(tǒng)中人的效能、健康問題提供理論與方法的科學。隨著現(xiàn)代化工業(yè)的發(fā)展, 人機工程學的應用越來越廣泛, 它的應用主要體現(xiàn)在改善設備、改善工作條件、設計防護設施和調節(jié)人機之間的匹配關系等幾方面?，F(xiàn)代人機工程學研究的方向是把人- 機- 環(huán)境系統(tǒng)作為一個統(tǒng)一的整體來研究, 以創(chuàng)造適合于人操作的機械設備和作業(yè)環(huán)境, 使人- 機- 環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調, 從而獲得系統(tǒng)的最高綜合效能。
今天有幸聽到了浙江大學現(xiàn)代工業(yè)設計研究所孫守遷教授帶來的《面向產品創(chuàng)新的應用人機工程與設計技術與平臺》講座。講座中孫教授首先強調概念設計是產品整個設計過程中一個非常重要的階段，這一階段的工作高度地體現(xiàn)了設計的藝術性、創(chuàng)造性、綜合性以及設計師的經驗性。
在概念設計階段，產品各要素處于一種抽象、模糊的離散狀態(tài)。這種狀態(tài)既導致了設計的復雜性，同時也導致了產品的可塑性，給設計師提供了一個廣闊的設計思維空間。而到設計后期或制造階段，則要考慮到各種客觀情形如產品的材料、工藝、成本等，從而大大約束了創(chuàng)意思維的發(fā)揮，使得產品的創(chuàng)新難以得到體現(xiàn)。因而概念設計階段是產品創(chuàng)新最為集中的一個階段。
面向產品創(chuàng)新的概念設計，首要條件是要建立在設計方法學的.基礎上，從設計思維出發(fā)，并體現(xiàn)概念設計的全過程；同時，要緊密結合計算機的自身特點，揚長避短，使設計師在計算機的輔助下能更加簡捷、有效的完成設計工作。 人機界面是人機系統(tǒng)中人與機之間傳遞和交換信息的媒介。這里的“機”并非就是機器,而是人的操作使用對象。人機界面優(yōu)化創(chuàng)新主要是指在產品的人機界面設計過程中的產品創(chuàng)新過程。這一過程從產品與人之間的人機交互角度出發(fā),對構成產品與人發(fā)生交互關系的內容進行優(yōu)化創(chuàng)新設計。人機界面優(yōu)化創(chuàng)新可分為布局創(chuàng)新、形狀創(chuàng)新、操作方式創(chuàng)新和操作界面創(chuàng)新。布局創(chuàng)新是指對整個產品功能進行劃分與安排,在保證功能順利實現(xiàn)情況下,盡量滿足人的各種需求;形狀創(chuàng)新與產品的布局分不開,布局形式決定了產品的外在形式,此時,形狀同時要兼顧使用者的生理和心理需求,人的需求在一定程度上也決定了產品的形狀;操作方式創(chuàng)新與人的聯(lián)系更加顯著,人的不同部位來操作產品,將對產品的布局、形狀產生影響,從而也影響了產品的整個操作界面。
由于產品不是孤立地存在于世界之中,它與使用者及使用場合有機地融為一體,我們必須要從人機系統(tǒng)的角度來看待產品設計是否符合人的因素。人機系統(tǒng)優(yōu)化可進行安全性、有效性、維修性和舒適性等的分析評價。安全性是指人處在系統(tǒng)中是否安全可靠,對人身安全有無保障;有效性分析評價包含可及性和視野、作業(yè)空間大小和作業(yè)者之間的關系分析評價等問題;維修性分析評價就是在計算機輔助人機工程設計過程中,利用仿真人模擬真人進行維修,從而判斷是否可維修及維修性能的好壞;舒適性是對整個人機系統(tǒng)的總體評價,以舒適性表達產品設計的宜人性。人機系統(tǒng)優(yōu)化還包括人的能耗和勞動強度等因素的分析評價,充分保證人機系統(tǒng)的人性化設計。
隨著我國在計算機輔助人機工程方面作出的不斷努力,人機工程技術將會在產品設計方面得到更為廣泛的應用。
通過孫教授此次講座的闡述，使我基本上對產品創(chuàng)新設計人機工程等相關概念和基本應用有了大致的了解。結合機械學習的相關背景，我想會對我今后學習和工作中產品創(chuàng)新打下堅實的理論基礎。
學術報告心得體會
學術報告心得體會
上周四，我在信息學院聽了一場3G方面的技術講座，講座的內容主要是對3G、WLAN、Bluetooth三種通信技術之間關系的分析，通過講座我對這三種技術的原理和關系有了更深入的了解，獲益良深。
講座是由華為通信公司的一位研究人員講授的，講座內容主要分三個部分，第一部分介紹了當前通信技術發(fā)展的背景以及這三種技術的基本介紹。第二部分著重介紹了三種技術的不同之處。第三部分介紹了三種技術當前的商用情況和業(yè)務模式。
1、3G、WLAN、Bluetooth這三種技術本質上是互補性的，盡管它們可能在邊緣上是競爭的。WLAN目前得到廣泛應用的技術是802.11家族，它是IEEE在1997年發(fā)表的第一個無線局域網標準，而現(xiàn)在媒體屢屢提到的802.11b是1999年9月被批準，它也被稱為Wi-Fi(聽起來有點像音樂發(fā)燒友說的Hi-Fi),可支持11Mbps的共享接入速率;與此相似的是802.11a技術，它采用了5GHz的頻段，其速率高達54Mbps，分頻采用OFDM(正交頻分復用)技術，但無障礙的接入距離降到30-50米;去年新出現(xiàn)的一個候選標準802.11g其實是一種混合標準，即能適應802.11b標準，又符合802.11a標準，它比802.11b速率快5倍，并和802.11b兼容。
藍牙技術是以低成本的近距離無線連接為基礎，為固定與移動設備的通信環(huán)境內建立一個特別連接的開放性全球規(guī)范，工作在2.4GHz頻段，目前可支持1Mbps的數(shù)據(jù)速率，支持數(shù)據(jù)與語音業(yè)務，目前可實現(xiàn)無障礙的接入距離在10米左右(發(fā)射功率為4dBm時)。藍牙技術研究小組SIG在2001年年初已出臺藍牙1.1標準(信道數(shù)據(jù)傳輸速率為1Mbps)，2001年年底又出臺了藍牙標準2.0版(信道數(shù)據(jù)傳輸速率為2Mbps)。由于藍牙與802.11b都工作在2.4GHz頻段上，相互之間存在干擾，文獻數(shù)據(jù)表明，使用DSSS直序擴頻的802.11b其發(fā)射功率為20dBm時，將使藍牙數(shù)據(jù)包的丟失率達到13.46%，因此去年4月IEEE的PAN(Personal Area Network)工作組提出一項議案，可使Bluetooth和802.11b同時工作，避免相互干擾。
3G最早在1985年國際電訊聯(lián)盟提出，當時考慮到該系統(tǒng)可能在2000年左右進入市場，工作頻段在2000MHz，且最高業(yè)務速率為2000Kbps，故在1996年正式更名為IMT-2000(International Mobile Telecommunication-2000)。3G是一種能提供多種類型、高質量多媒體業(yè)務的全球漫游移動通信網絡，能實現(xiàn)靜止2Mbps傳輸速度，中低速384Kbps，高速144Kbps速率的通信網;但由于各國、各廠商的利益差異，產生目前三大主流技術標準WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA，而焦點集中在WCDMA(3GPP)和CDMA2000(3GPP2)上，隨著3GPP和3GPP2的標準化工作逐漸深入和趨向穩(wěn)定，ITU又將目光投向能提供更高無線傳輸速率和統(tǒng)一靈活的全IP網絡平臺的下下代移動通信標準，稱為Beyond 3G。
2、WLAN提供了高帶寬，但卻是在有限的覆蓋區(qū)域內(建筑物內以及戶外的短距離)。根據(jù)大多數(shù)業(yè)界估計，即使1000個WLAN也不能在一個城域上提供足夠的覆蓋。與此相比，3G網絡支持跨廣域網絡的移動性，但是數(shù)據(jù)吞吐速度明顯低于WLAN。 由于3G與WLAN在覆蓋區(qū)域和帶寬上具有不同優(yōu)勢和局限性，因此這兩種技術支持不同的應用并滿足不同的需要。在這種程度上，它們沒有相互構成競爭威脅，而是相互補充。
由于3G、無線局域網和藍牙網絡在技術屬性上不同，因此在它們所支持的功能和應用上也不同。
(1) 3G支持移動性，WLAN無線局域網支持便攜性
3 G網絡是建立在蜂窩架構上的，最適于支持移動環(huán)境中的數(shù)據(jù)服務。蜂窩架構支持不同蜂窩之間的信號切換，從而向用戶提供了全網絡覆蓋的移動性，這種移動性常常通過不同網絡運營商之間的漫游協(xié)議進行擴展。當然，可供移動用戶使用的帶寬是有限的。
WLAN無線局域網提供了大量的帶寬，但是它覆蓋區(qū)域有限(室內最多100米)。它所支持的應用經常通過像筆記本電腦這類便攜式以數(shù)據(jù)為中心的設備訪問，而非通過以電話為中心的設備進行訪問。 PDA和類似的小型設備也開始配置具有WLAN連接性，不過這一過程還處在幼年期。 藍牙網絡只適于距離非常短的應用，很多情況下它們僅僅被用做線纜的替代物(2) 3G支持語音和數(shù)據(jù)，WLAN無線局域網主要支持數(shù)據(jù)
語音和數(shù)據(jù)信號在許多重要的方面不同：語音信號可以錯誤但不能容忍時延;數(shù)據(jù)信號能夠允許時延但不能容忍錯誤。因此，為數(shù)據(jù)而優(yōu)化的網絡不適合于傳送語音信號。反之，為語音而優(yōu)化的網絡也不適于數(shù)據(jù)信號。WLAN主要用于支持數(shù)據(jù)信號，與此形成對比的是，3G網絡被設計用于同時支持語音和數(shù)據(jù)信號。
雖然WLAN正在向集成電話功能發(fā)展，但是其目前的結構中缺少支持像語音、多媒體和內容這類更高水平應用所要求的必需架構：例如，適應服務質量、可伸縮性和計費機制要求的架構。 現(xiàn)在有少數(shù)國家大型電信運營商提供了WLAN無線局域網服務(如上海電信的'“天翼通”WLAN業(yè)務)，盡管目前它們在漫游、覆蓋以及計費整合上仍不成熟。
3、WLAN可以提供比3G網絡大得多的帶寬。 雖然這種假設是正確的，但是大家同時要注意到WLAN是一種共享頻帶的技術。在共享頻帶技術中，可用的頻帶帶寬被用戶瓜分。換句話說，無線局域網可以提供11Mbps帶寬容量的事實并不意味著10個用戶同時都使用11Mbps容量。 雖然3G網絡也受到容量的限制，但分組交換的蜂窩技術使它們可以以高容量支持更多數(shù)量的用戶。并且由于WLAN在無需許可的頻帶上運行，因此它們也更易受到其他運行在同一頻帶的技術(如藍牙)的干擾。
同時，主導力量的不同也導致技術的不同發(fā)展方向。WLAN是由數(shù)據(jù)通信而非電信廠商領導的。這里的領導者是傳統(tǒng)企業(yè)網絡公司，如Agere、Cisco、3Com、IBM、D-Link及其他公司。 無線局域網廠商以自己的LAN經驗(像便攜性)來定義移動性。因此，它們的定義與3G移動基礎設施設備廠商使用的定義不同。 許多WLAN公司僅關注提供“傳輸線路”而對這些線路中傳輸?shù)臇|西沒有太多的興趣。
另一方面，3G基礎設施廠商(如Alcatel、Ericsson、Lucent、Nokia、Nortel、Motorola、Samsung和Siemens)來自傳統(tǒng)的電信世界。 它們的關注點是移動性，它們尋求利用可以為電信網絡運營商生成更大收入流的移動數(shù)據(jù)服務來增強移動語音服務。
移動性管理向人們提出了嚴肅的挑戰(zhàn)，但它也代表著巨大的收入機會。在移動環(huán)境中，電話號碼一般屬于一個人而不是一個地方，因此，網絡知道你是誰，并且知道你在哪里以及你何時在哪里。這就使將來可以轉換成巨大收益的個性化信息服務成為可能。
就藍牙來說， Nokia和Ericsson等廠商尋求藍牙技術只是為向它們的設備添加功能性，它們不一定將藍牙視為另一個純無線局域網標準。
WLAN和藍牙的供應渠道與3G通信系統(tǒng)的供應渠道有著顯著的不同。大多數(shù)無線局域網和藍牙設備廠商利用OEM關系簡化銷售和分銷過程。也許是由于它們認為自己僅僅提供無線連接性，因此WLAN和藍牙廠商不會專門參與服務的實際提供。特別是藍牙本身在支持移動服務上不夠安全或不夠強壯，只是芯片上的技術，只能以OEM方式在藍牙廠商和具體設備制造商之間傳遞。
但與此同時，由于此類移動數(shù)據(jù)服務的新興世界仍沒有很好地得到定義: 在這個世界中，大家還不清楚怎樣的服務類型或提供這些服務相關的業(yè)務模型能夠成功，因此設備廠商(特別是3G廠商)正在積極探索不同的服務提供模式，使自己可以有效地向移動運營商推銷網絡解決方案和設備。而各電信運營商也同樣都處在同一起跑線上，為將來的服務內容和業(yè)務模型苦苦思索。 但比較明顯的是，WLAN和3G業(yè)務模型有一樣重要區(qū)別: 提供WLAN服務的業(yè)務提供商(可能是大的電信運營商，也可能只是普通的ISP)只會向用戶提供基礎設施， 用戶必須購買或租用WLAN接入設備，來接入到無線局域網中; 相比之下，3G運營商很有可能為用戶提供3G終端的價格補貼，以便吸引用戶加入到自己的3G網絡中。 不過若能很好的處理好WLAN和3G或2.5G在業(yè)務技術層次上融合，如在WLAN環(huán)境中使用基于GSM/GPRS SIM卡認證技術，也可以使電信運營商更好的建立自己獨有的業(yè)務模型，以充分利用原有的 計費系統(tǒng)和客戶關系。
聽完講座我感到三種技術屬性各有不同，也各有長處，對我們用戶來說是非常好的互補性的東西，我們可以根據(jù)不同的需求選擇不同的技術，它們將來的發(fā)展方向和前景也是很讓人期待的。