原型化方法的局限性(什么是結(jié)構(gòu)化開發(fā)方法,什么是原型化開發(fā)方法,各自的優(yōu)缺點(diǎn))

1.什么是結(jié)構(gòu)化開發(fā)方法,什么是原型化開發(fā)方法,各自的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些

、結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)開發(fā)方法（亦稱“生命周期法”）

(1)優(yōu)點(diǎn)：從系統(tǒng)整體出發(fā)，強(qiáng)調(diào)在整體優(yōu)化的條件下“自上而下”地分析和設(shè)計(jì)，保證了系統(tǒng)的整體性和目標(biāo)的一致性；遵循用戶至上原則；嚴(yán)格區(qū)分系統(tǒng)開發(fā)的階段性；每一階段的工作成果是下一階段的依據(jù)，便于系統(tǒng)開發(fā)的管理和控制；文檔規(guī)范化，按工程標(biāo)準(zhǔn)建立標(biāo)準(zhǔn)化的文檔資料。

(2)缺點(diǎn)：用戶素質(zhì)或系統(tǒng)分析員和管理者之間的溝通問題；開發(fā)周期長，難于適應(yīng)環(huán)境變化；結(jié)構(gòu)化程度較低的系統(tǒng)，在開發(fā)初期難以鎖定功能要求。

(3)適用范圍：主要適用于規(guī)模較大、結(jié)構(gòu)化程度較高的系統(tǒng)的開發(fā)

2、原型法

(1)優(yōu)點(diǎn)：符合人們認(rèn)識(shí)事物的規(guī)律，系統(tǒng)開發(fā)循序漸進(jìn)，反復(fù)修改，確保較好的用戶滿意度；開發(fā)周期短，費(fèi)用相對少；由于有用戶的直接參與，系統(tǒng)更加貼近實(shí)際；易學(xué)易用，減少用戶的培訓(xùn)時(shí)間；應(yīng)變能力強(qiáng)。

(2)缺點(diǎn)：不適合大規(guī)模系統(tǒng)的開發(fā)；開發(fā)過程管理要求高，整個(gè)開發(fā)過程要經(jīng)過“修改—評價(jià)—再修改”的多次反復(fù)；用戶過早看到系統(tǒng)原型，誤認(rèn)為系統(tǒng)就是就是這個(gè)模樣，易使用戶失去信心；開發(fā)人員易將原型取代系統(tǒng)分析；缺乏規(guī)范化的文檔資料

(3)適用范圍：處理過程明確、簡單系統(tǒng)；涉及面窄的小型系統(tǒng)

不適合于：大型、復(fù)雜系統(tǒng)，難以模擬；存在大量運(yùn)算、邏輯性強(qiáng)的處理系統(tǒng)；管理基礎(chǔ)工作不完善、處理過程不規(guī)范；大量批處理系統(tǒng)

2.麻煩你們幫我解答這一題 什么是原型法

20世紀(jì)80年代隨著計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的發(fā)展，特別是在關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)（Relational Data Base System,RDBS）、第四代程序生成語言（4th Generation Language,4GL）和各種系統(tǒng)開發(fā)生成環(huán)境產(chǎn)生的基礎(chǔ)上，提出的一種從設(shè)計(jì)思想、工具、手段都全新的系統(tǒng)開發(fā)方法。它摒棄了那種一步步周密細(xì)致地調(diào)查分析，然后逐步整理出文字檔案，最后才能讓用戶看到結(jié)果的繁瑣作法。 原型法的局限性

開發(fā)工具要求高。對于大型MIS若不經(jīng)過系統(tǒng)分析進(jìn)行整體性劃分，想要直接用屏幕一個(gè)一個(gè)地模擬是困難的；

解決復(fù)雜系統(tǒng)和大系統(tǒng)問題很困難。對于大量運(yùn)算、邏輯性強(qiáng)的程序模塊，難以改造模型供人評價(jià)，因?yàn)榻换シ绞捷^少；

管理要求高。對于管理基礎(chǔ)不好、信息處理混亂的情形，原型法使用有難度；

系統(tǒng)的交互方式必須簡單明了。對于一個(gè)批處理系統(tǒng)，其大部分是內(nèi)部處理過程，方法應(yīng)用有困難。

3.什么是結(jié)構(gòu)化方法

1、結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)開發(fā)方法基本思想在系統(tǒng)建立之前信息就能被充分理解。它要求嚴(yán)格劃分開發(fā)階段，用規(guī)范的方法與圖表工具有步驟地來

完成各階段的工作，每個(gè)階段都以規(guī)范的文檔資料作為其成果，最終得到滿足用戶需要的系統(tǒng)。

優(yōu)點(diǎn)（1）邏輯設(shè)計(jì)與物理設(shè)計(jì)分開

(2)開發(fā)過程中形成一套規(guī)范化的文檔，便于后期的修改和維護(hù)缺點(diǎn)（1）開發(fā)周期長

(2)系統(tǒng)難以適應(yīng)環(huán)境的變化

(3)開發(fā)過程復(fù)雜繁瑣適用范圍該方法適用于一些組織相對穩(wěn)定、業(yè)務(wù)處理過程規(guī)范、需求明確且在一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生大的變化的大

型復(fù)雜系統(tǒng)的開發(fā)。

2、原型法基本思想開發(fā)人員對用戶提出的問題進(jìn)行總結(jié)，就系統(tǒng)的主要需求取得一致意見后，開發(fā)一個(gè)原型（原型是由開

發(fā)人員與用戶合作，共同確定系統(tǒng)的基本要求和主要功能，并在較短時(shí)間內(nèi)開發(fā)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的、簡單

易用的小型系統(tǒng)。原型應(yīng)該是可以運(yùn)行的，可以修改的。）并運(yùn)行之，然后反復(fù)對原型進(jìn)行修改，使之

逐步完善，直到用戶對系統(tǒng)完全滿意為止。

優(yōu)點(diǎn)（1）需求表示清楚，用戶滿意度較高

(2)降低開始風(fēng)險(xiǎn)和開發(fā)成本缺點(diǎn)（1）原型法不適用于開發(fā)大型的信息系統(tǒng)

(2)系統(tǒng)難于維護(hù)

(3)如果用戶合作不好，盲目糾錯(cuò)，會(huì)拖延開發(fā)進(jìn)程適用范圍（1）用戶需求不清，管理及業(yè)務(wù)不穩(wěn)定，需求經(jīng)常變化

(2)規(guī)模小，不太復(fù)雜

(3)開發(fā)信息系統(tǒng)的最終用戶界面

結(jié)構(gòu)化開發(fā)方法（Structured Developing Method）是現(xiàn)有的軟件開發(fā)方法中最成熟，應(yīng)用最廣泛的方法，主要特點(diǎn)是快速、自然和方便。結(jié)構(gòu)化開發(fā)方法由結(jié)構(gòu)化分析方法（SA法）、結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)方法（SD法）及結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)方法（SP法）構(gòu)成的。 結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)方法（SD法 Structured Design）是結(jié)構(gòu)化開發(fā)方法的核心，與SA法，SD法密切聯(lián)系，主要完成軟件系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

原型化方法是一種定義系統(tǒng)需求可采取的策略，實(shí)現(xiàn)時(shí)需經(jīng)過若干步驟，一般其采用的最后步驟應(yīng)是模型驗(yàn)證

4.原型裁剪法的優(yōu)點(diǎn)與不足

當(dāng)今我國南方服裝企業(yè)大多在開辟國內(nèi)市場，由于競爭日趨激烈，加之服裝流行周期的逐漸縮短，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出小批量、多品種、款式變化日新月異的特點(diǎn)。這不僅使企業(yè)的決策者和營銷人員面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，同時(shí)也對企業(yè)的技術(shù)人員，尤其是服裝板形設(shè)計(jì)人員提出了更高的要求。過去高度依賴經(jīng)驗(yàn)才能從事這方面的工作的慣例，使得許多年輕企業(yè)出現(xiàn)了制版人員嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)象，從而引發(fā)企業(yè)之間展開了一場人才爭奪戰(zhàn)。雖然這從客觀上為許多從事服裝板形設(shè)計(jì)工作的擇業(yè)者提供了機(jī)遇，但并不意味著這方面的技術(shù)人員沒有下崗之憂。其實(shí)，眾多板形設(shè)計(jì)人員一直身處優(yōu)勝劣汰的競爭環(huán)境中，而且，隨著各服裝高等院校及培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)子紛紛踏出校門，蜂涌至各大、中、小型服裝企業(yè)，他們面臨的危機(jī)將越來越突出。怎樣在這種生存競爭中取得絕對優(yōu)勢，從而立于不敗之地，恰恰是每一個(gè)技術(shù)人員應(yīng)該積極思考的問題。企業(yè)樣板制圖方法的演變與發(fā)展，首先應(yīng)該成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。

過去人們一直認(rèn)為企業(yè)樣板制圖應(yīng)采用比例制圖法。事實(shí)上，老一代企業(yè)樣板人員正是從比例制圖法著手從事企業(yè)樣板設(shè)計(jì)的，而且這方面人才的培養(yǎng)也是通過師傅帶徒弟的方式進(jìn)行的。應(yīng)該說比例制圖法曾經(jīng)在我國乃至世界（西方）服裝工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用，然而，隨著立裁技術(shù)在服裝制板領(lǐng)域中的成功應(yīng)用，傳統(tǒng)的比例裁剪法逐漸受到挑戰(zhàn)。立體裁剪技術(shù)在女裝板形細(xì)微之處的處理上顯示了傳統(tǒng)比例制圖不可替代的優(yōu)勢。目前許多大型品牌開發(fā)型企業(yè)均擁有一批實(shí)力超群的立裁技術(shù)人員。甚至曾經(jīng)有人一度認(rèn)為立裁必將取代比例制圖法。

其實(shí)，立裁也有其局限性。首先是效率方面，采用立裁方法確定某一款女裝通常需要很長的時(shí)間，而且往往浪費(fèi)大量的坯布等材料，不象比例裁剪法那樣快速和經(jīng)濟(jì)。其次，立裁技術(shù)對經(jīng)驗(yàn)的依賴性過高，其細(xì)節(jié)處理包含了太多的只可意會(huì)不可言傳的內(nèi)容，很難在短期內(nèi)培養(yǎng)成功這方面的人才。這對于周期短、款式變化快的現(xiàn)代服裝業(yè)來說也是難以適應(yīng)的。那麼還有沒有更好的板形設(shè)計(jì)方法呢？

有人嘗試了原型制圖法，采用這種方法有如下幾方面的好處：標(biāo)準(zhǔn)體的原形板便于保存，且在進(jìn)行款式變化時(shí)靈活機(jī)動(dòng)，也很好地實(shí)現(xiàn)了手工制版向CAD屏幕制版的轉(zhuǎn)化。然而這種方法對經(jīng)驗(yàn)的依賴程度并不亞于立裁法，而且在我國服裝技術(shù)人群中很不習(xí)慣于這種方法，更重要的是我國的人體數(shù)據(jù)庫尚未建立，尚很難建立具有充分代表性的中間標(biāo)準(zhǔn)體原型，這就使得原型法成了無源之水，無本之木。另外，原型法需要經(jīng)過二次原型甚至三次原型的處理過程，其制圖效率與傳統(tǒng)比例制圖法尚不能匹敵，，其細(xì)微之處的結(jié)構(gòu)處理與傳統(tǒng)比例制圖法相比，也無優(yōu)勢可言。其實(shí)，原型片本身也是通過立裁或者比例制圖法得到的，其板型的合理性應(yīng)建立在立裁或比例制圖方法的基礎(chǔ)上，故而并沒有板形的優(yōu)勢。尤其值得指出的是：原型法在放松量的處理方面難以把握，特別是松量較大的情況，更是“全憑感覺”了。故而可見，原型法也并不是十分可取的。

傳統(tǒng)比例制圖法、立裁法、原型法相持不下，一度形成三足鼎立之勢。但畢竟比例制圖法以其深厚的人文基礎(chǔ)和相對快捷的操作手法占有一些優(yōu)勢。

不過，傳統(tǒng)比例裁剪法需要克服的兩大缺陷是：

1、其比例公式（如 B /6+1.5或 1.5 B /10+3.5）一般可以理解為分?jǐn)?shù)比例，由于在公式中加入了經(jīng)驗(yàn)調(diào)節(jié)數(shù)，從而導(dǎo)致樣板保型性較差。

2、沒有從根本上簡化計(jì)算。許多制版人員往往花很多時(shí)間從事結(jié)構(gòu)框架線的定位計(jì)算工作，從而影響制版效率。

如何充分利用人文基礎(chǔ)，發(fā)展和改進(jìn)傳統(tǒng)的比例裁剪法，一直是技術(shù)研究人員努力的方向。在這種背景下，真比例技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。真比例技術(shù)彌補(bǔ)了上述缺陷，因采用了諸如0.18B等小數(shù)比例公式，消除了調(diào)節(jié)數(shù)，充分保證了系列服裝結(jié)構(gòu)的合理性，同時(shí)由于其操作時(shí)使用專門的真比例尺，從而實(shí)現(xiàn)了真正的免計(jì)算，大大提高了制板效率。不僅如此，真比例技術(shù)在手工操作向CAD技術(shù)的轉(zhuǎn)化方面更直接，更方便，因而可以說：真比例制圖法是促使高科技在服裝制板領(lǐng)域發(fā)揮巨大作用的真正橋梁。

真比例技術(shù)是傳統(tǒng)比例制圖法的升級和完善，因而在我國勢必?fù)碛斜姸嗟氖褂萌巳?。這將意味著我國服裝企業(yè)樣板制圖方法必將與真比例結(jié)緣。與此同時(shí)，立裁技術(shù)作為板形的保證也將繼續(xù)發(fā)揮其作用。立裁技術(shù)與真比例技術(shù)結(jié)合，將成為我國服裝樣板制圖技術(shù)發(fā)展的一大趨勢。

5.為什么要使用原型化方法

之所以要使用原型化方法是為彌補(bǔ)瀑布模型的不足而產(chǎn)生的：

產(chǎn)生過程：

傳統(tǒng)軟件生存期模型的典型代表是“瀑布模型"。這種模型將軟件生存期劃分為若干階段，根據(jù)不同階段工作的特點(diǎn)，運(yùn)用不同的方法、技術(shù)和工具來完成該階段的任務(wù)。軟件人員遵循嚴(yán)格的規(guī)范，在每一階段工作結(jié)束時(shí)都要進(jìn)行嚴(yán)格的階段評審和確認(rèn)，以得到該階段的一致、完整、正確和無多義性的文檔，把這些文檔作為階段結(jié)束的標(biāo)志“凍結(jié)"起來，并以它們作為下一階段工作的基礎(chǔ)，從而保證軟件的質(zhì)量。

傳統(tǒng)思想之所以強(qiáng)調(diào)每一階段的嚴(yán)格性，尤其是開發(fā)初期要有良好的軟件規(guī)格說明，主要是源于過去軟件開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，即在開發(fā)的后期或運(yùn)行維護(hù)期間，修改不完善的規(guī)格說明要付出巨大的代價(jià)。因此人們投入極大的努力來加強(qiáng)各階段活動(dòng)的嚴(yán)格性，特別是前期的需求分析階段，希望得到完善的規(guī)格說明以減少后期難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。

但是，很難得到一個(gè)完整準(zhǔn)確的規(guī)格說明。特別是對于一些大型的軟件項(xiàng)目，在開發(fā)的早期用戶往往對系統(tǒng)只有一個(gè)模糊的想法，很難完全準(zhǔn)確地表達(dá)對系統(tǒng)的全面要求，軟件人員對于所要解決的應(yīng)用問題認(rèn)識(shí)更是模糊不清。經(jīng)過詳細(xì)的討論和分析，也許能得到一份較好的規(guī)格說明，但卻很難期望該規(guī)格說明能將系統(tǒng)的各個(gè)方面都描述得完整、準(zhǔn)確、一致，并與實(shí)際環(huán)境相符。很難通過它在邏輯上推斷出（不是在實(shí)際運(yùn)行中判斷評價(jià)）系統(tǒng)運(yùn)行的效果，以此達(dá)到各方對系統(tǒng)的共同理解。隨著開發(fā)工作向前推進(jìn)，用戶可能會(huì)產(chǎn)生新的要求，或因環(huán)境變化，要求系統(tǒng)也能隨之變化；開發(fā)者又可能在設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)的過程中遇到一些沒有預(yù)料到的實(shí)際困難，需要以改變需求來解脫困境。因此規(guī)格說明難以完善、需求的變更、以及通信中的模糊和誤解，都會(huì)成為軟件開發(fā)順利推進(jìn)的障礙。盡管在傳統(tǒng)軟件生存期管理中通過加強(qiáng)評審和確認(rèn)，全面測試來緩解上述問題，但不能從根本上解決這些問題。

為了解決這些問題，逐漸形成了軟件系統(tǒng)的快速原型的概念。在形成一組基本需求之后，通過快速分析方法構(gòu)造出待建的原型版本，然后根據(jù)顧客在使用原型的過程中提出的意見對原型進(jìn)行修改，從而得到原型的更新版本，這一過程重復(fù)進(jìn)行，直至得到滿足顧客需求的系統(tǒng)。

總體來說，原型化方法是用戶和軟件開發(fā)人員之間進(jìn)行的一種交互過程，適用于需求不確定性高的系統(tǒng)。它從用戶界面的開發(fā)入手，首先形成系統(tǒng)界面原型，用戶運(yùn)行用戶界面原型，并就同意什么和不同意什么提出意見，它是一種自外向內(nèi)型的設(shè)計(jì)過程。