給外來審核人員代付車費走什么

1.給外單位人員報銷費用怎么做會計處理?

有時，外單位人員會來本公司工作，比如：母公司審計人員、事務(wù)所律師、設(shè)備供應(yīng)商維修人員、評審會專家、咨詢顧問等等，他們的補(bǔ)貼、費用該如何發(fā)放和報銷呢？ 正確辦稅，要求正確區(qū)分補(bǔ)貼與費用。

通過前面幾期的講解和案例分析，大家應(yīng)該可以把握補(bǔ)貼與費用的差別了。 所以，簡單說，補(bǔ)貼是“雇主?雇員”的關(guān)系，費用是“購買方?銷售方”的關(guān)系。

基于以上認(rèn)識，我們可以得出一個結(jié)論：“公司無法給非雇員支付補(bǔ)貼。”這一結(jié)論實際上等價于：“公司無法給非雇員支付工資”。

如果外單們?nèi)藛T來本公司公干，如果不能夠構(gòu)成“雇傭”關(guān)系，則不能支付補(bǔ)貼。 與補(bǔ)貼相反，費用實質(zhì)上是公司自己的支出，只不過可能是公司直接支付給服務(wù)提供方，也可能是通過自己的員工、通過外單位人員代為消費服務(wù)、支付費用。

雖然服務(wù)具體是由個人消費，但其消費的目的，依然是為了公司的工作。 基于這個認(rèn)識，我們可以得出結(jié)論，如果外單位員工的相關(guān)費用開支是替公司開支的——這一般由合同來進(jìn)行證明——則公司完全可以直接報銷此類費用。

例如：根據(jù)協(xié)議，律師事務(wù)所派律師為本公司處理某訴訟糾紛，除向律所支付服務(wù)費外，還承擔(dān)律師取證工作中的交通、住宿、工作餐費用，由律師憑發(fā)票據(jù)實報銷，或者由公司直接安排。同時，按每日100元的標(biāo)準(zhǔn)向律師支付補(bǔ)貼。

上述各項費用、補(bǔ)貼，如何區(qū)分？是否涉及個稅？如何核算？需要什么票據(jù)？ 先看向律所支付的服務(wù)費，這個很簡單，它是正常的法律服務(wù)費用開支，由律所提供增值稅發(fā)票。 律師的交通費與住宿費，由于合同約定此費用由客戶承擔(dān)，并且這類費用是基于公司業(yè)務(wù)的實際情況與客戶的實際需求產(chǎn)生的，由客戶承擔(dān)更為合理，并且符合商業(yè)慣例，所以作為公司的差旅費據(jù)實報銷是正確的。

此時，律師提供的發(fā)票可能是公司臺頭，也可能是其個人臺頭，都不影響費用的列支。 實際上也不影響企業(yè)所得稅扣除。

因為我們前面的分析已經(jīng)可以看出其費用的實質(zhì)。 但是，如果是增值稅專用發(fā)票，則不是公司臺頭無法抵扣進(jìn)項。

這是由增值稅發(fā)票的特點決定的。 那么工作餐呢？ 對不起，這個要具體分析。

一般所謂工作餐，其實就是一日三餐，這樣的話，實際上就不是工作餐了，而是個人延續(xù)生命的必然支出，屬于再生產(chǎn)勞動力的范疇，應(yīng)由個人承擔(dān)。 如果此工作餐是工作中的加班餐、誤餐，則屬于公司的開支，這就可以在管理費用中列支了；如果是招待性質(zhì)的餐費，則可以在招待費中列支了。

嚴(yán)格說來，會計在報銷時，無法僅憑一張餐飲發(fā)票，就能辨別費用能否列支、列支于哪個項目，而必須要獲取其它的證據(jù)，以證明費用的用途。 同理，未來稅務(wù)檢查人員查到此費用時，如果沒有其它證據(jù)，只有餐飲發(fā)票，則檢查人員也無法確認(rèn)費用的真實開支用途。

按《征管法》的規(guī)定，此類無法準(zhǔn)確核算的支出，檢查人員可以基于自己的職業(yè)判斷進(jìn)行核定。 這種情況下，實務(wù)中大多數(shù)稽查人員的認(rèn)定是：“一律作為招待費列支。

”他們作此認(rèn)定，是于法有據(jù)的。你沒有證據(jù)，他當(dāng)然可以核定。

但是，你現(xiàn)在就應(yīng)該能夠認(rèn)識到了，如果有其它證據(jù)證明此餐飲是加班、誤餐等直接因公的費用，而稽查人員認(rèn)定：“只要是餐飲發(fā)票，一律按招待費處理”，則肯定是錯誤的，因為它罔顧了事實與證據(jù)。 稽查如果真想按招待費認(rèn)定，必須要推翻公司的相關(guān)證據(jù)。

以上是交通、住宿、餐飲費用的列支情況。然后分析那個每人每天100元的補(bǔ)貼。

這個補(bǔ)貼是萬萬無法列支的，因為律師不是公司員工，也不符合公司員工定義，所以公司無法向律師支付補(bǔ)貼。 如果這筆錢真的支付了，又該如何入賬呢？ 站在律師角度就一目了然了。

律師提供了法律服務(wù)，取得100元收入，“服務(wù)+收入”，顯然是增值稅應(yīng)稅收入，應(yīng)該提供服務(wù)發(fā)票。 作為咨詢服務(wù)費理解是最為合理的。

即，要么作為律師事務(wù)所的服務(wù)費，即理解為由公司支付給律所、律所可以作為補(bǔ)貼或工資支付給律師。當(dāng)然，也可以理解為直接支付給律師的、額外的服務(wù)費（小費）。

作為服務(wù)費處理，當(dāng)然律所或者律師，就會產(chǎn)生相應(yīng)的增值稅、所得稅納稅義務(wù)，需要提供增值稅發(fā)票了。 所以，這筆補(bǔ)貼，需要憑增值稅發(fā)票列支。

如果律所或者律師沒有交稅、沒有開票，則他們構(gòu)成違法和少繳稅。如果公司憑自制憑證列支，構(gòu)成“應(yīng)該取得但未取得合法作證”。

明白了以上關(guān)于補(bǔ)貼和費用的關(guān)系，我們可以進(jìn)一步澄清一些廣泛存在的涉稅誤區(qū)。 例如，不少會計人員和稅務(wù)人員，會有這樣的認(rèn)識：公司不能為外單們員工報銷費用；不是公司臺頭的發(fā)票，不能報銷。

我們知道，增值稅專用發(fā)票抵扣時，必須要求公司名、稅號與公司一致，這是抵扣系統(tǒng)的要求，也是稅務(wù)總局的要求。 但除此之外，會計上、企業(yè)所得稅上，并沒有類似的要求。

不能簡單從發(fā)票類型、或者發(fā)票臺頭上，就斷言能否報銷，這樣的斷言要么是不負(fù)責(zé)任的簡單化理解，要么是對稅收征管的誤解。能否列支，必須從業(yè)務(wù)實質(zhì)上理解。

以上就是本文全部內(nèi)容，希望可以幫助到你。

2.非營業(yè)會計制度中的支出走什么科目

1.營業(yè)外收入和營業(yè)外支出科目就分別屬于利得和損失；即：應(yīng)屬于損益類科目。

2.企業(yè)損益類科目是指核算企業(yè)取得的收入和發(fā)生的成本費用的科目，它具體包括：

主營業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)收入、投資收益、補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收入、主營業(yè)務(wù)成本、主營業(yè)務(wù)稅金及附加、其他業(yè)務(wù)支付、營業(yè)費用、管理費用、財務(wù)費用、營業(yè)外支出、所得稅、等。

根據(jù)企業(yè)會計制度的規(guī)定，損益類科目余額，應(yīng)當(dāng)在期末結(jié)轉(zhuǎn)入本年利潤科目。結(jié)轉(zhuǎn)后，損益類科目期末余額為零。

另外。以前年度損益調(diào)整科目也屬于損益類科目，但是，由于其核算的是以前年度的損益調(diào)整，而不是當(dāng)年的損益。因此，根據(jù)企業(yè)會計制度的規(guī)定，該科目余額，在期末不能結(jié)轉(zhuǎn)入本年利潤科目，而應(yīng)當(dāng)結(jié)轉(zhuǎn)入利潤分配科目。結(jié)轉(zhuǎn)后，該科目期末余額為零。

項目支出是指企業(yè)進(jìn)行研究與開發(fā)無形資產(chǎn)過程中發(fā)生的各項支出，屬于成本類會計科目。企業(yè)應(yīng)設(shè)置“研發(fā)支出”科目，本科目核算企業(yè)進(jìn)行研究與開發(fā)無形資產(chǎn)過程中發(fā)生的各項支出。

本科目可按研究開發(fā)項目，分別“費用化支出”、“資本化支出”進(jìn)行明細(xì)核算。

項目支出在設(shè)置會計科目，登記會計賬薄時會計科目設(shè)置的原則應(yīng)該是：

1.設(shè)置科目要考慮與子系統(tǒng)的銜接；即登記會計賬薄時，是要細(xì)化到某一個項目，如開發(fā)成本；不能細(xì)化的要采用一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配的到某一個項目之中；如：開發(fā)間接費用；

2.運用的會計.科目保持相對穩(wěn)定；

3.保持科目與科目之間；總帳科目與明細(xì)賬之間的協(xié)調(diào)性和體系的完整性；