1、非同一控制下的控股合并,該合并方式下,購買方一般應(yīng)于購買日編制合并資產(chǎn)負(fù)債表,合并中取得的被購買方各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購買日的公允價值計量,長期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額,體現(xiàn)為合并財務(wù)報表中的商譽;
長期股權(quán)投資的成本小于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的差額,計入合并當(dāng)期損益,因購買日不需要編制合并利潤表,該差額體現(xiàn)在合并資產(chǎn)負(fù)債表上,應(yīng)調(diào)整合并資產(chǎn)負(fù)債表的盈余公積和未分配利潤。
2、非同一控制下的吸收合并,購買方在購買日應(yīng)當(dāng)將合并中取得的符合確認(rèn)條件的各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債,按其公允價值確認(rèn)為本企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債;作為合并對價的有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)在購買日的公允價值與賬面價值的差額,應(yīng)作為資產(chǎn)處置損益計入合并當(dāng)期的利潤表;
確定的企業(yè)合并成本與所取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值之間的差額,視情況分別確認(rèn)為商譽或是計入企業(yè)合并當(dāng)期的損益。
擴(kuò)展資料:
【例1】A公司以1000萬元取得B公司30%的股權(quán),取得投資時被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值為3000萬元。
一、如A公司能夠?qū)公司施加重大影響,則A公司應(yīng)進(jìn)行的會計處理為:
借:長期股權(quán)投資-B公司(成本)1000
貸:銀行存款 1000
注:1、商譽100萬元(1000-3000*30%)體現(xiàn)在長期股權(quán)投資成本中。
2、稅法上認(rèn)可的長期股權(quán)投資的計稅成本為1000萬元,100萬元的商譽不作為費用在稅前扣除。
3、此種情況下,稅法上的計稅成本等于會計上的初始成本。
二、如投資時B公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值為3500萬元,則A公司應(yīng)進(jìn)行的處理為:
借:長期股權(quán)投資-B公司(成本) 1000
貸:銀行存款 1000
成本=3500*30%=1050萬元
借:長期股權(quán)投資-B公司(成本)50
貸:營業(yè)外收入 50
參考資料來源:搜狗百科-商譽
商譽屬于資產(chǎn)類科目。
根據(jù)財政部發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》應(yīng)用指南(關(guān)于會計科目及核算說明),商譽的科目編號為 1711,本科目核算方法如下: 一、本科目核算非同一控制下企業(yè)合并中取得的商譽價值。 商譽發(fā)生減值的,應(yīng)在本科目設(shè)置“減值準(zhǔn)備”明細(xì)科目進(jìn)行核算,也可以單獨設(shè)置“商譽減值準(zhǔn)備”科目進(jìn)行核算。
二、企業(yè)應(yīng)按企業(yè)合并準(zhǔn)則確定的商譽價值,借記本科目,貸記有關(guān)科目。 資產(chǎn)負(fù)債表日,企業(yè)根據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則確定商譽發(fā)生減值的,按應(yīng)減記的金額,借記“資產(chǎn)減值損失”科目,貸記本科目(減值準(zhǔn)備)。
三、本科目期末借方余額,反映企業(yè)外購商譽的價值。
商譽tradecredit 商譽是指在同等條件下,由于其所處地理位置的優(yōu)勢,或由于經(jīng)營效率高、歷史悠久、人員素質(zhì)高等多種原因,能獲取高于正常投資報酬率所形成的價值。
目錄 1商譽的本質(zhì) 2商譽的特性 3商譽的分類 4商譽的評估 5商譽的會計處理 6中國會計準(zhǔn)則的帳務(wù)處理 7參考文獻(xiàn) 商譽的本質(zhì) 商譽(Goodwill)是能使企業(yè)中的人、財、物等因素在經(jīng)濟(jì)活動中相互作用,形成一種“最佳狀態(tài)”的客觀存在。 商譽的“三元論”:關(guān)于商譽的本質(zhì),比較權(quán)威的觀點當(dāng)屬美國當(dāng)代著名會計理論學(xué)家亨德里克森在其專著《會計理論》中介紹的三個論點,即好感價值論、超額收益論和總計價賬戶論。
這三個論點稱作商譽的“三元論”。 好感價值論認(rèn)為,商譽產(chǎn)生于企業(yè)的良好形象及顧客對企業(yè)的好感,這種好感可能起源于企業(yè)所擁有的優(yōu)越的地理位置、良好的口碑、有利的商業(yè)地位、良好的勞資關(guān)系、獨占特權(quán)和管理有方等。
由于這些因素都是看不見摸不著,且又無法入賬記錄其金額,因此商譽實際上是指企業(yè)上述各種未入賬的無形資源,故好感價值論亦稱無形資源論。 超額收益論認(rèn)為,商譽是預(yù)期未來收益的現(xiàn)值超過正常報酬的那個部分。
這里的超額收益應(yīng)該是指在較長時期內(nèi)能獲取較同業(yè)平均盈利水平更高的利潤。 商譽是與企業(yè)整體結(jié)合在一起的,無法單獨辨認(rèn),但企業(yè)一旦擁有它,就具有超過正常盈利水平的盈利能力和服務(wù)潛力。
因此,它的價值只有通過作為整體所創(chuàng)造的超額收益才能集中表現(xiàn)出來。 總計價賬戶論,也稱剩余價值論。
這一論點認(rèn)為商譽是一個企業(yè)的總計價賬戶,是繼續(xù)經(jīng)營價值概念和未入賬資產(chǎn)概念的產(chǎn)物。 繼續(xù)經(jīng)營價值概念認(rèn)為,商譽本身不是一項單獨的會生息資產(chǎn),而是實體各項資產(chǎn)合計的價值(整體價值)超過了其個別價值的總和;而未入賬資產(chǎn)指的是諸如優(yōu)秀的管理、忠誠的客戶、有利的地點等。
“三元論”分別從不同側(cè)面描述了商譽的本質(zhì)。好感價值觀是從資產(chǎn)的角度定義商譽的,但它僅僅列舉商譽的種種特質(zhì)而難以解決其計價問題。
另外,這一觀點籠統(tǒng)地認(rèn)為商譽是一種未入賬的無形資源是不夠妥當(dāng)?shù)?,因為,按照現(xiàn)行慣例只是自創(chuàng)商譽不入賬,而外購商譽(合并商譽)則入賬。超額收益論是一個比較流行的觀點。
閻德玉(1997)曾指出:“超額收益論的科學(xué)性在于:該觀點把握了商譽作為資產(chǎn)的基本條件——經(jīng)濟(jì)資源、獲利潛力、貨幣計量三要素。 不足之處在于:該觀點對商譽科學(xué)定性后,相關(guān)理論研究沒有跟上,加之其他兩個觀點同時作用的干擾,使得商譽定性理論本身缺乏根系理論的支持,對商譽會計實務(wù)指導(dǎo)作用顯得軟弱乏力?!?/p>
此外,商譽一定會產(chǎn)生超額收益,但企業(yè)的“超額收益”是多種因素作用的結(jié)果,必須剔除一切非正常的和營業(yè)外的因素,以免歪曲商譽的價值。 總計價賬戶論是從方法論的角度說明商譽的計量方法,而不是定義商譽。
企業(yè)總體價值的估計誤差、單項資產(chǎn)的高估或低估,都會被擠到商譽中,因此,商譽容易成為一個“調(diào)節(jié)閥”,承受著一切主觀因素的影響。 核心商譽論:美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)于1999年9月7日公布了一項征求意見稿,首次提出了“核心商譽”(coregoodwill)的概念。
FASB認(rèn)為,商譽可描述為由六個要素組成:(1)被收購企業(yè)凈資產(chǎn)在收購日的公允市價大于其賬面價值的差額。(2)被收購企業(yè)未確認(rèn)的其他凈資產(chǎn)的公允市價。
(3)被收購企業(yè)存續(xù)業(yè)務(wù)“持續(xù)經(jīng)營”(going-concern)構(gòu)件的公允價值。(4)收購企業(yè)與被收購企業(yè)凈資產(chǎn)和業(yè)務(wù)結(jié)合的預(yù)期協(xié)同效應(yīng)的公允市價。
(5)收購企業(yè)由于計量收購報價的錯誤而多計量的金額。盡管在所有現(xiàn)金交易中的收購價格不會出現(xiàn)計量錯誤,但如果是涉及到股票交換的交易,則很難說不會出現(xiàn)計量錯誤。
(6)收購企業(yè)多支付或少支付的金額。 要素1和要素2都與被收購企業(yè)有關(guān),它們從概念上講都不是商譽。
要素1反映的是被收購企業(yè)未確認(rèn)凈資產(chǎn)的利得,要素2只不過是指那些能夠單獨辨認(rèn)但由于不能完全符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而未確認(rèn)的無形資產(chǎn)。要素5和要素6與收購企業(yè)有關(guān),它們從概念上講也不是商譽,要素5是一個計量誤差,要素6代表的則是收購企業(yè)的損失(在多支付的情況下)或利得(在少支付的情況下)。
只有要素3和要素4從概念上講是商譽的一部分。要素3與被收購企業(yè)有關(guān),它反映了被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的“超額組裝價值”(excessassembledvalue)。
它表示被收購企業(yè)事先存在的自創(chuàng)商譽或以前從企業(yè)兼并中收購的商譽。要素4與收購企業(yè)和被收購企業(yè)的結(jié)合有關(guān),它反映了由合并而創(chuàng)造的“超額組裝價值”,即收購企業(yè)和被收購企業(yè)經(jīng)營結(jié)合所產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)。
FASB將要素3和要素4統(tǒng)稱為“核心商譽”。 關(guān)于商譽本質(zhì)的其他論點:有些學(xué)者為了使商譽的研究擺脫進(jìn)退兩難的困境,于是拋開僅就會計論會計的局限,結(jié)合了其他學(xué)科的理論來分析闡述商譽的本質(zhì)問題。
董必榮(2003)以企業(yè)能力理論中的“核心能力論”為基礎(chǔ),認(rèn)為核心能力是企業(yè)超額收益的源泉,因此企業(yè)核心能力是商譽的本質(zhì)。 商譽實際上是企業(yè)核心能力的一種外在表現(xiàn)形式。
高陽宗(2001)從生物學(xué)共生理論出發(fā),認(rèn)為企業(yè)是社會經(jīng)濟(jì)生活中。
如果是執(zhí)行《企業(yè)會計制度》的話,商譽可列為無形資產(chǎn),按企業(yè)經(jīng)營年限進(jìn)行攤銷,如果是執(zhí)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的話,商譽則不能列為無形資產(chǎn),而是單獨列為“商譽”,會計屬于資產(chǎn)類科目。
拓展內(nèi)容如下:
1.商譽一詞最早出現(xiàn)于16世紀(jì)中后期,英國會計學(xué)家Leake在“Commercial Goodwill”一文中,出現(xiàn)商譽的最早記錄;由于審理案件的需要,法官首先對商譽的定義是:商譽指企業(yè)在從事經(jīng)營活動中所取得的一切有利條件
2.商譽是指在同等條件下,由于其所處地理位置的優(yōu)勢,或由于經(jīng)營效率高、歷史悠久、人員素質(zhì)高等多種原因,能獲取高于正常投資報酬率所形成的價值。
3.非同一控制下企業(yè)合并中確定的商譽價值,借記本科目,貸記有關(guān)科目。
4.本科目期末借方余額,反映企業(yè)商譽的價值。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》的規(guī)定:無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。由此可見,由于商譽屬于不可辨認(rèn)資產(chǎn),因此不屬于無形資產(chǎn),只能算作“無形項目”。但是,商譽仍然滿足資產(chǎn)確認(rèn)條件,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為企業(yè)一項資產(chǎn),并在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨列示。 對于購進(jìn)的、可以明確計價的商譽,應(yīng)屬于無形資產(chǎn)。另外,企業(yè)合并中形成的商譽,不適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》,應(yīng)適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:3.028秒