《貓》是一部由湯姆·霍珀執(zhí)導(dǎo),詹妮弗·哈德森 / 泰勒·斯威夫特 / 詹姆斯·柯登主演的一部音樂 / 歌舞類型的電影,特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些觀眾的影評,希望對大家能有幫助。
《貓》影評(一):一部奇怪的電影,看到后面我竟然加了濾鏡
這應(yīng)該是本年度走進(jìn)電影院看的最后一部電影,之前沒有完整地看過音樂劇《貓》,對這部電影的期望值也沒有定的那么高,抱著嘗試(逼著自己)看歌舞片的想法掏了銀子買了票。作為一個不怎么看歌舞片的人,總覺得這類影片容易讓我感到尷尬(可能是本人藝術(shù)審美不行),而這部電影再次加深了我的這一想法
《貓》影評(二):還在看臉?那你還沒有掌握這部電影的正確打開方式...
貓不是每個人的Cats...觀看這個影片要把自己設(shè)身處地的想成一只孤傲有憐人希望獲得認(rèn)可的Cat.本劇由強(qiáng)大的陣容,女主巴黎科班出身,為本劇,放棄倫敦皇家主演7月時(shí)間,學(xué)習(xí)感受表演本劇.精湛的技術(shù)通過電影深深的傳達(dá)了出來。雖然音樂劇多focus在音樂上,我認(rèn)為此電影版更多的是individual的表演。踢踏舞貓也好,芭蕾貓也好,JG的胖胖
《貓》影評(三):垃圾!
不想多說了,一星都不想給,太差了!!!!!!!!!!!!!!!莫名其妙!!!!!!!!!!!!!!!
劇情處理太垃圾了,真的很糟糕,不想說了不想說了,讓我嘔吐,直接嘔吐
吃蟑螂那一節(jié)真的把我隔夜飯都吐出來了,太惡心了,還有好多穿幫鏡頭,莫名其妙得很,討厭得很。
真的很糟糕!!!!!是我看過最糟糕的音樂劇沒有之一
《貓》影評(四):非常不錯的音樂劇電影 (7.8分)
我不了解為什麼這齣電影如此低分, 不論製作、 服裝、 舞蹈、 音樂、 以及演員的演出也非常有水準(zhǔn)的,很漂亮的一場音樂劇電影。
如果您喜歡音樂劇,我是推介的。 劇情 貓族每年都要舉行一次聚會,眾貓們會在這一年一度的盛大聚會上挑選一隻貓重生,於是,形形色色的貓紛紛登場,用歌聲和舞蹈來講述自己的故事,希望能夠被挑選...
《貓》影評(五):不要再侮辱經(jīng)典了!!!
從預(yù)告片到正片從配樂到歌曲劇情根本全部毀三觀。無法忍受看到哪怕一分一秒。
也許原著並無劇情,但是也不容許電影亂翻成這樣吧?
這部音樂劇之所以是經(jīng)典,不就是那些服化以及具有標(biāo)誌性的垃圾場嗎?拿掉了垃圾場,去掉了偽裝,音樂還不好聽,到底為什麼覺得別人會買帳呢???
要把音樂劇搬上大螢?zāi)唬堅(jiān)缭趲啄昵熬妥龅搅送昝肋€原了,那次不就是很好的一個記錄了嗎?何需多此一舉?
不承認(rèn)這部的存在。永遠(yuǎn)不會。
《貓》影評(六):百老匯音樂劇《Cats》不適合拍成電影版!
霉霉演Bombalurina,Demete卻沒了!
《Macavity》被改編得如此空洞像霉霉演唱會上的一支舞曲!
《Macavity》是一首集中展現(xiàn)百老匯爵士魅力的純真爵士歌舞,果然,霉霉貢獻(xiàn)了史上最糟糕的《Macavity》!我的《Macavity》5555555!
Grizabella一會兒左鼻孔上掛一道清鼻涕,一會兒右鼻孔上掛一道大濃鼻涕的簡直讓人崩潰!
小白貓Victoria那么多泛濫成災(zāi)的鏡頭,穿插在所有角色切換鏡頭里。導(dǎo)演你是沒有了小白貓你就沒辦法讓電影畫面進(jìn)行下去了是吧?
最后加的老貓Deuteronomy對Victoria說的那段話:“你會成為一只杰利克貓。”簡直莫名其妙、多此一舉的敗筆。
事實(shí)證明,四大音樂劇,只有《貓》是不適合電影版的!或者說,所有百老匯的音樂劇,只有《cats》不適合拍成電影!因?yàn)楸旧硭鼜膬和姼韪木庍^來,韋伯就沒有好好的給每只貓的角色和故事的前因后果剖析清楚,弄成劇本,真的還要好好擴(kuò)展打磨的,直接用音樂劇形式照搬熒幕,真的就是大型翻車!它只適合舞臺上的表演。
《貓》影評(七):站在原著的角度來評價(jià)《貓》------改編不是亂編,戲說不是胡說
電影版的《貓》的差勁大家想必都了解的差不多了吧,我這次主要是站在一個原著粉的角度上來評價(jià)一下這部電影,《貓》是部偉大的舞臺劇,《貓》在創(chuàng)作時(shí)劇作者韋伯根據(jù)為兒童寫的詩改編的,韋伯充分注意到兒童的特點(diǎn),因此,《貓》的劇情不但深受著舞臺劇愛好者們的青睞,也深受著兒童們的喜愛。然而電影版的《貓》不但造型畫面拍的像B級恐怖片,更脫離了原作者的初衷,不合時(shí)宜的色情笑話(說搖滾貓被閹過,性能力不行),后面大人們扮演的貓們還直接吃了兒童扮演的蟑螂。這,估計(jì)當(dāng)時(shí)和家長一起來觀賞的孩子們,真的會留下一個難忘的 Memory!其次并不是說主角肥花的唱功不行,但是肥花扮演的優(yōu)雅貓真的和我心總那個為了自由保守風(fēng)霜的優(yōu)雅貓的落差有點(diǎn)大啊,而且肥花的memory強(qiáng)行炫技,忽略了人物的性格,活脫脫的把高傲的優(yōu)雅貓活生生的唱成了慘遭周扒皮迫害后在共產(chǎn)黨的再教育下成為了一個光榮的三八護(hù)旗手的白毛女了。其次讓泰勒斯威夫唱新主題曲。emmmmmmmm,讓我回憶一下當(dāng)年的卡司陣容佩姬,布萊曼。go to sleep taylor!還是那句話,改編不是亂編,戲說不是胡說,導(dǎo)演你拍的這么爛!是要向全體舞臺劇愛好者群體謝罪的。今年下半年......不廢話了,直接開花..
《貓》影評(八):影評只是給你參考,真正好的電影你需要親自看才知道
我覺得這部電影是不錯啊,不像上網(wǎng)講的一樣爛好嗎。只是人臉和特效做的有點(diǎn)不是很好但是其余的都非常好好嗎。如果認(rèn)真講 1-這邊電影其實(shí)是給我們這些進(jìn)化的人類(獸控)看的而不是你們這些平凡人能接受的電影,所以’如果你是貓奴還是平凡人我勸你不要去看‘。 2-然后這電影已經(jīng)講明了是’歌舞奇幻電影‘所以請你不要抱著看zootopie的想法去看好嗎,里面沒有認(rèn)真的故事劇情和對白好嗎,就只是唱歌,跳舞。 3-如果你笑里面的歌不好聽我只能講你根本就是跟風(fēng)仔,里面的歌都是從以前1981年的歌一模一樣的好嗎,所以'如果你在笑里面的歌(貓不是狗)那你就是在笑以前偉大非常出名的舞臺劇'Cats'' 4-舞臺劇表達(dá)能力不好?你們幾時(shí)變成了導(dǎo)演,如果你這么厲害請你去啊為什么你還在這里和我一樣做廢人。我覺得表達(dá)非常不錯啊。 5-為什么可以拿Oscar獎項(xiàng)?人家是用藝術(shù)的眼光去看你是用色色的眼光去看當(dāng)然不知道啦。如果Oscar是以觀眾的眼光去評估一個好電影,那么你不用去看Oscar其他的電影排行榜了,回去睡覺 6-里面的演員表現(xiàn)很尷尬?拜托,他們是看過劇本的人,有問題他們一定會講,如果他們沒講就說他們同樣好嗎,幾時(shí)輪到你來講他們演到不好還是尷尬 我是不會說哪一個影評還是多少個影評都是垃圾,只能說‘影評只是給你參考,真正好的電影你需要親自看才知道’
《貓》影評(九):犯了恐怖谷現(xiàn)象,我有不同觀點(diǎn),這是我最愛的實(shí)驗(yàn)品
什么是恐怖谷現(xiàn)象
恐怖谷理論是一個關(guān)于人類對機(jī)器人和非人類物體的感覺的假設(shè)。它在1969年由日本機(jī)器人專家森昌弘提出假設(shè),當(dāng)機(jī)器人與人類相像超過95%的時(shí)候。由于機(jī)器人與人類在外表﹑動作上都相當(dāng)相似,所以人類亦會對機(jī)器人產(chǎn)生正面的情感。直至到了一個特定程度,他們的反應(yīng)便會突然變得極之反感。哪怕機(jī)器人與人類有一點(diǎn)點(diǎn)的差別,都會顯得非常顯眼刺目,讓整個機(jī)器人顯得非常僵硬恐怖,讓人有面對行尸走肉的感覺。人形玩具或機(jī)器人的仿真度越高人們越有好感,但當(dāng)超過一個臨界點(diǎn)時(shí),這種好感度會突然降低,越像人越反感恐懼,直至谷底,稱之為恐怖谷。
可是,當(dāng)機(jī)器人的外表和動作和人類的相似度繼續(xù)上升的時(shí)候,人類對他們的情感反應(yīng)亦會變回正面,貼近人類與人類之間的移情作用。也許正因?yàn)槿绱耍S多機(jī)器人專家在制造機(jī)器人時(shí),都盡量避免“機(jī)器人”外表太過人格化,以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。
電影 貓 犯了類似的眾怒,反而成了最具社會科學(xué)實(shí)驗(yàn)價(jià)值的作品,值得仔細(xì)分析
《貓》影評(十):以身試毒survived(雖然但是,為了Robbie我竟愿意再看一遍
第一分鐘開始?xì)夥站陀X得詭異了,人型貓怪真的是恐怖片吧,穿運(yùn)動鞋我一頭問號,還有撓襠這種r級鏡頭…但是最disturbing的莫過于Rebel Wilson脫貓皮,畫面簡直haunted一輩子…人型蟑螂就更…我不想再回想了!
雖然但是,Robbie作為Munkustrap還是能讓我愿意再看一遍,真愛的力量真是催人淚下= =Robbie戲份超多我都看開心了!Robbie的臉和身材真是變成貓也遮不住的美貌和迷人!Robbie的英音也還不錯啊!嗓音也依然溫柔!舞蹈更是必須魅力值爆表!所以作為main narrator的,戲份這么多的,我們Robbie,為什么在主演列表里沒有姓名!!八卦一下,Robbie和姐姐Megan都是NY City Ballet的principal,啊我的膝蓋!
Taylor S還不錯tbh,英音竟然還湊合(畢竟現(xiàn)在也算是半個英國人了= =但是抖胸的傷害值真的有點(diǎn)大!btw才知道她曾經(jīng)想演電影《大悲》的小e,嗯…還好是汪妹嘻嘻!!!
Francesca妹妹的小維雖然聲音弱了點(diǎn),但是甜甜的,也是英皇principal呢!
Jennifer Hudson我當(dāng)初是期待的tbh,因?yàn)楸凰凇禿ream girls》里的表現(xiàn)圈粉了,但她的魅力貓真的不行!
看完98版和電影版我要總結(jié)了,貓我是真的不吃……未來除了為了真的喜歡的卡,我應(yīng)該不會去感受現(xiàn)場了……
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€月內(nèi)通知我們,我們會及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:2.671秒