《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》是一本由[德] 赫塔·米勒著作,江蘇人民出版社出版的平裝圖書(shū),本書(shū)定價(jià):22.00元,頁(yè)數(shù):162,特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感,希望對(duì)大家能有幫助。
《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》精選點(diǎn)評(píng):
●就崇拜這樣的女王,有著比爺們更爺們的堅(jiān)強(qiáng)和闖勁兒,一身凌烈的哥特,無(wú)需銀鐲?。?/p>
●讀罷被深深打動(dòng),今年最難忘的閱讀體驗(yàn)。“我沒(méi)有選擇,我的書(shū)桌不是鞋店”“我的寫作必須停留在我受傷最深的地方”。她為創(chuàng)傷寫作,為極權(quán)之下被踐踏的尊嚴(yán)遞上手絹。
●極權(quán)國(guó)家的生活狀態(tài)大抵相似
●我不用稱,我用眼睛丈量頭發(fā)的重量,而頭發(fā),丈量著生活。——很愜意的文字,很出其不意的比喻。書(shū)很薄,適合慢慢讀。
●女作家特有的,感性的想象力在馳騁。但是對(duì)于文化差異很大的讀者來(lái)說(shuō),理解起來(lái)太有難度了。所以讀了一半...
●如果你沒(méi)讀懂心獸 如果你沒(méi)讀懂托著摩卡杯的蒼白男人 就讀讀這本書(shū) 補(bǔ)充一下
●赫塔米勒的文字就像她所喜歡的木匠的刨刀一般犀利,她對(duì)言語(yǔ)和沉默本身的存在研究促使她犀利之下有一種隱秘的幽默。“國(guó)王蹣跚,人家以為他在鞠躬,其實(shí)他鞠躬的時(shí)候在殺人”--天下獨(dú)裁皆如此。
●專制世界的最大敵人。
●將我的寫作之心重新照亮了一些
●厲害。想象力,正義,詩(shī)意可以融合的天衣無(wú)縫。她講到的很多東西,和這個(gè)國(guó)家多么相像。。。 今天查了查,她還曾寫給諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)力挺劉曉波 。 晚上在當(dāng)當(dāng)訂了她的全套,55折。
《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》讀后感(一):國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人
作者是2009年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,可是讀了她兩本書(shū)后覺(jué)得也不過(guò)如此,是不是依舊是政治原因獲獎(jiǎng)的呢?是我想多了嗎? 此書(shū)是散文集,作者以語(yǔ)言為載體,不過(guò)依舊很快便轉(zhuǎn)入對(duì)集權(quán)專制統(tǒng)治的抨擊。我想這與作者出身也有關(guān),作者算是德國(guó)后裔,生活在羅馬尼亞,顯然經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)后的德國(guó)后代在其他國(guó)家,以及在集權(quán)統(tǒng)治下被定為“剝削階級(jí)”(書(shū)中也以看到,其家產(chǎn)豐厚革命后被沒(méi)收),這雙重的“苦難”對(duì)其成長(zhǎng)有著重要影響。而語(yǔ)言則是其身為德國(guó)后裔與周圍羅馬尼亞格格不入的象征。 書(shū)中的內(nèi)容很多值得思考,但我不同情于她,我和她的出身不同。雖然我也討厭專制,但與作者依舊是兩個(gè)不同的階級(jí)。
《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》讀后感(二):《你好。國(guó)王》
這是上世紀(jì)歐洲的我寫的一本小書(shū)。
裡面充滿了真實(shí)的情緒、觀察和大幅的回憶——關(guān)於個(gè)體對(duì)於時(shí)代的記憶。
書(shū)裡面充滿著輕巧的句子,描述的卻是些難於言說(shuō)的痛苦。某些情緒讓我再次想起了任航,想起了對(duì)自由愛(ài)而不得的嘆息,想起了與權(quán)力代言人對(duì)話時(shí)由於認(rèn)知不同始終無(wú)法溝通的無(wú)奈。
我討厭被羞辱,甚至願(yuàn)意付出生命的代價(jià)。
“遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的樹(shù)像背井離鄉(xiāng)的人,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)刻離開(kāi)了危險(xiǎn)的地方,找到一塊不很恰當(dāng)?shù)耐恋?,在其中一個(gè)錯(cuò)誤的地方停下來(lái),再也下不了決心繼續(xù)走下去?!?/p>
“事物在自我重複中找到我?!?/p>
她也寫下了自己關(guān)於讀書(shū)和寫作的觀點(diǎn):
“每一個(gè)好句子都會(huì)使大腦無(wú)聲地迷失,把讀者帶到一個(gè)它所釋放的內(nèi)容迥異于詞語(yǔ)之表達(dá)的地方?!?/p>
故事在突然之間結(jié)束,卻讓人回味良久。
我們究竟是誰(shuí),我們可以是誰(shuí),我們的痛苦該如何化解,我知道這個(gè)問(wèn)題不可能在我爸那裡得到答案。
我必須採(cǎi)取行動(dòng),親自去做些什麼。
《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》讀后感(三):果真是語(yǔ)言的秘密花園,每一個(gè)句子都是一條分岔小徑
每一句話都坐著別的眼睛
......
說(shuō)話能做什么?如果生活中的絕大部分已經(jīng)失常,詞語(yǔ)也會(huì)失落。我看到過(guò)我曾擁有的詞語(yǔ)失落,我敢肯定,那些我可能擁有卻并未擁有的,也會(huì)隨之一起失落。不存在的會(huì)和已存在的一樣,終會(huì)隕落。我永遠(yuǎn)不會(huì)知道,人們需要多少詞語(yǔ)才能完全覆蓋額頭的迷失。而當(dāng)我們?yōu)樗业皆~匯之時(shí),迷失又匆匆離它們而去。哪些詞,須以何種速度備用,并隨時(shí)與其他詞匯交替,才能趕上思想的腳步?怎樣才算趕上了思想的腳步?思想與思想的交流,和思想與詞語(yǔ)的交談,本來(lái)就是兩碼事。
......
如果有人問(wèn)我,為什么你認(rèn)為這本書(shū)嚴(yán)肅,而另外一本卻膚淺。我只能回答,那要看它在大腦中引發(fā)迷失的密度,那些立刻將我的思想吸引、詞語(yǔ)卻無(wú)法駐足之處的密度。文章中這樣的地方越多,就越嚴(yán)肅,這樣的地方越少,就越平庸。一直以來(lái),我評(píng)價(jià)一篇文字的優(yōu)劣僅此一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。每一個(gè)好句子都會(huì)使大腦無(wú)聲地迷失,把讀者帶到一個(gè)它所釋放的內(nèi)容迥異于詞語(yǔ)之表達(dá)的地方。如果說(shuō)一本書(shū)改變了我,那就是基于這樣的原因。
《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》讀后感(四):看,語(yǔ)言在跳舞
看,語(yǔ)言在跳舞 赫塔米勒在她的散文集《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》中,運(yùn)用自己“小語(yǔ)種民族語(yǔ)言的獨(dú)到性”,在戴著鐐銬的語(yǔ)言環(huán)境下,講訴了她在秘密部門的監(jiān)督下,顛沛流離內(nèi)心孤寂的灰暗生活。 詞語(yǔ)被賦予了過(guò)去從來(lái)沒(méi)有的意義,這是很常見(jiàn)的,有些人一段時(shí)間不關(guān)注語(yǔ)言發(fā)展,就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己被現(xiàn)實(shí)世界拋棄了似的。 過(guò)去能說(shuō)的,現(xiàn)在不可以,過(guò)去不能說(shuō)的,現(xiàn)在必須說(shuō),過(guò)去覺(jué)得可笑的,現(xiàn)在必須嚴(yán)肅的說(shuō),過(guò)去是動(dòng)詞,現(xiàn)在成了名詞,過(guò)去是個(gè)形容詞,現(xiàn)在是個(gè)副詞,特定的環(huán)境下,詞語(yǔ)句子成了冷冰冰的武器,說(shuō)出來(lái)的人或者趾高氣昂,或者威風(fēng)凜凜,或者心口不一,或者意有所指。 詞語(yǔ)可能會(huì)被方格替代,詞語(yǔ)可能會(huì)被下劃線束縛,詞語(yǔ)可能會(huì)被紅筆打叉,詞語(yǔ)可能會(huì)被空白排擠。 詞語(yǔ)可以被扭曲,詞語(yǔ)可以被曲解,詞語(yǔ)可以被禁止,而在這種狀態(tài)下,依然讓詞語(yǔ)為自己想要表達(dá)的內(nèi)心服務(wù),這就需要讓語(yǔ)言跳舞的能力。 總得來(lái)說(shuō),赫塔米勒是語(yǔ)言的女巫,她對(duì)于語(yǔ)言的使用出其不意,可以很好的表達(dá)自己的想法卻又讓那些審查者無(wú)可奈何,她將自己在監(jiān)視在審視在篩選的狀況下,那顛沛流離的灰暗生活,用冷峻超現(xiàn)實(shí)的獨(dú)特語(yǔ)言,表達(dá)了那種充滿不安全感的內(nèi)心世界,至于其中的“國(guó)王”是什么,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智吧,個(gè)人評(píng)分8.2分,推薦指數(shù)四星。
《國(guó)王鞠躬,國(guó)王殺人》讀后感(五):失落的詞序和流亡的身體
09年的時(shí)候,我還在讀高中,身為歷史老師同兼班主任新晉副校長(zhǎng)的老劉,在教室靠南邊的寬走廊上支了一張辦公桌,估計(jì)是想用跟班的時(shí)間讀報(bào)。記憶中沒(méi)見(jiàn)過(guò)他拿著報(bào)紙端坐在講臺(tái)上,也沒(méi)見(jiàn)過(guò)他在那張桌子邊坐過(guò),不過(guò)桌子上堆滿了報(bào)紙倒是真的,而且從來(lái)不會(huì)太多,幾乎都是最近一周的。不知道他是不是私下安排有同學(xué)管這件事。因?yàn)槭欠旁诮淌?,老劉平時(shí)跟我們不拘謹(jǐn),同學(xué)們沒(méi)事就過(guò)去翻翻,報(bào)紙開(kāi)著折著橫七豎八鋪的滿蕩蕩。我就是從那樣一張桌子上接觸到赫塔米勒的。
那時(shí)候她才得諾獎(jiǎng),南方周末整版整版登錄她的文章和獲獎(jiǎng)感言。文章標(biāo)題里她問(wèn),你有手絹嗎?手絹,我在很小很小的時(shí)候家里好像有,但沒(méi)人用后來(lái)就沒(méi)見(jiàn)過(guò)了。每次出門前,我媽會(huì)問(wèn)飯卡帶了沒(méi)學(xué)生證帶了沒(méi),不會(huì)問(wèn)你帶手絹沒(méi)。中國(guó)人不用手絹,這是我那時(shí)得出來(lái)的結(jié)論。
羅納尼亞人用,沒(méi)有凳子的時(shí)候他們坐在手絹上,被納粹帶走的時(shí)候他們的臉埋在手絹里哭,路上死人的時(shí)候,他們掏出手絹蓋在死者的臉上。手絹于我那個(gè)沒(méi)有多少概念的頭腦來(lái)說(shuō),大概是人文關(guān)懷和尊嚴(yán)之類的最早雛形。我沒(méi)有手絹,我周圍的人也沒(méi)有,后來(lái)我走過(guò)很多地方見(jiàn)過(guò)很多人,他們也都沒(méi)有。我們有“席地而坐”、有“以淚洗面”、有“曝尸街頭”,沒(méi)有手絹的時(shí)候,我們創(chuàng)造了詞匯。
而米勒卻說(shuō),每一句話都坐著別的眼睛,詞匯會(huì)妨礙手的動(dòng)作,橫梗在身體之路上。羅納尼亞語(yǔ)的獨(dú)特表達(dá),造就了她的奇特文風(fēng),比如“低地”、“呼吸秋千”、“一顆熱土豆是一張溫馨的床”、“狐貍那時(shí)已是獵人”。
(未完待續(xù);;;)
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.393秒