讓我們來看一下幾位會(huì)計(jì)創(chuàng)業(yè)人的故事,他們的經(jīng)歷或許會(huì)給你一些啟示。
專業(yè)優(yōu)勢突顯 選擇哪個(gè)行業(yè)創(chuàng)業(yè),是創(chuàng)業(yè)者考慮的首要問題,會(huì)計(jì)人也不例外。有著11年會(huì)計(jì)從業(yè)經(jīng)歷的胡俊,一直堅(jiān)持認(rèn)為只有做自己最擅長的事,才最可能創(chuàng)業(yè)成功。
憑借自身的專業(yè)優(yōu)勢,他在妻子的支持下,拿出了多年積累的“真金白銀”,于2005年創(chuàng)辦了一家代理記賬公司。雖然在初創(chuàng)階段困難較多,但由于是學(xué)會(huì)計(jì)出身,他在公司的財(cái)務(wù)管理方面始終沒有遇到麻煩,這讓他省下了很多心思用于擴(kuò)大客戶源和推廣公司。
在創(chuàng)業(yè)初,由于創(chuàng)業(yè)資金有限,又有會(huì)計(jì)專業(yè)背景,在不影響業(yè)務(wù)的前提下,胡俊想到了不少巧妙的節(jié)流方法,盡量壓低成本。 胡俊的代理記賬公司規(guī)模不大,在商務(wù)樓中租用小面積的辦公室有些困難,租用大面積的辦公室又顯浪費(fèi),于是胡俊想到了合租辦公室的辦法。
在尋找目標(biāo)客戶和合作伙伴的過程中,胡俊找到了一家愿意和他合租一間辦公室的公司,并且愿意與他無償分享對方的電話、傳真、寬帶,并且在胡俊不在時(shí)為他記下客戶的信息。這不僅省了房租,而且連請前臺的費(fèi)用都省了。
通過這樣的方式,胡俊公司的房租下降了一半。 一般,會(huì)計(jì)人的思考縝密,目光長遠(yuǎn),為創(chuàng)業(yè)做的準(zhǔn)備都比較長,考慮成熟后才開始行動(dòng)。
啟動(dòng)資金是創(chuàng)業(yè)初期的關(guān)鍵,現(xiàn)已轉(zhuǎn)做食品配料及原料貿(mào)易生意的會(huì)計(jì)人裴先生,憑借自己的專業(yè)知識和預(yù)測能力,在項(xiàng)目啟動(dòng)前3年就開始為啟動(dòng)資金著手進(jìn)行防御性地理財(cái)。謹(jǐn)慎的裴先生沒有選擇短期的高收益基金,而是選擇購買長期收益率較高的成熟老牌基金。
3年時(shí)間里,裴先生通過這種防御性理財(cái)方式,為自己的創(chuàng)業(yè)積累了為數(shù)不少的資金。 職業(yè)性格福兮 在創(chuàng)業(yè)伊始,創(chuàng)業(yè)者需要更多的激情,而職業(yè)性格內(nèi)斂的會(huì)計(jì)人在這方面卻遜色一些。
因?yàn)閺臄?shù)字的角度看,創(chuàng)業(yè)是需要很長時(shí)間才可以有收獲的,所以會(huì)計(jì)創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)前景普遍的預(yù)期相對較低,激情也相對較少。 于是,謹(jǐn)慎和冷靜的職業(yè)性格,這看似是非同一般的優(yōu)勢,卻恰恰也成了會(huì)計(jì)人創(chuàng)業(yè)的一項(xiàng)劣勢。
“謹(jǐn)慎可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),但也有很大的局限性,對風(fēng)險(xiǎn)問題看得過重會(huì)制約發(fā)展,也會(huì)錯(cuò)過好的機(jī)會(huì)?!迸嵯壬f,正是因?yàn)閷ν顿Y風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測過于悲觀,裴先生在投入第一批資金時(shí)產(chǎn)生了誤差,錯(cuò)過了一筆利潤很高的生意。
“一個(gè)大公司的CEO往往很有魄力,有統(tǒng)領(lǐng)千軍萬馬創(chuàng)世紀(jì)的非凡斗志,但是他的CFO肯定是很冷靜很理智的,很多時(shí)候處于給CEO潑涼水的角色。當(dāng)這兩者結(jié)合的時(shí)候,我還是選擇了原本的我,選擇了作為財(cái)會(huì)人的理智與冷靜,沖勁兒就少了一些?!?/p>
胡俊這樣形容創(chuàng)業(yè)之初的狀態(tài)。 有關(guān)專家分析,職業(yè)性格決定了會(huì)計(jì)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)之初,尤其在進(jìn)入服務(wù)行業(yè)后,都不是很適應(yīng)。
雖然會(huì)計(jì)與人溝通的能力不差,但是跑稅務(wù)等部門與人打交道和做銷售是完全不同的概念。
我這里有一篇資料,發(fā)給你供參考!摘要 2 關(guān)鍵詞 2 引言 3 一、中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀 4 二、中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的主要問題 41、融資困難,資金不足 42、財(cái)務(wù)控制薄弱 53、管理模式僵化,管理觀念陳舊 64、投資能力不強(qiáng),且缺乏科學(xué)性 6 三、加強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對策建議 71、改善中小企業(yè)金融服務(wù) 72、嚴(yán)格財(cái)務(wù)控制 73、加強(qiáng)管理模式,提高管理素質(zhì) 84、科學(xué)合理地進(jìn)行投資決策 8 結(jié)論 9 致謝 10 參考文獻(xiàn) 11 摘要 財(cái)務(wù)管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心,中國加入WTO后,我國中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在很多困難和問題,難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和企業(yè)本身發(fā)展的要求。
面對新的形勢和要求,中小企業(yè)必須轉(zhuǎn)交觀念,運(yùn)用新的財(cái)務(wù)管理手段和方法,加大財(cái)務(wù)管理力度,提高財(cái)務(wù)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益。關(guān)鍵詞: 中小企業(yè) 財(cái)務(wù)管理 現(xiàn)狀 問題 對策 引言 中小企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成要素,對我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和GDP 的增長起著非常重要的作用,可以說它在一定程度上能夠加快或阻礙我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理總體水平的提高不僅能提高單個(gè)獨(dú)立中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,而且也關(guān)系到某地區(qū)、某行業(yè)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以及就業(yè)、社會(huì)安定等社會(huì)效益。但是目前我國的中小企業(yè)在發(fā)展中還存在著一些問題,特別是財(cái)務(wù)管理這一環(huán)節(jié),仍然存在著融資困難、財(cái)務(wù)控制薄弱等問題。
本文就是從我國中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀入手,重點(diǎn)探討我國中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的問題及解決這些問題的對策。一、中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀 我們知道,企業(yè)管理包括生產(chǎn)管理、營銷管理和財(cái)務(wù)管理等多個(gè)方面,財(cái)務(wù)管理是整個(gè)管理體系的核心,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)即是企業(yè)追求的目標(biāo)。
可見,只有以財(cái)務(wù)管理為中心,協(xié)調(diào)運(yùn)作管理體系的各個(gè)方面,才能有效地強(qiáng)化企業(yè)管理,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。目前,我國中小企業(yè)中,有相當(dāng)一部分忽視了財(cái)務(wù)管理的核心地位,管理思想僵化落后,使企業(yè)管理局限于生產(chǎn)經(jīng)營型管理格局之中,企業(yè)財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的作用沒有得到充分發(fā)揮,主要存在以下幾個(gè)方面的問題。
一是內(nèi)部控制不力,領(lǐng)導(dǎo)專權(quán)約束力不夠、財(cái)務(wù)控制不嚴(yán)、基礎(chǔ)薄弱、成本管理松、財(cái)務(wù)管理粗劣、財(cái)會(huì)人員素質(zhì)低等。二是資金短缺、融資困難,主要表現(xiàn)在融資渠道不暢通、融資成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、資信度相對較差,由此造成中小企業(yè)融資困難。
其次,由于受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和體制的影響,中小企業(yè)在加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理方面遇到了阻礙。例如,政策的“歧視”使中小企業(yè)和大型企業(yè)不能公平競爭;地方政府行業(yè)管理部門大量的干預(yù),使中小企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)短期化;財(cái)務(wù)管理受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的影響過大。
另外,金融市場的不完善也必然影響企業(yè)財(cái)務(wù)管理改革的深化等。二、中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理中存在的主要問題1、融資困難,資金不足 目前,我國中小企業(yè)初步建立了較為獨(dú)立、渠道多元的融資體系。
但是,融資難、擔(dān)保難仍然是制約中小企業(yè)發(fā)展的最突出的問題。其原因,主要來自于兩個(gè)方面:一是一般性原因。
中小企業(yè)融資難并不是現(xiàn)在才有的問題,也不是我國特有的問題。按照現(xiàn)代金融理論的解釋,中小企業(yè)融資難主要是“信息不對稱”帶來的市場的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”,銀行為降低“道德風(fēng)險(xiǎn)”,必須加大審查監(jiān)督的力度,而中小企業(yè)貸款“小、急、頻”的特點(diǎn)使銀行的審查監(jiān)督成本和潛在的收益不對稱,降低了它們在中小企業(yè)貸款方面的積極性。
二是特殊性原因。主要是經(jīng)濟(jì)金融體制變遷過程中,市場經(jīng)濟(jì)體制的微觀運(yùn)行基礎(chǔ)不完善帶來的制度摩擦,集中表現(xiàn)在中小企業(yè)制度更新滯后,與市場環(huán)境轉(zhuǎn)換不同步,導(dǎo)致一部分中小企業(yè)不適應(yīng)外部環(huán)境的變化,經(jīng)營出現(xiàn)困難,利潤水平下降,內(nèi)部資金積累大幅度減少,外部補(bǔ)充資金的需求大幅度增加,對銀行貸款的需求量就相應(yīng)增大;金融體制改革不深入,銀行經(jīng)營管理與中小企業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào),不能適應(yīng)中小企業(yè)資金需求的特點(diǎn)等。
例如某公司在經(jīng)營管理過程中存在融資困難問題,資金嚴(yán)重不足。面對具有優(yōu)勢的、有潛力的、前景看好的新項(xiàng)目,因?yàn)橘Y金方面的問題不得不放棄。
因?yàn)閲覍χ行⌒推髽I(yè)限制過多,沒有政策優(yōu)惠,使得公司在競爭中處于不利地位。公司要想從銀行獲得貸款支持十分困難。
對于尋找金融中介機(jī)構(gòu)和貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)的幫助,公司更是毫無門路可言。2、財(cái)務(wù)控制薄弱 一是對現(xiàn)金管理不嚴(yán),造成資金閑置或不足。
有些中小企業(yè)認(rèn)為現(xiàn)金越多越好,造成現(xiàn)金閑置,未參加生產(chǎn)周轉(zhuǎn);有些企業(yè)的資金使用缺少計(jì)劃安排,過量購置不動(dòng)產(chǎn),無法應(yīng)付經(jīng)營急需的資金,陷入財(cái)務(wù)困境。二是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)緩慢,造成資金回收困難。
原因是沒有建立嚴(yán)格的賒銷政策,缺乏有力的催收措施,應(yīng)收賬款不能兌現(xiàn)或形成呆賬。三是存貨控制薄弱,造成資金呆滯。
很多中小企業(yè)月末存貨占用資金往往超過其營業(yè)額的兩倍以上,造成資金呆滯,周轉(zhuǎn)失靈。四是重錢不重物,資產(chǎn)流失浪費(fèi)嚴(yán)重。
不少中小企業(yè)的管理者,對原材料、半成品、固定資產(chǎn)等的管理不到位,出了問題無人追究,資產(chǎn)浪費(fèi)嚴(yán)重。例如某公司的財(cái)務(wù)人員是某部級事業(yè)單位有關(guān)人員介紹的,論業(yè)務(wù)水平,充其量是一個(gè)公司出納員的水平。
汽車保險(xiǎn)有限公司虛增利潤的騙局(英國,1972年)
20世紀(jì)60年代,汽車保險(xiǎn)公司的審計(jì)人在審計(jì)過程中因?yàn)檫^于依賴和輕信被審計(jì)單位管理人員的保證和許諾,而疏于自身的調(diào)查和了解,導(dǎo)致汽車保險(xiǎn)公司管理人員虛增利潤的計(jì)謀得逞。為此,在事件披露后,審計(jì)人受到工貿(mào)部的嚴(yán)厲批評。
案發(fā)經(jīng)過
20世紀(jì)60年代早期,汽車保險(xiǎn)公司內(nèi)部開始進(jìn)行重組,新的管理層積極推動(dòng)發(fā)展機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的政策,使得該公司的業(yè)務(wù)得以迅速增長。但是不久汽車保險(xiǎn)公司還是遇到了嚴(yán)重的管理問題。三位執(zhí)行董事之間管理政策意見不一以及相互缺乏合作導(dǎo)致一些錯(cuò)誤的政策的出臺,如承接來自境外子公司的導(dǎo)致公司嚴(yán)重虧損的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等。
在1966和1967這兩個(gè)艱難的經(jīng)營年度中,數(shù)據(jù)運(yùn)作部門的組織工作十分令人失望,信息不僅滯后,而且多數(shù)也不準(zhǔn)確。因?yàn)檫@些管理上的弱點(diǎn)以及通貨膨脹帶來的汽車保險(xiǎn)理賠數(shù)額的不斷增加,汽車保險(xiǎn)公司出現(xiàn)了過低估計(jì)理賠責(zé)任的問題。起先這還是由于信息缺乏原因,但后來當(dāng)管理層意識到1967-1970年的債務(wù)情況后,主要管理人員故意誘導(dǎo)審計(jì)人員相信了被大大低估的理賠負(fù)債情況。
這些年里,利潤和應(yīng)收款的數(shù)據(jù)被過高估計(jì)。這個(gè)問題源于汽車保險(xiǎn)公司對來自保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的業(yè)務(wù)的不正確的會(huì)計(jì)核算程序。汽車保險(xiǎn)公司將所有的續(xù)保要求視為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù),以到期保費(fèi)借記經(jīng)紀(jì)人的賬戶,貸記銷售收入。但是實(shí)際上許多續(xù)保申請并非已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)。
1969年在對經(jīng)紀(jì)人的應(yīng)收賬戶中應(yīng)收賬款約100萬英鎊,對此后來公司的管理層將其壓縮到審計(jì)師認(rèn)可的10萬英鎊,但是對于他們自己來講,公司的高級管理層認(rèn)定約50萬英鎊可以到期收回。但實(shí)際上在這些經(jīng)紀(jì)人的應(yīng)收賬款最后只收回了約5萬英鎊。當(dāng)汽車保險(xiǎn)公司于1971年2月倒閉的時(shí)候, 調(diào)查發(fā)現(xiàn)對于該公司的理賠債務(wù)大約被低估了250萬英鎊。隨著汽車保險(xiǎn)公司的倒閉,英國工貿(mào)部任命調(diào)查組對這一案件進(jìn)行調(diào)查。在工貿(mào)部的調(diào)查報(bào)告中,就1967、1968以及1969年三個(gè)年度的審計(jì)工作的執(zhí)行情況,審計(jì)人員受到了工貿(mào)部的嚴(yán)厲批評。在索賠負(fù)債和經(jīng)紀(jì)人的應(yīng)收賬款這兩個(gè)大的方面,審計(jì)人員都通過口頭和書面的方式對公司的高級管理人員進(jìn)行了詢問,并將高級管理人員的答復(fù)作為這些實(shí)質(zhì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性的根本依據(jù)。這也是他們的主要依據(jù)來源。審計(jì)過程中,在“被審計(jì)公司內(nèi)外尋求知情人以獲取必要信息”應(yīng)該是可行的。不管怎樣,“這些詢問結(jié)果一定程度上可以給審計(jì)人員提供一些以前沒有掌握的信息或向其提供某些可靠的證據(jù)”。在汽車保險(xiǎn)有限公司的案件中,審計(jì)人員沒有發(fā)現(xiàn)有其他證據(jù)能夠證實(shí)該公司管理方面存在某些弊病的傳言,并且也沒有找到數(shù)據(jù)運(yùn)做部門的數(shù)據(jù)和會(huì)計(jì)信息不可靠的證據(jù)。實(shí)際上,后來數(shù)據(jù)運(yùn)做部門提供的信息的準(zhǔn)確性有所改善,只是這一切都被公司的高級管理人員的造假活動(dòng)沖淡了。
成功案例很多,但國內(nèi)的一般不批露,再說審計(jì)還是低調(diào)點(diǎn)更好。
項(xiàng)目背景
某軟件公司公司在日本金融和電信的系統(tǒng)管理軟件市場占據(jù)了90%的市場份額,其在中國市場金融和電信領(lǐng)域中市場開拓一直進(jìn)行相對緩慢,該公司在渠道和大客戶拓展的同時(shí),進(jìn)行了大量行業(yè)公關(guān)和媒介投放來進(jìn)行品牌推廣,但市場推廣對銷售提升是否起到有效的推動(dòng)作用一直缺乏系統(tǒng)科學(xué)的測量。該公司為了有效的評估品牌推廣的市場行為,改善品牌推廣效果,特啟動(dòng)了本次品牌審計(jì)項(xiàng)目。
項(xiàng)目內(nèi)容
行業(yè)客戶對企業(yè)品牌形象的評價(jià)(品牌定位與競爭比較)
行業(yè)客戶對企業(yè)品牌經(jīng)驗(yàn)的評價(jià)(品牌認(rèn)知價(jià)值)
行業(yè)客戶對系統(tǒng)管理軟件的采購行為與品牌偏好
目前市場行為對企業(yè)品牌形象的影響
市場推廣價(jià)值效果評估
對下一周期市場推廣行為選擇的建議
項(xiàng)目成果
通過本次品牌檢測,從直接和間接效果方面量化了該公司品牌推廣工作對直接銷售業(yè)績的推動(dòng)作用;并通過結(jié)構(gòu)影響因素測量和行業(yè)客戶的采購行為偏好和接觸度分析,找出目前品牌推廣中對銷售提升的制約點(diǎn),以及推動(dòng)銷售提升關(guān)鍵市場元素,為后期市場推廣策略制訂提供了有效指導(dǎo)和支持。
其實(shí),在行內(nèi)人士眼里,重慶特派員辦事處對三峽移民工程的審計(jì)報(bào)告是非常成功的案例,雖然它不是注冊會(huì)計(jì)師做的
(一)會(huì)計(jì)職能的側(cè)重點(diǎn)不同 反映與監(jiān)督是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的兩大職能,人力資源會(huì)計(jì)與人力資本會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)職能方面的側(cè)重點(diǎn)不盡相同。
前者側(cè)重于反映,即站在物質(zhì)資本投資者的立場上,為其提供反映人力資源成本、價(jià)值方面的信息,扮演著決策支持系統(tǒng)的角色;后者不僅僅反映與人力資本相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,尤其是對權(quán)益框架的重新安排使之與激勵(lì)———約束相容的法人治理結(jié)構(gòu)緊密相聯(lián)系。對人力資本所有者權(quán)益的確認(rèn)實(shí)際上是企業(yè)激勵(lì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,為了保證激勵(lì)的效用最大化或防止激勵(lì)失策而走向反面,人力資本會(huì)計(jì)必須肩負(fù)起對權(quán)益安排、剩余分配及由此引起的激勵(lì)過程進(jìn)行監(jiān)控的職能。
因此,從會(huì)計(jì)職能上看,人力資本會(huì)計(jì)的一個(gè)進(jìn)步性就在于突破了傳統(tǒng)人力資源會(huì)計(jì)“重反映、輕控制”的局限性。 (二) 計(jì)量屬性不同 現(xiàn)行人力資源會(huì)計(jì)對人力資源的計(jì)量從投入和產(chǎn)出兩個(gè)不同的視角分為兩種基本形式:成本計(jì)量與價(jià)值計(jì)量,并將其機(jī)械地歸并到人力資源成本會(huì)計(jì)和人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)中去。
前者采用歷史成本計(jì)量屬性,后者采用現(xiàn)值計(jì)量屬性。實(shí)際上,投入視角的“成本”與產(chǎn)出視角的“價(jià)值”并非截然對立,而是存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。
如果說企業(yè)家等高層人力資本的產(chǎn)出與其投入的相關(guān)性偏低(這需要專門研究),但一般員工及管理層人力資本的產(chǎn)出價(jià)值與其教育、培訓(xùn)、保健等投資存在一定的相關(guān)度是勿庸置疑的。從我國企業(yè)目前現(xiàn)狀來看,知識經(jīng)濟(jì)初期一般員工、技術(shù)層及管理層的整體數(shù)量依然較大,因此,將其投入(歷史成本)與產(chǎn)出(現(xiàn)值)結(jié)合起來評價(jià)、計(jì)量人力資本,是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí),這一點(diǎn)將在人力資本的計(jì)量模式中得以改進(jìn)和更新。
簡而言之,人力資本會(huì)計(jì)將采用成本計(jì)量與價(jià)值計(jì)量相協(xié)調(diào)、融合的方式,計(jì)量不同類型的人力資本。 (三)會(huì)計(jì)目標(biāo)的發(fā)展與創(chuàng)新 “受托責(zé)任觀”與“決策有用觀”是會(huì)計(jì)目標(biāo)規(guī)范研究中的兩大主流觀點(diǎn)。
現(xiàn)行人力資源會(huì)計(jì)將會(huì)計(jì)目標(biāo)定位于決策有用性,即向企業(yè)管理當(dāng)局提供人力資源構(gòu)成和變動(dòng)的會(huì)計(jì)信息、向信息使用者提供投資和信貸決策所需的信息以及向社會(huì)反映企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息??梢?,人力資源會(huì)計(jì)對會(huì)計(jì)目標(biāo)的界定始終囿于“會(huì)計(jì)是一個(gè)決策支持系統(tǒng)”的觀念。
之所以出現(xiàn)“重決策、輕產(chǎn)權(quán)”的局面,一個(gè)根本原因就在于人力資源會(huì)計(jì)受“資本雇傭勞動(dòng)”思想的影響,站在物質(zhì)資本所有者的立場上,將利益相關(guān)者(或信息使用者)單純地定位為物質(zhì)資本所有者,其目標(biāo)是為其提供決策所需的會(huì)計(jì)信息。如果說這一會(huì)計(jì)目標(biāo)涉及到產(chǎn)權(quán),那么僅僅是指物質(zhì)資本的產(chǎn)權(quán)———優(yōu)化決策所需的會(huì)計(jì)信息實(shí)際上是實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資本保值增值的基礎(chǔ),而絲毫未觸及到人力資本的產(chǎn)權(quán)。
如果將人力資本保值增值的思想引入會(huì)計(jì)領(lǐng)域,則能有效實(shí)現(xiàn)決策有用觀與受托責(zé)任兩大會(huì)計(jì)目標(biāo)的統(tǒng)一。首先,人力資本會(huì)計(jì)擺脫了“資本雇傭勞動(dòng)”的束縛,將人力資本所有者視作如同物質(zhì)資本所有者一樣,作為獨(dú)立、平等的契約簽訂者參與企業(yè)契約網(wǎng),并與物質(zhì)資本所有者共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享剩余。
這里,人力資本所有者是合作者而不單純是被投資對象。因而,人力資本產(chǎn)權(quán)得到了事實(shí)上的認(rèn)同與界定;其次,財(cái)務(wù)學(xué)告訴我們,財(cái)務(wù)資本(物質(zhì)資本)產(chǎn)權(quán)的神圣不可侵犯是財(cái)務(wù)資本保值增值的基礎(chǔ)。
如前所述,在人力資本會(huì)計(jì)中,人力資本產(chǎn)權(quán)同樣神圣不可侵犯。人力資本所有者一經(jīng)受聘于某一會(huì)計(jì)主體,便讓渡人力資本的使用權(quán)———為企業(yè)提供了價(jià)值創(chuàng)造的源泉。
從委托———代理關(guān)系的角度來看,人力資本所有者作為委托者讓渡資本使用權(quán),企業(yè)作為法人主體獨(dú)立于人力資本所有者之外,因而可視作經(jīng)營人力資本使用權(quán)的代理人。為了實(shí)現(xiàn)人力資本保值增值,企業(yè)一方面必須支付其消耗的補(bǔ)償價(jià)值(V),這是人力資本的保值;另一方面,還須承認(rèn)人力資本作為獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)主體參與剩余的分配(M),這是人力資本增值的結(jié)果。
只有當(dāng)補(bǔ)償價(jià)值與增值價(jià)值得以統(tǒng)一于人力資本產(chǎn)權(quán)時(shí),人力資本才實(shí)現(xiàn)了真正的保值增值,從而完善了人力資本委托———代理關(guān)系(受托責(zé)任)。從這個(gè)意義上講,受托責(zé)任觀是人力資本會(huì)計(jì)的內(nèi)生性目標(biāo)。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:3.304秒