上市券商4月成績：僅4家凈利環(huán)比增長 方正等下滑70%

每經(jīng)記者 陳晨 每經(jīng)編輯 何劍嶺 謝欣Q34

4月的上市券商經(jīng)營月報出臺，《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，4月份絕大多數(shù)上市券商不管是凈利潤還是營業(yè)收入都較3月環(huán)比下滑，而且下滑比例超過50%的不在少數(shù)，如方正證券4月份凈利潤就虧損了近1400萬元，較3月下滑107%。Q34

“3月份市場企穩(wěn)反彈力度大，市場修復(fù)為券商業(yè)績改善提供了契機。但4月份市場再次大幅回調(diào)，4月業(yè)績將進一步承壓，不過要比2月份受沖擊的力度要弱”，太平洋證券非銀分析師魏濤在近期的報告中這樣表示。Q34

不過，即使在市場環(huán)境不佳的情況下，中原證券、東吳證券和長江證券4月份凈利潤相比3月份也實現(xiàn)了20%以上增長，尤其是中原證券，增幅高達722%。當(dāng)然，這也與中原證券3月份凈利潤基數(shù)較低具有較大的關(guān)系。Q34

兩家券商4月發(fā)生虧損Q34

截至5月7日18時30分，22家上市券商披露了4月份經(jīng)營月報數(shù)據(jù)。據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，22家上市券商4月合計實現(xiàn)營業(yè)收入97.15億元，凈利潤36.35億元，相比3月份分別下滑了35.8%和53.3%。Q34

“3月份市場企穩(wěn)反彈力度大，市場修復(fù)為券商業(yè)績改善提供了契機。但4月份市場再次大幅回調(diào)，4月業(yè)績將進一步承壓，不過要比2月份受沖擊的力度要弱”，太平洋證券非銀分析師魏濤在近期的報告中就這樣分析。Q34

正如他所說，券商的業(yè)績確實與市場走勢緊密相關(guān)，而4月交易額和兩融余額未見明顯改善，也顯示了市場信心不足。據(jù)安信證券統(tǒng)計，4月日均股基交易額5116億元，環(huán)比微增1%；4月末兩融余額降至9839億元，環(huán)比下降1.7%。而且，4月市場呈“債熱股冷”態(tài)勢，也使得能給券商帶來大塊收入的自營板塊分化。Q34

《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，22家上市券商中，4月賺得最多的是中信證券，凈利潤達9.2億元。其次是海通證券，達4.65億元，另外，國泰君安、廣發(fā)證券、華泰證券等8家券商凈利潤均超過1億元。其余12家均在1億元以下，如中原證券、東北證券的凈利潤未超過2000萬元，太平洋證券凈利潤僅有661萬元。Q34

不過，方正證券和國元證券在4月卻虧損了1000多萬元。Q34

再來看看營業(yè)收入，中信證券以20.32億元的營收大幅超過排在其后的券商，比第二名國泰君安的10.38億元多了近10億元，而這兩家也是僅有營業(yè)收入超過10億元的券商。另外，海通證券、廣發(fā)證券、華泰證券等5家券商4月營業(yè)收入也均超過5億元，國元證券和中原證券營業(yè)收入還未超過1億元。Q34

券商4月業(yè)績環(huán)比波動大Q34

不過需要注意的是，在4月券商業(yè)績整體下滑的情況下，個別中小券商表現(xiàn)卻很突出。從凈利潤變化角度看，22家上市券商中，4月僅有4家相比3月實現(xiàn)增長，其余均環(huán)比下滑。這4家分別是中原證券、東吳證券、長江證券和國金證券。其中中原證券由于3月的低基數(shù)，所以4月凈利潤雖然不到2000萬元，但是環(huán)比增長了722%，后三者則分別環(huán)比增長了45%、24%和20%。Q34

此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，有9家券商凈利潤環(huán)比下滑在50%以上，其中國元證券和方正證券發(fā)生虧損，所以環(huán)比下滑比例達到100%以上，而太平洋、華泰證券、東北證券和國泰君安凈利潤環(huán)比下滑幅度也超過70%。Q34

22家上市券商的營業(yè)收入下滑幅度則稍顯緩和，下滑比例最高尚未超過70%，但超過50%的也多達5家。其中華泰證券和國泰君安由于3月實現(xiàn)超過20億元的營業(yè)收入，因此4月回落也使得營業(yè)收入下滑幅度超過60%。此外，太平洋、國元證券和方正證券環(huán)比下滑也在50%以上。Q34

相比上述券商的營業(yè)收入下滑，有3家券商的營業(yè)收入?yún)s實現(xiàn)了環(huán)比增長，國金證券相比3月環(huán)比增長20%，其次是興業(yè)證券環(huán)比增幅11.8%，最后是中信證券也實現(xiàn)了0.45%的增長。Q34