中國一家生物技術公司博雅基因科技有限公司(以下簡稱博雅公司)于2015年11月23日宣布,將與韓國秀巖生命工學研究院合作,在天津建造全球最大克隆工廠,每年將生產100萬頭克隆牛,還將生產克隆狗甚至瀕危物種。博雅公司的計劃再次把人們的關注點吸引到克隆動物和克隆人上,不過這是一個問題的兩個方面。
克隆動物的意義
克隆是從英文clone音譯而來,意為無性繁殖,即用生物(動物和植物)自身生殖細胞或體細胞的DNA來復制繁衍后代,也即一種單性繁殖方式。然而,大多數生物是由兩性的性細胞(精子和卵子)互相交換DNA來繁衍后代,自然生育形成的這種繁衍方式最重要的理由是,交換基因會將兩性的優(yōu)秀基因相加或相乘,因而后代更為健康和強大。因此,克隆在今天被視為人為的非主流的繁衍生命的方式。
不過,克隆的科學意義也已得到2012年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的肯定,英國的約翰·戈登和日本的山中伸彌獲獎,他們的研究證明,成熟、特化的細胞可以被重新編程,變成身體的所有組織和生命。這意味著,即便動物或人因衰老而無法產生生殖細胞,甚至兩性生殖細胞無法交融,也可以通過獲取特化的成體細胞,如腸細胞、皮膚細胞等來重新孕育生命,實際上就是生命的逆轉,因為定性、定型的成熟細胞的DNA仍含有發(fā)育成一個生命所需的全部遺傳信息,也因此能重新孕育生命。
世界上第一只克隆哺乳動物——多利羊1996年于蘇格蘭誕生,證明了克隆的意義,高級生命無須兩性生殖細胞交換基因也可繁衍后代。今天,克隆動物的意義和市場價值在于,可能為社會提供更多更好的動物性食品和產品,復制瀕危的動物物種,保存和傳播動物物種資源。例如,克隆動物可以提供一些特殊的轉基因產品,讓動物產生α1抗胰蛋白酶、血小板、紅細胞生成素(EPO)、生長激素等;克隆技術還可以克隆寵物,以滿足一些人的需求。
迄今,研究人員已經能克隆牛、羊、鼠、豬等,還能克隆大熊貓、獼猴的胚胎等,但是,大規(guī)模的商業(yè)化生產尚未出現(xiàn)。原因在于,如果是克隆動物,需要保證產品對人和對動物自身的安全。當然,盡管克隆寵物有市場,但由于價格昂貴和這一過程對動物有傷害,容易引發(fā)倫理爭論。因此,迄今克隆動物只有零星的產品成交和市場買賣。
克隆寵物比克隆動物食品有市場
美國加利福尼亞州57歲婦女伯南·麥金尼在自己心愛的比特斗牛犬布格患癌去世后無比悲痛,賣掉自己的房子,籌足了25000英鎊請韓國首爾市RNL生物技術公司利用布格冷凍的耳細胞克隆布格。2008年3月,該公司科學家利用布格的耳細胞,通過克隆技術孕育出了一些健康的胚胎,并將它們植入兩只代孕狗的子宮中。2008年7月28日,5只與布格一模一樣的克隆幼犬降生了。這是韓國成功克隆出來的世界首批商業(yè)克隆犬,麥金尼也成了世界上第一個花錢克隆去世寵物狗的人。
中國的克隆動物也有相當好的產品。2000年6月,中國西北農林科技大學利用成年山羊體細胞克隆出兩只克隆羊,但其中一只因呼吸系統(tǒng)發(fā)育不良而夭亡?,F(xiàn)在,中國的克隆動物也有部分進入商業(yè)化階段。研究人員從在汶川地震中奇跡般存活了38天的“豬堅強”身上提取細胞克隆,經過兩代的繁殖后,形成了永遠只能長到15千克的克隆迷你豬,售價為1萬元1只,在2015年深圳國際BT領袖峰會上展示,引發(fā)廣泛關注。不過,迄今生產克隆豬的公司還未收到訂單。
克隆動物食品比起克隆寵物來,市場接受程度更低。因為,有研究表明,克隆動物對于動物自身是不安全的,而且,迄今為止既沒有證據證明克隆動物食品對人是有害的,也沒有證據證明它們是安全的。不過,人們擔心這樣的克隆動物食品的害處大于益處。例如,由于克隆動物容易出現(xiàn)早產、畸形和夭折,喝克隆牛奶和吃克隆牛肉可能對人體健康不利。
不過,世界各國對待克隆動物的態(tài)度是不一樣的,歐盟偏于謹慎和保守,而美國趨于大膽和開放。例如,歐洲議會于2015年9月高票通過禁令,禁止克隆農畜和銷售克隆牲畜,其理由并非是發(fā)現(xiàn)了克隆動物食品對人類不安全的證據,而是發(fā)現(xiàn)克隆動物的后代比常規(guī)繁衍的動物有更多健康問題。
另外,即便是克隆寵物,也會受到反對。例如,英國皇家防止虐待動物協(xié)會對于克隆寵物狗提出了批評,當世界各地的動物收容院中有成千上萬只流浪狗需要一個新家的時候,克隆狗既無價值又十分自私。事實上,克隆出來的動物永遠都不會和原來的寵物一模一樣,因為一個克隆動物要和原來的寵物相似,遠遠不止DNA相同就行。毫無疑問,克隆狗將擁有不同的生活經驗,從而導致它們會擁有不同的個性。
另一方面,克隆動物會造成其他動物付出更多的代價。例如,每克隆一只寵物狗,就會耗費或損害大約80只其他的狗,因為在克隆的制造過程中,有很多胚胎要制造出來備用,克隆產生的胚胎不會一次就成功孕育。此外,還有當作代理母親的其他雌性狗也要付出代價。從這個意義上看,克隆一只動物是以犧牲其他數十只甚至上百只動物為代價的,同時也提高了克隆動物的價格。
因此,盡管RNL生物技術公司稱每年可以克隆大約300只狗,但由于價格昂貴,一只狗得花費75000英鎊(對麥金尼的費用是打折的,因為她是第一個客戶),而且受到動物保護組織的反對,克隆寵物并未形成市場規(guī)模。
如果中國要建造全球最大克隆工廠以生產成千上萬的克隆?;蚱渌麆游?,還要突破中國人的傳統(tǒng)保守心理。在轉基因植物性食品上,中國人已經很保守了,對待克隆動物食品,中國人的心態(tài)可能會更保守,因為,人們會認為這不是經過自然方式孕育和培養(yǎng)的動物,吃這樣的食物可能不安全,至少有很多不確定性。此外,中國政府能否批準克隆動物食品上市,也是一個重要門檻。原因在于,克隆動物的安全性得到認可將是一個十分漫長的過程。
克隆人成為一種選項?博雅公司負責人同時稱,“如果允許克隆人的話,我想沒有任何一家企業(yè)的技術會超過我們”。不過,他一再強調,公司目前沒有進行任何與克隆人有關的活動。他同時表示:“現(xiàn)在的孩子都是從父母身上各繼承了50%,但是你也可以選擇百分之百繼承父親或者百分之百繼承母親,這只是一個選擇的問題。”
選擇百分之百繼承父親或者百分之百繼承母親是指百分之百接受其中一人的遺傳物質,這也意味著,未來無論是男性還是女性都可以通過無性繁殖的方式繁衍后代,無需兩性結合孕育后代。如果這只是一種很輕松的玩笑,倒也不妨聽聽而已,但如果是科學家或有一定經濟實力和政治地位的人總是有這種想法,就不得不需要重視了,因為總是有人想克隆人。
克隆人是否可行,聯(lián)合國早就通過了協(xié)議和宣言,呼吁各國禁止克隆人。2005年3月8日,第59屆聯(lián)合國大會通過投票表決批準了聯(lián)大法律委員會2005年2月通過的《聯(lián)合國關于人類克隆宣言》,呼吁成員國禁止一切形式的人類克隆,包括為研究胚胎干細胞而進行的治療性克隆。盡管這只是一份宣言,不是全面禁止人類克隆的國際公約,不具有法律約束力,但是,宣言傳達的信息是明確的:克隆人的做法違反人類尊嚴和保護人的生命原則,克隆人是不人道的,也不符合倫理。
盡管中國投了反對票,但是,中國并非是支持克隆人,而是反對禁止為研究胚胎干細胞而進行的治療性克隆,而且,即便允許進行治療性克隆,在中國也有很多法律規(guī)定,不得違背。從這個意義來講,輕率地把克隆人作為一種孕育后代的選擇掛在嘴邊也是不負責任的。
《聯(lián)合國關于人類克隆宣言》提出禁止克隆人,并非只是因為克隆人有違人類倫理,而是涉及生命演化的若干重要問題,其中一個重要問題便是,從演化的歷史、對人類生存的有利和不利,以及生命哲學上看,有性繁殖才是人類需要維護和保持的繁衍和生存方式,而無性繁殖(克?。┎⒉环先祟惖淖畲罄婧徒K極利益。
雖然這一問題的論述有些敘事宏大,但是,借用牛頓的經典言論可以言簡意賅,自然不作徒勞之舉,少已夠用,多則何益。既然兩性結合的有性繁殖是絕大多數高等生物,包括人類在自然選擇中產生的最有利或最不壞的繁衍方式,為什么要另起爐灶,重新啟用另一套繁衍后代的方式呢?
自然讓人類選擇有性繁衍的方式,就意味著它有極大的優(yōu)點,至少是勝過無性繁衍,盡管無性繁衍也有很多優(yōu)點,例如,減少了尋找伴侶的麻煩和組建家庭的成本等。兩性結合的最大優(yōu)點是,有助于實現(xiàn)基因多樣性,從而保證后代有更多的存活優(yōu)勢。
人類是世界上較大的一個物種,一個物種內部的基因多樣性越豐富,就越容易適應環(huán)境,并且在生存競爭中存活下來。在進行有性生殖的時候,父母雙方的染色體會進行混合,子代的染色體有一半來自父親,一半來自母親(性染色體除外),而且染色體還可以互換。這些手段大大促進了基因多樣性。
有性繁殖的這些特點使人類適應環(huán)境和更好生存的理由也體現(xiàn)在多方面。有性繁殖都有兩份染色體,一般都會在子代讓更有利于健康的顯性基因的特性顯現(xiàn),因此可以通過兩性交換基因而讓后代一代勝過一代。而且,有性繁殖可以暫時保存不利基因,維持基因的多樣性。這樣,在當顯性基因不再適應環(huán)境時,與之等位的隱性基因可以迅速上位和取代。
此外,每一個子代的基因來自兩個親代的重新組合,在增加基因庫的豐富程度的同時,也增加了個體差異,多樣化的基因能產生應對和適應各種自然和社會變化的能力和特性,個體的存活率比無性繁衍的后代更高。
早就有生物學家提出,基因多樣性的后代可以增加其同時擁有的生態(tài)位數量,即基因相同的個體(如克隆人)往往對食物、居所等有相同的需求,而基因多樣化的個體則有不同的生存需求,因而有更廣闊的生存環(huán)境。
當然,也許細菌這種低等生物顯示了克隆的優(yōu)勢,因為它們在環(huán)境中相當龐大,而且繁殖力極強。但是,人是多細胞生命,更是最高等的生命,沒有誰會認同人可以像細菌那樣以克隆的方式繁衍。同時,當演化已經形成人類的有性繁衍方式之后,人們還會因人工生殖技術的幫助,倒退回無性繁衍的時代去嗎?
從克隆動物來看,中國建造全球最大克隆工廠是一個雄心勃勃的計劃,也充滿商機,但還得看中國人和中國的市場是否接受??寺∪瞬恢皇怯羞`自然生殖規(guī)律,也有違人類社會的法律、倫理和社會關系。
【責任編輯】張?zhí)锟?/p>
請到「后臺-用戶-個人資料」中填寫個人說明。
聲明:本網站尊重并保護知識產權,根據《信息網絡傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們,我們會及時刪除。
Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:0.502秒