蘇寧易購(gòu)體驗(yàn)雖不比京東拼多多，但比淘寶天貓好，股價(jià)為什么低？
蘇寧易購(gòu)的具體購(gòu)物體驗(yàn)略遜于京東而已，還是比拼多多和淘寶天貓強(qiáng)多了，搞自營(yíng)的服務(wù)都比較有保障，蘇寧自己的物流系統(tǒng)還能次日達(dá)、半日達(dá)，如果是買(mǎi)電器的話，蘇寧的體驗(yàn)甚至還要比京東好點(diǎn)。
蘇寧易購(gòu)的購(gòu)物體驗(yàn)還是挺好的，主要是感覺(jué)流量沒(méi)打出去，有點(diǎn)低調(diào)。現(xiàn)在蘇寧好像是主攻雙線發(fā)展，線下規(guī)模也挺大的，今年618蘇寧也高調(diào)起來(lái)了，線上主打的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也很大，給人一種終于覺(jué)醒的感覺(jué)。
最近關(guān)于京東"壞消息"漫天飛舞，京東股價(jià)也一瀉千里，市值都能比肩拼多多。怎么看？
京東今年2月份以來(lái)股價(jià)跌幅的確比較猛，都已經(jīng)從約50美元/股跌到日前最低18塊多美元/股了。
這里面涉及兩面的因素，一方面是美股其實(shí)走勢(shì)也不好，今年都在不斷質(zhì)疑大牛市見(jiàn)頂中度過(guò) ，動(dòng)則出現(xiàn)殺跌，科技股更是因?yàn)檫^(guò)去漲幅巨大和泡沫巨大之一中領(lǐng)銜殺跌，京東股價(jià)難以獨(dú)善其身，連蘋(píng)果公司、阿里巴巴都跌了不少。
另一方面，也是京東的壞消息較多有關(guān)，尤其是劉強(qiáng)東的事件，讓京東的品牌形象受損，在股市整體呈現(xiàn)下跌的過(guò)程中，如果一家上市公司出現(xiàn)了負(fù)面消息會(huì)導(dǎo)致其身上的資金恐慌加速出售，同時(shí)也容易引來(lái)做空資金的落井下石。
不過(guò)把京東和拼多多比較并不合適，兩者的規(guī)模、業(yè)務(wù)體系和層次差距其實(shí)還是挺大的，兩者目前市值比較接近，只是因?yàn)槠炊喽嗍切律鲜校鹿尚?yīng)，泡沫更大。
源自風(fēng)生焱起的個(gè)人分析，歡迎關(guān)注本賬號(hào)以便獲取更多財(cái)經(jīng)知識(shí)
拼多多的強(qiáng)勢(shì)崛起，受影響最大的是誰(shuí)不好說(shuō)。從市場(chǎng)重合程度來(lái)說(shuō)，受沖擊最大的應(yīng)該是阿里巴巴旗下的淘寶。但是阿里巴巴早就完成令人眼花繚亂的市場(chǎng)布局，淘寶只不過(guò)是阿里的一小部分罷了，拼多多對(duì)阿里能夠構(gòu)成的實(shí)際威脅非常小。從市場(chǎng)地位和其他一些方面來(lái)看，受沖擊較大的則是京東。一方面京東不再是騰訊在電商領(lǐng)域的唯一選擇，另外一方面京東在電商行業(yè)第二的位置受到了威脅?？偟膩?lái)說(shuō)，拼多多對(duì)京東構(gòu)成的威脅比起阿里要大得多。
拼多多的崛起對(duì)于騰訊是一件大好事，但是對(duì)于京東來(lái)說(shuō)可能就不是什么好消息了。而京東受到最嚴(yán)重的沖擊不是來(lái)自于業(yè)務(wù)層面而是資本層面的，因?yàn)榫〇|曾經(jīng)被寄予厚望可以追趕阿里巴巴的腳步，或者至少可以攜手阿里巴巴瓜分中國(guó)的電商市場(chǎng)。這種獨(dú)特的價(jià)值讓京東在資本市場(chǎng)受到熱捧，盡管京東長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)但是完全沒(méi)有在融資方面遇到大的困難，一路高歌猛進(jìn)?？墒牵炊喽嗟某霈F(xiàn)讓大家明白了一個(gè)道理，京東未必就可以跟阿里一起瓜分電商這塊大蛋糕。而阿里巴巴短期之內(nèi)是難以撼動(dòng)的，如果有新的電商勢(shì)力崛起，京東的地位不保是大概率事件。既然如此，資本市場(chǎng)對(duì)京東的價(jià)值評(píng)估做出調(diào)整也是情理之中的事情。
有一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是拼多多目前為止跟京東的差距還是客觀存在的，而且差距是全方位的。拼多多在上市之后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)市值跟京東的差距非常明顯，而且曾一度在資本市場(chǎng)受到嚴(yán)重質(zhì)疑。但是，這個(gè)時(shí)候，一件意料之外的事情發(fā)生了，京東老總劉強(qiáng)東先生卷入了一起性侵案件。劉強(qiáng)東之于京東，是絕對(duì)的領(lǐng)袖，京東之內(nèi)并沒(méi)有什么令人印象深刻的二號(hào)人物或者特色鮮明的高層領(lǐng)導(dǎo)人。這一點(diǎn)跟阿里巴巴有著明顯差異，阿里有蔡崇信這個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的二號(hào)人物，還有彭蕾等一批能力突出的高層。盡管如此，馬原宣布退休的消息依然對(duì)阿里的股價(jià)形成了明顯的沖擊。對(duì)劉強(qiáng)東的依賴程度高得多的京東，因?yàn)閯?qiáng)東先生卷入丑聞股價(jià)暴跌也就是情理之中的事情了。這透露了市場(chǎng)對(duì)京東未來(lái)發(fā)展的不確定性存在很強(qiáng)烈的擔(dān)憂，京東的估值一路走低也是必然的事情。與此同時(shí)，拼多多作為快速增長(zhǎng)的電商新勢(shì)力，總體而言是受到資本追捧的，估值處于較高水平。此消彼長(zhǎng)，京東和拼多多的市值差距大大縮小并不值得大驚小怪?？陀^來(lái)說(shuō)，京東的實(shí)力依然明顯強(qiáng)于拼多多，但是被創(chuàng)始人和實(shí)際控制者劉強(qiáng)東先生的個(gè)人丑聞拖累，京東的發(fā)展前景被看低，如果劉強(qiáng)東先生可以從丑聞中擺脫出來(lái)，并且繼續(xù)帶領(lǐng)京東前進(jìn)，京東會(huì)有機(jī)會(huì)再次確立自己的電商老二地位，拉開(kāi)跟拼多多的差距。但是如果京東不能很好地處理眼前的困境，拼多多如果抓住機(jī)會(huì)，趁機(jī)搶走京東的市場(chǎng)份額，也是有機(jī)會(huì)的。究竟后事如何，只有等待時(shí)間給出答案了。
