安全_ 飛行超限信息的獲取——淺談如何保證飛行品質監(jiān)控的準確性

全民航開展飛行品質監(jiān)控將近三年，各公司無論在監(jiān)控技術、監(jiān)控信息的利用等方面都積累了一定經(jīng)驗，有一套自己的做法，但作為飛行品質監(jiān)控的基礎，即飛行超限信息的正確獲取仍應引起大家足夠的重視。現(xiàn)在絕大多數(shù)飛行人員對飛行品質監(jiān)控工作已經(jīng)能夠正確對待與認識，那么作為監(jiān)控分析人員如何將準確的超限信息提供給他們就成為提高監(jiān)控質量的首要任務。另外，不少公司都開展了對飛行超限信息的統(tǒng)計與趨勢分析，并據(jù)此建立了飛行人員的技術檔案，這更對超限信息的準確性提出了要求。否則，由此得出的結論不僅值得懷疑，更不好的結果是讓飛行人員對自己的操縱動作產(chǎn)生誤解。那么如何保證飛行品質監(jiān)控信息的準確性，我想通過在日常監(jiān)控中遇到的一些問題、個人的一些思路和想法與大家共同探討。

飛行品質監(jiān)控的流程可以通過如下簡圖來表示：

將原始數(shù)據(jù)經(jīng)過該圖上半部分的處理即可獲得我們所需的飛行超限信息，下半部分則是對超限信息的利用。歸納一下可以看出進行飛行品質監(jiān)控，獲取超限信息主要經(jīng)過以下4個環(huán)節(jié)：

數(shù)據(jù)譯碼

監(jiān)控標準體系的建立與完善

飛行事件分析程序的開發(fā)與改進

超限事件的人工分析與過濾

我們平時所做的技術性工作也是圍繞這幾方面展開的，因此要保證飛行超限信息的準確性，也應當從這幾方面入手。

一、數(shù)據(jù)譯碼

機載原始數(shù)據(jù)均為二進制代碼，被下載到地面站后首先要譯碼，也就是通過一定的轉換將這些二進制代碼恢復成實際的工程數(shù)據(jù)，才能被我們所分析利用。正確的譯碼是最基礎的工作，具體而言就是要在地面軟件平臺中正確建立系統(tǒng)譯碼參數(shù)庫，這對于目前國內(nèi)已有的幾種軟件平臺而言都是類似的。在建立參數(shù)時，必須研究掌握參數(shù)的類型、記錄方式、記錄格式及工程值轉換關系以保證數(shù)據(jù)譯碼的準確性。特別是一些模擬量參數(shù)的工程值轉換較復雜，需要認真對待。當各種類型的參數(shù)根據(jù)其相應的轉換關系設置好后，還要進一步結合飛行條件、飛機狀況，對譯碼所得出的工程值進行合理性分析；還可以通過與FDR譯碼數(shù)據(jù)進行比較(這并不說明FDR的譯碼一定正確)，或采用跟機采集相關樣本點等手段對譯碼數(shù)據(jù)的正確性進行驗證。

二、事件標準體系的建立與完善

監(jiān)控重點、監(jiān)控項目以及各機型的監(jiān)控標準構成了監(jiān)控標準體系。監(jiān)控標準體系應當能夠涵蓋對飛行中可能發(fā)生的各種風險的檢查和評估，同時應當對風險相對集中的飛行階段實施重點監(jiān)控。

建立事件標準體系時，要研究飛機的飛行手冊、性能手冊及其它相關資料，分析飛行技術對飛行安全的影響，選擇出合理可監(jiān)控的項目并確定監(jiān)控標準。也就是說監(jiān)控標準應符合各機型的手冊要求，這是我們設立標準的邊界條件，同時還應符合中國民航以及公司的有關運行標準。至于可監(jiān)控性則主要包含兩方面的含義：

具有合適的參數(shù)

具有能保證監(jiān)控精度的算法

目前有些項目就是由于上述原因尚無法進行日常監(jiān)控，例如滑錯跑道、偏航、復飛程序等。

通常事件標準體系建立后不是一成不變的，需根據(jù)實際數(shù)據(jù)分析進行調(diào)整與完善：對有些經(jīng)過檢驗確認其監(jiān)控精度無法滿足要求的監(jiān)控項目應取消；有些項目則需根據(jù)實際的監(jiān)控結果對監(jiān)控參數(shù)、超限標準值等進行調(diào)整，以監(jiān)控進近下降速率為例，開始建立的項目標準規(guī)定下降速率大于1400FT/MIN為三級事件，但在對超限事件進行分析時卻發(fā)現(xiàn)了如下現(xiàn)象：有的下降速率沒有超過所設標準值卻觸發(fā)了SINKRATE警告，而有的雖超過了所設標準值卻沒有觸發(fā)SINKRATE警告。比較兩種情況顯然前者比后者更為危險，但按照我們的監(jiān)控標準卻只能將后一種超限過濾出來而漏掉前一種更危險的超限。這就說明監(jiān)控標準的設置有問題。通過查找飛行使用手冊找到了答案：SINKRATE警告的包線是一條帶正斜率的直線，而不是一條垂直直線，因此如果按某一固定的下降速率作為監(jiān)控標準必然導致上述問題的發(fā)生。這個例子給我們以很好的啟示：監(jiān)控標準體系是一個從理論到實踐的反復過程，需要在實際應用中不斷完善以保證其合理性與準確性。各種業(yè)務手冊對我們工作的巨大幫助也可見一斑；另外，對一些在建立監(jiān)控項目時未考慮到，但在數(shù)據(jù)分析時多次發(fā)現(xiàn)的問題則應及時補充。如針對一些飛行員在進近過程中習慣在襟翼大于5的情況下使用減速板，在飛行過程中經(jīng)常觸發(fā)近地警告等現(xiàn)象，都可以增加相應的監(jiān)控項目實施監(jiān)控。

三、事件分析程序的開發(fā)與改進

監(jiān)控項目與監(jiān)控標準確立后，需要在地面系統(tǒng)的譯碼軟件平臺上開發(fā)出相應的飛行事件分析程序，要保證其準確性，需要從以下兩方面來把握：

對參數(shù)的了解與正確選擇

對監(jiān)控算法的合理設法

首先是對飛行記錄參數(shù)及其導出參數(shù)的掌握與合理運用。根據(jù)監(jiān)控項目選擇參數(shù)時要全面考慮，對所用到的參數(shù)應仔細研究其代表的準確意義，需要時還要查閱飛機系統(tǒng)圖冊，以確定參數(shù)信號的來源。例如有的參數(shù)反映的是開關的狀態(tài)，有的反映的是活門的狀態(tài)；有的反映的是手柄的狀態(tài)，有的反映的是所操縱設備的狀態(tài)等，選用哪種參數(shù)才能代表飛行操縱動作，應當謹慎對待，以免錯判誤判。例如，在設置收放起落架的觸發(fā)條件時就應使用起落架手柄這個實際代表操作動作的參數(shù)來判斷，而應避免使用起落架狀態(tài)參數(shù)；又例如，許多監(jiān)控項目都涉及到飛機與跑道之間高度的判斷，這時要注意即使在無線電高度的有效范圍內(nèi)，也應避免使用，因為我們知道無線電高度反映的是飛機與飛越點地表之間的真實距離。另外，在對突發(fā)事件的譯碼過程中，合理選擇參數(shù)對于我們通過譯碼了解事實真相、分清責任也起到至關重要的作用。例如曾發(fā)生以下一起事件：737機組報告起飛后無座艙高度上升率，之后返航。判斷為無增壓，譯碼時首先選擇參數(shù)ECSPACK，發(fā)現(xiàn)左右空調(diào)組件均OFF，但機組肯定該電門已放置正確位。查飛機系統(tǒng)圖冊SSM發(fā)現(xiàn)該參數(shù)為空調(diào)組件活門位置而非電門位置參數(shù)，這種活門為電控氣動式，如果管路無足夠壓力，即使電門已置OPEN位，活門也不能開啟，因此無法就此判斷機組未將電門打開。后選擇另一參數(shù)ENGBLEED，發(fā)現(xiàn)左右也均OFF，而該參數(shù)表征的是發(fā)動機引氣電門的位置，最終結論就是機組未發(fā)現(xiàn)左右發(fā)引氣電門被置于OFF，導致發(fā)動機引氣無法被引入空調(diào)系統(tǒng)而使空調(diào)組件不能工作，因而無法增壓。對該事件的譯碼很典型地說明了詳細了解每個參數(shù)，對于我們準確地進行監(jiān)控與分析有多么重要。

提高監(jiān)控算法精度的提高，這應建立在監(jiān)控算法可行的基礎上，同樣需要從幾個角度進行把握。

盡可能濾掉假事件：對超限事件進行分析時，一旦發(fā)現(xiàn)因算法不周而導致某些異常超限，就要盡可能修改算法，使之對各種偏差具有自動過濾功能，減輕人工分析的工作量。例如對下滑道與航向道偏差的監(jiān)控就是個比較典型的例子，通過對多種進近方式的詳細分析，明確監(jiān)控條件，了解相關的飛行操作程序，設計恰當?shù)谋O(jiān)控算法，就能達到較好的過濾效果，不至于帶來很多的假事件。

避免真事件的漏網(wǎng)：精心設計合理的算法，不僅要最大可能地提高監(jiān)控精度，還要確保將想監(jiān)控的超限事件均過濾出來，不能因為算法考慮不周，導致同樣性質的超限問題在某種情況下可以被發(fā)現(xiàn)而在另一種情況下則漏網(wǎng)等問題的發(fā)生。例如對建立著陸形態(tài)時機的監(jiān)控，就不能僅考慮襟翼30落地，還應考慮襟翼小于30落地的情況。

提高計算精度：在技術允許的情況下最大限度地提高計算精度，也是我們應追求的目標。例如對跑道口至接地距離的監(jiān)控，如果僅僅監(jiān)控50FT至接地的距離實際上是理想狀態(tài)。很多時候，飛機在50FT的高度時并未處于跑道口的位置，因此要提高監(jiān)控精度就應將這部分誤差考慮進去。

四、超限事件的人工分析與過濾

人工分析在所述的幾個環(huán)節(jié)中尤其重要，因為無論是數(shù)據(jù)譯碼、監(jiān)控標準體系還是飛行事件分析程序，其準確性都要通過人工分析這一途徑進行檢驗。除此之外，由于客觀條件的限制，有時監(jiān)控算法即使再完善也不可能涵蓋所有情況，例如：因復飛導致的初始爬升仰角小或下滑道偏差等超限事件就需要通過人工分析進行過濾，以彌補監(jiān)控程序的不足?？梢赃@么說，人工分析是確保超限信息準確性的最后一道關口。把好這道關口，既可以給飛行人員提供準確的信息，同時也保證了在此基礎上的統(tǒng)計與趨勢分析真正具有可靠性。

既然是對飛行操縱品質的監(jiān)控，就應把非操縱原因導致的超限事件過濾掉，基本有兩種：各種原因導致的假事件；非人為操縱導致的真事件。

因數(shù)據(jù)幀突變或數(shù)據(jù)部分丟失導致的超限事件：雖經(jīng)常發(fā)生但很容易識別，只要人工過濾掉即可；因天氣或ATC原因導致的超限，一經(jīng)查實也應盡可能刪除；因監(jiān)控項目標準的某個細節(jié)或監(jiān)控算法的不周全導致的超限事件：例如通過對1000－50ft最終進近坡度的監(jiān)控，可以發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)的超限事件是因飛起落航線造成的，此種情況可以考慮通過修改監(jiān)控范圍或修改監(jiān)控算法來改善；還有一部分超限事件是因設備本身導致的：有些容易識別，例如某種超限事件頻繁地出現(xiàn)在一架飛機上(小概率事件)，又例如無線電高度表故障、加速度計故障、減速板落地后無法自動打開等。有些則需要仔細分析才能識別，例如因自動油門反應遲緩導致空中接近或超過Vmo、Mmo；還有些超限事件單從譯碼數(shù)據(jù)本身無法了解當時的真正情況，需及時與機組溝通分辨真?zhèn)巍?/p>

上述各環(huán)節(jié)可由下圖歸納總結：

由此圖也可以看出人工分析對于正確獲得超限信息的重要性，其余環(huán)節(jié)的不足與改善均需通過人工分析來發(fā)現(xiàn)與反饋，加之機組反映這個重要的信息渠道，可以形成一個閉環(huán)，來控制與保證整個監(jiān)控系統(tǒng)的準確性。

作為日常監(jiān)控分析人員，我們首先接觸第一手的數(shù)據(jù)信息，不僅應當具備一定的專業(yè)知識，更要有一定的敏感性，善于從大量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有價值的信息以及存在的重要隱患，善于從整體上通過對各關鍵環(huán)節(jié)的把握來保證所獲超限事件的準確性。

廈門航空公司安技部 劉文