安全_ 汽車(chē)安全不能因噎廢食

　　據一家海外媒體報道，不久前美國紐約市起草了一項法案，擬禁止司機在開(kāi)車(chē)時(shí)發(fā)短信、玩在線(xiàn)游戲或瀏覽網(wǎng)頁(yè)等行為。同時(shí)規定，類(lèi)似GPS、DVD等這些有可能分散駕駛員的注意力，為行車(chē)安全帶來(lái)隱患的電子配件產(chǎn)品，將不允許安裝在車(chē)上。

　　對于這項法案，許多人表示贊同，認為開(kāi)車(chē)是需要集中精力的活動(dòng)，如果不專(zhuān)心致志，一心多用，肯定會(huì )不安全。事實(shí)上，紐約市之所以起草該法案，源于一位母親的強烈要求，她的兒子就是因為在開(kāi)車(chē)時(shí)發(fā)短信影響注意力引發(fā)車(chē)禍而喪命的。不過(guò)，該法案也遭到了不少人的反對，特別對取消安裝GPS導航系統這一規定，一些人認為非常不合理，是因噎廢食之舉。

　　說(shuō)到“因噎廢食”，筆者想起一個(gè)典故。據《三國志》記載，蜀國曾因天旱少糧頒布禁酒令，不僅規定釀?wù)哂凶铮矣嗅劸破骶哒撸嗯c做酒同罰。大臣簡(jiǎn)雍覺(jué)得這樣做過(guò)于嚴苛，但又不敢明言。有一天，簡(jiǎn)雍陪劉備出來(lái)視察，見(jiàn)一人在路上走，就對劉備說(shuō)：“這個(gè)人有犯淫亂罪的嫌疑，為什么不把他抓起來(lái)呢？”劉備不解：“你怎么知道？”簡(jiǎn)雍答道：“此人有犯淫之具，這不跟有釀具者一樣嗎！”劉備大笑，下令不再處罰有釀酒器具的人。

　　想想看，紐約市不許在車(chē)上安裝GPS的規定，其思路之誤，何異于將“酒具”按“淫具”論罪？就像蜀國頒布禁酒令，最終目的在于減少糧食浪費一樣，紐約擬出臺這項汽車(chē)法案，是為了減少汽車(chē)安全隱患，但是，同樣就像糧食浪費緣于釀酒、飲酒行為而與酒具的存在無(wú)關(guān)一樣，汽車(chē)安全事故多肇因于駕駛者注意力不集中等主觀(guān)因素，而基本上與車(chē)上是否有電子配件及其多寡無(wú)關(guān)。更何況，從GPS技術(shù)應用于汽車(chē)的第一天起，它就一直致力于為人們的行車(chē)提供便捷，而不是增加負擔。事實(shí)上，正是有了GPS，出遠門(mén)時(shí)再也不用仔細研究地圖，迷路時(shí)不用到處找人問(wèn)路，高速公路上也不用再緊張地頻頻看路標，唯恐錯過(guò)出口了。從這個(gè)意義上講，GPS所能提供的交通信息導航功能，應是減少行車(chē)中的不便，在一定程度上確保了行車(chē)的安全。

　　不過(guò)，道理和事實(shí)雖都對GPS等車(chē)用電子設備有利，但作為一種“具”，它們有時(shí)的確也會(huì )分散駕車(chē)者的注意力。有業(yè)內人士指出，目前在國內可以看到的GPS產(chǎn)品，質(zhì)量工藝水平參差不齊，特別是有些廠(chǎng)家生產(chǎn)的GPS，設計非常不合理，經(jīng)常是讓駕車(chē)者擺弄半天都設置不好程序和路線(xiàn)，不得不途中幾次停下車(chē)來(lái)。而有些自認為駕駛技術(shù)不錯又懶得停車(chē)的車(chē)主，他們常常是一邊開(kāi)車(chē)一邊鼓搗，這自然就容易造成注意力分散，很可能引發(fā)交通事故。因此，如果說(shuō)GPS存在安全隱患，其危險的根源并不在于GPS本身，而在于一些GPS產(chǎn)品的質(zhì)量和設計水平還不夠完善。

　　有些廠(chǎng)家已經(jīng)意識到這些問(wèn)題，開(kāi)始著(zhù)力優(yōu)化GPS等車(chē)用電子設備的設計細節，以期對駕駛者注意力的影響降至最低。比如，有廠(chǎng)家設計出一種“抬頭顯示信息裝置”，它能夠將車(chē)速、GPS方向指引、遠光燈顯示等重要數據和標志投影到駕駛者正前方的擋風(fēng)玻璃上，既可以調整高度，也可以隨意開(kāi)啟關(guān)閉。這樣，在行駛過(guò)程中，駕車(chē)者就不必轉移視線(xiàn)去了解一些信息，注意力就更集中了，安全性自然會(huì )提高。而有的廠(chǎng)家也在考慮開(kāi)發(fā)車(chē)內信息語(yǔ)音系統，通過(guò)語(yǔ)音操控設備，以便更有效地減少注意力分散。

　　行車(chē)安全，人人關(guān)心。我們要相信，有多少影響汽車(chē)安全的因素，就會(huì )有多少改善行車(chē)安全的辦法。問(wèn)題在于，我們在對待汽車(chē)安全這件事上到底采取什么態(tài)度。影響安全的臟水要倒掉，但一定要確認水里有沒(méi)有孩子。