引言:隨著我國汽車保有量的逐年增加,形形色色的交通事故也是與日俱增,但其中大部分當(dāng)事人對交通事故涉及到的賠償問題確是一知半解。作為法務(wù)之家律師原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一員,且專注交通事故,今天我就來詳細(xì)說說其中非常重要的一項(xiàng)“誤工費(fèi)”。
之所以說誤工費(fèi)重要,是因?yàn)樵诮煌ㄊ鹿寿r償當(dāng)中,占比最大的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、死亡賠償金并不是所有交通事故案件都涉及到(如事故中無人傷亡便涉及不到前述費(fèi)用),而即便涉及到,這些費(fèi)用在交通事故案件理賠中也相對固定,多少實(shí)際由醫(yī)院和鑒定中心把握,不太需要事故當(dāng)事人自己準(zhǔn)備材料。而誤工費(fèi)不一樣,這項(xiàng)費(fèi)用最終到底能夠獲賠多少,往往是和當(dāng)事人自己的充分認(rèn)知和舉證有著密切的關(guān)系,由此講起。
首先,到底什么是誤工費(fèi)呢?
誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人向受害人支付的從遭受傷害到完全治愈這一期間(誤工時間)內(nèi),因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。
當(dāng)事人因交通事故受傷,導(dǎo)致無法正常工作,而減少收入的,應(yīng)當(dāng)由責(zé)任方賠償受害方誤工損失。
由此可知,假設(shè)小明在交通事故責(zé)任認(rèn)定中,很遺憾的被交警叔叔認(rèn)定為負(fù)事故全部責(zé)任,那么小明就無權(quán)再向?qū)Ψ街鲝堈`工費(fèi)了。所以,切記全責(zé)方是無權(quán)主張誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的。如果你不是全責(zé)請往下看。
其次,誤工費(fèi)具體主張多少依據(jù)什么?
根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條之規(guī)定,誤工費(fèi)的主張首先是看受害人有無收入來源,如果有收入來源,那么誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)就根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況來加以確定。
1、誤工時間以受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院診斷證明上寫明的休息時間或者鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定報告為準(zhǔn)。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。
(如果診斷證明上所載的休息時間明顯過長,對方不予認(rèn)可的情況下,法官可能會根據(jù)病歷等材料酌情處理或者委托鑒定機(jī)構(gòu)做“三期”鑒定加以確認(rèn)。)
2、收入情況。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算(需要自己來舉證);受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,法官會參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資來酌情計(jì)算。
比如,小明因交通事故受傷骨折入院(無責(zé)方),住院一個月后,醫(yī)生建議出院。屆時,小明可以要求主治醫(yī)生在出院診斷證明上注明“建議全休多久”。如果寫明的是“建議全休90天”(可分次開),那么小明可以主張的誤工時間就是90天。假如小明有固定工作,能夠證明自己每月收入3000元,那么每月3000元乘以三個月,小明就能夠主張到9000元的誤工費(fèi)了。如果小明沒有固定工作,不能舉證自己的收入情況,那么誤工時間還是90天不變,誤工收入法官就可能參照受訴法院所在地同行業(yè)的平均工資來確定了。
最后,受害人主張誤工費(fèi)需自己提供哪些材料呢?
(這點(diǎn)十分重要,直接關(guān)系到能不能實(shí)際拿到應(yīng)有的賠償)
1、本人(下同)勞動合同
2、醫(yī)院開具的診斷證明或者鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定報告
3、單位開具的誤工收入證明
4、工資的銀行打卡記錄
5、主張的誤工工資超過個稅起征點(diǎn)的,需提供納稅證明。
(以北京地區(qū)為例,所主張誤工工資超過個稅起征點(diǎn)3500元,而不能提供納稅證明的,法院一般都不予支持。)
比如,小明在北京因交通事故受傷,如果主張誤工期90天,就需要拿到相應(yīng)的出院診斷證明或者鑒定報告;比如主張誤工損失每月5000元,除了提供勞動合同、單位開具的誤工證明等之外,還需要提供超出3500元以上部分的納稅證明,否則只能按照3500元以下來主張。
所以,以上材料越齊備,就越可能根據(jù)實(shí)際誤工損失賠償(如果缺少其中的一、兩項(xiàng)法官也有可能會支持己方的誤工費(fèi)主張),否則很有可能依照受訴法院所在地相同行業(yè)的平均工資來賠付。
另外(注意重點(diǎn)來了),如果交通事故不涉及人員傷亡是不是就不用賠償誤工費(fèi)了呢?答案是:不一定。根據(jù)車輛性質(zhì)不同,這要分兩種情況來看:
一是與己方發(fā)生事故的車輛是營運(yùn)車輛的,根據(jù)對方實(shí)際減少的損失,需要對方提供實(shí)際發(fā)生的誤工、營運(yùn)損失的相關(guān)票據(jù)和證明材料的前提下,才可以支付相關(guān)費(fèi)用,而后拿到保險公司理賠(實(shí)踐中,每個保險公司理賠標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,但都要求在合理的范圍之內(nèi)才賠償)。
二是與己方發(fā)生事故的是非營運(yùn)車輛的,一般不涉及誤工費(fèi)用。雖說理論上,如果己方擔(dān)責(zé),對方要求支付的,也可以按比例給予對方事故當(dāng)天的(1天)誤工損失和修車期間乘坐大眾交通工具的費(fèi)用,但實(shí)踐中,這些費(fèi)用少的可以忽略不計(jì),而且一樣要拿到對方提供的所受損失的證明材料后才能支付,而且保險公司對這種情況多數(shù)不予賠償,所以這種情況下鮮有賠償誤工費(fèi)的,對方當(dāng)事人會很少會主張。
例如:小明駕車與一輛出租車發(fā)生交通事故,交警叔叔認(rèn)定小明全責(zé),那么出租車一方事后提供了該出租車因維修導(dǎo)致的一段時間內(nèi)不能正常運(yùn)營的相關(guān)證明的話,與保險公司溝通后(這點(diǎn)很重要)可以支付這期間的誤工費(fèi);如果小明駕車與一輛非運(yùn)營的社會車輛發(fā)生交通事故(對方無人員受傷)交警叔叔再一次認(rèn)定小明是全責(zé),但這次對方主張誤工費(fèi)的,建議就可以暫不理會了。
總而言之,誤工費(fèi)的賠償,雖說重點(diǎn)是誤工費(fèi)數(shù)額的計(jì)算問題,但是真正的難點(diǎn)卻是在于舉證問題。
以上僅為個人工作中的總結(jié),如尚有不清之處萬望海涵。
請到「后臺-用戶-個人資料」中填寫個人說明。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:0.491秒